cjl2007
发表于 2013-12-15 18:33
三一重工为什么能涨100倍呢?
魏公子
发表于 2013-12-15 19:08
巴菲特
在2004年,有人告诉我应该看看韩国。我从花旗集团得到一本书,上面每页有一个股票,描述了韩国市场上公开交易的公司。我翻阅后,找到了约20家公司。这本书提供了净资产、每股收益和价格,除了价格没有告诉你股票的其它任何信息。一下午,找到了这样的20家公司,每个股票买了一些,但是没有足够的信息支撑以便于重仓持有。如果你买了20个2倍市盈率的股票,你将会赚钱。
我现在找不到20个2倍PE的股票
但是我可以找到稍微贵一些的
4~6倍PE的样子
赚钱的概率也不小
大不了多拿几年罢了
魏公子
发表于 2013-12-15 19:18
cjl2007 发表于 2013-12-15 18:33 static/image/common/back.gif
三一重工为什么能涨100倍呢?
从后视镜的角度来看,我可以找出一大堆的理由,但其实我并没有那个能力回答类似的问题,也不打算考虑这样的问题。为学日益,为道日损,我只要做好我的低市盈率策略即可。
魏公子
发表于 2013-12-19 10:42
真是死一般的静寂
大幅的上涨我很高兴
大幅的下跌我更高兴
但是这种不死不活的同涨同跌
我很不高兴
最后一次的交易都要追溯到5号了
这么久没有从市场先生身上薅点羊毛什么的
郁卒啊
魏公子
发表于 2013-12-19 11:22
投资市场没有新鲜事
收藏本文
类别 : 投资杂谈 作者: 自由之路2013-12-17 18:01:34
60年代的美国,“增长”是个有魔力的字眼,有着近乎神秘的含义。增长型的公司,比如:IBM和德州仪器,市盈率都在80倍以上。
在狂飙猛进的60年代,投资者对所谓的太空时代充满期待,对“电子类”股票贪得无厌。人民根本就不在乎公司做什么,只要名称含糊其辞的将“电子”包括进去,公司股票就会狂飙猛进。很多IPO,都搭上了这趟投机的列车,比如,美国音乐协会公司的业务只是挨家挨户的上门推销唱片和留声机,IPO后改成“太空音色”。2美元的IPO股价,上市后立马涨到14美元。
大众对“增长”的追梦,在60年代中期,富有创造力的企业家就发明了“协同效应”。也就是集团并购。
比如A公司是电子行业,市盈率是30倍;B公司是做鞋的,市盈率只有10倍。那么A公司以15倍市盈率收购B公司。A公司的业绩立马上升,以30倍市盈率的放大。在这场收购中,看上去所有的人都是赢家。很多公司,都在建造这种空中楼阁。
60年代末,基金的最佳策略是买入具有激动人心的概念,能讲出令人信服的好故事。概念股时代应运而生。基金经理的“行为戒律”很简单:集中持有数量较少的股票,一旦更激动人心的投资出现,立即调仓换股。眼前的业绩最重要(此时,投资服务机构已经开始公布每月业绩排名)。
与此同时,某些富有创造力的企业家又开始讲概念......
最终的结果,都不用写出来,横死遍野过后,时间进入了70年代。
70年代,华尔街的专业人士发誓要重拾“明智合理的投资原则”,概念行不通了,高速增长也失望了。而是投资蓝筹时代成了时尚。专业人士认为买了这种股票可以睡大觉,玫瑰会自己静静的绽放!
而是“漂亮50”的一轮大投机开始了。仿佛整个国家,整个股票市场都是一个真正的双层市场,上面一层是“漂亮50”,下面一层是大量塌毁的碎石瓦砾。
1972年,大蓝筹,比如索尼、宝丽来、麦当劳、迪士尼市盈率都在70-90倍。
结局是势所必然的,这一热潮也无法逃脱与其他投机狂潮一样的结局。
如果你以为美国投资者在这20年学乖了,那么就不会有80年代的生物技术泡沫,90年代末-世纪初更大的互联网泡沫了。投资市场没有新鲜事,作为投资者的整体,是缺少理性的。总是被时代带来了想象,想象强化、赚钱效应带来了更大的投机狂潮,狂欢过后的结局都是一样。
回到中国,美国60-70年代的故事,上半场正在国内A股上演,A股的下半场呢?
A股蓝筹股这5年的萎靡,有07、08年狂飙猛进的去泡沫过程,也有对中国未来走向不清晰的原因。三中全会后,中国未来走向已比较清晰。我们虽然没有了人口红利,但是我们还有改革的红利,还有亿万农民真正变为城市居民的红利。
未来几年,我认为最大的机会不是城镇化、或者环保等概念。而真正的机会在于处于价值洼地、国家基石的大烂臭。
这种机会只给予有耐心、充满理性、有更大格局的投资者。
魏公子
发表于 2013-12-19 11:29
类别 : 投资哲学 作者: 信璞上海2012-09-12 23:30:46
这是我们合伙人WJMONK的建议。只有分析了美国的政治文化背景,我们才可能对美国过去几十年的资本市场的现象,包括巴菲特的投资行为有更客观的理解。才可能避免型而上的人家美国怎么样,人家巴菲特怎么样的简单类比的错误。
与其花时间听那些昙花一现的专家和名人的讲座,不如静下来研究下历史上出现的那些名人。比如60年代时代周刊的十二位企业家,其中多半我们都不知道他们的名字了,他们领导的企业大多都倒掉或被出售了。那位被评为股神的,网上连名字都找不到了。
很多人的成功是猪也能飞来的的高速增长时代的产物。中国现在何尝不会呢?
磨练858
发表于 2013-12-19 13:12
磨练858
发表于 2013-12-19 13:16
魏公子
发表于 2013-12-20 10:45
试图摸准每一轮甚至每一波行情的脉搏
这对于我来说几乎是个不可能完成的任务
事实上我也不觉得有别的谁能完成
太多的人因为随机致富而忘乎所以
以为自己是神
我不奢望每波甚至每轮行情都能战胜市场
只希望能够在大概率的射击下活的更长久罢了
魏公子
发表于 2013-12-20 10:47
今天上午跌幅不大
但是我感觉非常好
持续的下跌终于催垮了部分人的神经
持股的跌幅极差拉开了
磨练858
发表于 2013-12-20 11:02
魏公子
发表于 2013-12-20 11:20
中国如果举办一次全国掷硬币大赛
假如所有人都能参加
掷出连续十次以上正面朝上者
每次胜利者都可以资产翻番
但只要失败一次就归零
从概率上来说将有千人左右成为百万富翁
如果继续下去甚至不排除亿万富翁的出现
呵呵
这就是典型的随机致富
许多机构举办的炒股大赛
最终杀出来的所谓股神也大多如此
魏公子
发表于 2013-12-20 11:29
同花顺的模拟炒股大赛
是我所知道的参赛人数最多的
迄今为止人数已接近90万人
虽然顶级高手可能没啥参加这种游戏的兴趣
但是作为一个大样本采样出来的结果
也是很值得借鉴的
去年底我也建了账户
随便买了个低市盈率组合就扔在那里
总共二十多只股票
至今盈利11%
排名五万多
跑赢大盘并不难
跑赢大多数的股民更不难
创业板很热闹
但是真正赚钱的似乎并不多
赚大钱的更是寥寥无几
磨练858
发表于 2013-12-20 11:30
磨练858
发表于 2013-12-20 11:41
魏公子
发表于 2013-12-20 12:06
周排行榜百强上
有29人的总收益仍是负值
月排行榜百强上
也有14人总收益是负值
多可乐
我曾对其负责人提出过建议
这种短期排名毫无意义
可惜整个市场就是这么的浮躁
魏公子
发表于 2013-12-20 12:21
总收益十强最晚建仓的也是06年的老账户
收益超过十倍的账户中
仅有2个是06年之后开的账户
最牛叉的是一个去年底建仓的
短线的确做的彪悍无比
不知道他实盘的时候是不是也如此的胆大包天
魏公子
发表于 2013-12-20 14:05
虽然我已满仓
但我看到下午的一片惨绿还是感到十分欣喜
并祈祷可以来得更猛烈些
哈哈哈
魏公子
发表于 2013-12-20 14:13
有一阵儿没人拿茅台说事儿了
但随着茅台的再创新低
但斌又被揪出来示众
这可怜孩子
为啥这么乐衷于打赌呢?
对了
前一阵儿去新浪
发现董宝珍把我拉黑了
哈哈哈
输不起也说不得了吗?
还好没有像昌九的股东那样抹眼泪写遗书
还死鸭子嘴硬着呢
唉
茅台的确是好企业
但并不是好到无解
所谓的护城河
有太多的天灾**可以把它轻易掐吧死
再好的企业
也是有周期的
再好的东西
也是该有个价的
价格这个东西
其实大多是由疯子来决定的
作为一个理性人压根就不应该猜测疯子们的想法
魏公子
发表于 2013-12-20 16:03
终于熬到点儿了
下周一开盘加仓华夏