魏公子
发表于 2013-10-12 08:57
证券分析之父格雷厄姆,极为严肃地定义投资: 投资,就是经过认真全面的分析,在保证本金安全的基础上,能够取得满意的回报的行为。
凡是不符合这三个条件:认真分析,本金安全,满意回报,都是投机。玩股票的人,没有认真分析公司,认真分析股票,只是想但没有采取有效的措施来保证本金安全和满意回报,而只是随便分析一下,就把钱投进去,博一把,博对了,赚一把,博错了,输了,也没关系,反正只是玩玩。
投机,关键不是买什么卖什么,而是什么时候买什么时候卖,最重要的是选时。选时判断的是买了涨不涨。
投资,关键不是什么时候买什么时候卖,而是买什么卖什么,最重要的是选股。选股判断的是买得值不值。
套用一下恋爱关系,只是玩玩,和谁玩都一样,重要是找个好时机,玩得很开心。但不是玩玩,来真的,要结婚,拿一辈子做赌注,最重要的不是何时结婚,而是和谁结婚。
如果你既不想投入很多时间精力,又想打得比专业球员还好,比专业球员还赚钱,那么你就是胡思乱想了。
所以,我建议,所有玩股票的人,老老实实,非常坦诚地承认自己玩股票就是在赌股票,在股市上进行赌博。这样你的心态就好多了,对输赢就看得开了。
节选自“刘建位”
cjl2007
发表于 2013-10-12 14:09
方法一千一万,不如整个大牛股票池
魏公子
发表于 2013-10-12 20:03
本杰明-格雷厄姆的常识、清醒的思维、追求简洁的态度以及对金融史的认识,再加上他对长期投资这一原则的坚定不移,才构成了他的全部投资哲学。这些思想对后人来说将是一笔不朽的财富。他把自己对投资者的告诫归纳为:“对于普通的投资者来说,要获得成功,并不需要他们具备很多历经沧桑才能拥有的品质,比如说勇气、知识、判断力或是经验……事实上,他们只要保持一颗平常心,不要让自己的野心无限膨胀,以至于超出自己的能力,同时,采取标准的防御型投资,把自己的投资方式局限在安全而有限的范围之内,成功就指日可待了。实现令人满意的投资回报要比大多数人想象的简单;但是要实现超额收益就比我们所看到的要艰难得多了。”
魏公子
发表于 2013-10-13 08:13
原文地址:牛市是万人坑。作者:中国abc
07年中国A股有个大牛市,多少人那个时候入市后来不是亏得骨头痛?96年,93年,90年,哪一个牛市不是最终血洗一大批人?
我说中国A股大牛市就要开始,我的朋友却说结构性牛市已经开始。没错,他说的是中国A股中小板和创业板。
我要提醒人们的是,牛市是万人坑。我说不买股票是股票投资的最大原则,有人觉得我只是说着玩的。这句话实际是我二十多年股票投资最重要的感悟之一。
既然牛市是万人坑,那么熊市就是聚宝盆了。目前中国A股市场的大蓝筹股还在熊市中,这是我2011年以来一直坚定满仓加融资持有蓝筹股的原因。
没几个人知道牛市是万人坑,这决定了极大多数人都不能碰融资炒股这个高压线。我不仅知道牛市是万人坑还知道熊市是聚宝盆,因此我必须融资炒股,在熊市中融资,然后逐步减融资,最后在牛市中清仓。未来当我三年十倍清仓离场的时候,就是血洗小股民的时候。
牛市万人坑
熊市聚宝盆
这一点上非常同意
然而融资炒股窃以为不可取
即便是熊市
如果碰到了美股、港股那种整体5倍PE
个股不足一倍PE的超级熊市
面对赎回的压力将如何自处?
炒股一定得是“闲钱”
才更容易拥有“平常心”
今天很困难
明天更残酷
但是后天会很美好
前提是
活到后天
魏公子
发表于 2013-10-13 08:19
老巴年轻的时候曾经年收益50%+
源于那个时候能找到PE只有一两倍
甚至不足一倍的优质股票
而现在这种机会差不多绝迹了
如果扣除了保险浮存金的杠杆作用
老巴最近十多年的二级市场上收益其实也不咋地
中上等的成绩罢了
A股啥时候才能有如此便宜的票票呢
我觉得我这辈子是有希望看到的
不知道届时能不能挺得住哈
魏公子
发表于 2013-10-13 08:35
无论采用什么样的手段
我们计算出来的所谓企业价值都是“伪价值”
但是这并不妨碍我们把这个伪价值应用在实际的投资中
譬如按照牛顿力学来计算遥远天体的运行其实是有误差的
但是在太阳系内部却基本不影响结果
这就够了
毛主席说过坐地日行八万里
可银河系同样带着我每秒钟250公里飞奔着
但是我觉得
相对于我的电脑而言
我目前坐着不动弹的这个相对速度更有实际意义
我不需要知道某企业的准确价值是多少
我只要大概的知道谁比谁强就OK了
A股的投资就是个瘸子里面挑将军的活计
魏公子
发表于 2013-10-13 08:44
目前A股的十大高价股
茅台的价格依然是最高
但是PE、PB都是最低的
呵呵
现在第一版上十倍PB以上的股票
有几个能把这份估值维持到明年、后年的?
魏公子
发表于 2013-10-13 09:04
本帖最后由 魏公子 于 2013-10-13 09:08 编辑
现在的创业板
从体量上来说
大约也就是和上世纪末的A股差不多吧
从疯狂程度上来说
也和当年的网络股的市梦率差不太远
当然口号什么的也差不多
偶然翻到了紫光
即便采用了后复权方式
其在2000年创下的106.57元高点
无论是07年的大牛市还是现如今的翻倍行情
都再没有超越过
有譬如当年同样风光过的中关村、海信等等
轻一点的是把小数点向左移动一位
更惨的是左移了之后还要被拦腰砍了又砍
从概率上来说
当今的创业板十大牛股
怎么着也得有一半被拦着脚脖子砍几刀
能有一个两个继续高成长的就算是祖上烧高香了
现在的创业板其实杀不了人
因为很多人都警惕着呢
真正杀人的行情要出现在跌破千点甚至八百点之后
那个时候觉得跌幅不小了自以为安全
才是真正割韭菜的时候
魏公子
发表于 2013-10-13 09:50
史玉柱成立了专门的投资部门,他要求投资部门“原则上是只投资金融业,金融业中原则上只投资银行和保险”。
按照证监会的行业分类
也就只有银行和平安好吧
总计只有16+1只股票
魏公子
发表于 2013-10-13 14:05
P
PE:FINANCE(33)/C;
PB:FINANCE(34)/C;
ROE:FINANCE(33)/FINANCE(34);
Q
PE:INSORT('低市盈率','P',1,1);
PB:INSORT('低市盈率','P',2,1);
ROE:INSORT('低市盈率','P',3,1);
有人曾问过
如何在一个页面上显示股票排名的问题
这是通达信指标
魏公子
发表于 2013-10-13 15:12
什么是大盘股
用股本也好还是市值也罢
总觉得不太合适
个人偏向于使用净资产
去年GDP是52万亿
我就认为52亿以上净资产的为大盘股
心手
发表于 2013-10-13 15:44
魏公子 发表于 2013-7-29 20:23 static/image/common/back.gif
在我个人评选的2012上市公司百强中
估值最高的是002236大华股份
PE(TTM)=64.2
:handshake
魏公子
发表于 2013-10-13 16:43
2012年近7成上市公司实施现金分红总额度6067亿
这个数字超过了十年前整个A股的净资产
你还觉得这是一个赌场吗?
我们的累计融资额的确超过累计分红额
但是请记住
投资收回成本是需要时间的
A股的报酬率已经很不低了
至于印花税啊佣金啊啥的交了多少
这和上市企业有半毛钱的关系么?
都是自己手贱好不好?
呵呵
自本账户实盘以来
50个交易日累计交易金额44万元
换手率700%
相当的手贱啊
月魔ZZZ
发表于 2013-10-13 20:46
读公子的帖子受益颇多,从三月至今空仓,等待机会来临
魏公子
发表于 2013-10-14 07:29
类别 : 价值投资人 作者: 风中散发2013-10-13 23:02:08
【注:我从很早就意识到巴菲特是很难读懂的,因为,其理论与行为有很多自相矛盾的逻辑冲突。面对一个很难读懂的股神,煞费苦心的我看到遍地巴神的追随者,大多都号称得到巴神的精髓。问题的关键是,你能不能真正的理解伯克希尔,能不能理解价值投资背后深刻的科学内涵。巴神语录的理解,要从本质上着手,不应该纠缠于表象。在这方面,芒格做的很好,用科学的态度去指导投资。事实上,在传道授业解惑上,芒格做的比巴菲特更好。我也是通过对芒格的分析,真正靠近了投资科学。】
投资者,对价值投资的很多误区,大多都源自于对成长的理解。
事实上,价值投资本身没什么理论缺陷。
价值投资,是强调内在价值的。
价值投资,是认可成长在内在价值评估的重要性的。
价值投资,是不强调长期持有的。
成长投资,把长期持有定义为一种标准方法。
从某种意义上讲,成长投资的长期持有行为,等于缺省从逻辑上不断否定买入估值。
简单点讲,就是投资者坚持成长投资的同时,也就意味着自己也没有把握确定到底值多少钱。
例如,我对苏宁、四环医药的态度,就是我也稀里糊涂。
成长投资,不是价值投资。
价值投资,是科学理性的。
价值投资,从来都没定义宗教式的盲目持有。
这是对价值投资的具有中国特色的盲目误读。
巴菲特,是价值投资者。
巴菲特,不断强调估值的重要性。
巴菲特,在大多数投资项目上采取的手段都是标准的价值投资。
巴菲特,为什么又要持续不断的在个别所谓的伟大企业上坚持长期投资呢?
第一、美国有资本利得税;
第二、所谓的伟大企业,确实存在超预期获利的意外惊喜;
第三、伯克希尔,需要拥有一些投资回报稳定的投资项目,这是一个保险集团必须的。
理性的投资者,不应该盲目误读巴菲特。
从某种意义上讲,成长投资的长期持有行为,等于缺省从逻辑上不断否定买入估值。
这句话我觉得是整篇文章中最有价值的部分
估值是个难点
因此长期持有是无奈选择
如果能够“准确估值”的话
谁不想踩着波段的节拍前进呢?
那样的话用不了几年的时间就可以富可敌国啊
非不愿
实不能耳
魏公子
发表于 2013-10-15 08:09
如果退市制度始终不完善
那么A股的整体估值泡沫就很难破灭
或者说十年二十年内都破不了
只有再牺牲两三代股民才能让大家认识清楚
继续维持高估值是害人又害己
如果退市制度完善了
那么也没啥好怕的
只是资金换个地方呆着罢了
整体估值的回归反而会带动良性发展
前一阵儿
价值投资派里几乎全是“风中散发”的帖子
比我还能喷
服了
魏公子
发表于 2013-10-15 08:26
有人很恐惧国际板的到来
正如恐惧IPO一样
简直毫无逻辑
一方面哀叹值得投资的好企业太少
另一方面又拒绝新鲜血液的到来
呵呵
如果到来的又是些垃圾
大不了不买就是了
有人拿着枪逼你买了吗?
至于会影响到现存股票的股价
啊呸
难道就任由他们在天上飘着
让场外资金继续恐惧么?
居然还有人不喜欢便宜货
拎不清啊
如果可以的话
最好大干快上的突破一万家
赶紧的
至于所谓的和谐稳定
我继续啊呸
就算债券市场也不是一条直线吧
港股曾跌幅90%以上
死了么?
美股、港股、A股都曾经关门过
死了么?
重新开张的时候还不是天上下金子
就看你带没带桶
魏公子
发表于 2013-10-15 08:34
A股以后还会不会再有50倍以上的PE?
我觉得还会有的
看看台湾和日本就知道了
民智开化经济现代化
泡沫时的估值照样吓死人
所以我觉得下一波超级牛市的巅峰
估值还是会超出很多价值投资者的想象
正如现在的创业板
当然
我追求的是赚确定的钱
那些不是很确定的收入
还是让给那些敢于刀头舔血的吧
山竹沐雨
发表于 2013-10-15 08:40
学习。
魏公子
发表于 2013-10-15 08:47
作为理科生
我喜欢用数据说话
采用WIND数据
当前2467只A股中
仅有971只股票当前PE和未来12个月的PE低于50倍
占比39.36%
这是一个熊市?
仅有311只个股低于20倍
这是一个熊市?
我很无语