如果把这75个交易日的成绩放在银行股中排个次序
可以排在16家银行中的第五名
中等偏上
如果放在全部2463家沪深A股中
则是排在了第940名
还是中等偏上一点儿
蛋疼
然后又去看了看在同花顺的模拟账户
在823250名用户中
暂排名55559名
虽然收益比实盘要差不少
但是排名比例倒是进入前10%了
说明两个问题吧
第一个那就是我这个策略的确需要高频交易
才能带来更多的超额收益
第二就是A股中因为庞大的人口基数
存在着太多的随机致富了
我单月成绩基本上都是20万名靠后
但是大半年下来却可以慢慢挤上来了
明年这个时候进入前一万名应该不是问题
至于实盘嘛
争取明年这个时候可以排入A股前五百名以内
这一阵儿有一个很大的收获
那就是通过分析和计算
决定彻底放弃传统的波段操作
之前也探究过波段的问题
但是放弃的原因是因为“不可测”
所以只好像桃花岛主、老股民、但斌等人那样“长期持有”
一种很无奈的“长持”
但是最近的计算表明
采用满仓的方式长期滚单
收益并不比卖在6100买在1600要差
而且心态会更好
反正牛熊都一个样啊
当然啦
纯粹上的理论计算和实际肯定会有差异的
我毕竟不是计算机专业
很多数据只能凭着经验毛估估
但是通过多个账户之间不同的交易频率比较
已经可以大致看出来了
这个高频也不是说越高越好
否则冲击成本会大幅的降低收益
感觉上单笔交易5%~10%是个比较合适的价差
可以降低整体千分之一到千分之三的成本
聂夫把价差定在50%实在是太狠了
不过人家是基金经理
手上有好几百只股票
这个50%的价差其实也凑合
要是我的话我或许也这么干
乔尔很神奇。
他神奇的地方在于，自1985年成立以来至2005年，他领导的哥谭资本（Gotham Capital）创造出了从700万美元到8.3亿美元，年均40%回报率的投资奇迹。而且几乎没有动用杠杆。
20年时间年均40%，在我印象中，也只有大奖章基金的数学天才西蒙斯可以与之媲美了。
西蒙斯的黑匣子，我猜想连上帝都在琢磨里面装的是什么。而乔尔·格林布拉特则比西蒙斯慷慨多了，他主动公开了自己的黑匣子——他称之为“神奇公式”。
神奇公式简单得你不敢相信，用一句话就可以说清楚——用便宜的价格买好公司。
做起来也同样容易，乔尔用量化的方法做出了示范。
他只用了两个财务指标，第一个指标用来选好公司，第二个指标用来选好估值。
乔尔用来选好公司的指标是有形资本回报率，计算方式为：有形资本回报率=息税前盈余/（净营运资金+净固定资产）。
乔尔用来选好估值的指标是净收益率，计算方式为：净收益率=息税前盈余/(公司市值+公司净债务)。
怎么样，够简单吧？
别着急，接下来的操作会更简单。
把全市场的股票，按照有形资本回报率从高到低做一个排名，再按照净收益率从高到低做一个排名。
两个排名相加，就得到了神奇公式的排名。
然后，你把排名前三十的股票作为一个股票篮子，平均买入即可。
买入之后，持有一年。然后再更换新的前三十名。
这就是神奇公式操作法的全部内容。
用当下流行的话来说，这应该叫做，“躺着把钱挣了”。
躺着真的能挣钱吗？请看美国市场与中国市场的实测数据。
从1988年到2004年，神奇公式在美国市场的表现如下：年均收益率高达30.8%，17年时间积累收益达96倍；同期标准普尔500指数的表现为12.4%，累计收益仅有7.3倍。
从1996年4月30日到2011年4月30日，神奇公式在中国市场的表现如下：年均收益率高达32.2%，17年时间积累收益达87倍；同期上证指数的表现为11.71%，累计收益仅有5.88倍。
这简直太神奇了！不是吗？
为了方便中国的价值投资者，国内的研究者小石还专门成立了“快慢网”，定期发布神奇公式的A股排名，使用起来可以说极其方便。
不过，乔尔也指出了神奇公式的命门。
“神奇公式在每12个月测试期间，平均有5个月表现不如大盘。以一整年为计算期间，神奇公式每4年有1年无法打败大盘。每6年为一单位的测试期间，神奇公式有一次连续2年表现不如大盘。神奇公式测试的表现优异17年间，甚至会有一段时间连续3年表现不如大盘。”
乔尔一针见血地指出：“大部分人不会等这么久，因为他们的投资期间太短。如果一种策略要花三年、四年，甚至五年，才能展现实力，大部分人都不会坚持下去。经过一二年绩效不如市场指数的年份后，大部分人会寻找新策略——通常找到的是过去几年表现优异的策略。”
我保证这是个好东西，但是，你能用吗？
买银行股，中国股市总有一天过10000点！
持仓比例的计算方式有缺陷啊
可是怎么也想不出完善的办法
头都快炸了
想打人
央企收益未来将逐步提高上交财政比例
2020年提高到30%
看报道上一片赞溢之词
我却觉得有点儿郁闷
因为分红这一块儿保不齐就得减少了啊
中小股东果然是没有人权哦
热切盼望的注册制终于有希望了
股市大扩容开始
希望可以快速重启IPO
解决股权奇缺的现状
弄得一大堆烂股估值奇高无比
想人为控制调仓的价差为10%太难了
因为组合中的股票种类经常变换
而组合的数量却不宜经常变化
只好放任之
反正当前平均6%的调仓阀值也行
以后再想吧
反正办法总是比人多
当初是不是应该在数据库编程上花点儿时间呢
书到用时方恨少啊
魏公子 发表于 2013-11-17 09:06 static/image/common/back.gif
热切盼望的注册制终于有希望了
股市大扩容开始
希望可以快速重启IPO
IPO重启 只要大盘到2350以上吧
注册制--投机散户的坟墓
收藏本文
类别 : 宏观趋势 作者: 张牧之2013-11-17 20:45:05
发行注册制，
投机散户要么被垃圾仙股直接玩死，
要么在指数权证中被玩死，
而且有着宁死不信价值的英雄气概。
和大众坚信房价不跌一样，
市场培养了散户对于蓝筹不涨的坚定信念。
每一次观念的改变，都伴随着彻底的血洗，
毫无疑问，这是世界上最残酷的战场。
每一拨人，都要吹起并亲手毁掉他们自己吹起的泡沫。
十年之后，我们安好于一个更加成熟的股市，
那是何等的幸运与激动。
呵呵
我和该文作者的想法很一致
很多散户整天嗷嗷叫的注册制
有要求恢复T+0之类
其实压根不知道注册制度意味着什么
就知道闭着眼反对IPO神马的
股票发行注册制定义：
注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。注册制的核心是只要证券发行人提供的材料(行情 专区)不存在虚假、误导或者遗漏，即使该证券没有任何投资价值，证券主管机关也无权干涉，因为自愿上当被认为是投资者不可剥夺的权利。这类发行制度的代表是美国和日本。这种制度的市场化程度最高。
看看A股的估值结构就知道了
A股市场上厮混的大多数股民压根就没有基本的投资常识
只是一群被赌场论洗脑成功的投机分子
这群人在注册制面前
必将死相非常得不堪
如何规避？
很简单
新股上市两年内压根不碰即可
如此一来新股发行价则可从三高转为三低
洗去浮华之后从容挑拣
等到注册制正儿八经推出的时候
牛市估摸着正进行的轰轰烈烈
然后在一片叫好声中来个火上浇油
加速上涨若干个月之后顺利突破万点大关
当人们嗷嗷叫着两万点的时候开始割韭菜
哈哈
以上纯属梦呓
如有雷同则属巧合
西安一股民3天6读《决定》 称不读不适合炒股
“这对股市绝对是利好啊！幸亏没有割肉。”读完三中全会《决定》5500字全文后，有6年股龄的西安某中学教英语的郭老师，按捺不住激动了好几天，让这个仍深套的小散户，看到了实现翻身梦的美好未来。
老实说
越是这样的股民
越是难以长期获利
通常都是被割韭菜的命
现在市场上有两个极端
一个是技术派
不但没个交易日四个小时的看盘分秒不拉
还要花上大量的时间去复盘
结果身心憔悴
另一个则是自身的企业派
很少看盘
甚至电脑里都没有行情软件
自认为看透了市场先生的小孩子脾气
完全不在乎波动
这两种做法觉得都有待商榷
第一种是极为不智的
别说是否能挣到钱
即便挣到了钱
如果是以健康为代价
我也觉得很不值
第二种同样有问题
这一类人几乎大都是集中投资的典范
可是又有几个人有老巴的精准眼力？
最终不过是东施效颦徒惹人笑
即便也赚到钱了
这种模式几乎就没有可能达到西蒙斯那种60%的成绩
老巴的20%几乎就是长期企业投资的极限
一笔好的投资
最好既能赚到企业的钱
也能赚到市场的钱
当然这很难
必将上下而求索
或仍将不可得
IPO注册制改革解读：市场归位政府不再背书
本报记者 李新江 北京报道
IPO注册制首度写入中央文件，被指直击中国股市要害。这意味着监管层对A股发审制度改革已渐成共识。
按现行《证券法》、《公司法》等法律法规，我国股票发行审核采取“核准制”。而近年来，IPO过程中“高发行价、高市盈率、高超额募集资金”等三高问题，以及层出不穷的IPO造假上市问题都令目前的发审制度备受诟病。
针对IPO由核准制走向注册制的改革路径，注册制带给资本市场的影响，以及未来A股市场格局和生态的转变等问题，本报记者采访了全国人大财经委法案室主任朱少平、中国政法大学研究生院常务副院长李曙光教授、中国社科院金融研究所金融市场研究室副主任尹中立以及中央财经大学证券期货研究所所长贺强等专家学者，对上述问题进行详细阐述。
IPO注册制仍临难题
《21世纪》：IPO从核准制走向注册制，是否意味着以后上市不再审核？
朱少平：毫无疑问，监管部门一定会根据三中全会要求，实施注册制。注册制如果实施，肯定不存在批的问题，但并非你一报你就注册。
目前符合大条件的公司有两三万家，显然不可能都上市。纾解这一问题，只能用各类条件来卡，如资金规模、销售额、盈利水平、可持续发展等指标。目前已经细化成40多个指标，将来如何实施，先行法律对此还未有规定，监管层应该会有自己的考量。
李曙光：预计未来证监会仍会规定一些必要条件，企业为取得发行资格，需要通过证监会审核。不过证监会审核的重心将会发生变化，主要围绕企业信披是否完善，是否履行相应的程序。其中比较关键的还有监管层如何考量市场的容量问题，不过这一类问题也可以交给市场去解决。
尹中立：这基于我们对“审核”的含义解读。IPO实施注册制之后，将是一个简政放权的过程，人为的行政控制，譬如控制发行价格、控制发行时间等将不复存在。不过，这一政策是否符合事实条件，如何实施都有待观望。
《21世纪》：IPO实施注册制的推进方式将如何展开？有没有时间表？
李曙光：应该是阶段性实施。三中全会是十年的改革方案，不能期待一蹴而就，具体还将依赖实践的结果。
此前，证监会对IPO进行了一次大规模检查，已经是IPO新政的一个示范过程。也不排除，部分满足相应条件的企业，IPO过程中率先试点的可能。
尹中立：时间表不好预测，注册制改革涉及A股定价机制发生改变，直击中国股市要害。自股市建立以来，新股发行制度改革已反复了近十次，每次改革都没有实现预期目标，真正的难点就在于此。
实施注册制之后，垃圾股赖以生存的“壳价值”将不复存在，股价将会出现大跌，在A股市场以维稳为目标的体制下，现阶段尚不具备可行性。
《21世纪》：IPO从核准制到注册制的过渡期内，监管层及市场各方应该为之作出哪些准备？
朱少平：目前有几个问题需要率先厘清。一是核准制取消后，通过什么方式加以明确未来的上市标准？对标准的审核实施怎样的程序？监管机构审查发现问题后，对上市公司如何处理？这些问题还有待监管部门，甚至是国务院在细则里进行明确。
其中一个原则性问题是，不管什么制度，既要方便企业融资，更要保护投资者利益。绝对不会拿投资者保护问题向企业融资让步。
李曙光：未来还需要三个条件，一是信披是否越来越规范，二是中介机构把关是否越来越严格，三是司法配套措施能否跟上。
其中，最大一个问题是，发行人中介机构自律性是否到一定水平，如果发行人和中介机构自律程度较高，企业满足注册的一系列规定，监管层根本不需要审核。这也使得过渡期内，监管部门在实施相关法律法规的过程中，需要更加严格、严谨和细致。此外还需要连带的要素进行增长，相应的司法诉讼体系、投资者教育和保护体系等也需要随之完善。
尹中立：目前A股一些操纵市场、信息披露不规范的现象频发，在这一背景下盲目放宽IPO标准，将形成博弈经济学里的“柠檬市场”，这种市场将不具备生命力。
譬如注册制实施的过渡期，需要将退市制度纳入新股发行的制度框架之中，完成相关制度建设并严格执行。之前监管层虽然多次强调严格执行退市制度，但最终还是雷声大雨点小。
政府不再背书令市场归位
《21世纪》：监管层、中介机构和投资人的市场角色如何再定位？
李曙光：监管层注重上市以后的企业表现，是否存在误导、披露不真实，是否存在欺诈等。加强对这一类案件的处罚力度。未来应该建立发行人和中介机构自负其责的制度。
监管部门在必须披露的一些必要条件，一些标准上，需要更加准确和完善。
而对于投资者来说，政府对于风险的背书将消失，这是一个市场归位的过程。在整个链条去行政化的过程中，核准制时期的权利、义务和责任的匹配都将发生变化，监管机构、中介机构和投资人在过渡期都需要调试。
尹中立： 监管者对股票发行过程过度的行政干预带来了很多不良后果。例如，因为上市是受到人为控制的，出现了所谓的上市公司的“稀缺性”，导致了上市公司的壳价值，使得股票价格出现扭曲。
譬如2012年市场大跌，IPO旋即暂停，这是此前很典型的市场反馈机制。
中小投资者需要率先做出转变，从投资者分布看，散户投资者对垃圾股的投资占主导地位。如果下一步退市制度也随即推出，有些股价甚至会出现超过50%以上的下跌，这类投资者将出现较大损失。但另一方面，蓝筹股的投资价值会相对凸显。
《21世纪》：各位对未来A股利益新格局转变预期及政策建议有哪些？
李曙光：市场化，估值会更加靠近市场，某种程度上，有利于机构投资者的发展，机构对于企业价格的判断会比散户和单个投资人研究能力更强，对机构投资者是个利好。
尹中立：壳价值消退，PE将不存在暴利空间。由于“壳资源价值”的存在，证券市场出现价值扭曲，上市就像中奖的盈利模式将会消失。
中国股价扭曲主要表现是：大盘蓝筹股的定价偏低，而小盘股的定价偏高或严重偏高。同时，退市制度缺位，亏损的公司经过重组后立即可以成为一个优质的公司，股价出现飞涨。假如废除新股发行的核准制，真正实行注册制，则股市定价机制将重新改写，垃圾股将“血流成河”，投资者应该为此做出准备，逐步调整自己的投资策略。
贺强：此前的制度不合理，因此要全面改革，我的建议只有一条，一二级市场直接对接。股票从发行市场到交易市场存在一段时间间隔，切断了股票价格在时间上的连续性，形成两个市场之间很大的价差及巨大的利益诱惑，并随之出现“高发行价、高市盈率、高超额募集资金”的三高问题。(编辑 郑世凤 杨颖桦)
21世纪经济报道
现在人们的印象已经基本固化
或者说已经被成功洗脑
即蓝筹股即烂股
绝不会涨
呵呵
六年前
小散户同样被洗过一次大脑
只不过那时候告诉他们的是
只要是蓝筹
别管多贵都能买
肯定能涨
哈哈
老魏是名人。
老魏强势。
中国股民需要穿越
收藏本文
类别 : 宏观趋势 作者: 昆明投资客2012-07-03 23:05:05
1906年，华尔街的金融恐慌是道琼斯指数下跌了32%，达到53点。
1932年，股市低迷，道琼斯指数只有41点。
26年过去了，当时的美国人的投资还是亏损的（如果你买道琼斯指数的话）。要知道这可是在（那个年代里）经济第一，而且发展良好的新兴的美帝国主义。
如果现在的中国股民穿越到那个时代，一定会对万恶的资本主义有深刻的理解。
（上述资料摘自《戴维斯王朝》）
另 1941年 二战爆发，道琼斯指数回落到了92点，这是1906年暴跌前地数字