深识清风
发表于 2013-9-18 20:36
魏公子
发表于 2013-9-20 17:36
周一调仓后
总仓位还有98%
为何如此重仓?
准确的顶底谁也不知道
但是大致的高估、低估应该不难确定
截至假前收盘
以个人组合为基准
平均PE=5.21倍,PB=1.06倍,ROE=20.4%
满足格雷厄姆的10倍PE以下
也满足巴菲特的15%ROE之上
可谓质优价廉
以Wind全A指数为基准
当前PE=13倍,PB=1.67倍
全部低于历史数据的25%分位数以下
四项指标全部满足
在此位置即便套牢
又能套的多牢多久?
snake0592
发表于 2013-9-20 17:38
反正我是不会来回调仓,价格低了,继续买而已
魏公子
发表于 2013-9-20 17:57
关于历史盈利、估值数据
有人看的极重
认为阳光下没有新鲜事物
这一次也没有什么不一样
也有人看的极轻
认为事后诸葛亮
事前猪一样
其实我觉得这和个人的投资策略有关
应该说在我的投资策略中
历史数据的重要性极高
但这并不代表我不知道历史数据的局限性
买股票毕竟买的是未来而不是过去
譬如Wind全A指数的历史数据
我也曾经贴过
稍微做个图就很容易看出
整体市场的中枢长期是个下降趋势
并不像李驰所说的那样水平波动
这种中枢的下移有很多原因
譬如早期的股票供不应求导致估值过高
不过李驰有句话说的极妙
投资不是鸡蛋里挑骨头
而是矬子里面挑将军
魏公子
发表于 2013-9-20 19:49
这是Wind全A的PE(TTM)历史走势图
其中蓝色线代表75%分位数
黄色为50%、紫色为25%分位数
从长期而言
我认为市场中枢还会继续下降
但是本轮熊市结束后
未来上穿紫色线是确信无疑的
上穿黄色线也是较大概率事件
至于蓝色线就不好说了
看运气吧
魏公子
发表于 2013-9-20 19:52
相比之下
PB的下降坡度就缓和许多
因为十年来ROE还是不错的
李驰把PE看成水平波动
我想或许是默认了ROE不变
而实际这是个很重要的变量
魏公子
发表于 2013-9-20 21:01
中信建投证券王琦
股票可以按估值和景气边际变化方向分为四类:估值低于合理且边际向好,称为钻石股;低于合理但边际向坏,为鸡肋股;估值高于合理但边际向好,称为bocai股;高于合理又边际向坏的,是为毒药股。估值合理与否有很大分歧,但总还有边界,如股息率、重置值、并购举牌等,成长股亦可用最大市场容量等来测算。
“挑选优秀公司——这只是投资的第一课。会估值——这是股票投资人真正的独有的功夫和水平所在,也是投资人在整个证券市场里的价值所在。”(张东伟)
太阳晒鸟
发表于 2013-9-21 08:42
楼主,该怎么学价值投资?望指点。3q
魏公子
发表于 2013-9-21 14:09
上证指数的分位数走势图
一个多么明显的上升走势啊
世界上还有更好的股市么?
黄单车
发表于 2013-9-21 15:21
;TOUXIAO好贴
魏公子
发表于 2013-9-22 08:18
为防止删帖
不再复制链接
以后转载的内容直接粘贴过来
不讲道理,只列事实,让一切花言巧语靠边站:
1)如果在1801年投资100美元到美国股市(指数),所有股息再投,200年后到2001年,总市值变为7亿美元,增值700万倍,投资总回报复合年收益率8.20%。
2)如果去掉通胀,投资回报降到3700万美元,增值37万倍,即真实复合年收益率6.62%。也就是通胀贡献了1.48%,共18.92倍。
3)如果再去掉股息(即去掉分红所得,分红也不再投),投资回报降为2100美元(注意单位是元,没有万),增值21倍,复合年收益率1.53%。也就是股息贡献了5.01%,共17627倍。
去掉股息,去掉通胀,剩下这部分到底是什么?其实就是不分红剩下的真正的资本增值。这部分200年里总贡献2000美元,年均贡献是1.53%,这还是2001年美国股市泡沫年下获得的结果。实际到1982年(大牛市启动时)的前面180年回报是300美元,年均贡献0.7%,后面的1700美元是最近20年贡献的。
魏公子
发表于 2013-9-22 08:43
关于分红的文章看了很多
各路大神互相PK各执一词
最典型的是老巴自己
买企业的时候极度看重分红
但是自家的企业从不分红
我年少时总认为自己终会成为英雄
但现在很明确的给自己的定位是凡夫俗子
因此在较新版本的优秀生策略中
我决定接受格雷厄姆的劝告
高分红的不一定要
但是不分红的坚决不要
哪怕因此失去微软、苹果、伯克希尔……
借用某大神一句格言
投资不是平地赛跑而是垂直攀岩
无论爬得已经有多高
一次动作失误都有可能带来毁灭性的打击
魏公子
发表于 2013-9-22 08:57
关于茅台
无论看多还是看空都属个人自由
但是拿它作为赌约的一个标的
我只能说双方当事人都很不成熟
白瞎一把年纪了
连市场先生的脾气是啥样的都没弄清楚
这些年的所谓价值投资还不都是学到狗身上去了么?
宝珍哥终究没有裸奔
但这不是重点
有个网友说的很好
脱掉的内裤可以再穿上的
但是如果这种情况发生宝珍该如何是好?
宝珍的融资部分被空头打压的触及到了保证金底线
同时一部分合伙人因为亏损而提前撤资止损
那这个时候否极泰来的另外一部分投资者岂不是血本无归?
即便未来茅台终于价值回归甚至涨到天上去
宝珍的裤衩又已经被海水冲卷到了何处?
魏公子
发表于 2013-9-22 09:02
83岁的索罗斯又结婚了
老婆是42岁的日裔
我不羡慕他老婆比他小了一半
但我嫉妒这老家伙居然活了这么久还这么有精神
魏公子
发表于 2013-9-22 09:13
关于银行的帖子
在价值投资派上高达三百多页
其中很多人在争论哪家银行最优秀
我这人擅长和稀泥
总觉得既然谁也无法说服谁
这就表明其实优势的差距都不大
既然没有明显的胖瘦
那就不如都买点儿算了
谨慎操作
发表于 2013-9-22 09:51
:#DAXIAO
魏公子
发表于 2013-9-22 20:02
一个职业散户的4年投资感怀---水晶苍蝇拍
这位仁兄的股龄尚不足我的一半
但是在价值投资方面却已堪称我的前辈
他在新浪的博客我是经常关注的
可惜已经几个月都没有新帖子了
其实也正常
高速成长后总有这么个瓶颈期
只有大量的阅读再靠着点儿灵感才有可能突破并获得进步
我觉得他也许碰到和我前两个月类似的问题了
只是当境界越高
外力能够给予的帮助也就越少
能不能进步除了靠努力也只有靠运气了
如果回首从前
能够发现自己的幼稚可笑
这是多么可贵
如果让我给自己做个划分
08年之前肯定什么都不是
到了10年开始有了懵懂的意识
11年之后开始向众大师先贤学习
感觉进步飞快
或许是因为层次还比较低吧
今年虽然瓶颈不断但是突破也不断
革命尚未成功
同志仍需努力
神一样的少年
加油冲冲冲啊!
魏公子
发表于 2013-9-22 20:29
正在看混沌才的一个视频
看着看着就有点儿感慨
譬如巴菲特
从去年开始我就觉得我学不了他
不是老巴不行
因为他不仅仅是一个投资者
同时他还是一个商人
而且他现在商人的属性远大于一个二级市场的交易者
魏公子
发表于 2013-9-22 20:49
混沌才很年轻
虽然理念很好
但是因为年轻
便缺少了足够的敬畏
譬如其对哲学和信仰的态度能看出来
也许以后会因此补交一些学费
三人行
必有吾师
他有个视频中这句话很好
做投资
逻辑要正确
分析要客观
譬如还有一次在介绍高ROE策略时
谈到了跑赢市场其实并不难
因为你不需要挑出最好的
而只要把最烂的那批企业PASS掉就可以了
kape
发表于 2013-9-22 23:25
写的不错,一两次的输赢真的不重要,重要的是要有自己的一套交易系统。公子的文字里包含了这样的交易的准则,很多内容给人启发。希望能持续