pitdoor
发表于 2013-8-18 11:38
宗教 逻辑 数学 科学 真理 都是一套信念体系,人类对世界的认识是局限的和不完备的。科学并不能解决所有问题,包括投机市场。 BILL的书是有挂羊头卖狗肉的嫌疑,对混沌运用于市场的论述的贫乏可能与他缺乏理论物理学博士的知识基础有关系:) ,里面更多的是心理学的内容。至于他的指标,我觉得鳄鱼线挺好用(外汇市场),能给出许多的支撑位和趋势中的回调位,用来跟踪趋势也很顺手,其他的均线系统或许也有好的表现,但我已经将他列为我的固定指标。至于给出的交易信号,以前没看过的他的这本书,也就没有运用过。至于AO和AC,AC的用处大一些,感觉AO和普通的MACD差不多。
pitdoor
发表于 2013-8-18 11:40
"至于他的指标,我觉得鳄鱼线挺好用(外汇市场),能给出许多的支撑位和趋势中的回调位,用来跟踪趋势也很顺手,其他的均线系统或许也有好的表现,但我已经将他列为我的固定指标。至于给出的交易信号,以前没看过的他的这本书,也就没有运用过。至于AO和AC,AC的用处大一些,感觉AO和普通的MACD差不多。” 自由飞翔兄在外汇市场的以上观察!我在外汇市场中也发现了鳄鱼线在外汇市场挺好用!其它的差不多
pitdoor
发表于 2013-8-18 11:42
大师手笔:气象混沌 ——评洛伦兹所著《混沌的本质》 刘华杰(北京大学科学与社会研究中心,100871) 读着《混沌的本质》,立即又想起古代文学评论家严羽的一句话:“汉魏古诗,气象混沌。”我国古代学者用“气象混沌”盛赞文学作品所达到的高妙境界,而在当今科学界混沌成了科学家注视的焦点,科学上的“气象混沌”引发了现代混沌学研究的热潮。洛伦兹所著的《混沌的本质》以自己的亲身经历详细描述了这段令人振奋的浑沌发现史,准确解说了混沌的本质,其内容与形式都是无与伦比的。通俗介绍混沌理论的著作中,格莱克的《混沌:开创新科学》(大陆至少有三个译本)和斯图尔特的《上帝掷骰子吗?:混沌之数学》及本书都是大手笔之作,这些书通常被国人视为“高级科普”,实际上远不止这些,它们是一些每次阅读都能让你读出新东西的艺术佳作:集科学思想、科学历史、科学知识于一体.洛伦兹1917年出生于美国康涅狄格州,本月23日正好是他80大寿,气象出版社在这个时候正式推出洛伦兹的专著《混沌的本质》,应当说是恰到好处的。我在大学毕业那年(1988)首次读过洛伦兹1963年那篇著名论文《确定性非周期流》,完全被吸引住了。后来又看过两盘采访他的录像带,洛伦兹慈详的面孔,谦虚而略带腼腆地讲述自己发现混沌的过程,给我留下难忘的印象,开始由衷地佩服这位杰出的科学家。而最近仔细阅读《混沌的本质》,发现洛伦兹更是一位著重科学方法的科学思想家,他当之无愧是“现代混沌之父”。像《混沌的本质》这类佳作,不同人有不同的读法,体会也自然不同,我谨谈几点个人的理解。读《混沌的本质》我收获最大的是,似乎理解了一位大科学家的工作方式,洛伦兹对模型与实在关系的论述胜过许多专业科学方法论著作。在读的理工科硕士生、博士生读此书想必也一定有助于自己的课题研究。洛伦兹并没有说教,他只是讲述他怎样看待科学问题、怎样进行研究、怎样与同事交流,以及怎样正确评价自己的研究成果。实际上此书原来是作者在华盛顿大学所作一系列演讲的结集,演说的对象是普通听众,所以文笔流畅,极少引入专业词汇和数学公式,特别重视历史和方法的阐释。标题也十分亲切、平和,如“混沌一瞥”、“混沌之旅”、“混沌天气”、“迎战混沌”等。本书第二个特点是,作者构造了“滑雪板从山坡下滑”这样一个简单的模型,将它贯穿全书,一揽子讲述了耗散混沌和保守混沌的主要性质。虽然从原理上看,这个模型没什么了不起的,大学一年级的学生完全看得懂,但从中我们深深领会到了洛伦兹的大家风范。什么是大家风范?科学大家善于用最简单的模型解说最复杂的事情。混沌有许多奇妙性质,用多个现成的模型分别讲述它们,并不太费力,但洛伦兹的高妙之处在于只用了一个模型!用这个模型他成功地解释了相空间、庞加莱截面、流与映射的关系、轨道的非周期性、分岔、守恒与耗散的关系、对初始条件的敏感依赖性、混沌系统长期行为不可预测性等等。据我所知,此前还没有人做过如此巧妙的讲述。另一个值得指出的是,作者通过讲述自己的亲身经历,为人们提供了丰富的科学史料,特别是关于数值气象预报的发展史。通过这些历史进程的叙述,“动力气象学”研究传统与“天气学”研究传统跃然纸上,读者从宏观上能够清晰地了解到当代大型数值天气预报是怎样进行的,对其中模型的建立与修正、数据采集、理论抽象等等都会有一个准确的认识。至少对我来说,我从来没有见到过比这更明确、更简捷的讲述。此外,本书很自然公布了关于流传甚广的“蝴蝶效应”一词的权威解释。此书的“附录一”收录了洛伦兹1972年为美国科学促进会一个演讲所准备的讲稿(以前从未发表过)。有趣的是,洛伦兹1963年划时代的论文以及传媒关于“蝴蝶效应”五花八门的报道,似乎简单地宣布“天气预报是不可能的”,而洛伦兹的本人的思想并非如此简单,他用超人的毅力将500万个变量压缩到3个变量,以数学家的眼光和风格,实实在在地证明一个简单的三阶非线性系统就能出现混沌。他从来没有说这个如此简化的模型真实地描写了实在过程,但他确实用这个简单的模型令人信服地证明天气系统是混沌的。恰好这几天,成都地震局洪时中先生还寄我一份洛伦兹的文章《气候的可预测性》。此文与此书合起来阅读,我们将能完整准确地理解洛伦兹的观点。最后说明一点,《混沌的本质》一书虽说没有太多技术细节,书后还附有名词解释,但要读懂它、读透它还是需要一些理工科基础的,并且要细心读、反复读才能感受其高妙。
pitdoor
发表于 2013-8-18 11:42
要用一个简单的方法来讲清楚“混沌”是困难的,国内也很少有类似主题的网站,特别是科普性质的。我不想抄书,先在这里向大家推荐几本较初级的读物:1、《混沌—开创新科学》[美]James Gleick著 张淑誉 译 郝柏林 校 (上海译文出版社1990年8月)此书曾风靡一时,是一篇关于混沌的长篇报告文学,作为混沌入门书籍非常不错。2、《混沌学传奇》卢侃 孙建华 译(上海翻译出版公司1991年2月)此书与上一本书译自同一本原著。我认为译得较好。3、《混沌经济学》傅琳 译(上海译文出版社1996年1月)此书收录了混沌经济学研究领域的文章14篇。总的感觉有些凌乱,对我的帮助较小,或许对您会有用。4、《从抛物线谈起—混沌动力学引论》郝柏林 著 (上海科技教育出版社1993年9月)93年开始上海科技教育出版社逐步出版了一套“非线性科学丛书”,从学术的角度来介绍非线性科学,专业性很强,主要是混沌在物理学和数学方面的研究,对数学缺少兴趣的读者,可能无法阅读。这是这套丛书的第一本(共有20多册),对混沌要做深入研究,这是很好的读物。--------------------------------------------------------------------------------
pitdoor
发表于 2013-8-18 11:47
本质上来说所有成功的交易方法都是顺趋势的!-------------------------------------------------我敢說,那些自認「逆勢」的交易人,其實在較短的時間架構内是順勢交易人。他們也傾向於事先研判趨勢的變化,而不是坐等趨勢變化獲得確認。但這是語義上的問題,和交易智慧無關。倘若哪位仁兄果真逆着任何时间架构下的趋势做交易的话,那他回家以后一定关起门来抽自己的嘴巴!决无例外!
pitdoor
发表于 2013-8-18 11:49
顺势是目的,赚取差价。迎头扑上博下一个趋势(为了多赚而多赔点儿)还是顺风顺势(为了少赔而少赚点儿),不过是策略问题,也更有可能是个性问题。细想来,所谓“逆势”大致两种,假如峰谷值存在角点,角点左右两侧便是这两伙人的切入点。左边这伙是钱赔得太少、赔得没记性,以为自己比市场还高明;右边这伙是顺得及时、顺得更爽。
pitdoor
发表于 2013-8-18 11:50
股价走势是有规律的吗?那它为何总是显得变化无常呢?外国曾经有人提出过“随机漫步”理论,认为股价运动只是毫无规律杂乱无章的随机运动。这种理论也曾得到过一些市场失望的人们的共鸣,但是,如果股价运动真的没有规律可循,那么我们此刻忙碌还有什么意义?如果炒股与赌博真的没有差别,那么为什么总有一些高手能够长年累月地从股市中获利? 我相信,股票市场上发生的事情是有规律的,而股价走势的趋势性正是市场运动规律的集中体现,是市场内部供求关系的外在表达方式。
pitdoor
发表于 2013-8-18 11:51
市场有三种状态:多头主导的上升状态、空头主导的下降状态、多空僵持的平衡状态。识别这三种状态并顺应潮流,正是在股市中获利的根本保证。趋势可以分为许多层次:长期趋势:反映宏观经济周期,一般长达数年。是股价波动的大方向。中期趋势:它是包含在长期趋势中的,长期趋势是由内部许多中期波动组成,而中期趋也会受到长期趋势制约的。短期趋势:它是中期趋势内部包含的趋势~~~~~~~。股价运动的趋势是由许许多多小型势层层组全而成,我们然身处在这些小的波动中,但是如果你能够做到胸怀大局,就能比别人早一点看到中线转势的苗头,从而防患于未然。趋势是股票市场内在供求关系的外在表现。市场的供求关系由许多因素共同影响,要想全面地分析和预测所有这些因素的变化是不可能的。投资者所能做的只是当市场供求关系发生重要变化的时候,从股价运动趋势的改变中先人一步发现市场内部的变化,这种思想就是市场分析的要点,也是我们必须仔细认真学习的地方(趋势的形成和转变)。
pitdoor
发表于 2013-8-18 11:53
市场既有规律(你认识到的因果关系);又没有规律(市场的绝大部分你认识不到).赚你自己的钱.
pitdoor
发表于 2013-8-18 11:56
对于统计来说,我个人的理解,统计的数据来自于过去的历史,已经过时了因而没有多大用处,因为市场感兴趣的不是过去甚至不是现在!市场总是不断地向前看,试图包含未来的趋势,它权衡的是无数交易者从不同的角度,通过不同窗口对未来的趋势的估价与推测。由市场自身不断演进的价格已经包容了所有基本信息,价格是以一定的趋势演进的,而这一趋势将一直延续下去,直到发生新的事情从而改变了供求平衡,并且这一改变通常也会由市场行为本身体现出来。
pitdoor
发表于 2013-8-18 12:27
偶有同感。不过,要看自己的资金范围。是小散户还是大散户,还有用足够的资金请操盘手做盘的庄家。。。。。。 散户什么都不怕,就怕钱少,心理熬不了时间。思维:亏就亏嘛,就这么一点钱,有鸟用啊! 庄家就是大度,来吧,散户,要钱就来,拿筹码来换哦。我放长线钓大雨。然而,很少能睡过好觉。 “逆勢”,怎么来控制自己的情绪和资金?打个简单的比喻:10W,存银行利率5%/year , 那么投资股票,逆勢操作。风险姑且不谈,那么。持股一年,在股票上一个波在一般P% 20--30%左右 那么一年后实际得利 P=10w(1+P%-5%) 诚然,如果你有这个胆量和毅力,却是比存进银行强多了。(不要选高位股)再说,很多的投资套利: 1 顺势,逢高分仓介入,每次的介入点都是前一点的赢利情况下(这点本人有体会,不要看帐面,一看你就不敢介入了) 2 逆勢 ,(短的来说)如今很多人的杀跌追涨,其心理因素很大,正如一正一反好象必然,今天跌明天就会涨(尝试过了,挺准哦,大跌股票真的会反弹,不过,追错一次割的真的比杀中几次更伤) 3 中立,高手。先有自知之明,再有见解(不会是给套了吧:))
pitdoor
发表于 2013-8-18 12:30
谈到“投机”,呵~!在大多数人的眼中,被看作贬意词。在中国人的传统意识里,投机具有不劳而获的意思,因而被大众所厌恶。即使在最有解释权的《新华词典》中的解释,也是“钻空子谋取私利的意思。”所以每当我们谈到投机时,仿佛在讨论一件不光彩的事,或者在进行狡辨。其实恰恰相反,投机是投资的最高境界,如果我们将这个词拆开来看,仅从单字的含义来讲,同样是《新华词典》的解释“投”有“瞅准、有目标的意思”;“机”是“能够迅速适应事物的变化,灵活”的意思。如果我们将它综合起来,它的意思就是“能够瞅准机会抓住迅速变化的事物本质”的意思。这样看来就没有丝毫贬义的感觉。投机一词在英文中的解释,也同样丝毫没有贬义的意思。事实上我们夜以继日地学习,不正是为了能够抓住迅速变化的时机进行交易吗?如果这也是你的追求,相信你就不会在意用怎样的字眼形容我们的追求了。投机行为被人误解的另一个原因,是大多数投资人认为它是在短期行情中漫无目的地进进出出,其实投机行为并不像大多人所认为的一样,是在短期行情中交易。在股市真正经典书中,投机行为都是以中级行情的变动进行交易,而不是在短期行情中交易。只有交易者才会选择短期行情进行交易。要想成为一个真正意义上的投机者,绝非是一件简单的事。只有通过辛勤的劳动,大量的学习从中找到事物发展中本质的,必然的联系,然后再抓住最佳时机进行买卖交易。投机需要必备的素质,并不仅仅是专业的知识(了解股票波动的内在本质规律),它还需正确的投资态度、良好的投资的策略、以及如何调节我们内心的冲突,和执行既定原则的决心。
pitdoor
发表于 2013-8-18 12:34
聚焦台湾股市“四大天王”
06/07/2002 18:56:24 华夏经纬网
在20世纪80年代的台湾资本市场上曾经活跃着这样四位精英,他们的每一次交易都能绝对影响股市的走势;台湾当局托市之前需要得到他们的承助;十几年过后,每逢经典的行情出现,人们仍然将他们当年的情形拿出来对照。他们曾被人们封为台湾股市“四大天王”,声名远播。当年“四大天王”的风云事件如何精彩?而如今风平浪静之后的各路英雄又在何处风光?风云舒卷的十年历程之后,谁的投资理念更胜一筹。
独行侠威京小沈
沈庆京,人称“威京小沈”。1947年出生于南京,后举家迁至台湾,少年生活极为不羁,打打杀杀、混帮派、搞械斗,并因此入狱三年。出狱之后,洗心革面重新做人,开始了环游世界做船员的生活。1974年,上岸开始进行配额交易,并在短短的三年之中脱颖而出,成为台湾有名的“配额大王”,事业中的第一桶金也由此获得。
随着台湾纺织行业的逐渐下滑,沈庆京开始将投资目光转向股市,1987年,他拿着24亿元进入股票市场。一个月之后,由于其独来独往、市场上大笔进出的作风,被冠上“天王”的封号,与另外三位大户被齐称为台湾股市“四大天王”。
沈庆京第一次正式介入的股票是1987年3月投资的光宝电子。光宝电子当时的资本额在2亿上下。当得知光宝的董事长宋恭元被房地产套牢,急于将股票脱手以解决巨额债务的时候,沈庆京不动声色地在市场上连续买进了几百万股光宝,不久市场就传来“小沈在炒作光宝”的风声。这时,光宝电子公司开始派人马对付收购,本无心入主光宝的沈庆京将计就计,继续在股市上吸入,直到持有700多万股的时候,真正进入董事会。这时,光宝电子的股价已经身价凸显。没过多久,沈庆京将手中的股票全部成功出货。
继而又如法炮制了台纸、士纸、南港等股票。仅光宝和台纸两只股票就为小沈带来近20亿的利润。
但收之东隅,失之桑榆。士纸股票的冷门操作使沈庆京至今都不寒而栗。1987年10月,沈庆京第一次因朋友的介绍在市场之外以8.5亿元的价格收购1000万股(占总资本额的10%)士纸股份。消息传出之后,一向冷门的士纸股份立刻由冷转热,第三天就涨停板到115元的高价。但这种气势没有维持几天就碰到1987年美国股市的“黑色星期一”,台湾股市一泻千里,由4673点跌到了2297点,足足大跌三个月,跌幅高达50.83%。沈庆京在这次风暴之中亦未能幸免。
在沈庆京的投资过程之中,也有因为诚笃的个性而招致全盘皆输的滑铁卢,南港轮胎就是一例。当初投资南港轮胎,是因为其属下拥有一块非常具有投资价值的土地,沈庆京从1988年开始购入该股票,起初仅占有3%的股权,但股票一路下跌,只好一路买进,半年之后小沈手上的股票已经达到2000万股,占到33%,这时他手中的股价由当初的26元,一路买到38元。南港轮胎是家族企业,由于小沈的股权比例已经是7倍于许家的股本。为了防止被套牢,小沈对外宣布接管。此言一出,许家立刻出面谈判,要求以每股27元的价格购回。这同小沈的60元开价相差甚远。经过艰苦的谈判,许家愿意让小沈以每股30元的价格将股票转卖给日本横滨护膜集团,同时将南港厂的土地以每坪20多万的价格出让给小沈。虽然股票的价格连融资的利息都不够支付,但是考虑到日后进军房地产业的长远规划,终于决定让步。但是后来才发现,南港的土地紧邻的一片仍是另外一家的财产,如果不购买的话,南港土地的利用价值也微乎其微。反复斡旋之后得到土地的时候,赎回价格已经每坪攀升到了130万。而那时,南港的股票市值已经达到了60元。为了坚守信用,小沈仍然以每股30元的价格置换。这是小沈在股票市场上最严重的一次挫败。
南港轮胎一役惨遭滑铁卢,再加上“黑道”频频介入股市,沈庆京对股市的热度已经逐渐降温,遂陆续将股票卖出。1988年9月24日,又逢股市连续19天无量下跌的“郭婉容事件”,更使小沈彻底看破股市。
从1987年到1989年期间,股市成了全台湾最热闹的地方,股市气势如虹,几近疯狂。为了控制这种局面。1988年9月,当局通过宣布重新开征证所税,以藉此方法控制股市。但是事与愿违,19天近乎休市的无量下跌让无数投资者胆战心惊。19天中,沈庆京手中40亿市值的股票,以每天损失2亿元的速度亏损,到最后,不但损失了当初的利润,连带成本倒赔了七八亿。股市由24日以前的8800多点跌到了5500点,当局已经承受不住来自四面八方的压力。证券交易所总经理赵孝风**沈庆京,希望他能连同其他股市中的大户帮助当局救市。虽然已经对股市失去投资信心,但是沈庆京还是打起精神连同其他大户出面整顿股市。整整花了四个月的时间,才恢复元气,1989年8月,股市不但越过“郭婉容事件”之前的8800点,而且一直冲破10000点大关。
挽救股市一举使沈庆京的知名度水涨船高,原先就已经闻名全岛的“四大天王”此时更是声名远播,连香港都知道台湾有个“威京小沈”。照理,小沈应该趁此机会将当初的损失赚回来,但是,小沈清楚地看到这次由于当局干预所引发的股市回暖是一种异常的状态,不用多久一定会回落。到1990年3月,股市由12000点陆续跌到8000点的时候,沈庆京已经将手中的股票全部抛空。
尘埃落定之时,沈庆京回忆说:“股市不是我的舞台,因此决定急流勇退,挥别投机岁月。潇洒走三年的结果,并没有从股市中获利,惟一有的就是‘股票天王’的封号。对我而言,好坏各半,而我并不喜欢这个封号。”
在逐步从股票市场抽身而退的过程中,沈庆京开始把投资目光转向一级金融市场和房地产、化工、建筑等实业上面,并从此扩展了另一番天地,成为“四大天王”中投资转型最为成功的代表。
从股市奇人到政坛要员
游淮银,人称“阿不拉”,美国旧金山大学管理学博士,25岁就在台湾“财政部”任职。在股市“四大天王”之中,以擅长选股而著称,就综合研判的能力和专业技能而言,无人能出其右。
1974年,游淮银凭着父亲赞助的100万元开始了投资生涯。第一次买股票的游淮银也是从小散户起家。为争取新上市的大明股票承销认购机会,游淮银在冬夜里从子夜12点排队排到第二天上午9点,才以每股12元的价位认到一张大明股,这张股票最后让初出茅庐的游淮银赚到近6万元。
真正让游淮银名声大噪的一次股市操作是在70年代投资的“炼铁股”,好强的游淮银领导多方阵营,与实力相当雄厚的空方鏖战三个多月,10元买入,其间连封10多次涨停,最终在40元左右全身而退。1976年,赚了钱的游淮银退出公职,与人合伙购买了日盛证券公司90%的股权,开始出任该公司的执行董事,当起券商老板。
1985年,游淮银出任新光证券公司总经理一职,这个时期也是台湾股市高速成长的阶段,他也由此进入了股市操作的顶峰时期,并逐渐确立了投资绩优股的风格。在交易时间内,游淮银经常坐镇营业柜台,双眼紧盯着大厅行情板,要大进股票的时候也亲自喊盘,独特剽悍的操盘形象也由此树立。不少散户都喜欢跟着他买卖。与其他大户的操作手法不同的是,游淮银经常是在低档吸足筹码,在一路拉高的过程中,不仅不增加筹码,到高档还能全数获利了结。
1988年,他设立富隆证券,富隆集团的前身从此成型,1988~1989年间,他凭借三商银、中华开发、中铁等上千元的历史天价涨幅炒作,为自己冠上“四大天王”的光环。值得一提的是,游淮银是“四大天王”中惟一在1988年“郭婉容事件”股市无量下跌19天之前,凭借敏锐嗅觉提前出货的一位。
但是,游淮银的雄心并不仅仅局限于一方股市。1992年,他突然投身政坛,当选台湾“立委”,成为“四大天王”中转型最鲜明的炒手。1995年,游淮银拿到上市银行东企银行的经营权,但是由于被揭发东企对富隆放款30亿元的事情,导致该银行发生挤兑事件,存款大量流失。从此,游淮银开始了他投身政坛,商场失意的序曲。但噩梦似乎刚刚开始,由于东企银行事件,台湾金融当局依法限制该公司业务经营项目,但是,游淮银却在向“证期会”申报的资料中隐瞒限制内容。不仅如此,2000年,游淮银又因旗下的钻石基金1984年涉嫌炒作尚峰股票一案被提起公诉,并最终被判刑3年零8个月。至此,游淮银成为台湾当局整顿黑金扰乱金融市场中第一位被提起公诉的“立法委员”。
抛开其利用大户便利,驰骋股市骗取投资者利益的大鳄作风不谈,单单从其早年在股市中的投资经验而言,游淮银的择股能力是有目共睹的。
在股票的选择上,游淮银强调企业多项指标的测评,其中包括公司财务结构、产品在企业界的地位与发展远景、经营者的心得与能力、公司研究发展所投注的经费和成效等。同时亲自了解上市公司实质也非常重要。如果有隐藏性的不良资产,单单以账面做参考实在不是科学的做法。
游淮银股市制胜的秘诀,反映在他的有关话语中,他曾经说过,“只有一流的人才,才能够在股市中生存”、“有头脑的人才能做股票”。这说明在风云变幻莫测的股市中必须要有头脑、有眼光,有足够的判断分析能力。此外还要有许多基础要素。就游淮银个人来讲,他早前所学的专业以及他结合专业对股票、对“第一代主力”进出手法与技巧的研究、对上市公司财务状况的了解等都是不可缺少的硬件。
游淮银认为,投资人的“操之在我”是能够在炒股中制胜的关键。不要全凭传闻、小道消息炒股票,应用自己的头脑和知识去综合分析,三思而后行,当然,有时应快速出击,这才是股市制胜的秘诀。股市变幻莫测,没有常规可循,必须凭自己的智慧去选对股,选对时机,才能收到意想不到的效果。
“多头总司令”老雷
雷伯龙,1921年出生于台湾,西北大学政治系肄业,海军官校毕业,公费赴美海军研究所研习。他的军队教育背景对他投资理念的树立产生了深远的影响。永远都是像一名指挥官一样操纵大规模的投资战争,并且不论胜败。
从1971年开始,雷伯龙进军股市,纵横股海30多年,他多次在市场信心低落、股市受政治危机影响的情况下进场买入,事后股市利空出尽开始大涨时,自然赚得盆满钵满。危机入市一直是雷伯龙秉承的投资策略,这虽然是可遇不可求的致富良机,但也是考验人性胆识的残酷游戏。当外在环境震撼持股信心,卖盘倾巢出动的时候,若非具备超强的胆识与承受短期剧痛的能力,恐怕实难效仿。
正所谓“成也萧何,败也萧何”。正是这种笃定的自信,也让雷伯龙同样在让人心惊胆战的股灾当中所持有的大量筹码未能出手。1990年台湾股指从12000点直跌到2000点,雷伯龙倾尽全力不惜借贷,多次奋力托市,怎奈伯龙有意,股市无情,100亿的资金全部化为乌有,雷伯龙也因此债台高筑,官司缠身。妻子因此离婚去了美国,儿子本是哈佛的心理学博士,也因为父亲的官司缠身远赴美国,放弃了在台湾任教的机会。雷伯龙这位曾经在台湾股市最有影响力的炒手,如今却早已经被台湾股市所淡忘,晚年生活令人唏嘘。
回望其充满成败的投资一生,却有许多值得借鉴与警醒之处。首先,成功者所付出的心血不容忽视,在台湾早期上市公司只有一两百家的时候,雷伯龙能够将每家的营收、盈余等财务指标倒背如流,即使在晚期不做股票的时候,每天还是要看8份报纸。若非这样的功力,要想单凭财大气粗,恐怕也实难在股市驰骋。其次,危机入市,反向操作的犀利举动值得众人体会。另外,雷伯龙一直善于利用媒体和自己的影响力调控群众气势。这一点,与国际著名金融人物索罗斯的手法有异曲同工之处。
雷伯龙的成功令人羡慕,但是其失败的经历更值得借鉴。尽管当年能够在股市中叱咤风云,一石激起千层浪,但也正是这样只进不退的军人做派让他在逆市而动的时候吃尽苦头。正所谓股市行情容易预测,投资情绪却难把握。雷伯龙每次股市大跌,都被套牢大量股票,违约事件不断,其“多头总司令”的名号也是因其只进不退的个性而得。
雷伯龙在投资中以利用财务杠杆操作股票而闻名,但是长年利息和手续费的消耗,再加上空头袭击的卖压影响,使这柄双刃利剑最终刺中要害。个性操作是雷伯龙失败的起因,而财务杠杆的不当操作更是加速了走向末路的行程。晚年的不思变通,一味留恋过去的成功经验,都使得雷伯龙的投资道路越行越窄,最终无路可寻。
崇尚生活的邱明宏
邱明宏是台湾股市“四大天王”中最低调的一位,在他的投资生涯中,似乎很难找到令人惊心动魄的大买大卖,也从未见他以叱咤风云的姿态驰骋股市。甚至他的名字从来没有单独见诸报端,而总是跟在三位“天王”之后,俨然一副婉约派的作风。
邱明宏和沈庆京一样,在淡出股市之后,开始了实业界的投资。同沈庆京不同的是,邱明宏的投资更注重宣扬生活意味,强调绿色投资。旗下的亚历山大健身休闲集团就是很好的例子。
近年来,邱明宏更是一副皈依佛门的投资态度。首先开始悬壶济世,出资为无钱看病的台湾民众提供诊疗。甚至自掏腰包出版了一本书,教导大家如何保健养身。在亚历山大俱乐部,亲自现身说法,强调该俱乐部中的游泳池没有氯化物的污染,流动水流的设计如何既有利于环境又有利于健身。
如果说,我们从前三位股市大户中学到的是精深的投资理念的话,那么,邱明宏带给我们的就是一种看尽繁华,淡泊财富、崇尚生活的人生态度。
昔日“四大天王”雄踞台股的风光事迹令人无法拂掠,耳边似乎还回响着当年征战股市中的拼杀声。投资的战场是现实的,更是残酷的。许多人津津乐道于成功者的辉煌战绩,却往往忽视在这成功的路上有多少辛酸曲折,多少失败的先驱。
中国股市十余年的蹉跎岁月,发展到今天,已经逐渐走出了当年的混乱与彷徨,正在随着中国的经济逐步向理性化的道路迈进。在这条道路上,避免犯错和争取成功同样重要。学习成功大师的优点可以增加致富的机会,那只是初学者的入门之功;如何借鉴前人的痛苦经历,反而是每一个成熟的投资人所应该必修的一课。这也正是笔者成文之初衷所在。-
“四大天王”小档案:
沈庆京,因旗下掌管的威京集团,而被称为“威京小沈”。在股市中以独来独往、大进大出的特点而著称。1987年入市,投入股市中24亿元在最高时期曾达到40亿的市值。1988年在“郭婉荣事件”后的下跌中损失惨重。随后开始淡出股市,并向实业界发展,包括金融服务、化工、建筑、房地产、高科技等行业,如今威京集团的市值已经达到1100亿元。
游淮银,人称“阿不拉”。在股市中以优秀的择股能力而著称,并且多投资于绩优股。典型的散户起家的例证,100万元入市,后来手中的资产增值为数十亿。是“四大天王”中惟一在台湾股灾中幸免的一位。90年代开始向政界发展,并当选“立法委员”。2000年,因1984年在股市中的恶意操纵而受到指控,并被判刑3年零8个月。是台湾第一位被起诉的“立委”。
雷伯龙,“四大天王”中最典型的操盘手,素以逆市操作闻名,因经常在股市低迷的时候吸纳,利好出台后放高获利,而被称为“多头总司令”。雷伯龙在股市操作中的另一个突出的特点是擅用财务杠杆以小博大。也正是如此,在股灾期间,由于托市回天乏术,最终将手中的100亿资金全数赔掉,并因此官司缠身,晚年生活非常凄惨。
邱明宏,“四大天王”中最低调的一位大户。80年代末90年代初的股灾之后,完全脱离股市,开始投资于实业当中,旗下的企业强调绿色投资的环保意识。也是“四大天王”中转型比较成功的一位,由于后期淡泊名利,一心向佛,因此参与了很多公益事业。(新财经)
pitdoor
发表于 2013-8-18 13:20
好的操盘手之定义:能够连续多年获取稳定持续的连续复利回报。
能够符合这个要求的已经是少之又少。可是,一旦某人符合了这个条件,如果其个人资产已经到达某一数量,他只需要操作自己的资金就可以获取满意的回报, 还会对操作别人资金获取10%-20%的分红提成感兴趣吗?(这里面一个关键问题是国内期货市场容量有限)。 我举个例子: 比如,某个优秀的操盘手已经为自己积累了用于投资的几百万的资金。每年平均获取20%-40% 的回报。 可能只有上亿的资金才会让他在数量上觉得比自己做好。 但是,上亿的资金在操作上毕竟不是简单加几个零而已。 而对于比较少的资金,他还要想到对自己资金操作的不利影响,以及自由和闲暇的丧失,很有可能会不感兴趣。
所以,想要找好的操盘手, 其成功概率很低。 唯一的希望,就是抓住某个可能会成为优秀的操盘手,在其还没有从市场上赚到满意的资金前这段时间。
期货市场里的人,有很多种分类方法。有种分法可以把人分为两类,一类是拉客户的人,一类是操盘的人。
我见过的拉客户的人,他们的观点是,技术要研究,客户也要去找。而他们的技术一般研究到可以说的头头是道的地步,主要的精力放在拉客户上。至于作盘,他们也作,但是赔的可能性比较大,最后,客户终究也拉不上了。
我见过的第二类人,是能坐下来琢磨技术的人,他们对交易有热情,能够受在电脑前看盘十小时没任何怨言,愿意熟悉看盘分析软件,愿意研究技术和基本面,对技术书籍有收集怪癖。因为他们的精力都放到技术上了,所以他们本身没多少资金,往往都是自有资金,没有客户。
其实,世界是多样的,生物群落里有各样的物种,这是自然界保证生物多样性的方法,期货市场也不例外。不过,各种人生存的方法不同。拉客户的人,实际上是搞营销的人,从性格上来说他是跑路交际的人,但是他却还做单。琢磨技术的人,是未来操盘的人,他没有与人交际的长处,没有说服人掏钱的能力,但是,有时他为了做单子,却仍然有时要为拉客户苦恼。
现在的问题是,中国的期货市场就是这样,分工的并不细致。我想,培养一个操盘的好手,应当有搞人力资源的招揽人马,有培训的手把手的教技术,还有专门用于给他们试手给市场交学费用的资金来让他们操作,并有把关的最后鉴定结果,淘汰不适合者。而上面说的两类人,能够坐下来研究的那类人,应当是操盘手培养的重点,而善于搞客户关系的,应当让他们专门从事市场拓展。这是公司化企业化的行为,但是,中国没有这样的企业。
现在能坐下来的人,对技术、市场本身感兴趣的人,最痛苦的其实是没有一个成长的环境,甚至技术,也是自己磨练出来的,因为要摸索,损失的必定不少,而且要走不少弯路,需耗不少时光。在最困难的时候,他就全凭一个渺茫的相信自己能成的信念支持自己了。而当其成长起来的时候,该付出的成长成本都已经付出了,到了收益的时候了,当然想好好的给自己做,没精力给别人做了,没理由自己付出很多成本的事情,大头的好处让别人得了。
而且,根据我观察,大部分即使在最困难时刻也不下工夫去找客户,而是仍然将精力集中于市场本身的人,一般是不愿意受束缚,不愿意承担责任的人,这不是说他们将责任不当回事情,而是相反,他们把责任太当回事情了,他们会跟你说:“自己的户头都赢利不了,怎么敢给人带户?人得负责任的!”而当他们已经成熟的时候,他们必定已经资金充足了,期货市场成熟的标志就是赚了钱,当然更不需要承担责任了。
而对于善于搞客户关系的,其实真正的技术往往并不高明,他们太浮躁。技术本身本就是知道跟用好是两个层次的事情,也就是说理论跟实践是不同的两件事情。其实无论是谁,只要看望三五本经典的技术分析书,看段时间的盘,都可以在Call客户的时候指着过去的图表说的头头是道,但是,用这些工具在未来的市场中构建一条获利的通道,那又是另一回事情。搞客户关系的,往往将太多的精力分散到其他事情上去了,在市场中的风险就变大,最终赔钱。
客户实际是一种资源,一个人潜在的客户资源数量是有限的,只是无法量化的太清楚而已。如果一个人总是开发客户,却无法为他们获得一定的让人满意的利润,而且还赔了钱,那客户就开发一个少一个,最后耗尽了资源,自己干不下去了。而更坏的是,还破坏了资源,这些个客户可能一辈子不再相信任何来开发客户的人,即使这人真的是个能赢利的人。
所以,在市场中存在这样两种人,找操盘的人是很难的,因为你必定遇到其中一种人。如果是开发客户而水平没达到能够获利的,你不能指望他给你带来收益。另一种人,应当是你去找他,而他估计是不会轻易来找你的。而且,在他成熟之前,也可能给你造成资金损失。
古语说,千里马常有,伯乐不常有,那意思肯定是说当伯乐比用技术分析在市场里获利只难不易,找个操盘手,就正是在干着这伯乐的买卖,能不难么?
转贴注评:
股市张无忌:有种分法可以把人分为两类,一类是拉客户的人,一类是操盘的人。能够坐下来研究的那类人,应当是操盘手培养的重点,……
文中第二类人,最好把能够坐下来研究的那类人与作者想要搜寻的潜在长胜操作者区分开,这完全是两类人。那些没有意识到这种区别的能够坐下来研究的那类人基于文中的原因,都会逐渐自我消亡。单单这一个话题,就可以延展出许多大篇章来。
pitdoor
发表于 2013-8-18 13:25
什么样的“程序式系统交易方法”才是有效的?----只有通过实证,这唯一的验证方法。它一定是还未产生“悖论效应”的。市场发展到今天,将很快让投资者感到很无奈。机构和券商的传统盈利模式已经走到尽头,现在不过是苟延残喘。前不久,我与国内第八名券商的投资运营副总裁交换看法,这位博士到居然还认为电脑系统投资是“旁门左道,不符合当今风险控制理论.......”。呜呼!哈哈,如此迟钝,这就是人的惰性,对于未知变化的恐惧和抵触,无处不在。像这样的读书人,读书再多也无用。的确,只能顺势而为,我们也只能以开发自己为内涵,以开发投资系统为外延,顺应时代的变化。
pitdoor
发表于 2013-8-18 13:26
[这个帖子最后由金融悖论在 2004/01/02 11:16am 第 1 次编辑] 在上文中我没有去否定什么,只是强调了“变化”,和应对变化的感想。我不想弹“变化是绝对的,不变是相对的”哲学老调,但变化是巨大的。 千万不要低估信息技术的迅猛发展,对人类生态的冲击。只有我们想像不到和未发现到的变化,几乎是,没有发生不了的变化。这很大程度上,取决于人们的想象力,如果你发现了一个可撞击变化的部位,你将获得一块新的发展领域。所以,十几年前,我和我的“同志”们的座右铭是“只有想不到,没有做不到”,并把它印在广告手册上。 我十分感谢长阳论坛这个地方。大家都知道,这个投资领域,在思想上是孤独的思想独行者的领域,难以避免。但是,常常思想交流出来,自己才真切体会到条理性的收获,是双赢。用陈云老前辈的话互勉:“不惟上,不惟书,只惟实。”“反复,比较,交换”----从原点出发,用最朴素的原理分析比较事物。 我一直认为,如果用马克思《资本论》的基本观点(请不要笑),从原点观察一下,金融市场是怎么产生的,股市、期货、衍生金融工具之类,是“专供”谁来玩的游戏,你就不会盲从所谓的学术理论和反对上届政府的“洋务智囊”。如果说政治上有“御用文人”,金融世界也一定有,他们负责给最初想玩游戏和游戏设计者,操办包装“场子”,赋予美丽动听的理论外衣--那不过是“兼用”。中国的最初想玩游戏和游戏设计者,也不是有很大的相似性吗?正是从这点出发,2000年初,搜狐等中国网站在纳斯达克市场包装上市时,我就告诫周围的朋友,纳斯达克要跌了,因为美国的“金融垄断资本”决不会让钱流到还“身处敌国”的什么人口袋里,以资助“敌国”。这个“敌国”也许不是纯粹政治含义上的,至少,是在维护“美元”霸权地位意义上的。放心吧,只要美国正在什么地方折腾什么事,保准同时在相关中国和欧洲的事情上放一把火,以保全“美元”霸权地位。各位请自去回看一下历史吧。这个世界上所有暂居劣势的群体,面对的是狼。总而言之,这个市场里的那些理论或著作,很多是作者出于生计造出来的,但那是他们的生计,不是我们的生计。发现变化才相关我们的“生计”。任何时候,为了体验时代的变化,请先关注军事领域的科技变化,那些变化将会以越来越快的速度,衍射到人类生活的各个层面,恐怕会最先衍射到经济领域最激烈的“战场”----金融竞价性投资领域。这倒是一个“不变的”规律,因为这同样是由人类的本性所决定的,在这万般变化的两端,这是变得最慢的。 “御用流行的”经济学理论,是最可笑的理论。《资本论》除外。
pitdoor
发表于 2013-8-18 13:27
[这个帖子最后由金融悖论在 2004/01/04 00:31am 第 5 次编辑] 这几天抽空速读了《股票大作手操盘术》和《克罗谈投资策略》,原来克罗的书也是在写J. Livermore的。 仅就《股票大作手操盘术》来说,虽然写在六十多年前,但书中与人类本性相关的---交易心理学层面的内容,依旧闪光,并非过时的经验之谈。因为,在这万般变化的两端,变得最慢的是我们的人性。作者在书中所举的各个实例,其类似情况几乎我在自己的投资经历中都毫无例外的经历过。 至于他的研究方法和操作层面的具体战术,已经过时了(因为对象变化了)。在今天的期货市场上,我看到的绝大多数情况,是L氏具体战术的反例,庄家专在此做陷阱。谁要是不信,就慢慢交学费吧。仅举一个反例,J. Livermore那个时代的庄家在个股吸仓时,假如要用三个月或半年,那么今天这个庄家可能只用三天或一周(因为信息流动加快,市场更频繁振荡),然后庄家就坐等着某个“时间要素”的到来吗?!-----市场生态已经大变了。 J. Livermore的《股票大作手操盘术》,是“痛说革命家史,字字血,声声泪呵”!在这种境遇中,会不会写出“当年老子什么没见过”(著书时年62岁)的偏颇的观点来呢?会不会他最终没能“东山再起”,就是因为这种偏颇呢?----“我很早就发现华尔街没有什么新东西,也不可能有什么新东西,因为股票投机历史悠久,今天在股市发生的一切都在以前发生过,也将在未来不断地再发生。” 好一个“没有什么新东西,也不可能有什么新东西”!持这种偏执心态的人,将会与现实产生激烈冲突---这也是心理学常识告诉我们的。我从不否定反映事物本质的相对稳定的规律性的东西,就像我认为此书最有价值的部分,是有关人类本性---交易心理学层面的内容一样。 我认为,J. Livermore最终没能“东山再起”,就是因为这种“自负”和“僵化”思维方式。其实,在他那个时代,虽然信息流动速度较今天慢许多,但“金融悖论”也是起作用的。仅说一点,他把自己的“战术”写出书来,考虑到他的影响,他就别想再用书中的方法赚钱了----除非他留一手! 我近期要来的少了,又要出征了。如果有朋友不同意上面的观点,那就请读读《克罗谈投资策略》的第一章,去和克罗(Kroll)继续辩论吧,恕不奉陪了! 另外,向长阳兄建议:在每个客户资料里,增一选项“是否同意用邮件通知您长阳书店新到图书的目录”,或者索性你们就发,我想这不算骚扰。这样,许多没时间老上网或光顾长阳的网友,也能得到你们的信息。这是双赢。
pitdoor
发表于 2013-8-18 13:29
“我想大作手所说没有变化的本意或许是人的投机心理没有变,变化了的是市场”。 ----您这是替作者美言了。不是冤枉作者,他可没这个认知。。。凭这句话,我想‘自负’‘固执’这些词,用在楼主的身上更合适!利佛莫尔至少把他的操作方法教给了大家,你的那些学院派的评论,在实际操作中又有何用处?看你的评论,就如同指责一个围棋选手象棋下的不好;或者指责一个象棋选手围棋下的不好。你虽有你的道理,但是。。。。。。用‘程序化系统交易方法’来渲染‘现代市场信息的传播快捷’,把市场神秘化,其作用只能混淆读者的思路,使他们对市场更加感到迷茫。金融悖论兄的理论继承了中华武术的优良传统,富有观赏性。但要是近身肉搏,正如少林方丈和魔教教主的那场决斗,花拳秀腿,迷惑不了真正的对手!只要理论花哨,自然就有市场,但这什么也证明不了!《股票作手回忆录》有句话‘傻瓜也是分等级的’,用在这里刚好合适。
pitdoor
发表于 2013-8-18 13:31
如果一只股票的图表显示中期趋势向上,短期趋势向下,观察者站在不同时间周期的立场上,观点自然不同。但这并不矛盾,这也是利佛莫尔时间要素概念最主要的含义。所以我们常听到一句老话:你必须有自己的方法!
pitdoor
发表于 2013-8-18 13:32
哈哈哈哈!“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。《道德经》说:“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。”《股票大作手操盘术》中与人类本性相关的---交易心理学层面(包括资金管理方面)的内容,依旧闪光,并非过时的经验之谈。至于“时间要素理论”、“关键点”、“新式行情记录”...... ,是在现实经不起推敲的失败者的方法。不分时空地读此书的,就做好准备,接着替J. Livermore交学费吧。只不过是再亲身验证一次失败的理论。仅此而已。不克服自己心中的“魔障”,就不会在金融投资市场自由翱翔。