我这两年经常和我妈谈做股票
以前和我妈谈股票她是完全听不懂的
什么PSY、MACD的那是神马？
但是现在我和她用谈生意的角度来谈论股票
她表示完全能听得懂并支持我的看法
比如和她谈我为什么买银行股
因为我觉得这是门好生意
她很赞同在我们国家没有变天之前
银行业几乎没有倒闭破产的可能性
这门生意会比很多生意都会存活的更久
而且收益即便不会太高但是至少也不会太差了
垄断行业就得有垄断的收益
普通人哪有开银行的资格？
但是你儿子现在是银行的股东了
而且成本平均在净资产以下
而且这块资产的盈利能力还真的很不错
又譬如为什么买五粮液什么的
也是很容易就让老太太接受了
呵呵
想到了杜甫大大
当年经常写首诗就让旁边一老婆婆过目
听不明白的就回去改
避免了滥用典故的毛病
扯远点儿
李白写诗经常很随意
写得也看起来很直白
但其实也大量的用典
只是隐藏的深啊
大白话的方式引经用典
牛逼啊
如果你认为“中国股市是赌场”，那么你就尽量不要在里面赌；如果你认为“A股是上市公司的圈钱工具”，那么你就尽量不要把钱投在这些刻意圈钱的企业上；如果你认为，“跟风炒作垃圾股风险极大”，那么你就尽量不要盲目追涨。不确定性超出了我们的控制范围，而风险却尽在我们掌握中，只要我们牢牢坚持原则，不被市场的涨跌左右，就能多多少少避免一些风险。所谓不是幡动和风动，而是心动；不是股市邪不邪，而是我们的心正不正。
转自“李白雨”
前文提到的那位“小老师”
在谈到未来现金流的计算时提到
计算的时候一定要按照“最保守”的方式
如果最保守的计算结果都告诉我们我们现在很安全
那就真的可以买了
虽然这种保守会让我们错失很多“机会”
但是在最大的程度上保证了我们本金的“安全”
借用另一位网友的话
投资不是平地赛跑而是垂直攀岩
任何一次的动作失误都有可能带来毁灭性的打击
让你前面无数次的成果化为乌有
投资这东西你只能了解一半，还总有一半是黑的。
这几年大家一致看好的行业企业没少出现黑天鹅事件，因此，你根本不确定什么时候什么企业会发生招致不可挽回的投资损失，比如作为一个普通投资人，你无法检测很多食品中的有毒物质的含量、你无法知晓很多光环下的危机，因此我们的投资要加倍的小心谨慎，即便是对信心十足的企业也要控制好一定的仓位比例。无论是谁，都有自己的认知盲区，但这并不妨碍我们进行有效的投资，我们可以回避大部分无法理解的企业，就像巴菲特回避互联网一样，虽错失了那么火爆的科网行情，仅仅抓住极少数自己比较熟知的企业，照样可以不断获取丰厚的财富。
转载自“佐罗股飞扬”
http://www.jztzp.com/a/24999.html
这个是一个对李剑的视频采访
前半段对“A股是否适合价值投资”的观点
个人认为还是比较客观的
其实这个市场上
从相对比例上来说
真正的技术派和基本面派都是很稀少的
即便是伪技术派和伪基本面派都不算多
最多的应该是是那些“消息派”还有“故事派”
来留个名
其实任何流派都有能赚钱的
区别无非也就是门槛高低和比例多少
消息派赚钱可以
可是别指望靠小道消息赚钱
故事派赚钱也可以
可是赚钱的通常是讲故事的
魏公子有修养，佩服！#*d1*#俗话说：性格决定一切。
又见公子开贴，学习！
学而时习之……
啥也不说了，就一个字：累。
磨练868 就是踩着别人往上爬的主
鉴定完毕~~哈哈
楼主思路是正确的，但要看大盘环境和政策背景做个股。
另外，分仓持股是对的，但同一个板块，如银行板块同时持有多个股票，就失去了分仓结构的意义，4只银行股，放在更长远一些的周期来看，最后的涨跌幅度基本一致。