个人的交易(2005.1.10开始)

买卖sky

每日一顶。支持。

jjjjane

心得要总结，但别把时间都用在打字上，精练一些，否则大家看的也累。

正鑫南阳

策略不是蛮力,它是利用最少的资源去争取最大优势和胜利的能力.
单凭勇气和一时的激愤感觉,,最终还是对于目标的达到没有任何帮助.冷静下来理性的思考最佳对策才是解决问题的关键.  
头脑判断分析能力和心态的自我控制能力,对于交易以前的准备来说,一个也不能少.
战略的目标是为了胜利,它不是为战而战,目标必须定在胜利本身上,同过不同方式的模拟比较中寻找最佳的解决之道.
在得失,生死之间寻求一种对于自己更合适的相对平衡,这是每个人自己不同的交易思路的根源.

------------------
谢谢买卖sky的支持,也感谢jjjjane的回复.前面已经说过多次,我又不是高手,本帖子只是记录自己整个交易思维过程而做的日记,唯一的目标就是未来最终结束时的解剖而用.所以里面错误的理念,思路和交易将非常多,所以从您自己交易安全起见还是尽量少跟随我这种思路比较好一些.
关于帖子的简练问题,由于这些不是给别人的表演和展示,所以还是详细一些对于自己来说好一点.同样的理论观点一般在整个文中尽量只出现一次,我也不是喜欢来回说费话的人了.

谢谢回复.

正鑫南阳

后面几天需要处理的问题:
(1)锁仓交易的宏观问题与具体的细节处理.
(2)价格风暴发生的原因,时间阶段,大体幅度,对于资金管理的影响,以及个人需要选择的应变模型.
(比如对于可能存在风暴品种的开仓量公式的变形:其潜在亏损量或者将采用历史最大风险来代替等等)
(3)资金管理与风险控制之间的关联模型及对策.
(4)外盘品种阶段性行情发生的时间与其基本特点研究.
(5)对于可以进行提前开仓品种与时机选择的总结.
(6)把中短线阶段性交易思路与中长线持仓思路看看是否可以结合起来.
(7)比较典型的整体交易流程模型.
(8)想把成为什么样的人将决定交易的具体思路,那么近期明确一下准备未来自己向什么方向发展.

正鑫南阳

最终毁灭罗马文明的两个基本因素:
(1)内因:共和国为皇帝制度代替,前者持续了超过1000年,以自身文明的不断发展和对外野蛮文明的征服与同化为代表.一种典型的以公民为核心的社会.   后者只用了不到300就彻底毁灭了罗马帝国的全部根基,职业军人/外族雇佣军代替了公民成为了社会的主角.
(2)野蛮民族的不断冲击彻底摧毁了已经摇摇欲坠的大厦,从开始的匈奴,到其后的日尔曼人和阿拉伯人.
前者自身的堕落才是根本的问题,后者的攻击前后超过一千年,但一直到皇权彻底动摇罗马社会根基以后才彻底成功. 所以内部原因才是决定最终结果的最重要因素,
特别是那些自身强大到足以自保的文明更是如此. 东方的中国文明也比较类似.
当权力者的自身欲望的索取超过了整个社会自身积累/组织再生产的能力以后,其毁灭已经不远.

组成社会的几个主要目的:
(1)以医疗,教育为代表的公民服务.
(2)对外共同防御,对内控制规则.
(3)协调社会各不同组织之间的利益关系.

所谓光荣的汉武帝背后,是在其当政的短短40年内,国内人民死亡超过一半,国内经济彻底被摧毁,社会再次陷入动荡之中的真实事实.一个"天下虚耗，人复相食"这就是真正的历史,绝对不是某些人想灌输的所谓光荣. 而最终对于匈奴超过40年的战争仍以失败告终.  以国内死亡一半人,经济彻底破产的损耗对匈奴死伤不足10万人的胜利,
利益和荣誉,对谁而言更有价值.荣誉永远属于统治者.  而其后倒霉的只能是我们这些被"民可使由之不可使知之” (论语), "使民无知"(道德经)已经注定要为大人物所牺牲和贡献一辈子的底层小人物.  
有些文章说人在死亡以前可以看到一生的经历,在另外一篇文章写抗美援朝时期几个凝固汽油弹已经夺去了几千名志愿军士兵年轻的生命. 作为17,18岁的青少年他们对于自己的人生价值,,对于生命的含义又能知道和了解多少?
无知者死,但这种死亡方式也太无价值.更何况他们为之而丧生的那场战争背后,真正于得到了什么?  

随时把生命控制在自己手里面,不仅仅是交易者需要做的功课,人生何尝不是?

正鑫南阳

锁仓交易的思路在本质上是一种:
用新问题掩盖老问题的思路,最终也对于老问题没有任何解决帮助,反而带来了更多更难于解决的问题出来.  
开锁需要的智慧远远比止损离场需要的智慧大得多.况且由于其仅仅是一种概率性.不断的无效成本累积也将是惊人的. 特别是对于交易信心的摧毁能力,其他方法还远比不上.  把趋势行情做成盘整行情,这就是锁仓交易的最终结果.
后面交易中放弃.

个人交易理论的假设是:未来不可预测.趋势只可跟随而不预测具体的高低点位.毕竟高低点从实际情况看根本就是一种随机性东西,是由当时市场心理和资本供求关系所决定,这些都是无法量化进入模型的,也就是基本不可进行交易的.

故:下周开盘时将对于棉花0505锁仓头寸平掉.后面也许价格会继续跌下去,不过如果连基本的接受风险能力与持仓耐心都缺乏的话,就不要做这行了.
后面对于其价格,仍将采用基本的多头思路,既然从昨日下跌幅度比较看, 内/外盘之间价格短期联动比例只有:1.4/6.04*100%=23%,也就是做内盘时可以对于外盘变化忽略不计的程度.
后面交易对策的选择上将一切以内盘具体走势为核心.而不是外盘可能的发展变化.
另外需要考虑的一点是:
不管内盘品种与外盘之间短期联动情况如何,但想出现大行情一个基本条件是:外边环境的确也发生了较大变化,如果把外盘比做环境,把内盘比做具体的人,只有当环境与人发生基本的共震时,其才将发挥自己最大的作用,否则根本就跑不远.
铜,大豆,豆粕,小麦,橡胶,最近两年漠不如此.
资本是媒介,其量的大小将决定趋势幅度的大小情况,但资本一般不会凭空推出一轮大行情出来.
所以本次棉花交易最终结果可能是小持平或者小亏损(在现在整体持仓不重的背景下),后面除非发生了新情况,否则在环境继续下跌的背景下将放弃新加仓.


所以棉花:中短期多头趋势观点延续,但中长期下跌趋势仍在延续中,交易时不要把仓位投入太重.逆转的可能性只是可能性. 可能性与现实还差太远.

正鑫南阳

开仓主要时机的选择:
A.突破主要中期均线.
B,突破主要中期压力/支持位置.
前者太敏感,经常出现假突破,导致成本和信心的丧失(前期大豆的中期盘整).
后者太迟钝,会丧失太多不错的交易时机.(最近的麦子应该就是典型问题)
修改的主要方式将根据具体的外界环境(中长期具体趋势)结合盘中多空主力资金(价仓关系去考察)对比情况去判断.如果原趋势优势一方明显无法受到反趋势力量的冲击,那么提前进行顺趋势开仓就可以.  反正,则要开始是否进行反趋势开仓了.

比如: 一个比较典型的特例:
模型:价格在中期均线下方出现了大幅度加仓型上涨:
则对于低位出现连续仓价关系的品种可以考虑提前开仓,甚至在其价格上涨突破中期主要的均线压力以前.
注意比较不同品种之间,新多头资金与老空头资金持仓量比较(通过不同品种连续的仓量变化),除非新多头远多于老空头时才可以使用此特例.
反之,同样成立.
原有惯性作为空头优势存在,老的运动状态需要大的新力出现而改变,如果其规模偏小只能带来原有运动速度的改变,而非方向的改变.
物理上的:"力学-----运动"模型在市场中一样适用.

时机决定于具体情况,而非所谓的理想化理论.
所以后面将采用原则与特例并存的开仓方式.

正鑫南阳

风暴的概念:
单日价格涨跌幅度超过3%,个人将称其为风暴.

风暴发生的主要理论原因:
A.理想--现实差别:基本面与市场预测的巨大差异.
B.自动交易:机构自动交易系统连续的自动破位后强制平仓决策.
C.恐慌:关键位置的突破,顺向加速,行情运行后高位/低位的人心不稳.
D.利益:某向主力为了使价格保持由有趋势采取的关键点位的主动反攻.

规则很难得,既然已经好不容易创建,那就最好继续保持下去.突破规则而又无法收回一般也就说明了中期趋势已经结束. 市场将再次进入新规则的创建或者新规则的运行中.
比如CBOT大豆的在最近几年采用最多的65日单一规则.
长期趋势中,耐心比一切都重要.

大行情出现以前一般K线图形倾向于收敛,宽度越大的品种一般越走不远. 大震荡品种的突破意义远没有收敛图形突破更有成功可能.

风暴:对于外盘豆和铜结合规则的研究.

jxjy

辛苦了朋友！！精神可佳！！

正鑫南阳

作为知识分子对于自己的骄傲,有时候是需要用死亡来捍卫的东西.
一个人早晚都要死,苟且下的生存还不如早点死亡更好.
结局在那里,我们每个人都无法改变的东西. 只是早晚而已.
为了自己的骄傲而死亡,希望真的有天堂在那里.

投机者,也许在行业内想继续生存下去需要采用这种思维方式,对于一生,还是给自己留下自己值得为自己骄傲的底线为好.不论生死.
千万不要把交易的思维带入生活和做人中. 生命本来就为了追求自己的理想而存在.绝对不是为享乐和下贱的偷生仅仅为了活下去.

买卖sky

为了追求自己的理想而存在

正鑫南阳

开盘:
9:01:棉花0505:平仓空头,1手,价格13005,亏损:10*5+50=100
9:02:强麦0509:空头平仓,6手,价格1663,  亏损:(64-62+2)*10*6=240元.
理由:
周末强麦交易完全属于头脑不清醒不冷静结果.今日今日价格有冲高意思就先撤离了,最好的开仓时机既然错过了那么就只能等待下一个比较好的时机,以后决定不要再出现同样的问题.


现在持仓:
棉花0505,多头1手.
豆粕0509:空头5手.

后面交易:
(1)禁止锁仓.
(2)禁止在盘内缺乏计划的冲动交易.
后续计划仍按照计划进行.

正鑫南阳

9:43
棉花0505:买开,1手,价格13030.
止损价格:近期最低12900,预期亏损:700元.
对于趋势中第二种加仓思路:  B.逢均线得到支持后加仓思路的测试.
这种交易方式需要经验,后面尽量简化为模型方式.
动态交易的思路绝对有问题需要解决.

正鑫南阳

10:05
豆粕0505,继续加仓空头3手.价格2101.

开仓后的加仓水平有问题,后面如果还是无法解决,将采用第二种开仓思路:
重开仓(4%----5%风险,大止损)后的逢新高,回调小加仓.

jxjy

Originally posted by 正鑫南阳 at 2005-1-31 09:15
开盘:
9:01:棉花0505:平仓空头,1手,价格13005,亏损:10*5+50=100
9:02:强麦0509:空头平仓,6手,价格1663,  亏损:(64-62+2)*10*6=240元.
理由:
周末强麦交易完全属于头脑不清醒不冷静结果.今日今日价格有冲高意思 ...

计划是什么？？计划是无条件的执行系统信号（克罗意）。

正鑫南阳

谢谢jxjy的留言.
先说明一下,后面交易阶段将开始允许大量试错,别人的知识,经验和思路只是别人的,我希望可以通过学习它们以引导一种方向,但具体的细节完善除了自己以外谁也帮不了忙.并且从看书以后的感觉看,每本书的背后都有相当多的漏洞存在,所以只能慢慢需要找自己的路了.依靠别人的东西根本走不远.

关于强麦的周末和今日交易,这是一次典型的主观主义错误,用希望和幻想(甚至是一种错失良机的愤怒)代替了计划和客观走势,本来希望不再出现这种基本错误出来.    今日早盘就平出来,我不希望把错误带到本周,还有就是短期下跌力量没有估计的大,还有就是这种K线走势再次盘成底部也不好说.  后面交易将继续按照原来的计划就可以:
只在价格跌破中期最低1648后开仓,止损设计在上面30均线和中轨:1685,资金最大预期亏损:4%. 即开仓量估计在10手.
后续止损将跟随盘面具体情况进行,出现反向移动时将提前逐步平仓.实际交易亏损希望可以控制在2%以内.

以前自己交易时随便的很,没有注意到的很多细节问题和小错误背后的根源问题现在正在不断显现出来,这也是自己开帖希望找到的东西,希望后面一点点解决掉它们.希望可以顺利跨越那种总摇摆在赢亏平衡之间的状态了.

再次谢谢您的回复和指导. 后面如果看到有什么问题还是请您及时提出来.先谢谢了.

正鑫南阳

(风暴:单日出现3%以上幅度的涨跌变化)
SBCC从2003.01.01后出现风暴的时间,位置及对于大连大豆的影响(第二天情况)

阶段背景;
(1)震荡期:
从2002年11月-------2003年4月份:CBOT整体处于大的盘整中.
价格震荡范围:580(高点)------540(低点),价格上涨幅度:0%
同期内盘背景,以0305为例:
延续20均线震荡上行,从11.01的2300元/吨,一直上涨到2003.1.06的2700元/吨.上
涨幅度:17%.
这应该算是内盘新资金流入以后经历2002年观察期后开始进入了操作阶段.
风暴发生于2003.1.10(周末外盘),下跌幅度3.97%.
更准确的细节背景是,从2002.12.20起内盘进入了空头投降减仓时期,价格开始连
续暴涨,在2周内价格从2450上涨到2003.1.10的2700,幅度10%.
内盘1.13(周一)的反应:直接无量跌停.第二日继续3%跌停,但其后价格受到中期60
均线再次支持后继续震荡上行.
这就是资本的力量,它完全可以脱离具体基本面情况而独立推动价格发展.
另外一种假设:
如果当时在12月低最终不是空头反多导致暴涨的话,那么在1.13冲击到来时还是
会保持相对的稳定.出现连续2天跌停的可能应该不大.

另外一种开仓/加仓思路:
(1)按照以前原则开底仓.不过新开仓幅度将根据具体情况而定,在大止损的前提下,
风险度将从5%到2%进行选择,前者使用于比较有把握并且模型比较理想的情况下
,后者将用于提前开仓或者把握不是太大的品种身上.
然后启动跟踪止损,开仓后短期价格就出现反向过度运行时将逐步提前平仓.
(2)后续加仓时机,将在价格同向变动3%幅度(对于收外盘影响不大的品种可以考虑
2%的幅度,但绝对不可以继续缩小)以上时进行,其目的就是为了避免突发性暴跌
以及连续加仓导致的过度持仓的情况.每次最大加仓风险1.5%.

2003.03.03在外盘保持小幅度下跌的背景下,内盘再次出现暴跌,价格在再次回升
到前期最高时再次出现两个跌停,不过又在中期60均线止损上升.
资本在这里夸大了外盘环境的影响力.

---------------------------------------------
(2)上涨------盘整期:
2003.04.02外盘突破上行,到4.17碰到第一次高点开始技术回落.4.25在30均线上
方得到明确支持而再次上行.外盘第一次顶部见于2003.5.15,价格从570涨到650,
幅度14%.其后价格在6月30日真正突破中期上涨支持60均线.  
同期大连主力和约0305已经退场,新主力和约为0309,其价格走势明显偏弱太多,
其价格在4月18日已经提前见顶回落,然后在5月28日跌破中期60均线,尽管其后出
现了几次争夺,但整体价格变动幅度不大,只是局限于一种横向窝里斗状态.
最大可能的理由是:前面的0505已经提前吃掉了市场可供选择的发展空间.主力资
金可以操纵一时,但一旦撤离,剩下的时间市场还是需要面对现实.

----------------------------------------------------
(3)暴跌期:
CBOT从2003.6.30开始向下突破中期最主要的支持60均线,场内多头在经过纠缠以
后彻底放弃.价格进入了阶段性暴跌时期.
注意两点:
A.从上涨到下跌之间一般还是有间隔的,其长短与下方主要均线与价格有直接关
系.    B.从历史数据看,中期60或者65均线是对于CBOT大豆单均线交易的最佳选择,
这不可避免的使部分技术基金采用此均线进行自动开/平交易,这种风险还是需要
防范的.
其价格下跌从6月30一直到8月01,在短短一个月的时间内,价格从600跌到520附
近,幅度13%.  (所以从本性来说,物体的下跌/堕落速度远比上涨快得多,除非大环境
已经使人的本性更习惯于上涨)
同期内盘情况,以新主力和约:0401为例.
其价格远比同期的外盘强得多,60均线的破位在2003.7.10才出现,然后经过短期下
跌后在7月底已经基本见底,价格从2450跌到2330,下跌幅度4.8%,远远超过外盘强
度.
注意事项:
A.环境只是影响最终结果的因素之一,在内在因素强大到一定程度的背景下,环境
可以更少的进行考虑.
B.考虑交易必须把目标盯在主力和约身上,它均线以及主要支持/压力位置得失的
价值远比一般和约大得多.
C.0401在7月份的下跌中其总持快速增加,但最终效果看基本没价值.所以仓---价模
型对于空头交易没有任何影响.  只能适用于阶段性多头品种上.
-------------------------------------------------------
(4)大多头行情:
2003.08.01--------2003.11.01.  在短短的3个月中,CBOT出现了新的大多头行情.
价格从515拉到800,上涨幅度55%,其快速甚至快到可以采用10均线推动价格.
2003.8.18出现风暴,当日上涨幅度5.62%. 以下是第二日(8.19)内盘具体表现情况:
名称         高开幅度      收盘涨跌幅度      当时性质
0401:       +1.4%               0%                         老树新芽
0405:       +2.0%               +0.01%                  新多头开仓品种
明显可以看到,尽管外盘变化幅度如此大,但内盘基本没有什么影响.
风暴对于不同阶段的品种影响不一样. 主要看对于内盘有什么具体使用价值了.
内盘阶段性上涨也从8月初开始,一直到11月初期结束,时间上基本与外盘同步.
以当时新多头主力和约0405为例:
价格从2420一路上涨到后面最高3500,幅度45%,这点倒是没有外盘大.板块明确联动,尽管月份不一样,但整体上涨幅度基本保持一致.
外盘其间出现过几次比较大的单日变动,但全部为同向变动,对于内盘存在一定的推动作用.
注意,内盘在9.25到10.16连续出现开盘停板型暴涨,而同时外盘上行速度仍保持的比较均衡,甚至其间有震荡和下跌出现. 国内已经火热甚至白热化阶段,而外盘仍在按部就班一步步上行.
2003.11.03,外盘出现4.24%的下跌,第二日开盘国内价格就是跌停板,这种变动应该属于正常.

------------------------------------------------------------
综述:上面明显可以看到基本的中期价格走势情况,阶段性运行以后随即发生逆转的可能性不大,而一般是等到重要的中期均线(对于大豆特别是60)突破后才进行反向的价格运行.

正鑫南阳

今日加仓棉花0505多头和豆粕0505空头,尽管结局都还算可以,但如果不从成败论英雄,那么今日交易的可能问题:
(1)棉花今日盘内的交易时机选择是否早一些?尽管后面还是上去了,但盘内有段时间明显的减仓下跌也是对于心理带来较大压力.
现在明确一点:期货中的具体价格远远比盘面具体持仓变动重要,特别是相对无向平衡的时候.
(2)前面假设的趋势中三开/加仓时机:
A.突破点.
B.新高点.
C.下跌回升点.
前面两点比较客观存在一些,而对于第三点也许现在把握的有问题,比如在上涨趋势中的技术下跌时,一般由于处于跟随交易状态,所以在具体哪条均线可以得到支持,不知道,只能在发现支持进而再次回升后进行加仓,但此时对于交易成功的概率也不会超过50%太多,还有,这时候需要采用的止损技术选择上也比较困惑.
采用这种加仓思路,从本质上讲基本就是一个:"事后诸葛亮,事前猪一样"的方法.后面看看怎么把这种方式修改和完善以下.
如果,继续前面的假设,比如按照中短期30均线进行全面砍仓,那么是否可以考虑把新高/回抽两种加仓方式的止损也这样使用进去?
上面已经确定了,新加仓价格与原开仓价格必须距离在2%以上,但如果止损线移动过慢时将如何面对?   或者是"断"出现时将如何采取对策?
(3)关于后面大连大豆品种的交易,由于周末即将开始长假,且大豆近期价格框架过分宽松,从理论上讲,就算向下突破一般也会再次反抽回来,所以大豆0505在近期来说就放弃交易了.  目标的重点还是在豆粕0505身上.
经历连续暴跌以后,豆粕0505已经应该开始累计了跟随大豆0505出现反弹的基本条件,节前交易时间是最大的麻烦,从安全考虑,节前最后一天对于豆粕的空头将最多只留下3手空单,剩余持仓将在价格出现加仓反弹是平掉.

交易中问题多多,慢慢想办法解决.

正鑫南阳

一边是对于头寸部位丧失的惋惜,一边是对于市场突然性暴跌的恐惧,从安全角度讲,本周末还是平仓出来比较好.

关于跟踪止损:
前面交易系统一直设计采用30均线作为中期波段交易最主要的平仓止损系统,但对于某些快速运动品种好象不太合适,后面将对于此类品种采用第二种跟踪止损系统:
2.5倍盘内价格波动性止损.
所以后面主要采用的两种思路:
A.30均线+正常回荡常数止损.
   适用目标:中期趋势明显震荡延续的中,速度保持相对稳定.
B.2.5倍盘内震荡幅度止损.  (ATR止损)
为何不采用3倍?以符合理论假设?
对于内盘来说,由于账跌停板制度的存在,使3倍震荡幅度止损思路很多时候根本无法使用,毕竟很多情况下,价格甚至还没有达到2.5倍时,价格已经反向停板.
还有一点就是,从历史的研究看,***好的交易从来不会背离我们太远***,一旦价格反向超过1.5倍ATR时,已经有超过87%的可能性是我们必输无疑.  另外一个事实是:
66.7%的失败交易在开始已经超过了最大不利偏移(MAE),并且有50%附近的交易最终超越了1.5倍MAE,这些已经注定了作为失败交易的根源.
所以在开仓阶段,ATR值将取2,也就是开仓时最大止损设计为2倍与前10天的价格震荡幅度,然后当一切发展顺利时自动转移到2.5倍ATR上.
   适用目标:价格出现快速移动的品种,采用10均线止损又心有不甘时.

结局最好的交易很多时候就是让你自己感觉最恐惧的交易.(拉里的话),关键不是恐惧感如何,而应该是客观交易是否存在,毕竟我们是根据资金量的亏损幅度进行开仓,不管目标对于自己恐惧或者放心程度有多大,如果失败所亏损的资金也是将一样多.

跟踪止损另外一个主要问题是:
当你中途下车以后车却突然再次继续开走了,这种事情也是这种止损所无法避免的一部分,不过可以采用再次跟进的方式,前面对于30均线止损基本就是这样解决的,后面采用ATR止损时也将采用这种思路进行.
最好还是把每日的ATR线计算出来,放进计划中.

关于随机头寸的套利试验,后面需要自己亲自出马做一个.
三个基本元素:
A.随机入市信号,就以硬币为例.
B.3倍ATR跟踪止损.
C.1%的资金头寸调整.
很多模型自己不动手测验是根本不知道是否可以使用的,只靠书本的一面之词早晚被他们玩死. 目标将针对没有涨跌幅度限制和交易时间限制的欧元/美元进行.
找到这种模型的缺陷.

对于每日不同品种的最大偏离将在后面持续进行,数据采用10天,倍数为2.5倍.

正鑫南阳

现持仓:
棉花0505:多头2手.
豆粕0505:空头8手.

棉花今日再次快速拉起来,前面对于0504的恐慌性平仓,根本就是无知带来恐惧,进而带来的对于非常好部位的丧失. 也许真的需要象木足龟学习,海啸来是龟缩于自己的乌龟壳中,一直等到风平浪静再出来.  当然那需要大量知识和经验的背后支持.