磨练858
发表于 2014-1-13 14:53
魏公子
发表于 2014-1-13 14:58
除非能够做到真正的高抛低吸这样的神级操作
否则一个组合的长期收益和其内在增长高度正相关
譬如低PE组合过去18年的年复合收益是20%多点儿
而其平均ROE居然也大致就是这个数字
整个市场的平均表现也是这样
只要选取的样本足够大
差不多就可以认为长期年复合收益近似等于其平均ROE
魏公子
发表于 2014-1-13 15:04
前几天又看到有人说
虽然最高点很难判断
但是最高区域的判断还是不难的
看到这里我不禁笑了
这样的话我当年也说过
现在想想真是很傻很天真
一时的运气好了
就把自己当神啦
其实还是池塘里的鸭子啊
明显的高位或低位的确有迹可循
可是时间呢?
究竟会高估或低估多久
只有SKY KNOW!
磨练858
发表于 2014-1-13 15:32
磨练858
发表于 2014-1-13 15:54
魏公子
发表于 2014-1-13 16:33
三人行必有我师
譬如叶檀
虽然整体上我很不认可她的绝大多数观点
但是她把整个国民经济打包成一家企业的看法我就觉得非常好
这个思想我就用在了个人的投资组合上
如果是一家企业主营不突出
我基本上可以就把它否决了
除了辽宁成大以及欧洲的某个品牌外
多元化经营并取得成功的极其罕见
可是当把很多企业互不同属组合到一块儿就很有意思了
譬如我这个账户上的40家企业假如看成一家公司
则其当前总市值4.17万亿元
但是净资产高达6.58万亿元
前三季净利润9963亿元
如果可以的话
美帝必然十分愿意砸锅卖铁的拿出这七千亿美刀来
因为花费这么点儿的代价就可以控制住中国的国民经济命脉
赚大发了!
当年一个苹果就差不多这个价
现在七个腾讯也就是这个价
如果可以私有化
我觉得马化腾应该非常乐意跟工行的行长互换一下
魏公子
发表于 2014-1-13 16:39
当然
我的持仓肯定不是按照总股本加权的
如果按照我的实际持股加权计算
当前滚动PE已不足五倍
最新PB也不足一倍
平均ROE约为19.5%
这么大的一个组合
我真不觉得明年ROE就跌破两位数了
如果这个事件真的发生
只能说明政府对经济完全失去控制
那个时候钱财都已经是身外之物啦
魏公子
发表于 2014-1-13 16:55
这些天在雪球上看到了好几个缴械投降的
打算把小三转正
放弃主板主攻创业
心里很纳闷
我帐户上的利润也就只剩下5个点不到了
为什么心里一点儿煎熬的感觉都没有呢?
也许因为我天性就适合这种投资方式吧
就像选老婆、鞋子一样
有时候无所谓好坏、大小
关健得合适
我心里没有什么这板那板之分
之所以资金都放在主板上
只是因为这里物美价廉
如果将来创业板有了便宜货
我也决不会跟自己过不去的
和主板曾经的疯狂相比
创业板现在还谈不上登峰造极
只是虚胖已经明显到一看可知
至于主板疯狂过后的一地鸡毛是啥样地球人都知道
我并不觉得创业板可以逃脱地心引力
讲故事谁不会啊
道琼斯讲过
纳斯达克讲过
日经讲过
主板讲过
中小板也讲过
问题不在于是否崩溃
这个压根就没有讨论的必要性
而在于何时崩溃罢了
魏公子
发表于 2014-1-13 17:02
创业板真的很贵吗?便宜没好货 好货不便宜
www.eastmoney.com2014年01月13日 15:29
手机免费看热点个股|字体:大中小|我有话说
自从开板以来,创业板(行情 股吧 买卖点)便引发了众多口水战,“发行三高”、圈钱造福等负面消息不绝于耳。然而,就是在这样的环境下,去年以来,创业板独立大盘走出一波波澜壮阔的大行情,创业板指数期间最大涨幅超过140%,超级大牛股层出不穷。然而,自IPO重启的消息传来,创业板将崩盘的消息火速蔓延,创业板指一度从1423点调整到跌破1200点。就在利空扑面而来的情形之下,创业板指却不跌反涨,近期更是逼近历史新高。
一直以来,创业板指都在高市盈率的争议声中频创新高。据统计,截止到最新,按照2013年前三季净利计算,创业板指100只成分股加权市盈率高达61.68倍;按照2012年净利计算加权市盈率高达66.6倍,按照前三季创业板指净利同增20%左右增速计算2013年整体净利增速,创业板指成分股市盈率仍高达55倍。乍看之下,创业板指市盈率确实很高,尤其是和主板市场相比。仔细分析之下,创业板指高市盈率却有“下调”空间。创业板指前十大权重,华谊兄弟(行情 股吧 买卖点)、碧水源(行情 股吧 买卖点)、乐视网(行情 股吧 买卖点)等前三季净利同比增超过69%(算术平均,下同);前二十大权重前三季净利同比增超过47%。由于权重股对指数影响较大,若按照2013年净利同增40%计算,那么创业板指的市盈率将回归到45倍左右,这也较为符合创业板指权重股目前的市盈率区间。
“便宜没好货,好货不便宜”,或许就是目前A股生动的写照。市盈率低从来不是“好货”的标准,市盈率高跟不该成为糟粕的代名词。与30%-40%年均增速相比,45倍-60倍的市盈率,是不是显得特别高?与主板上市公司动则5-10倍市盈率相比,显然很高了。众所周知的是,主板权重主要以能源类、金融地产为权重的周期股票,在当前宏观经济转型的背景下,上述三大行业面临的风险不言而喻。煤炭股去年10倍左右的PE,今年可能大幅增加甚至可能净利出现亏损,银行(行情 专区)地产是不是也面临着同样的风险呢?因此,就目前来说,主板公司低市盈率股票难说是好股票,这或许就是主板喋喋不休的重要原因,地方债、高房价等风险仍未释放。反观创业板指,成分股大多是新兴产业,行业增长前景看好,高市盈率可以增长化解。
哈哈哈
高成长化解高估值
这篇文章的思路真熟悉
07年大顶的时候就见过类似的文章
好像我还在前面转载了
魏公子
发表于 2014-1-13 20:16
我认可增长可以降低估值
但是不认可高增长可以降低高估值
因为高增长极其的难以长期延续
以十年期为考量
20%的复合增长会让净值达到6.2
而30%的复合增长则会让净值达到13.8
净值多了一倍没错
可是为了这一倍的净值增长
人们通常付出了远不止于此的代价
而一旦预期无法达到
双杀的凄惨下场不必多说
而从概率来说
达不到预期反而才是大概率事件
大家可以自己用wind或者同花顺查一下
这个概率大概是多少
觉得自己运气这么好的小朋友
你还不如直接去买彩票得了
魏公子
发表于 2014-1-13 20:28
微操盘相关规则调整公告
1.买一点试行开放创业板的买卖,实盘池暂不开放。
2.百万区并入实盘池,合并后的实盘池根据“操盘时长和申购额度”划分为3个区,即:T+1区,操盘时长为2个交易日(今日买,明日卖),单笔申购实盘额度1万-9万,按万元整数倍申购。T+1d4区,卖出可递延,操盘时长最长可达6个交易日(今日买,下周今日卖),单笔申购实盘额度10万-90万,按10万元整数倍申购。T+1d9区,卖出可递延,操盘时长最长可达11个交易日(今日买,下下周今日卖),单笔申购实盘额度100万-900万,按100万元整数倍申购。
新浪想干什么
推出这么一个坑爹的金融游戏
是觉得我们的这个市场还不够浮躁吗?
强制性的T+d规则
还能更烂点儿吗?
这里的雪球币又是怎么回事
作为当前价值投资者最火的论坛
怎么跟这么个烂游戏还有关联么?
魏公子
发表于 2014-1-13 20:35
新浪微操盘里面所有的交易规则全部极其坑爹
其极品程度和彩票行业相差无几
譬如那个什么挑战0.399%收益率
假如胜率各为50%
一天玩一把
一年后资金就只剩下四折了
当然自信胜率有七成的那就当我白说
魏公子
发表于 2014-1-14 11:26
难道说因为昨天我把房地产比喻成了一坨屎
只是因为价格低才表现了价值
它们就用这样的表现来给我打脸么?
那好吧
使劲打
打肿了才好
魏公子
发表于 2014-1-14 11:41
有鉴于五粮液近期表现
决定对其实施减仓
wadvd
发表于 2014-1-14 11:51
公子兄还有 5个点利润确实厉害
在新股大跃进时代作市场弃儿大市值能正收益是高手,能再坚持下完善手法肯定是成功之路:#DAXIAO
磨练858
发表于 2014-1-14 16:12
磨练858
发表于 2014-1-14 16:19
魏公子
发表于 2014-1-14 19:29
现在很搞笑的一件事儿
壁垒比较浅的行业在以极高的溢价交易着
反而是一些高壁垒的行业溢价很少甚至折价交易
魏公子
发表于 2014-1-14 19:34
5只新股被暂缓发行
凭啥啊
你这边刚制定的规则
翻脸就不认了
某党果然还是一贯的土匪作风啊
丝毫没有所谓的契约精神存在
魏公子
发表于 2014-1-14 19:37
上初中时老师就告诉我们依法治国和以法治国的区别
可惜这种区别好像在某些人眼中没啥区别的
甚至不惮于以言代法