魏公子
发表于 2014-1-16 11:28
不见巧久
只闻拙速
试图每次都站在风口上持续被吹上天的猪
只要有一次没把握好
结局就是掉下来摔死
也许真的有人可以做到精准的踏浪而行
无论是因为能力还是因为运气
但这样的人必定是万中无一
知道自己的能力圈在那儿
比拥有一个更大的能力圈更重要
这样的话惊才绝艳的庞统也许就不会死在落凤坡
磨练858
发表于 2014-1-16 11:38
磨练858
发表于 2014-1-16 12:32
塔里木河的羔羊
发表于 2014-1-16 21:16
#bb##bb#
blackwolfdog
发表于 2014-1-16 21:17
魏公子
发表于 2014-1-17 05:54
也许是因为睡得太早
每天也都醒得很早
看了一篇很有感触的博文
分享给大家看看
没有夕阳的行业,只有夕阳的企业和人(作者:诸葛就是不亮)
97年,我高考。之前学校有报送名额,北大考古系,北大相中的人(其中有我)没人愿意去,在我的概念里,考古系就是挖坟的;这事情过了没多久,华南理工大学保送推荐了我,我的父亲非常开心。因为那是他的母校,来招生的负责人是个有些年纪的老师,竟然跟父亲同是高分子系的。见过老师之后,回家路上父亲一直鼓励我选择华南理工,当时怂恿我的话是:广东天气好啊,不冷(我极度怕冷,目前依然);华南理工好啊,在山上。当时老师的承诺是专业可以随便挑,他说华工的王牌专业是建筑学和化学(高分子,这是我父亲的专业)。其实当时我心里非常不喜欢,因为那时候的我,迷恋计算机。
对的,你没看错。我迷恋计算机专业,我可以抱着父亲当时少有的486DX(还是DS?忘记了)摆弄一个下午,研究dos命令(win95真的没见过,win32用过,但印象不深刻,只记得打字游戏在那里),玩的最多的是扫雷。
身边的亲戚都赞成我选择计算机(当初考古系也是他们都反对),那时候的我不知道,跟众人的选择一致,会是一种悲哀。于是第二天再去见老师,要求去计算机系,最差也要去电子工程系或者生命科学系(这是97年的时候最热门的专业),但是老师很无奈,说:你的选择我帮不了。于是只能说遗憾。
在我的脑海里,中国只有两所大学(我知道很多人拍我,随意吧),我的梦想也是那两所大学。于是我去高考,但语文考的极差那年,而我一直是语文优等生。前面90分的知识题我只得了不到40分,我至今固执的认为那次高考的知识部分答案是错的。仗着作文还行语文总成绩还是过了及格线,但报考清华或者北大已经没这个胆子,只能退而求其次。
那年,我身边的同学,几乎是清一色的计算机专业,北京邮电大学的分数线比人大高,南京邮电大学(第二批录取)的分数线直追南京大学。
4年后我们毕业了,他们中的大部分变成了码农,偶尔有几个在华为,目前还不错,发展的好的是在盛大的。那时候我拿着the road ahead这本书的时候,心情会激动的厉害,最终,我去了证券公司。
在06,07年的时候,本科生就业显得有些困难,于是身边很多学弟学妹们开始读研,家里亲戚和我以前辅导过的学弟学妹们,毫无例外都在考研。连我的母亲都跟我谈心希望我可以继续深造,但当时我已经理解了不能人云亦云,而且我有自知之明,考研肯定没戏,哈哈。于是我义正言辞的拒绝了。后来发生的事情大家都知道了,本科毕业找不到工作就读研,研究生毕业找不到工作就读博士,最后博士出来还是找不到工作。
啰嗦了这么多,其实就是一个意思,众人的选择基本上是错的。
比如当初我们热爱计算机,比如后来的考研,比如这两年的考公务员。要生存先把泪擦干,要发展,先站在人群对面。
当初我择业的时候,有3、6、9之分,就是一流学生去外企,9000块月薪;2等学生去民企,6000块薪水,三流学生去国企,顶天3000块工资。当时寝室的同学有三个人拿到了大众的offer,你们能想象到给的工资是多少么?1300块 奖金。而同期去5大(安达信还没倒闭)的同学第一个月的薪水不会低于4300。现在呢?大学同学聚会,我极少参加,但我也知道,当初留校的,留学的,去外企的,在聚会中多少有些失落,因为当初那些抄他们作业的同学们,如今混的都不错,大众第二年的薪水就上到了4000多,两年后就上万,而有些当初外企招聘的管理培训生,当初薪水上万,如今依然这个水平,但这么多年的世界各地流浪,远不如在一个地方发展的扎实,更有前景。
废话很多,其实就是一个思想:没有什么是永恒不变的。
下午跟网友回复评论,我说没有夕阳的行业,只有夕阳的企业和人。这真的是我的真实理解。当初北大考古系出来据说已经在文物鉴定界牛B的一塌糊涂,靠帮民间老板写MBA论文才找到工作的学渣男现在是某超级大型钢结构企业中国区新立公司的老总。其实一切都是轮回。什么行业是夕阳呢?连杀手和妓女都不曾真的绝迹,更何况那些行业。世界总在发展,柯达不行了,但摄影技术一样在走,walkman没有了,但DVD不是发展的方向么?我们一直在路上,那天说过一句话,我们总是高估了短期的能力和低估了长期的坚持,这句话的根本就是心里没夕阳,人就没夕阳。
看过算数。就当一个人自己的啰嗦吧。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
补记
其实我是个运气很差的人。当初大学刚有足彩,同学们一起凑钱买足彩,凡我参与的,没有一次有过一毛奖金。偶尔有一次,我没参加,他们6个人买了,只错了一场还是两场,本来以为一人要分几万,结果因为那轮比赛没冷门,一人平均才1千来块。从此之后我霹雳背背的大名传遍男生楼。而我一个好哥们,我们床头碰床头,他运气极好。他根本不会踢球,有次在操场,极远处大概80米至少有个110米栏杆,脚边有个足球。他作势要踢,并一脸挑衅,要知道我差点做了职业足球运动员,他那三脚猫的守门员还是我教的,于是我说:随便你踢,进去了你吃什么我买什么。只见一脚球过去,我知道我的饭卡爆了。走不多远,操场边树底下几个人喊,原来有个球落在了树上,他拿着我们的球又作势要踢,我一看翻本的机会来了,大喊:踢下来吃啥给你买啥。于是我又爆了一次饭卡。当然,这两次可能都是我运气差,不是他运气好。但后来他毕业之后在某超级大型海运跨国企业结束招聘之后硬头皮去找人力资源沟通,竟然混到了做单证的业务(油水极肥),这应该归结为运气。
但即便我运气如此之差,做投机这么多年从没有遇到过买重组股成功撞到大运,但依然不影响我可以靠投机养活家人。
我一直觉得,运气这种东西,只会影响一个人成功的时间,至于能不能成功,不在运气。运气好,起来的早,起来的快,运气差,起来的晚两年,但只要人努力,成功一定会来。
最近我励志类的东西发的有些多。大体因为最近看了太多的悲观观点。黑夜给了我们黑色的眼睛,我们是用来寻找光明?还是彻底对这个世界翻白眼儿?我不选后者。
魏公子
发表于 2014-1-17 07:04
小小辛巴的只言小思207(斗熊梦曲)
兄弟@三呆smsder 说我不是斗牛士,是斗熊士。
他说得没错,只有熊市的恐慌下跌才会让我灵感倍出,越跌越来劲,越跌越兴奋。
1、斗熊真经
我的大多数绝好买入都是在恐慌的深渊完成的,我始终牢记着巴菲特所说的:“没有超低的价格,就没有超额的利润”。实践的次数越多,就越觉得这是最简单有效的至理名言,其易胜程度甚至还强于他所说的另一句更知名的话——“用合理价格买伟大的企业。”
对于普通人来说,“合理价格”与“伟大企业”都不是那么好判断的,只要二者有一个出现错误,就可能带来很大的损失。
而超低价格(我甚至把它极致化为最低价格),却主要把握的是低价,哪怕是企业挑得质量差一些(指的是事后分析,并不是指事前就故意去挑差的,而是指事前主观上认为好,但实际结果并没有那么好),也能在市场不可避免的周期性回升中,取得不错的收益,如果抓到的是好股,那更是会走出波澜壮阔的大牛行情。
以我的体会而言,以前没有注意偏离率的问题,以为只要专心学巴菲特,努力复制他的理念,就能成功,结果屡战屡败,而当我意识到自己只是普通人,转学格雷厄姆后,才真的开始赚钱了,即使是漫长的大熊市也挡不住我前进的步伐。
前几天在雪球上看到球友@rianhearty 翻译的《巴菲特与马里兰大学MBA学生见面会》一文后,也得到了巴菲特的亲口印证:“资本越小,越应该用格雷厄姆的方法,买更多具备安全边际的便宜股票,也就越容易赚钱。”
比较典型的例子是格雷厄姆的杰出门徒施洛斯,如《沃尔特·施洛斯:沃伦·巴菲特61年的朋友》一文所述:
你很难不喜欢沃尔特·施洛斯----这个老头用一辈子的时间和50年16%的年复合回报率(已扣除25%提成)告诉华尔街,投资是件简约的事情,完全DIY也能做得很好。真正有价值的投资理论在上个世纪30年代,格雷厄姆已经帮你弄好了,要做的只是理解与坚持,以及必要的变通。
施洛斯指出;“我们的投资方式关键在于,我们的买入是与市场反向的,正如格雷厄姆在《聪明的投资者》里面说的,如果你买股票,就像你买杂货店,不是买香水,那就对了。”
“你必须决定你到底想要做什麽。所以我们决定,我们买那些陷入困境的股票,有账面价值基础的,股价在低点附近而不是在高位,那些没有人喜欢的股票。”
“Q:巴菲特一直说要集中投资,不过好像你不是这样的?
S: 从心里来说,我们做不到。沃伦是杰出的,他不仅是好的分析家,而且他有很好的商业眼光,他知道,我的老天,他买了一家公司,然后那些家伙拼命为他工作!沃伦不仅有很好的商业眼光,他对人的判断也很准。所以他做的很棒。巴菲特可以找到5间公司都是做金融的,并且理解这些公司,他很擅长,但是这些我们可做不到。你要知道每个人都有能力圈。”
施洛斯认为,投资者应该使用一种能够使他们安稳睡觉的投资哲学。无论选择了哪种投资哲学,投资者接下来都必须严格遵循他们选择的理念。长期坚持,并且随着经验的积累使得该投资理念逐渐变得更加明晰,经过多年的积累最终会收获良好的效果。在不好的市场年景里,投资者依然需要对自己的投资理念抱有信心。
“值得注意的是,施洛斯在他漫长的资金管理生涯中,曾经投资过大约1000只股票,这些股票大多平淡无奇,但是他却创造了16%的年复合增长率。因此,巴菲特认为施洛斯创造的成功几乎不可能是因为机遇,而是由于正确的方法。”
施洛斯的存在,对个人投资者来说应该是个极大的鼓舞,他用自己的经历和能力证明只要方法对头,即使是宅在家中也依然有可能成为一个优秀的投资者。
同样,虽然巴菲特那样的股神很难当,但是老老实实地按着格雷厄姆的精神理念做,一样也可以成为很好的斗熊者。
2、人在熊途
理念正确,还要很好地执行。
两个月前,我写了篇《秋叶静好》,猜测市场可能进入较大的调整,市场的发展过程基本符合预期。而这几天,受银行再度闹钱荒的影响,大盘更是出现了较大的恐慌性下跌,那么,是不是意味着调整快结束了呢?
我不这么认为。
来的是只熊,又不是只猫,那么沉重的身体,一旦跑起来,受惯性影响,转个弯都得很久。
正常来说,调整一旦开始,起码都得半年,目前的跌幅已甚至到达,但时间还不够,最多也就完成了三分之一的进程而已。比较弱的蓝筹股、酒类股已经先跌到位,然后就是那些强势的中小盘股跟着轮流补跌,等到各类股票都跌出了一定的上升空间后,才会发生向上的集体性共振。
这个过程会很复杂,因为人性很复杂。
对于只喜欢与牛共舞的人来说,只好天天盼着这度日如年的四个月赶紧过去。而对于我们这些斗熊狂徒来说,这又是一个布局来年的好时光。
就时点而言,年末的最后几天,以及春节前的几天,都会出现比较好的机遇,我们将静心等待出击的良机。
3、人傻熊笨
很多人看到熊笨重的样子,以为它很傻,其实,这些人才是真的傻。熊有打架的天赋,在熊的领地里要尊重它的天赋。事实上,大部分自以为比熊还聪明的人都死在熊掌之下。
所以,最好的方式绝不是面对面地与熊斗,而是傻傻地下套子,埋夹子,设陷阱,然后在安全的地方躲着,等它自己撞上来。
近两个月我先后布局了沃森生物、上海凯宝、博晖创新、金刚玻璃、南都电源、贵研铂业、宝钛股份、京东方,并且预先划定了第二档、第三档低吸区,可惜的是,大盘跌了这么多,而目前我设的套子依然颗粒无收,那就耐心等吧,相信随着恐慌的进一步蔓延,这里面总会有三、四只是顶不住的,会下跌到第二档、第三档,那时才是我出击的时候。
跌得不透,灵感也就不足,只好草草完成此篇短文,练练已经生疏的笔头,以回应各位兄弟的要求,也算是一种大战前的磨枪备箭吧。
不知道被关禁闭大半年的天瑞仪器,明天复牌会有什么表现,且做一场好梦吧。
秋叶静好离去,恰听冬夜雪临。
夜风中的每一片雪花,都有它独特的舞姿。
却夹杂在呼啸北风中,无法看清。
那就听雪睡去吧,
雪到尽时自然晴。
小小辛巴2013年12月22日夜写于鹭岛百家村。
是啊
老巴后期的那一套
真心不是普通人学得了的
譬如我这种智商的
我不是黄蓉
练不了落英缤纷掌
也练不了打狗棍
只好努力学习靖哥哥
翻来覆去的就是一招亢龙有悔
魏公子
发表于 2014-1-17 09:44
早上睡了个回笼觉
一不小心就睡多了
洗刷刷后想看看新股
作为小伙伴之一的我被惊呆了
难道这是港股或美股市场吗
要不怎么买一卖一的价差这么大?
弄的我当时还以为临时停盘了呢
魏公子
发表于 2014-1-17 09:49
还真是临停了啊
没办法
因为压根没打算买新股
所以没认真读相关的新规定
和前辈们相比真悲催哦
涨了这么点儿就被停了
磨练858
发表于 2014-1-17 14:04
魏公子
发表于 2014-1-18 08:36
定性和定量谁最重要(作者:宁静致远)
2014年1月17日星期五
关于在投资选股过程中,是定性重要,还是定量重要,历来争论不休,一直也没有个定论。个人也思考过,也曾经武断的下过结论,现在回想起来,发现自己也有失偏颇。
脱离具体的标的和投资方法,来讨论定量和定性的重要性,其实本身就是一个误区。为此个人认为应该按不同的投资方法和标的来讨论才更有意义。如:
1、格雷厄姆式拾烟蒂法,定量更重要。此方法强调的是找到市场一眼就能看出低估的,就像没有吸完的烟蒂一样,拿起来吸几口再仍掉,再换新的烟蒂。由于有许多烟蒂可供选择,所以这种方法一般以分散法为主,通过概率取胜,而对企业的基本面定性要求远比定量要求要低。这方面管我财兄非常具有代表性。
2、基本面逆转型投资,定性最重要。这类企业所表现出来的业绩往往是滞后的,过于强调定量,基本是无路可走。但如果一旦判断出某一企业基本面在逆转,且还没有被市场发现,根本不需要考虑什么PB,PE,这时候一般尽管放心投资。
3、成长股投资,定性和定量并重。前面二种类型的企业投资,可能大家不会有什么异议,但对成长股来说,个人提出的这个观点,估计喜欢投资成长股的朋友,很少有人赞同。为什么本人会提出这个观点呢?
如何判断成长,一般来说,是从定量开始,历史上的成长轨迹和行业上升速度,这都是一开始的量化工作。有了这个初步的量化,再定性,看行业的成长成长空间,企业的成长空间,产品或服务的好坏优劣,同行竞争对手的比较和上下游的情况,在这些定性的过程中,一定都是要靠定量的数据来说话的,也只有这些说话的数据,让你找出公司的成长的模式,才能为定性提供最终的理论依据,否则只能是空中楼阁。另外,最后什么价位可以投资,也要归结到定量上来。
所以,个人认为成长股投资,如果过于强调定性,很容易形成拍脑袋投资:自己给自己画个大饼,最终可能只是一个陷阱。
此外,如隐蔽资产型企业投资,是定量为主,定性为辅。重组股,一般是定性为主,定量处于次要的位置。其他还有许多类型的投资,欢迎大家补充。
觉得作者的说法比较客观
格雷厄姆在76年谈到低市盈率蓝筹组合时
也曾有过类似的说法
30只以上的10倍PE以下蓝筹构成组合即可
至于每只股票的具体情况无需太操心
魏公子
发表于 2014-1-18 08:57
刘邦会用人
没有让萧何去冲锋陷阵
也没有让韩信去管理后勤
投资就是要扬长避短
所以我放弃纯粹的成长股
更是绝对不碰困境反转类的企业
因为我知道自己缺乏对企业定性分析的能力圈
至少是缺乏对很多企业的分析能力
于是我选择了量化为主的格式投资
尽可能发挥自己的数理优势
以及自己在哲学上的一些思考
恰好用得上
连续几天中午没睡觉
就等着见证两千点的破位
可是某些资金的操控能力太强大
总是能在千钧一发之际控住
不服不行
在中国
几乎无论干什么事儿都得讲政治
某些不能理解上层意图的企业被暂缓发行了
可是还是有太多的股民机构没有理解上层的意图
当然
我也谈不上很有政治头脑
指不定也就是理解错了
不过无所谓
反正也不影响我的操作
魏公子
发表于 2014-1-18 21:16
东邪:
银行股中的价值投资股代表民生银行
52周最高11.91,现价7.06,跌幅41%,扑街!!!
地产股中的价值投资股代表万科A
52周最高12.75,现价7.08,跌幅45%,扑街!!!
白酒股中的价值投资股代表贵州茅台
52周最高:207.68,现价120.3,跌幅43% ,扑街!!
红酒股中的价值投资股代表张裕A
52周最高:48.36,现价24.25,跌幅50%,扑街!!!
化妆品股中的价值投资股代表上海家化
52周最高:56.93,现价37.91,跌幅34%,扑街!!!
医药股中的价值投资股代表片仔癀
52周最高:144.75,现价89.82,跌幅38%,扑街!!!
傻逼们,你们还搞价值投资吗?????????????????????
@renjunjie:回复@东邪:
银行股中的价值投资股代表民生银行:
今天的股价是十年前的3.52倍,年复合回报为13.41%;
地产股中的价值投资股代表万科:
今天的股价是十年前的5.71倍,年复合回报为19.03%;
白酒股中的价值投资股代表贵州茅台:
今天的股价是十年前的18.26倍,年复合回报为33.70%;
红酒股中的价值投资股代表张裕:
今天的股价是十年前的6.92倍,年复合回报为21.34%;
化妆品股中的价值投资股代表上海家化:
今天的股价是十年前的17.71倍,年复合回报为33.29%;
医药股中的价值投资股代表片仔癀:
今天的股价是十年前的10.79倍,年复合回报为26.85%.
东邪,果然有点“邪”。
魏公子
发表于 2014-1-18 21:24
本帖最后由 魏公子 于 2014-1-18 21:26 编辑
真不好意思啊
我拖群众的后腿了
除了茅台与苏宁我都有
十大A股我居然占了八个
魏公子
发表于 2014-1-19 10:36
数学在发展到了非欧几何后
很多东西都开始逐渐脱离了人们生活常识的认知
投资这个东西
如同山岳般的古老
却在几千年的时间里进展不大
物理学家能准确的确定行星一年后的位置
而经济学家则既不知道明天咋样也不知道后年如何
魏公子
发表于 2014-1-19 10:41
当行为心理学走上舞台时
技术分析者们以为终于找到了理论依据
可惜理论过于复杂而且本身很不完善
胜率终究是提不上去
给人的感觉就是屠龙之技
学了好象也没啥用
魏公子
发表于 2014-1-19 10:43
价值投资者的理论倒是很扎实且简单
但是人心太复杂
搞来搞去就被一些挂羊头卖狗肉的给搞臭掉了
魏公子
发表于 2014-1-19 10:53
除非机缘巧合
价值投资很难再短期内赚取一笔大钱
而这一点非常违背人们赚快钱的天性
一万年太久
只争朝夕啊
所以真正的价值投资永远不会成为主流
就像同是一群念经的和尚
假如都可以像济癫这样佛祖心头坐的禅宗可以喝酒吃肉
谁还乐意进律宗苦修啊
现在还有几个和尚能坚持不吃素的?
顺便说一句啊
所谓和尚必须吃素纯属中国特色啊
我神奇的天朝自古以来就很奇葩
什么东西到了这旮旯都变得面目全非了
成长是价值的矛
价值是成长的盾
可是一旦打急眼了
谁还顾得了防御
直接就光着膀子上阵
脑袋里面想的就是把敌人一枪扎死
磨练858
发表于 2014-1-19 10:58
磨练858
发表于 2014-1-19 11:10