万科企业0002、2002相关资料 长期跟踪

meng-h

万科21.57亿竞得沈阳春河商住地块
来源：中证网
2010年12月25日09:09
我来说两句(0)
复制链接
打印
大中小
大中小
大中小
　　观点地产网讯：据沈阳市土地储备交易中心网站12月24日公布的交易结果显示，12月22日，鞍山万科房地产开发有限公司以215653.82万竞得编号为2010-043的春河地块A，折合楼面价为5000元/平方米。

　　资料显示，该块净地拍卖楼面价格为4906元/平方米，容积率不大于5.3，商业比例28%-30%。

　　地块位于沈河区，东至彩塔街，南至文艺路，西至南三经街，规划土地面积81378.8平方米，为居住商业用地。与华润中心悦项目府一街之隔。

meng-h

央企退房进化论：道德不能战胜利益
来源:中国经营报-中国经营网  时间： 2010-12-24 17:00   作者：李乐  字体：大  中  小
抢在2011年到来之前，中远国际在香港资本市场抛售了其所持有远洋地产的8%股权，相传，接手者是香港老牌英资财团。

　　抢在2011年到来之前，中远国际在香港资本市场抛售了其所持有远洋地产的8%股权，相传，接手者是香港老牌英资财团——南丰集团。

　　这一变动并不显著，但如果把他看做是央企退出房地产——这个在2010年被演绎成民生进退、恩怨情仇的故事——其结局或许就有其戏剧性所在。

　　出身央企的中远国际所抛售的远洋地产，恰是在2010年3月全国两会结束后第一天，就在北京刷新地王纪录的企业。

　　国资委曾迫于舆论压力，做出78家非主营业务央企集体退出房地产的决定。但在2010年岁末之时，却应者寥寥。当中国房地产行业几乎成为最容易盈利的行业之时，多少拥有资源禀赋的央企，或许很难漠视这种利益的存在。

　　一直以来，考核导向和利益最大化需求很难令央企在退出房地产业务时将道德与公正进行平衡考虑。尽管国资委所推行的主营业务业绩考核指标，试图引导央企的利益观，然而，对上负责已经不是完成市场化改革的央企唯一考虑的目标，已经拥有企业性格的央企，难以漠视利益所在，央企的负责人在这样的情况之下，似乎更像一个企业家。

　　迷信行政权力的孟晓苏与信奉市场教条的李明，他们命运的对照或许是今天我们重新审视2010年央企退出房地产大戏的意义与价值所在。

　　最早的出口

　　每当追溯央企和房地产的渊源之时，毕业于北京大学的孟晓苏总是无法绕过的一个“关键点”，因为他曾经是中国唯一 一家拥有“中国”字头并以房地产开发为主业的中央直属企业的掌门，名字真有点唬人——中国房地产开发集团。

　　2004年夏天，炎热的北京，孟晓苏心情或许是十分清爽的。相熟的人都知道，毕业于北大的孟晓苏是个“才子”，善于言谈的他经常口若悬河，心情好时就更是如此。

　　那一年，国资委开始了“主辅分离”艰难的推进工作，之于房地产，国资委则第一次出台了5家拥有房地产主营业务资质的企业名单，中房集团不仅榜上有名，而且位列第一。彼时与中房一起登上首批名单的还包括中国海外、中铁建设、中国保利等同属央企序列的企业。

　　这是历史上最早的一份“央企地产主营业务资格”的确认名单。

　　成也萧何，败也萧何，历史或许无法评判，如果没有孟晓苏彼时的高调，如今央企与地王的旋涡当中，是否可以多上一个比其他央企都更为“传统”的央企。

　　毫无疑问，现在回头看来，那时带有深刻“体制内思路”特点的孟晓苏，并没有觉察到时势的变化以及其他央企的“悄然进化”，有一个细节或许可以侧面佐证这样的判断——2005年，当中房集团没有如意料之中顺利地得到更多来自其他央企的房地产资产时，孟晓苏的“出招”颇能体现他的思路所在。

　　彼时，他在接受新华社记者采访结束后问道，能不能就现在央企地产业务整合推进缓慢以及遇到的种种困难，以“内参”的形式向政府高层要员反映。显然，那时的孟晓苏，对行政权力的信任，几乎还在无可置疑的程度。

　　不难发现，如是思路之下的中房集团，更符合传统意义上公众对于“央企的认知”，但那时，无论是公众还是中房集团抑或孟晓苏自己，都没有注意到，其他央企的进化早已开始。

　　悄然的进化

　　就在孟晓苏和当时他“治下”的中房集团，尚在迷恋行政权力和“国企身份”之时，6年后因在土地市场表现强劲而被冠之以“央企凶猛”的远洋地产(那时名为中远房地产)，走的却是与中房集团完全相反的两条道路。

　　中房集团处心积虑地“向上求援”，中远房地产则在千方百计地寻求“去国企化”。

　　相传，那时中远房地产的负责人李明，在从商之前，甚至一度是中国最年轻的处长，尽管这一说法一直为中远以及日后的远洋地产的高管层“避讳”，但现在看来，对比之下，李明所选择的“去国企化”道路，无疑更合时势，更加“高明”。
　几乎也是在2003年，中远房地产开发有限公司的一次“改制”并未引起外界的太多关注，而事后这一年却被证明，这一“进化”，对于7年之后在土地市场可以“凶猛”而不受“任何管制”的远洋地产，是多么重要。

　　2003年3月，中远房地产转为中外合资经营企业，母公司中远国际当时的全资子公司“颖博”从中远收购远洋地产23.4%的股权;而中化集团全资子公司立丰实业则从中化手中收购了该公司14.1%的股权，另外一家中化集团的子公司中国经贸信托，则从母公司收购9.3%的股权。

　　如是一来，由于上述三家公司均系境外注册，当时的中远房地产悄然变成了一家中外合资公司，而就在一年前，母公司中远集团出让一半股权给予中化集团，从而形成中远、中化各50%“共治”中远房地产的局面。

　　直到如今，尚还无法证实，2003年时李明在参与这场中远房地产的“改制”时，是否筹划了自己通过曲线借款筹资，并投资于日后的远洋地产的事实。但恰恰是在一年之后的2004年，一家名为WCI的公司成为了中远房地产的股东，持有12%股权，又过了一年，一家名为“悦鹰”的投资公司100%接手了 WCI。

　　这一切，一直没有引起外界和公众的注意，也许复杂的股权交易，原本就超出公众认知的范畴。

　　2007年，完成更名的远洋地产与潘石屹的SOHO(中国)相伴在香港成功上市，一时传为一段“财富佳话”。

　　央企的“扬弃”

　　2007~2010年，又是一个三年，远洋地产和中房集团两个在公众心目中，长期没有任何差别的“国企”，实际上都走到了各自“国企概念”的“尽头”。

　　就在李明通过2010年3月22日升任远洋地产董事局主席之前，他已然拥有了超过2.9%的远洋地产的股权，这意味着他的个人身价至少将超过40亿港元。而在此之前，凶猛的远洋在土地市场上极尽“凶悍之能”，攻城略地，并最终在全国两会闭幕的第二天，与中信地产、中国兵器一起，创造了“央企地王”的舆论旋涡。

　　在公众神经和对“央企”的“道德底线”被挑战之下，远洋地产的副总裁周彤甚至表示，远洋地产不是国企，也不是央企，只不过是其财务投资者拥有国资背景而已，而且从不干涉企业日常运营。至于在内地从事地产业务开发的远洋房地产开发有限公司，则是合资企业。

　　央企概念——这一孟晓苏昔日梦寐以求并为之骄傲，且相信其能转化为各种资源的“光环”，却早已被远洋地产的“实际控制者们”，甩于脑后。

　　现在看来，周彤强硬的表态，或许是知晓了2010年3月22日之后将要发生的一切，而3月22日当天，在香港，一个信托已悄然成立，他将代为远洋地产的高管层持有不超过3%的远洋地产股权。

　　也正因如此，即便国资委的急急如律令让中远集团直接宣布清退间接持有的8%的远洋地产股权，但外界却少有人知，这却是更早计划中安排的一步，只不过在这样的政策背景下，这样的退出显得更加顺理成章，而且，不留“政治风险”。如今，中远集团已经兑现这一承诺。

meng-h

龙湖地产拿地紧跟地产“小周期”
本文来源于《财经网》　 2010年12月24日 18:27  共有 0 条点评

    * 打印
    * 推荐
    * 收藏
    * RSS
    * 分享
          o   Linkedin
          o   Facebook
          o   Mixx
          o   Yahoo Buzz
          o   Twitter
          o   新浪微博
          o 搜狐微博
          o   网易微博
          o   腾讯微博
          o   校内网
          o   豆瓣网
          o   开心网
    * 单页阅读

字号：
龙湖地产抓住了这轮“小周期”中的拿地机会，看好北京南城发展

　　【财经网专稿】记者 蒋毅坤 12月23日，龙湖地产（0960.HK，下称龙湖地产）以34.81亿元竞得北京市大兴区生物医药基地土地。龙湖地产公共事务总监许桐辉接受记者采访时表示，龙湖地产抓住了这轮“小周期”中的拿地机会，许桐辉同时表示，龙湖地产看好南城发展。

　　龙湖地产竞得土地为北京市大兴区生物医药基地东配套6号及7号0505-053、0505-062地块。项目土地面积为250425平方米，规划建筑面积为462946平方米，土地性质为住宅混合公建用地。许桐辉表示，前几个月大兴的楼面地价都在1万元每平方米以上，现在龙湖地产拿到的楼面地价仅7519元每平方米，而相对而言，当地楼盘价格基本上已经全部在2万元每平方米以上，他表示龙湖地产对于这一楼面价格很满意。

　　许桐辉表示，目前龙湖地产拿地的策略就是紧跟地产的“小周期”，即短时间内的低点及机会拿地。许桐辉表示，龙湖地产关注大兴区域已经很久了，在北京市“振兴南城”的规划提出之后，就决定进入南城，现在终于在南城落子。

　　许桐辉表示，在今年的北京市场上，龙湖地产与北京万科在争夺第一第二的位置，今年是北京龙湖业绩的高点，虽然这个高点不一定会持续下去，但是龙湖会在北京保持一定的土地储备与存量。

　　在此之前，龙湖地产执行董事秦力洪在采访中曾对记者表示，龙湖在北京的土地储备已经不多。许桐辉表示，龙湖地产会采取灵活的市场策略，择机买入优质土地，不会单纯追高。

　　许桐辉表示，大兴的这块土地将是龙湖地产今年拿的最后一块地，再购入土地应该在2011年。

meng-h

万科顺应社会养老需求 开发活跃长者住宅
www.soufun.com 房地产门户-搜房网 2010-12-21 19:13:00 来源：搜房网  [我要评论]
[提要]有人说，“21世纪是老人的世纪”，中国尤是。根据国家人口计生委的数据，2008年，中国65岁以上老年人口，已达1.2亿，到本世纪40年代，将达到峰值3.2亿，相当于平均每5个人中就有1个65岁以上的老人。

有人说，“21世纪是老人的世纪”，中国尤是。根据国家人口计生委的数据，2008年，中国65岁以上老年人口，已达1.2亿，到本世纪40年代，将达到峰值3.2亿，相当于平均每5个人中就有1个65岁以上的老人。

面对发展如此迅速的“银发浪潮”，80后，你是否想过将来怎样养老？

如今的80后，已经陆续结婚生子，开始了一对夫妻赡养四位老人并抚养一个孩子的生活，如何让家中老人生活幸福以及自己到了暮年如何生活，成为80后最担心的问题。

就目前看，中国主要有三种养老方式：居家养老、机构养老、以及新兴的居家式社区养老。“家庭养老”是人类社会最古老，因而也是最重要的养老方式。中国自古 “以家为天下，躲进小楼成一统”，这种家本位的文化使得家庭的赡养功能被发挥到了极至。父母老了，就由子女来赡养，而非入住养老机构，这是子女应承担的责任和义务。

但是随着社会的发展，计划生育导致的独生子女已经不能够负担起四位老人，很多老人便选择“机构养老”，即入住养老院。目前这种养老方式适合喜欢过群体生活的老年人，尤其是孤寡老人。养老机构可以为老年人提供所需要的各方面专业化服务，但是居住的质量和服务的质量却已经成为一种社会问题，开始令很多人望而却步。

有没有一种养老方式，是集合了以上两种方式的优势，规避了他们的劣势而存在的？这就是“居家式社区养老”应运而生的必然。所谓“居家式社区养老”，是老人住在家里，照料和精神慰藉由所在社区提供。但就目前来看，这种养老社区为数不多，毕竟，建设一个满足老年人养老所需的社区并非易事。

面对这个如此深远的社会问题，日前，世界最大的房地产开发集团——万科表示，北京万科将肩负起社会责任，履行企业公民的义务，结合居家式社区养老方式，建设“活跃长者住宅”。

“活跃长者住宅”一词源自美国，是专门为那些喜欢参加体育和社会活动的老年人建立的。社区内建设有俱乐部、游泳池、图书馆、高尔夫球场、饭馆等场所，同时为老年人提供一系列教育课程、艺术、手工、演出等社区活动。

据悉，北京万科开发的“活跃长者住宅”，是汲取了国际先进的模式和理念，结合中国的现实国情而建设的。他们表示：老年人对住宅在面积、户型、设施配备等方面都有大致相同的要求，也都愿意为这样的设施配备支付费用。老年住宅这种带有服务性的住宅产品形式，能够获得多数老年人的认同。多数老年人希望在住宅小区里配备医疗服务站、心理咨询、老年学校、专用浴池等设施，配备送餐、果蔬超市等送货上门、收费代缴等服务，而且老年人希望提高晚年生活质量的愿望非常强烈。

北京万科此次“活跃长者住宅”将落户于2011年在房山的新项目——万科幸福汇的配套中。而且，针对老年人较敏感和易产生孤独感的心理，特别设计为宽敞明亮、居住舒适、造型丰富、空间尺度宽阔的建筑形式，同时结合老年住宅的建造理念，大到无障碍设计，小到一处转角的防撞保护、电灯照射角度的细微差别，都要让老年人时刻感受到家的舒适与体贴。

万科活跃长者住宅，为生活能够自理的老人提供了最佳的养老方式，也为部分高龄老人提供了初步的保障。这种多元化的社区模式，必将为社会减轻日益膨胀的生活压力，让更多的老年人老有所依、老有所乐、健康幸福。

meng-h

万科中新天津生态城项目开盘当日售罄
作者: 莳炻     时间: 2010-12-26 17:06:09    来源: [ 观点地产网 ]
推荐文章：
和黄31.8亿元竞得南京河西总价地王
招商18.6亿南京拿地 创河西单价地王
保利成都年内销售已达80亿
中海、绿地12月23日长春各获一宗地
华润置地8.07亿首获长春商住用地
上海创辉底价27亿获闸北保障房地块
据了解，万科锦庐此次推出的是17层到顶的瞰景洋房，户型面积为在93㎡至126㎡之间，最低80万/套起。

　　观点地产网讯：12月25日，万科中新天津生态城项目“万科锦庐”在滨海新区万丽泰达酒店举行开盘仪式。

　　万科锦庐项目此次推出的是17层到顶的瞰景洋房，户型面积为在93㎡至126㎡之间，最低80万/套起。

　　天津媒体消息称，该项目首期193套房源当天售罄，实现认购2.2亿。而主力产品情景花园洋房将于2011年初面市。

　　万科锦庐项目位于中新天津生态城中新大道与和风路交口，即彩虹桥西侧，动漫产业园对面。项目占地面积约9万平方米，建筑面积约12.6万平方米，建筑类别以多层和高层构成，容积率1.4，总户数约1096户。

meng-h

《维赛特财经》提供（仅供参考,据此入市,风险自担）

    地产股:估值有望回升

    ■证券时报
    加息意在收缩流动性,有利于控制房价泡沫:从中长期存贷款利率来看,此次加息
仍为不对称式, 存款利率增加的幅度大于贷款利率增加的幅度,表明此次加息最主要
的目的仍然是希望稳定储蓄资金,收缩流动性.因此,加息带来的紧缩预期及按揭成本
增加(前者更为主要)会减少或减缓资金流入房地产领域,虽然对成交量和房价的直接
影响比较负面,但有利于控制泡沫,尽早解除政策干预,促进房地产行业的健康发展 .
    尽管加息对行业影响负面,但目前的两次加息对行业走势不会产生"拐点式"影响
:(一)目前居民储蓄增速仍然处在平均水平,且利率总体来说仍处在低位,因此加息对
居民支付首付及月供的影响比较有限; (二)市场对未来通胀预期仍然较高,而对货币
紧缩预期仍存在分歧, 未来较长时间仍然可能处在负利率状况,因此两次加息可能仍
不能改变资金流向;(三)行业整体净负债率为60.5%,有息负债率34.0%,加息将增加房
地产上市公司当年财务费用共1.17 亿,占去年利润的2.8%,整体可以忽略不计.
    加息对房地产股票影响中性偏负面,但市场已充分预期. 此次加息本身对行业影
响偏负面,但从前期股价和估值看,市场已经充分预期.我们仍然维持年会以来的观点
,板块估值底部,行业中期股价存在修复性机会.推荐的股票组合包括万科,福星股份(
000926),荣盛发展(002146),华业地产,冠城大通,苏宁环球(000718)和北京城建等 .
我们认为上周股价表现可能是针对近期政策传闻(可能包括加息)的反弹,中期估值的
修复仍依赖于紧缩政策预期的明确及房价走势的明确.

meng-h

李稻葵：整个政策都需要调整
http://www.sina.com.cn  2010年12月28日 04:44  21世纪经济报道[ 微博 ]21世纪经济报道


央行货币政策委员会委员、清华大学经济管理学院金融系主任李稻葵央行货币政策委员会委员、清华大学经济管理学院金融系主任李稻葵（资料图）

　   赵飞飞 刘晖

　　“未来央行的政策，还将缓慢渐进，以市场能够接受的步伐和频率来收紧。货币政策明年将会进行创新，不会对银行一刀切，可能会与各个银行的经营情况挂钩。”

　　12月26日，在上海浙商年会上接受本报记者专访，发表了对中国宏观信贷调控、土地信贷模式和房地产市场运行等方面的看法。

　　“所谓让房价能够保持在一个合理的水平，按我的理解，就是不过快增长就好了，如果房价往下跌，会给中国经济带来新的矛盾。所以房价的增长，若能和CPI基本持平，就很不错。”

　　李稻葵认为，地方政府靠土地融资的模式已经不可持续，政府需要寻找新的固定资产投资模式。“可以依靠保障房，去找基金、企业和财政融资，一旦这个新的模式形成后，固定资产投资的模式不会大规模下降。”

　　加息是非常必要的

　　《21世纪》：目前楼市未见俯首、股市未见抬头，那么市场的流动性眼下又潜伏在哪里？明年的流动性将呈现一个什么走势？

　　李稻葵：这两个月时间，流动性其实是在观望，或者相当大一部分资金在银行里头存着，一方面是自我调整先稳定预期，而另外一方面是加息，和存款准备金率的提高截留了相当一部分的存款。

　　虽然我个人并未进行资本市场的投资，但是我认为现在的资本市场，尤其是股市是比较健康的，如果明年，我们继续沿着今年IPO定价水平方向前进，如果明年股市的定价有所提高，我一点不奇怪。

　　而明年，很可能存在资金流向股市的局面，我们想这个是很好理解的现象。

　　《21世纪》：国家此次第二轮的加息，也引起了全世界的关注，国家在面对国外的量化宽松政策带来的流动性注入压力之时，继续挥舞“加息大棒”，是否意味明年资产价值和物价会升高，压力依旧。

　　李稻葵：25日晚，上我们新闻联播里播出中国央行加息的消息，我本来以为不太会引起西方媒体的高度关注。结果昨天晚上一看，纽约时报头版就说了，尽管是圣诞节的早晨，就已经播出了消息，中国加息了。所以中国经济一举一动，都受到了外界的高度关注。

　　的确全球流动性在过剩，这么一个流动性过剩的环境下，中国宏观政策特别的复杂，需要平衡各种因素，我们一收紧银根，外资大量涌入，我个人观点，政策制定还是中国经济为主，尽管国际上有热钱涌入，但首先还是要办好中国的事情。

　　利率问题，目前加息是非常必要的，因为已经进入了年底和春节期间，这段期间物价上涨压力很大。提高利率，有助于调节百姓对物价上涨的预期，有助于向市场、百姓传达一个明确信号，政策制订者们高度关注存款实际利率为负这件事，这个政策，非常及时。

　　而且这个时机，因为西方圣诞节股市是关门的，投资者们放假了，不会对这个信息做出过度的反应。未来一年尤其上半年会不会再出台一系列政策进行调整，我相信是非常有必要的。不仅存款利率需要调整，贷款利率需要调整，准备金也需要调整，整个政策都需要调整。

　　因为我们要“以我为主”。中国经济已经是大国经济，已经是5万亿美元的体量，我们不像以前，我们不是一个游泳池，而是一个湖，这个湖来的热钱远远小于当我们是用泳池时候的影响。所以要坚持“以我为主”。

　　《21世纪》：市场有一种观点认为，地方融资平台背负了极大的负债，加息实际上给地方政府增加巨大的财务压力，这个压力该如何缓解？

　　李稻葵：根据我的了解，经过大半年的清理，目前中央对地方投融资平台的状况已经逐步弄清楚了，只要不太恶化，不会影响全局性的金融问题。

　　如果利息加一点，确实可能加重个别地区的负担，这个影响是比较次要的影响，这个和负利率相比，孰轻孰重？

　　这次的信贷洗牌和清理，可能把地方政府此前比较盲目、非赢利性、福利性、社会性的建设，这些本来应该是需要财政拿钱的投资，可能就被掐住了，因为这部分钱，是不可能收费进行回报，而这一次清理的融资平台，未来可能是财政进行买单。

　　未来躲不过去的是，最后还得由中央财政拿出一笔钱，替财政比较困难的地方政府背负这个压力，但说白了这个钱本来也应该要中央来拿。从另一个角度说，中央的财政总体情况是非常好的，我们中央财政收入远远超过GDP，连续保持两位数的发展，问题不大。

　　土地融资模式已经不可持续

　　《21世纪》：温家宝总理26日的讲话，认为地方在国十条、国五条的地产调控中执行不力，未来要加强调控。而下一轮调控，中央又有什么办法能够充分调动地方的积极性？

　　李稻葵：预计未来国家对地产的调控，将重点放在需求侧的管理上，同时需要给地方政府提供动力，尤其是提供融资动力，让地方政府能真正把保障房、公共性住房作为资产经营起来。

　　一块地的价值不在于几十个亿的利润。要让地方知道公共住房的开发，可以拿这个房子到资本市场融资，未来十几年你都可以收房租。当地方政府把公共住房作为资产管理、经营起来，对于房地产的供给就有很好的推动。

　　目前的国十条、国五条的政策打击，收紧住房、放贷调控、搞二套房限制，这个打击面太广，很多人自己买房子，不要贷款照样买。

　　所以明年我期待两件事情，一个是更加精准的需求方管理，一个是供给方的管理。这两件事情如果做好，明年有希望至少在局部地区如北京、上海等控制房地产价格不过快上升。如果能保持和CPI基本同步的话，就非常可喜了。

　　《21世纪》：随着楼市未来持续的调控，会不会出现影响宏观经济运行的后果，中国经济是否会遭受冲击？

　　李稻葵：总理的话说得很明显，未来中国房地产市场，是一个双轨制的，政府管保障，市场管商品房，高端物业也将完全放开，其模式就类似于香港。

　　我觉得这种模式下，地方经济受影响的可能性不是很大，种种迹象表明，各个地方政府已经在考虑大规模的保障性住房，如果明年房地产建设力度下降，地方可以通过政府融资的方式，对保障房加快建设。

　　目前，靠土地融资的模式已经不可持续了，但不等于说地方政府就没有新的模式，可以依靠保障房，去找基金、企业和财政融资，一旦这个新的模式形成后，固定资产投资的模式不会大规模下降。

　　与此同时，保障性住房目前也列入了中央对于地方的政绩考核范围，各地的指标和建设力度已经在转变，大家老谈的GDP挂帅，这个在一定程度上已经缓解了。

　　今年保障房将成为议题的主流，目前中央政府在反复推动保障性住房的发展，各个地方政府一开会，都讲保障性住房，新的格局已经形成了。

　　《21世纪》：根据你的了解，中央对房产税的规划是一个什么模式，会以什么版本出现？

　　李稻葵：至于房产税，我们获得信息的渠道和你们差不多，未来可能对增量的房产、总量超过一定面积的进行征收，我想这个是大势所趋，明年会个别区域出台房产税的政策。

　　但即便征收，税率会非常温和，这个对于房价影响很小，市场不能把房价控制的希望寄托于房产税。

　　如果按目前公开的一些信息，对于家庭名下新购买房产后，总面积超过200平方米，那么即对200平方米以上的部分进行征收，这个办法有一定的可行性，这样就可以遏制新的投资需求。

　　房地产市场比较复杂，如果对存量的理清需要很长的时间。但我个人认为，房地产税收的这个钱，应该交给基层政府用，上海市如果浦东区收了房地产税，交给浦东区地方政府，所以房地产税应该收，但重点要放在改善地方政府的公共治理和地方政府保障性住房建设方面上来。

meng-h

万科备12亿元“弹药”力保北京第一
贾华杰
向记者提问
分享

    * 腾讯微博
    * 新浪微博  新浪微博网
    * 搜狐微博
    * [豆瓣]   豆瓣网
    * 人人  人人网
    * [开心网]   开心网
    * [转发本文]   转发本文

2010-12-29 12:08
共有0条评论
订阅
大 中 小

经济观察网 记者 贾华杰 为了确保北京市场年度销售冠军的位置，万科暗中储备了12亿元的“弹药”，以防止龙湖最后一天的“突袭”。

知情人士表示，近期，万科长阳半岛第四次开盘销售收入12亿元。不过，这些商品房预售合同，暂时未到住建委备案。

毛大庆的想法是，12月31日前，如果北京龙湖的网签销售数据有超过万科的苗头，就将这12亿的销售合同在24小时内走完备案流程。据悉，万科内部已经下了死命令，要确保北京市场上第一。

12月18日开盘的长阳万科半岛家园，848套房源销售历时7个小时，签约认购金额达12亿元，平均每半分钟就卖出一套房子。

万科长阳项目的代理销售公司思源经纪相关人士说，龙湖和万科为今年的第一争得很厉害，现在差距也就在3亿—5亿元。

根据北京市住建委网站住宅签约数据的统计，截至2010年12月13日，北京万科年度累计签约金额为93.2979亿元，北京龙湖为90.1972亿元，两者相差为3.1007亿元。

在2010年上半年，北京万科的销售金额为61.93亿元，龙湖则为56.07亿元，两者相差约6亿元。

此前，龙湖集团相关人士对本网记者表示，与万科之间尚有一拼。龙湖人士也认为，龙湖成绩更能说明问题。“龙湖的销售成绩是单个公司取得的，而万科的销售则多是与国企联合的结果”。

meng-h

打开死结
本文来源于《中国改革》 2011年第1、2期 出版日期2011年01月01日 财新传媒杂志订阅
开放非耕种土地，增加土地供给，从而增加住房供给，才能解开中国房地产价格高企的死结，香港是教训而不是经验
许成钢
单页阅读

　　最近几年以来，强有力人为限制土地供给的政策，造成了多数城市土地的严重供不应求。这是导致中国房价特别高的最基本原因。今天中国房地产市场里供不应求的供方的核心是土地供给。如果土地长期供给不足，同时居住与投资的长期需求稳定，高价可以是长期的均衡，而不是泡沫。市场长期的趋势是由经济基本面决定的。在没有认清经济基本面，没有认清市场长期趋势时，讨论泡沫或波动是讨论不清的。

　　中国房地产市场的基本面主要取决于中国经济的基本面，特别是以下两个基本问题：中国城市房地产的居住和投资的长期需求的长期持续性；以及中国城市房地产供给的持续增长。这些决定了中国城市房地产的长期价格。中国的长远经济发展，如果不出意外（如人为的重大错误政策、政治或战争制造的混乱），应该还有20年到30年的高速发展，世界历史上最大规模的城市化进程会主要发生在最近的二三十年里。这些决定了在全国范围对房地产的巨大需求会持续发展至少二三十年。长远来看，价格会是持续上升的。借用20世纪80年代末的日本来预言今天中国的情景，实际是从基本上误把今天中国经济的基本面看成当时的日本。中国的经济基本面也从质上不同于2007年的美国。借用2008年美国触发的全球金融危机，来形容或比喻今天的中国，实在是肤浅。

　　中国的房价高企，最重要的原因是供给不足。中国房地产市场的很强的需求，无论是住房方面，还是投资方面，都健康正常。不正常的是供给不足，供给不足的源头是人为的限制土地供给。由于非常强有力的、人为的、有意识的对土地供给的限制，造成了严重的土地供不应求，房地产供不应求，这是导致中国的房价特别高的最重要的原因。

　　市场经济下，在任何一个投资领域里，只要有什么原因能把供给卡住，价格一定会抬上去，由此一定会引起投机。为什么中国房价这么高？最重要的原因是供给不足，源头是人为限制土地供给。限制土地供给被不断强调的理由是，中国地少人多，而耕地更少，所以就出现了18亿亩红线的限制。

　　简单梳理一下事实，不难发现这两个似是而非的理由完全站不住脚。第一，在世界上，中国绝对算不上地少人多的国家，比中国人口密度高的国家在全世界有七八十个。中国人口密度最高的省是江苏和浙江，其人口密度和台湾地区、韩国相若，而台湾、韩国都是山区，可耕地少。除了台北及首尔市中心和极个别几个城市中心地价高以外，与其经济发展水平相比，台湾及韩国普遍地价并不很高。这些人口密度大的经济体的城市化发展，并不伴随过高的房价，原因很简单：土地由私人拥有，可以在市场上交易，除小范围的区域规划外，没有人为的全面限制土地供给。

　　18亿亩红线的理由更不成立。18亿亩耕地，即120万平方公里耕地，只占中国960万平方公里的约八分之一。中国绝大部分不可耕地完全可用于城市建设。如果没有人为的限制土地供给，这些不可耕地允许被用于城市建设的话，中国的房地产市场不会发展成现在这样。

　　最容易看清的例子就是北京。北京大部分土地没有城市化，而且大部分没有城市化土地都不是耕地。但这些不可耕地仍然不允许使用。比如北京郊区的六环周围。六环高速公路周围只有少量已经建设的房子，即所谓的小产权，是国内现有政策不承认的。事实上，只要放开土地的供给，那些非耕地的土地允许使用，马上北京土地供给市场的供求关系就会改变，北京的地价也会改变。与此相似，天津郊区大量的盐碱地与耕地无关，但不允许使用。
香港教训而非香港经验

　　导致中国房价高企的土地财政与限制土地供给的一整套政策是从1990年代以来从香港学来的。我们必须清楚，香港的土地财政与限制土地供给的一整套政策是殖民时期的政策，是所有民主体制下的市场经济不可能通过、不可能接受的政策。事实是，香港是世界上所有发达经济体中，最坏的政府控制土地供给导致房价普遍高涨，严重伤害民众福利及经济发展的例子。

　　很多人以为由于缺地，香港的人口密度又高，当然寸土寸金。实际情况是，香港政府规定香港80%的土地是不允许使用的。那些土地或是荒山，或是郊野公园。表面上看，这像是保护环境的典范。但是看看70%以上的香港百姓极其拥挤和拮据的生活，看看每月付1000多元房租生活在笼屋里的老人们，怎能相信这是世界上最富裕的经济体之一？香港人均GDP比韩国和台湾高百分之六七十，但是这里大多数百姓的实际生活水平显然低于韩国和台湾。所有这些都是因为香港的高地价，而高地价主要缘于限制土地供给。

　　最简单的城市人口密度统计数字就可以揭示这个秘密。如果按照城市全部土地的面积和人口来相比的话，让世界上绝大多数人吃惊的是，香港的人口密度每平方公里6397人，低于北京、上海，低于纽约、新加坡、东京，低于首尔（每平方公里17215人）数倍。 以上是把香港的土地全都算上的官方统计数字。但是，香港实际上80%以上的土地不允许使用，香港的实际人口密度应该是多少？由于能用的土地只占不到五分之一，所以香港实际人口密度每平方公里超过3.2万人。这是什么概念呢？这是世界第一，是破坏性的拥挤。因为这个人造的拥挤不堪的基本生活、工作、学习环境，对于孩子成长、企业家的成长、小企业和创新企业生长都是破坏性的。

　　至今，香港政府限制土地供给的政策是延续英殖民时期的政策。因为香港土地是英政府通过战争从清王朝获得，并非私人财产，同英国本土内的土地制度在本质上不一样。土地私有制是英美市场经济发展、产业革命发生的基本前提。而港英殖民者及社会精英需要郊野公园和猎场，又无需顾及殖民地（香港）多数百姓的生活空间。这当然有别于英美国内的民主政治制度，这是港英当局限制土地“出让”的政治基础。以后，港英当局更以卖地作为财政收入的来源和手段。 回归后，香港政府基本延续了港英当局的所有主要政策及制度，包括土地制度及土地政策。

　　此外，在回归前夕，非常重要的法律文件《1984年中英联合声明》专门对土地供给做出规定。《声明》规定从1985年起香港政府每年向市场供应的土地数字不可以超过50公顷。一个700万人的城市一年的土地供应不可以超过50公顷，可想而知，只要香港经济还发展，这就决定了香港的土地一定高价。

　　土地供给的限制从长远来看一定造成高房价。形成重要反差的是，伦敦的高地价虽属世界之最，但由于没有土地供给的限制，大伦敦范围里地价参差不齐。中产阶级基本都生活在近郊或郊区，贫穷百姓仍可以有尊严地生活，小企业仍可以建立和发展。 香港则不然。虽然香港人均GDP早就高于英国，但是相当大量的所谓中产阶级生活的环境同伦敦贫穷百姓相似。在伦敦和香港都有过生活体验的人，会对这两种体制之间的反差感触很深。国人急需注意这个问题，停止抄袭香港殖民时期制定的政策，认真反省十几年来抄袭香港土地财政和限供土地政策给中国带来的严重经济社会问题。
杀鸡取卵不可取

　　限供土地，后果到底有多严重？统计数字最说明问题。

　　首尔人口密度超过1.7万人每平方公里，成倍高于北京和上海的人口密度。但在首尔的生活体验在感受上要优于北京和上海，一是密度显得比北京和上海低，二是楼房高度普遍比北京和上海低得多。住房统计表明，居住于矮得多的楼房里的首尔居民，平均住房面积反而比北京和上海大很多。校园里、大街上、公园里，基本印象均如此，即北京与上海的人口密度远比首尔高。

　　为什么统计与实际感觉差别如此之大？原因非常简单，与香港一样，北京和上海都有严格的土地供给限制。因此，北京和上海有大量土地是不允许使用的，那些面积不能变成城市居民能够生活、工作和学习的地方。 房地产市场的长期均衡价格一定由供给与需求的均衡决定。长期高价一定缘于供给不足与需求旺盛。长期需求旺盛是经济健康发展的基本部分，求之而不得。以打击需求压低房价之措施犹如杀鸡取卵。开放非耕种土地，提高土地供给，才是解开中国房地产价格高企的死结所必需的。

　　即便不谈质量，仅以平均住房面积看，中国城市民众住房水平仍明显低于国际水平。例如，美国的人均居住面积是90平方米以上，伦敦是英国最低的，人均也在50平方米以上。首尔是韩国最低的，人均也约40平方米。相比之下，中国城市人均只有25平方米左右，最高的北京与上海也只有33平方米左右。低住房水平，加上中国正在经历的高速经济发展，正在经历的人类历史上史无前例的大规模城市化进程，再加上中国面对的提高内需的迫切问题，如果没有人为的重大政策错误，民众对住房的需求一定在今后二三十年里持续大幅上升。

　　虽然，在政府强力打压房地产市场时，房地产市场需求的信息被严重扭曲，仍然有许多非常显而易见的间接信息显示出民众对房地产的巨大需求。其中一个明显的信息是汽车市场需求。 汽车市场面对的供不应求是经济发展的喜讯，解决的方法是增加汽车供给。

　　之所以汽车在供不应求时并不涨价，是因为供给可以迅速增加。在世界上所有的市场经济里，汽车需求都和住房需求紧密正相关。如今北京居民的汽车保有量已与纽约相近，可是住房呢？四环以内的住房贵，有车的北京居民会乐于买远一点、便宜一点的房子。但便宜一点的房子倚赖土地供给。

　　住房市场供不应求是经济发展的喜讯，解决方法只能是增加土地供给。人为限制土地供给造成的资源稀缺创造过度投机的环境，不仅是造成高房价的首要原因，还是创造垄断、寻租、腐败的温床。土地供给限制不破，高房价会更高，服务业无从发展，产业结构调整无路，内需萎缩，发展受阻。

　　许成钢为香港大学、清华大学教授

meng-h

外资投行再遭质疑 瑞银被指做局中国海外
http://www.sina.com.cn  2010年12月31日 23:00  经济观察报
查看最新行情

　　廖杰华 李保华 胡洁

　　“高盛做空中国A股”传言的余音未了，瑞银对2011年亚洲房地产市场的一份报告又引起市场的热议。

　　2010年12月2日，瑞银发布的报告将中国海外(0688HK)列为全亚洲“最不看好”的三只地产股之一。一年前瑞银的报告，则是将中国海外列为“最看好”的两只房地产股之一。12个月，瑞银的研究结论180度大转弯。

　　事实上，过去一年中国大陆房地产调控政策一波紧似一波，瑞银对中国大陆的房地产公司做评级上的调整本无可厚非。但是这份报告出来的前半个月，瑞银刚刚发行了瑞银中国海外认购涡轮，此涡轮依靠做空才能赚钱。这两者的巧合，让市场顿起猜测。

　　有意思的是，众多其他的国际投行给予中国海外的大都买入评级，只有瑞银一家强力看空。

　　“意外”看空中国海外

　　2010年，中国海外上半年即实现净利润50.7亿港元，前十个月即超额完成预定销售指标，中国海外将可能成为国内第一家利润过100亿港元的房企，远超万科。

　　然而，这并不意味着它在2011年会被看好。2010年12月2日，瑞银发布的 《亚洲房地产——2011年展望》报告指出，“我们最不看好的股票是内地的中国海外和恒盛地产以及泰国的LPNDevelopment。”

　　而2009年12月1日，瑞银发布的 《全球房地产行业——2010年展望》中表示，“我们最看好的大陆房地产股是雅居乐和中国海外”。

　　这戏剧性反转的背景板上却是：2010年11月17日，瑞银作为发行人发布了一单编号为26828.HK的中国海外公司股票的认购涡轮，到期日为2011年7月11日，行使价为19.68港元，换股价为20.3港元。建银国际一位投行人士表示，按照涡轮的规则，发行人和客户之间的利益是对赌性质的，认购权证在标的股票下跌时，作为发行人的投行能获得更大的利润。

　　更巧的是，香港交易所股权交易披露显示，11月17日持有中国海外为1882000股，12月2日减持到21200股。股票减持殆尽，瑞银发布唱空中国海外的报告，这些环节丝丝入扣。

　　在12月2日的报告中，瑞银对中国海外“最不看好的理由”有三点：其一是“截至2010年6月，中国海外的净借贷比率达到45%，超过管理层认为的40%的这一‘安全水位’，但中国海外仍在继续买地；其二，公司管理层计划在2010年完工600万平方米建筑面积，其中160万平方米已经在 2010年上半年完成，瑞银分析后表示，这预示至2010年底，中国海外建成但未售出的面积有望从2010年6月的86万平方米的水平上猛增，可能会拖累公司的销售周转率和净资产收益率；其三，鉴于中国海外在二线城市群拥有庞大的项目，公司可能被迫牺牲价格来降低囤货，瑞银认为，该公司在当前政策环境下以及随着需求恶化，公司卖出存货将变得越来越困难”。

　　就此华泰联合证券一位研究员表示反对，他认为在近十年的房地产上升周期，45%的净借比是非常谨慎的财务水平，以瑞银报告同期数据对比，2010年6月，保利地产的净借贷比为122.3%，恒大地产为100.89%，绿城中国更是高达238.9%。在国内房地产前十强中，中国海外的净借贷比是最低的公司之一。

　　2010年12月2日的瑞银报告是以2010年上半年的数据作为判断的依据，据此担心中国海外的去库存速度。而根据中国海外2010年11月披露的数据，前10月中国海外累计实现房地产销售额533.4亿港元，同比增长25.5%，已超额完成全年预定目标。联合证券的一位研究员表示，中国海外地产去库存速度还是相当之快的。根据公开材料测算，2009年中国海外的存货周转率为0.48，万科为0.39，保利为0.29,恒大为0.22。2010 年上半年中国海外的存货周转率为0.15，万科、保利均为0.10。

　　所以对于瑞银第三条“不看好”的理由，上面华泰联合证券研究员更不认同，他认为，本轮调控打压的正是房价过高的一线城市，随着中国经济均衡发展，二、三线城市已经呈现了迅猛的梯次增长格局，这正是当前绝大多数开发商普遍看好并布局于二、三线城市的主要原因。中国海外在二线城市项目较多则证明其土地储备及发展战略符合未来发展预期。

　　对此事，中国海外方面则表示不便发表评论。

　　前恭后倨

　　瑞银在报告中认为，中国大陆的房地产开发商经营所处的政策和信贷环境已趋于不利。因此中国大陆开发商板块的股票将日益成为转手率较高的板块，而不是“买入和持有”的板块。

　　但是在中国海外业绩继续保持高速增长，没有出现过分沽空信息的情况下，瑞银对其评价的大逆转让业内人士颇为不解，并进一步质疑瑞银的这份报告是否有其他的逻辑。

　　2010年8月12日，瑞银发行了编号是 63517的中国海外瑞银B1RP11熊证，到期日是2011年1月24日，收回价格：18.88港元，行使价格：19.88港元。建银国际一位投行人士表示，瑞银的这份涡轮是对中国海外看涨的，是时，中国海外的股价在17.2港元附近。荷兰合作银行环球金融市场股票衍生部董事黄集恩说，股价上涨超过回收价，发行人即受益。

　　但随后内地对地产的强势调控力度显然出乎瑞银的意料，地产股股价也全面回调，中国海外一直都在18港元以下，当前亦在15港元之下。中国海外瑞银B1RP11熊证距到期日仅剩月余时间，瑞银在这一单涡轮上可能面临损失。

　　一位香港投行人士表示，“瑞银短期内拉升中国海外到目标价已经无能为力，通过改变方向发行新的认购权证来对冲，改变方向后，客观上有动机唱空中国海外”。

　　这次瑞银真的错了。“错误的原因不仅在于不良的动机，还在于错误的投资标的。”深圳社科院研究员高海燕表示。

　　与瑞银唱空中国海外相反，虽然遭遇宏观调控，国际评级机构、投行依旧非常看好中国海外。

　　12月10日，新加坡星展银行(DBS)再次向市场发出“买入”评级。DBS称，鉴于中国海外基本面强劲，现在拥有人民币200亿元现金，净负债率约45%，远低于行业平均水平。12月29日，德意志银行发表研究报告称，在中资房地产领域较为看好关注终端用户以及二、三线城市的开发商，首选万科、恒大、中国海外等香港交易个股。

　　这些让瑞银看空的因素却成了DBS和德意志银行看多中国海外的原因。

　　瑞银“左右手”嫌疑

　　瑞银此次对中国海外特立独行的报告，再次让市场质疑一些外资大行是否存在左手研究右手交易，左右配合的嫌疑。

　　瑞银在中国内地的公关则对本报表示，瑞银的投资银行主要分为三大部门，投行部、经纪部和固定收益部。经纪部中既有研究人员也有交易人员。但在瑞银内部，为研究部门的独立制定了很严格的制度，主要有防火墙和内部审计两大制度。对于研究人员的研究报告，在发布前要通过内部审批，并且研究人员不会与交易人员进行交流，无论是在研究报告前还是在发布后。瑞银与其他的投行相比，经纪部只是为客户做业务，并没有自己的资金来从事自营业务。瑞银的客户主要是机构投资者，大的基金公司和投资机构。

　　瑞银被怀疑 “做局”，中国海外并不是第一例。在之前中石油股票暴跌案例中，瑞银就被认为有牟利的情况。2007年 11月5日，瑞银承销的中国石油A 股上市。中国石油从开盘48.6元的价格一路下跌到10.17元。同时瑞银利用旗下有香港联交所交易席位的子公司瑞银美国证券、瑞银澳大利亚证券及 100%控股的资产管理公司事先买入大量中石油H股，在A股发行上市之后，旋即沽空抛售，造成A股、H股股价大幅下挫，而自身却从正股和相关权证中牟取暴利。

　　此外，瑞银在2007年的中国神华、2008年的上海汽车，都被市场质疑过。实际上，包括瑞银在内的外资投行近几年某些行为同样备受质疑，今年，高盛被《人民日报》发文质疑其反常行为：通过研究报告唱空中国，反手在境外建议大量买进中国股票。

　　对此，独立经济学家谢国忠表示：“某些分析师和交易员通气，这个东西是没法铲除的，这也是行业里很大的问题，分析师发布某些报告可能是因为某些利益关系，按照法律规定是非法的。”

　　瑞银亚太区公关部相关人士对记者表示，瑞银实行稳健严格的机制避免潜在的利益冲突。他们适用于我们所有的业务，包括交易和研究。但事实上，对于国际投行的监管，在全球范围内都存在缺失。2008年的金融危机引发了对国际投行监管机制的深刻反思，但是根本性的改变仍未到来，尤其是国际投行可以呼风唤雨的亚太地区，其防火墙机制尤其值得关注。

meng-h

2010武汉房企销售金额榜出炉 武汉万科52.93亿夺金
http://news.dichan.sina.com.cn新浪房产2011/1/1 8:11:20
提要：　2010年12月31日，中国房产信息集团(微博)CRIC(微博)公布2010全年武汉房企及房地产项目在武汉房地产市场信息网已备案销售榜单。其中，武汉万科以52.93亿元获得销售金额冠军。万达、恒 大以48.59万和29.17分列销售金额第二名、第三名。

　　2011年1月1日，中国房产信息集团CRIC公布2010全年武汉房企及房地产项目在武汉房地产市场信息网已备案销售榜单。其中，武汉万科以52.93亿元获得销售金额冠军。万达、恒 大以48.59亿元和29.17亿元分列销售金额第二、第三名。

　　名企围攻武汉 武汉万科勇夺销售金额冠军

　　从2010年全年开发企业武汉销售排行榜中可以看出，前三名均为全国知名大型企业，外来开发商在销售金额上所占市场份额已经超过武汉本土开发商，全国房地产一盘棋的趋势正越来越明显。

　　其中，中国龙头房企武汉万科以近52.93亿元(此数字为备案销量)位列销售金额榜榜首，在武汉市场抢占较大市场份额。目前，万科在武汉已有7个楼盘，遍布武汉各区域，包括万科金色城市、万科金域蓝湾、万科高尔夫、万科红郡、万科城、万科金域华府、万科魅力之城等。

　万科地产武汉布阵项目表

　　　此外，排名第二的万达集团、排名第三的恒 大集团、排名第四的保利集团、排名第六的金地集团均为外来的全国性品牌开发商。大鳄们的到来，在给武汉带来日益与国际接轨的产品的同时，还深刻影响着本土企业的运营思路以及企业理念的转变。全面梳理外来企业的“独门秘籍”对于本土企业发展有着至关重要的参考作用。

　　万科吸金55亿  锁定“2010楼市夺金大满贯”

　　2010，武汉楼市全面进入名企“统帅”开局年。而作为武汉房地产市场“最资深”的品牌大佬——万科地产则稳扎稳打，迎来“七盘鼎盛”局面。截止12月中旬，万科地产在武汉销售总金额已达55亿（55亿非全部备案后统计），领衔于各大品牌房企，早已预定年度“夺金满贯”。

　　不久前，万科企业股份有限公司董事会主席王石(微博 博客) 曾来到武汉，他谈到，虽然武汉1+8城市圈已经蔚然成型，但在两江三镇的超大规模城市武汉尚有很大的市场空间和开发余地，“我们把武汉三镇就看做一个城市群，武汉有六个区、两个开发区，这就相当于八个地级市”，用这样的态度把武汉的文章做透之后，才能向武汉周边的城市扩张。

　　“做透武汉” 王石的理念充分渗透在了“武汉战略”中，万科地产作为品牌房企的代表，其在武汉十年的建设中对各个区域房地产市场的发展带来了巨大拉动力。从最早的万科四季花城、万科香港路8号，到如今的万科金色城市、万科金域蓝湾；在不断从外围进攻中心，中心转战外围的战役中，万科地产始终把握了领跑方向，在一次次楼市 “围剿”行动中，取得骄人的销售成绩。

　　“逢时买进”买家火拼楼市 战火硝烟跨年蔓延

　　12月18日-19日周末，由万科地产领衔的“年度冲刺大军”声势浩大席卷江南、江北楼市，“江南阵”以百万方大盘万科金色城市挺近冲锋，出现当日千人抢购热潮，首批上市600套房源半天内售罄；“江北阵”将高端住宅万科金域蓝湾作为主打，名企入驻沌口，首次上市525套呈现“日光”……2010房地产市场收官，市场需求却并未停手，准备跨年火拼楼市。

　　据新浪乐居独家推出的《2010武汉尾市不淡，您会给力出手吗？》调查结果显示，在年底有考虑置业的购房者超过了五成。在买房目的问卷中，选择自住需求的购房者达58.1%，改善型需求则为19.4%，而有投资需求的购房比例也达到了 22.6%；三大需求全面受到冲击，使得买方表现愈加积极。

　　新浪乐居独家：《2010武汉尾市不淡，您会给力出手吗？》调查结果

　　调查表明，武汉市场需求仍旧强劲，购房者时刻准备逢时买进，跨年战火正在武汉城内无限蔓延，2011年战火仍将继续。

meng-h

独家：2010上海房企及房地产项目销售榜单发布
http://news.dichan.sina.com.cn新浪房产作者：廖兰心2010/12/31 19:08:02
提要：2010年12月31日，中国房产信息集团(微博)CRIC(微博)公布2010全年上海房企及房地产项目销售榜单。其中，绿地集团以121亿元、 71万平方米获得销售金额、销售面积双冠王。万科、复地分别为销售金额第二名、第三名，保利、万科分列销售面积第二名、第三名。

　　新浪房产讯（廖兰心） 2010年12月31日，中国房产信息集团(微博)CRIC(微博)公布2010全年上海房企及房地产项目销售榜单。其中，绿地集团以121亿元、71万平方米获得销售金额、销售面积双冠王。万科、复地分别为销售金额第二名、第三名，保利、万科分列销售面积第二名、第三名。

　　上海星河湾花园(闵行)成为上海豪宅中的销冠，在同时公布的2010年全年项目销售十强以及2010年全年单价三万元以上项目销售十强中，星河湾均有进入前三名。

　　绿地获上海房企销售双冠

　　从2010年全年开发企业上海销售排行榜中可以看出，外来开发商在销售金额上所占市场份额已经超过上海本土开发商，全国房地产一盘棋的趋势正越来越明显。

　　其中，中国龙头房企万科以近70亿元位列销售金额榜第二，尽管与上海本土房企绿地集团的121亿元仍有距离，但已经在上海市场抢占较大市场份额。目前，万科在上海已有7个楼盘，遍布上海各区域，包括万科城花新园、万科金色城市、万科翡翠别墅、万科琥珀臻园、万科锦源、万科琥珀郡园、万科尚源等。

　　此外，排名第二的复地集团、排名第四的保利地产、排名第五的仁恒置地、排名第八的金地集团、排名第九的和记黄埔、以及排名第十的星河湾，均为外来的全国性品牌开发商。

　　除了国企背景的上海绿地，上海本土房企中还有大华集团、恒盛地产两家进入销售金额十强，分别位列第六位、第七位。

　　凭借在本地累积的大量土地资源，上海本土房企以量取胜。在2010年全年销售面积十强开发企业中，上海本土房企所占比例更高。销售面积榜单前10位依次为绿地集团、保利地产、万科、恒盛地产、复地集团、大华集团、新城地产、金地集团、中华企业、龙湖地产。其中，绿地集团、恒盛地产、大华集团、中华企业均为上海本土房企，新城地产则为在上海重点发展的江苏开发企业。

meng-h

万科北京试水老年地产
http://news.dichan.sina.com.cn新京报2010/12/28 7:47:11
提要：本报讯 （记者袁玥）昨日，记者从万科北京公司获悉，万科首个老年地产项目落户房山“万科幸福汇”中。这是万科在北京进军老年地产领域的首个试点项目，将于2012年初建成运营。

　　本报讯 （记者袁玥）昨日，记者从万科北京公司获悉，万科首个老年地产项目落户房山“万科幸福汇”中。这是万科在北京进军老年地产领域的首个试点项目，将于2012年初建成运营。

　　“万科幸福汇”中试点的养老地产有两种形态，一种为“活跃长者之家”，利用“万科幸福汇”的商业配套用地，建设130套户型面积在60-80平米之间、规划建筑面积1.6万平米的老年公寓，公寓周边配套医疗服务站、心理咨询、老年学校、专用浴池、图书馆、健身房等设施，以及24小时呼叫护理服务、送餐、果蔬超市等送货上门、收费代缴等服务。公寓将以万科自持出租经营的方式运营。

　　另一种为“活跃长者住宅”，“万科幸福汇”将推出3-4栋楼试点该产品，面向市场销售。该产品在户型设计上更倾向于老年人的生理特点和生活需求，如配备电梯、防滑卫生间和其他无障碍设计，以及由专业医疗机构提供远程体检监控等设施。

　　万科北京公司总经理毛大庆(微博 博客)表示，万科老年地产不同于传统的养老院，主要针对在大城市中，60岁以上的中产阶级中的知识人群。另外，“活跃长者之家”这种独特的服务与特色配套，还将在中粮万科·长阳半岛、五矿万科·北京欢庆城中配备。

meng-h

港澳资讯提供　（仅供参考，风险自担）

公司公告：万科Ａ(000002)2010年12月份销售及近期新增项目情况简报
                          万科企业股份有限公司
        二○一○年十二月份销售及近期新增项目情况简报
              
        本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性
    陈述或者重大遗漏。
     2010 年12 月份公司实现销售面积68.9 万平方米，销售金额83.5 亿元，分别比09 年
同期增长69.8%和51.3%。2010 年1~12 月份，公司累计实现销售面积897.7 万平方米，销
售金额1081.6 亿元。鉴于销售过程中存在各种不确定性，上述销售数据与定期报告披露的
数据可能存在差异，因此相关统计数据仅作为阶段性数据供投资者参考。
    此外，2010 年11 月份销售简报披露以来公司新增加项目21 个，情况如下：
    1. 深圳沙头角中心区项目。该项目位于深圳市盐田区沙头角，由海山路、马庙街、东和路、海涛东路围合而成。项目净占地面积约13.7 万平方米，容积率2.63，计容积率建筑面积约34.5 万平方米。万科拥有该项目100%权益，需支付地价款29.6 亿元。
    2. 珠海白蕉路项目。该项目位于珠海市斗门区白蕉镇白蕉路东侧。项目净占地面积约
13.7 万平方米，容积率2.0，计容积率建筑面积约27.4 万平方米。万科拥有该项目100%权益，需支付地价款5.5 亿元。
    3. 中山东凤中心区项目。该项目位于中山市东凤镇东阜路北侧，东海路东侧。项目净占地面积23.7 万平方米，容积率3.5，计容积率建筑面积约82.9 万平方米。万科拥有该项目
100%权益，需支付地价款4.4 亿元。
    4. 东莞厚街镇莞太路项目。该项目位于厚街镇莞太路与厚道路交汇处。项目净占地面积约8.9 万平方米，容积率2.9，计容积率建筑面积约25.8 万平方米。万科拥有该项目100%权益，需支付地价款4.4 亿元。
    5. 清远锦龙＃29 项目。该项目位于清远市清城区清远大道以北，银泉路以西。项目净占地面积约7.9 万平方米，容积率4.02，计容积率建筑面积约31.8 万平方米。万科拥有该项目100%权益，需支付地价款3.7 亿元。
    6. 三亚迎宾大道项目。该项目位于三亚市河东区迎宾路，项目净占地面积约28.3  万平方米，容积率1.1，计容积率建筑面积约31.0 万平方米。万科拥有该项目80%权益，需支付地价款13.5 亿元。
    7. 温州龙湾区A02、A09 项目。该项目位于温州市龙湾区瓯海大道以北，龙江路以东。项目净占地面积约12.5 万平米，容积率1.44，计容积率建筑面积约18.0 万平米。万科拥有该项目60%权益，需支付地价款13.8 亿元。
    8. 南通港闸区北翼新城项目。该项目位于南通市港闸区永怡路以北、长华路以东。项目净占地面积约10.0 万平米，容积率2.18，计容积率建筑面积约21.9 万平米。万科拥有该项目55%权益，需支付地价款2.8 亿元。
    9. 嘉兴秀洲新区45 号地块。该项目位于嘉兴市秀洲新区成秀路以北，秀港路以东。项目净占地面积约8.1 万平米，容积率1.8，计容积率建筑面积约14.6 万平米。万科拥有该项目100%权益，需支付地价款3.0 亿元。
    10. 嘉兴秀洲新区46 号地块。该项目位于嘉兴市秀洲新区成秀路以南，秀洲大道以东。项目净占地面积约8.5 万平米，容积率1.6，计容积率建筑面积约13.6 万平米。万科拥有该项目100%权益，需支付地价款3.2 亿元。
    11. 鞍山惠斯勒东项目。该项目位于鞍山市千山区湖南街以北。项目净占地面积约11.8
万平方米，容积率2.5，计容积率建筑面积约29.6 万平方米。万科拥有该项目100%权益，需支付地价款2.8 亿元。
    12. 沈阳春河小区项目。该项目位于沈阳市沈河区青年大街西，文艺路北。项目净占地面积约8.1 万平方米，容积率5.3，计容积率建筑面积约43.1 万平方米。万科拥有该项目100%权益，需支付地价款21.6 亿元。
    13. 沈阳大榆路东2 号项目。该项目位于沈阳市于洪区丁香湖东侧，北运河西侧。项目净占地面积约13.5 万平方米，容积率2，计容积率建筑面积约27.1 万平方米。万科拥有该项目51%权益，需支付地价款3.4 亿元。
    14. 抚顺南湖项目。该项目位于抚顺市开发区南湖东侧，沈抚大道南侧。项目净占地面积约13.5 万平方米，容积率2.9，计容积率建筑面积约39.1 万平方米。万科拥有该项目100%权益，需支付地价款1.2 亿元。
    15. 北京房山水碾屯改造一期项目。该项目位于北京市房山区长阳镇水碾屯回迁安置房以南，兴良大街以东。项目净占地面积约7.3 万平方米，容积率2.0，计容积率建筑面积约
14.6 万平方米。万科拥有该项目50%权益，需支付地价款4.6 亿元。
    16. 北京房山窦店镇田家园住宅小区二期项目。该项目位于北京市房山区窦店镇田望新路以南，北京供电公司窦店供电所以西。项目净占地面积约7.2 万平方米，容积率1.92，计容积率建筑面积约13.8 万平方米。万科拥有该项目66%权益，需支付地价款4.0 亿元。
    17. 重庆大竹林G23-5 号地块项目。该项目位于重庆市北部新区照母山北侧、金山大道东侧，金州大道以南。项目净占地面积6.2 万平方米，容积率2.5，计容积率建筑面积15.4
万平方米。万科拥有该项目55%权益，需支付地价款2.6 亿元。
    18. 重庆大竹林G23-1 号地块项目。该项目位于重庆市北部新区照母山北侧、金山大道东侧，金州大道以南。项目净占地面积12.1 万平方米，容积率2.5，计容积率建筑面积30.1
万平方米。万科拥有该项目55%权益，需支付地价款5.0 亿元。
    19. 重庆大竹林G26-1、G26-6  号地块项目。该项目位于重庆市北部新区照母山北侧、金山大道东侧，金州大道以南。项目净占地面积9.6 万平方米，容积率2，计容积率建筑面积19.2 万平方米。万科拥有该项目55%权益，需支付地价款3.6 亿元。
    20.  昆明东白沙河项目。该项目位于昆明市盘龙区东白沙河片区。项目净占地面积约19.2
万平方米，容积率1.2，计容积率建筑面积约23.1 万平方米。万科拥有该项目100%权益，需支付地价款6.5 亿元。
    21. 武汉唐家墩村旧改项目。该项目位于武汉市江汉区汉口二环线以北、汉口火车站东侧，红旗渠路以南。项目净占地面积约26.7 万平方米，容积率4.96，计容积率建筑面积约
132.4 万平方米。万科拥有该项目50%权益，需支付综合改造成本约21.8 亿元。
    特此公告。
                                                   万科企业股份有限公司
                                                          董事会
                                                    二〇一一年一月五日

meng-h

港澳资讯提供　（仅供参考，风险自担）

公司报道：首个年销售额超千亿房企 万科Ａ(000002)去年销售额达1081.6亿元
　　万科A（000002）发布的最新公告显示，2010年万科实现销售面积897.7万平方米，销售金额1081.6亿元，同比分别增长35.3%和70.5%，成为全国首个年销售额达到千亿级的住宅企业。与此同时，万科旗下的北京和深圳两家子公司年销售额也突破百亿，共同刷新了国内住宅企业单个城市年销售额的历史纪录。
　　公告还显示，2010年12月份，万科实现销售面积68.9万平方米，销售金额83.5亿元，同比增长69.8%和51.3%。
　　万科董事会秘书谭华杰表示，万科的经营模式主要具有三个特征：主流定位、快速周转和战略纵深。万科2010年销售中144平米以下户型占比88%，相比2009年的86%进一步提高。快速周转就是“不囤地、不捂盘”，快速开发、快速销售。快速开发使万科得以用既定的资产规模实现更大的推盘量。
　　2010年11月份销售简报披露以来万科还新增加项目21个。万科12月又新进入了温州、南通、嘉兴、抚顺等四个城市，至此万科累计已进入了46个城市市场。
　　谭华杰表示，12月万科新增项目数量之所以较多，主要由于年底地方政府供地规模放大，项目获取机会增多。万科12月份拿地仍以二三线城市为投资重点，新增项目楼面单价约2950元左右，而2010年全年新增项目楼面单价约2740元左右。
　　万科相关人士还指出，2010年销售数据呈现的另一个情况是，客户一次性付款的占比明显提高，2009年这一比例为18%，而2010年则高达26%，其中9月底政策出台后的第四季度更是达到了32%，这一变化体现了房贷紧缩对客户杠杆化水平的影响。
　　对于2011年1月份销售展望，谭华杰表示，万科12月份继续保持了较大的推盘量，不过由于较多的推盘集中在年底前，有相当比例的房屋虽然当月实现了认购，但尚未完成签约，因此12月份的销售量环比11月有所下降。但这也意味着大量的签约将在2011年1月完成，万科2011年1月的销售量，无论环比还是同比，都有望实现较大幅度的增长。

【出处】中国证券网

meng-h

	国信证券-万科A-000002-站上“千亿”新起点-110105  (推荐)
	山西证券-万科A-000002-加快布局中西部城市-110105  (买入)
	申银万国-万科A-000002-快周转,高增长,配置首选-110105  (买入（上调）)
	**证券-万科A-000002-新增储备远超预期,净利润6年复合增长43%可期-110105  (推荐)

meng-h

1北京二手房市场一次性付款比例已逾60%
本文来源于《财经网》　 2011年01月06日 11:21  共有 0 条点评

    * 打印
    * 推荐
    * 收藏
    * RSS
    * 分享
          o   Linkedin
          o   Facebook
          o   Mixx
          o   Yahoo Buzz
          o   Twitter
          o   新浪微博
          o 搜狐微博
          o   网易微博
          o   腾讯微博
          o   校内网
          o   豆瓣网
          o   开心网
    * 单页阅读

字号：
目前北京二手房市场一次性付款比例已经超过60%，创历史新高

　　【财经网专稿】记者 赵璐璐 蒋毅坤 1月6日，记者获知，目前北京二手房市场一次性付款比例已经超过60%，创历史新高。

　　国内大型二手房中介我爱我家副总裁胡景晖先生在接受记者电话采访时表示，自2010年10月以来，北京二手房市场一次性付款比例已经超过60%，其中绝大部分是改善性需求的购房者买房，还有一些是首次置业者与投资者。

　　中原地产研究部总监张大伟先生在接受记者电话采访时表示，据中原监测情况来看，2010年9月份以后北京二手房市场一次性付款比例超过60%，并最高曾达到70%。一手房市场一次性付款比例与二手房市场一次性付款比例差不多。

　　据中国最大的住宅开发商——万科（000002.SZ）提供的资料显示，2010年其客户一次性付款的占比明显提高，2009年这一比例为 18%，而2010年则高达26%，其中9月底房地产调控政策出台后的第四季度更是达到了32%。公司认为，这一变化充分体现了房贷紧缩对客户杠杆化水平的影响，说明政策的执行是严格、到位的。

　　另外，中信证券(600030.SH)认为：二手房市场一次性付款比例高达60%，说明市场所能够利用的杠杆很低。一个市场所能够利用的杠杆越低，代表泡沫越小，市场越健康，就算再控制首付和利率，这些政策的作用也是衰减的。

meng-h

《维赛特财经》提供（仅供参考,据此入市,风险自担）

    房地产:继续坚定看好短期的反弹机会

    ■国泰君安
    摘要:
    2011年元旦整体销量较好.三天假期整体成交量较2010年元旦增长30%,较2009年
元旦降低5%,其中南京,杭州,北京,重庆等地均较2010年元旦有明显增幅.
    本周一手房销量整体环比上升8%,其中一线城市下降1%,二线上升13%.本周重庆,
惠州,成都,天津等二线环比上升20%以上.
    本周一手房销量整体同比下降21%,其中一城市上升17%,二线城市下降32%. 本周
北京,上海,深圳,广州,天津同比仍上升的,成都,苏州,南京的同比降幅在50%以上.
    本周二手房销量环比上升18%,同比下降52%.本周北京,天津,武汉,深圳等地的销
量均环比略有上升.
    房价经历前期普遍止跌并小幅上涨后开始盘整, 基本无优惠促销,2010全年一线
城市房价涨幅跑输二三线.本周8个城市整体成交均价仍在高位波动,本周环比上升1%
.
    整体可售量目前还处于低位区域,行业库存压力仍较低. 库存可售量相对201004
最低点上升30%,去化时间由12个月下滑至6个月.
    因反应政策风险预期地产板块估值下跌空间有限,有较强安全边际.A股主流开发
商10年PE 15倍左右,11年10倍,年初均价下RNAV折价15%.一线地产10年PE14倍,11年P
E10倍,RNAV折价22%;二线地产10年PE 15倍,11年PE11倍,RNAV折价11%.
    政策打压将成为常态,市场也将逐渐适应这种成为常态的严控政策. 从目前行业
基本面看, 在信贷,限购多方面压制下,行业销量仍呈难以压制的良好态势,对于购房
者而言,其已经逐渐适应政策打压. 对于资本市场而言,在目前10倍PE,RNAV折价普遍
在20%以上的估值下,未来可能的新严控政策会使板块出现阶段性的顶,但也不会使估
值再有过分的下调. 在这种成为常态的政策打压之下,过去房价大幅提升的而导致的
板块性盈利高增长被部分公司本身高周转规模扩张所导致的盈利高增长所代替.房地
产股票将出现差异化变现,2011年规模扩张龙头首推万科,保利,金地,首开,荣盛.
    继续坚定看好短期的反弹机会,维持12月21日-27日报告及短信观点:阶段性估值
修复和反弹行情高度25%,时间到1月中下旬; 维持"逢平可加仓,急涨需谨慎"的建议.
行业维持"中性"和标配建议.
    推荐品种: 维持上半年阶段性行情下快周转龙头和"地产 X"组合两条线索,推荐
万科,保利,首开,金地,荣盛;"X 地产"组合龙头公司胜利,宝安,新湖中宝,建发,深天
健,福星等.

meng-h

北京“小产权房”租赁试点获特批
2011年01月06日 19:50　 本文来源于财新网 订阅《新世纪》  |  注册财新网
昌平区北七家镇海鶄落村将成为首个试点项目；不仅得到了北京市各级政府部门同意，且为加快审批速度，还开通了五项“绿色通道”

　　【财新网】（记者 张艳玲）昌平区北七家镇海鶄落村将成为政府许可下北京市首个在集体土地上建设的租赁房。

　　该项目在2010年底开工建设。此前2010年11月18日，北京市副市长陈刚公开宣称：“北京在集体土地上建设租赁房的试点方案已经市政府批准，国土部也已初步同意北京的申请，目前正在等待国土部批准”。陈刚表示，已经有包括唐家岭在内的五个农村集体经济组织提出申请，建设1万多套租赁住房。

　　据财新记者了解，北京市的试点方案目前已获国土资源部特批。海鶄落村试点集体土地租赁房项目，从年初开始酝酿。2010年10月27日，在北京市住建委、北京市规划局、国土局、发改委参与的住房保障工作领导小组办公室联系会议原则同意其建设。11月12日，北京市住房保障办公室正式下发有关文件。

　　此次试点的租赁房项目，比之前舆论高度关注的集体土地建公租房试点又迈进一步。北京市国土局副局长谢俊奇2011年1月6对财新记者表示，公租房主要是政府投资建设，而租赁房的投资建设可以不作为政府的责任，而由村集体来主导。

　　海鶄落村村委副书记翟建林告诉财新记者，项目完全由村集体出资建设，主要配租对象是紧邻村东的中关村科技园内企业。作为员工周转房整体出租，没有户籍限制，租金将参照市场价格，由科技园企业和村委会协商后签订。

　　上述北京市住房保障工作领导小组办公室联席会议要求，海鶄落村体租赁房由村集体组织自建、自管，土地为集体性质不变，建成后不分割办理产权，“只租不卖”。

　　海鶄落村党委书记茹杰表示，从村集体的角度，为了保证村民能获得永久收入，村建租赁房也愿意“只租不卖”，由市场调节房租，所得收益归村民集体所有。今后，项目所获租金，除30%用于集体再发展外，其他按照股份分红给农民。

　　中国现有土地法律法规框架下，土地按用途可分农业用地、建设用地和未利用地三类，其中，建设用地分城市和农村集体建设用地两种。集体建设用地只能用于农民宅基地、乡镇企业用地、乡村公共设施和公益事业用地。农村村民一户一宅，只能在村集体内部成员之间流转。

　　在集体土地上建成的房屋，因没有国家颁发的房屋产权证，被称为“小产权房”。《土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。因而“小产权房”的租售行为历来受到中央政府明令禁止，甚至挂牌督办，无奈法难责众，各地屡禁不止。

　　海鶄落村的集体租赁房则得到特批。不仅得到了北京市各级政府部门同意，且为加快审批速度，还开通了五项“绿色通道”。

　　茹杰告诉财新记者，海鶄落村建出租房的方案上报后，受到昌平区委书记重视。2010年4月，北京市市委书记刘淇到海鶄落村调研，口头同意了试点方案，并明确要求海鶄落村可以边建设边办手续。此后，北京市组织有关部门四次召开协调会，现场商讨海鶄落村在推进过程中遇到的困难，现场解决，特事特办。 ■

meng-h

中国可能出现破釜沉舟式的房地产调控--安邦咨询评论
作者: 但斌
时间: [ 2011-01-07 15:08 ]

中国可能出现破釜沉舟式的房地产调控
2010年中国经济的特点，从以下几个数据可以得到反映：经济增速10%，GDP总规模超过37万亿人民币，政府财政收入超过8万亿，地方政府卖地收入超过2万亿。可以归纳为“经济高速增长，政府腰包鼓胀，卖地收入高涨”。
然而，中央倾尽全力调控房地产，结果却相当不理想。国家统计局数据显示，2010年前11个月70个大中城市房价上涨了7.7%；而据中国社科院的预计，2010年中国房价上涨15%。对于高房价，社会各界仍然怨声载道。面对全社会的不满意，中央和国务院领导对房地产问题连续展示强硬表态。温家宝总理在去年底表示，去年两轮楼市调控措施落实得不够好，他要在任期之内力争使房价回归到“合理价位”。李克强副总理也强调，要坚持房地产市场调控不动摇。官方舆论也在为进一步调控造势。《人民日报》近日发表文章称，落实楼市调控政策，需要多方面的努力，尤其要依托地方政府的有力执行。而中央电视台在访谈国务院智囊人士时，更直斥“有些地方政府就是卖地的大公司”。
显然，政策的矛头正在直接指向地方政府。的确，地方政府是去年房地产市场的最大受益者。任凭调控严厉，卖地收入仍一路高涨：2010年全国土地出让金2万亿元，其中成交金额前20名的城市高达1.24万亿元，比2009年的9230亿元增幅约为34%。2010年北京、上海、大连3个城市土地出让金大幅度超过千亿元，分别高达1628亿元、1530亿元、1117亿元。土地出让金对地方财政的重要性继续增加，北京2010年土地出让金收入占全年财政收入（2353.9亿元）的近70%，而上海的土地出让金收入则占财政收入（2873.6亿元）的53%。
如果中央对去年房地产调控的成果感到恼怒，那么对象肯定就是地方政府。从十七届五中全会、中央经济工作会议的精神来看，中央政府本来要将注意力集中于经济转型、结构调整、节能减排和产业创新，却一再被房地产调控牵制住精力，事实上，中国的宏观调控政策已经被房地产调控绑架了。
在安邦首席研究员陈功看来，中国未来在宏观政策上面临着三大风险：
第一，受制于房地产调控，中国的宏观调控有全盘崩溃的可能。房地产在中国既是一个吸金的黑洞，又是一个炮制财富和资产泡沫的源泉，以至于众多道貌岸然的央企都忍不住扎堆进入房地产市场。我们可以看到，中国的城市化进程，在很大程度上被简化成了卖地建房搞房地产的进程。中央政府推出了2年4万亿的经济刺激计划，但就在这两年，仅仅土地出让金一项，地方政府就总共收入了大约3.6万亿元！也就是说，中央花钱刺激经济，结果资源经过一番转化，几乎都变成了地方政府预算外的财政收入。房地产正在变成一个搅动银行、财政、市场和全社会的庞然怪物，它使得宏观调控的效果大打折扣，以至于实施宏调的国务院存在的必然性都被打了折扣。
第二，中央与地方的利益冲突达到新的高峰期。过去，中央与地方的利益在整体上仍然一致，在政府系统的运作上仍然能够保持一致。然而，现在这种情况出现了关键的改变。由于中央在房地产调控上屡控屡败，其与地方政府的利益出现了重大冲突。开发商与地方政府结成的“利益共同体”，已经对中央政府的政策制定及执行的权威和效果都形成重大挑战，所以民间才有“总理管不了总经理”的讽刺。我们的观察显示，面对房地产“利益共同体”，现在中央政府部门的利益已经高度一致，意见也前所未有的统一。住建部和国土资源部官员的一系列表态，可以作为观察的窗口。
第三，房地产问题引发的社会不稳定迹象，可能迫使深层体制改革提前启动。毋庸置疑，当前中国的很多社会不稳定现象与土地和房地产有关，财产权和生命权这些人权底线，都会因为土地和房地产中的巨大利益驱使而被屡屡突破。这些矛盾、冲突激化的一个副产品，就是在积聚改革势能。一旦这些问题恶化到一定程度，有可能逼迫国内的深层体制改革（如政治体制改革）在还未充分准备好的情况下被提前“引爆”。而2012年有可能成为重要的转折点。
最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：
有鉴于此，如果要避免情况进一步恶化，中央有可能对房地产进行破釜沉舟式的调控，甚至采用极端的方式来冻结市场交易。我们过去曾分析，不让银行拖下水可能是房地产调控的底线，但现在看来，当更大的社会不稳定风险存在时，银行的利益也是可以牺牲的。



（本文内容来自安邦咨询评论，仅用于学习，任何人不得用于商业用途，违者责任自负)


MSN空间完美搬家到新浪博客!


阅读全文