回复 #1372 haoyoo 的帖子
中国南车即将发动 #*)*#[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:16 编辑 ] #*)*#
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:16 编辑 ] 像中铁二局这样资金推动型的股票，波浪理论应该不适用的吧？
回复 #1376 乱石穿空 的帖子
个股都有特性 和指数不一样 在股票上使用波浪需要特别小心 没有十足把握 就不要用.赚钱路子并不是只有波浪一条. 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-19 10:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif正告魔教主对自己言行负责
在你的楼上 已经用事实摆在那里：在1207楼已经有细心浪友指出宁静错误，而后并且虚心接受。
而你在1371楼的言行“现在你竟然还让他停留在 "w1x2y3x4z5 是5浪",这种混淆驱动 ...
没事！大家重点讨论技术，其他的开开玩笑休闲一下。 讨论技术就讨论技术
本贴一开始就讲了 互相分享 从这个贴里宁静也发现了以前掌握的不扎实的波浪概念
但是谁如果第2次还把讨论技术和不相关的人牵扯到一起借事说人 宁静严惩不怠
请准备放狗屁的到别的帖子放去 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-19 09:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中国南车即将发动
I don't believe.We will see.:*29*: :*29*: 本版欢迎大鸣大放 思想解放 但是拒绝低俗和山寨
论坛存在价值就是给不同观点一个平台 参与人越多越好
:*22*: 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-19 10:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
正告魔教主对自己言行负责
在你的楼上 已经用事实摆在那里：在1207楼已经有细心浪友指出宁静错误，而后并且虚心接受。
而你在1371楼的言行“现在你竟然还让他停留在 "w1x2y3x4z5 是5浪",这种混淆驱动与调整浪基本概念的水平,以及ＷＸＹ和ＡＢＣ可以混用的观点.“。完全到底是你借题发挥还是一派胡言乱语。？我回答别的浪友的问题和”haoyoo"有何干系?你把他扯到本是很简单的波浪问题上到底是想做什么?
另外.本贴是答疑问贴,但是在参与须知里有就讲清楚了不扫盲.书上有现成答案的不解释.难道你....??:*22*:我可以理解你这种选择性思维和说话的心理.
就说这么多. 下来怎么做你自己做选择,如果是真心给予指教,指出错误,宁静一律欢迎.
但是借题发挥,不长眼睛 乱喷疯语的 是自找难受.
答 宁静时刻 正告
1.我在此贴中所说,纯粹是就事论事,就不明确的问题进行提问和提出自己的看法,如果看客认为我人身攻击,我在此可先行道歉,再将此事交由第三方的版主进行裁决,如果裁定我人身攻击或恶意挑衅,我愿服从任何裁决结果.
2.关于1371楼中所说关于HAOYOO浪友,只不过对你提出些许要求,那就是对这样真心想学艾略特波浪理论的浪友,作为楼主和致力推行艾略特理论的版主来说,你负有不可推卸的责任!我并没有如你所说"到底想做什么",只是提醒你该作什么.你自己要多想别人都要与你作对,别人怎么说都是没有办法的.
3.作为波浪版的老潜水员,我还要再次重申我的观点,即你所称谓的所谓"山寨",并非生而山寨,他们只不过是误入歧途而已,你推广艾略特,反对山寨的根本目的,是引导更多的人回归正途,当然也包括这些所谓的"山寨",反对可以,但不是打击,两者不是根本对立.
4.如果你作为宁静时刻写出"借题发挥,不长眼睛 乱喷疯语的 是自找难受."这样侮辱和威胁的语句,以及后面"准备放狗屁."这样的词语,我是不会有任何看法的,但你同时也是波浪版的版主,我在这里要郑重的提醒你,用污言秽语,威胁的语句对待浪友,别人犯错误,版主这样作就更是犯错误.你感觉受到挑衅和侮辱以后的愤怒我可以理解,我也不会就此事过多的追究,希望你以后自重.
5.浪版授予你版主的权力,是希望你维护和带动浪版的正常秩序和交流,并没有授予你动用版主的权力对发言者进行恫吓和威胁的权力,所以希望你今后慎重对待此事.
6.牙混混之流虽为山寨,但不是我前面说的可以挽救的山寨,他们毕竟是极少数,广大浪友对他们都是深恶痛绝,心里有数的.进来对你的分析描述和你的做法进行批评的人,未必都是来挑衅你的,你的反应体现了你的心态,也就间接的体现了你的技术分析水平,在此希望你今后更加深入的研究波浪理论,毕竟谁也不是天生的完人,天生的艾略特,你不是,我也不是.心态放低一些,获得的会更多.仔细想想,作不作版主对你的技术分析水平有任何影响么?
言尽于此,我的意思你也该清楚了,也许我是"自找难受",呵呵,随你便吧,难不难受,与我的技术分析水平又有何干?:*22*:
[ 本帖最后由 魔教主 于 2009-1-19 12:27 编辑 ] 交流滴干活，派别纷争滴不要:*29*: 原帖由 魔教主 于 2009-1-19 12:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
答 宁静时刻 正告
1.我在此贴中所说,纯粹是就事论事,就不明确的问题进行提问和提出自己的看法,如果看客认为我人身攻击,我在此可先行道歉,再将此事交由第三方的版主进行裁决,如果裁定我人身攻击或恶意挑衅,我 ...
魔教主，指出宁静的错处即可，大家都可受益，版主很难做，日子不好过。:*22*: 原帖由 haoyoo 于 2009-1-19 08:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这里提个逻辑或出错的问题。
6124下的（a)和A可以是5浪结构还是3浪结构。
是否有逻辑错误。
小朋友,出题来烤我啦,呵呵.
艾略特说调整结构中ABC结构的就有两类,一类叫平台,细分结构是a(3)-b(3)-c(5);另一种叫锯齿a(5)-b(3)-c(5),从这里解释你的问题,一个调整结构开始的时候,第一腿可以是3浪结构,也可以是5浪结构.在当时你是无法确定的,只有第一腿的形态被破坏后,你才能确定它到底是3浪结构还是5浪结构.现在6124以来的整个调整结构都走完了,再来讨论它的a和A是啥结构,似乎没啥意义.
原帖由 haoyoo 于 2009-1-19 08:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这里提个逻辑或出错的问题。
再提一个，收音机说998-6124有13个浪，6124下来要有11个浪。问为什么？
给魔教主
收音机说啥,我不知道,全当他说的没错,则我来用爱略特波浪解释一下:驱动浪为一个5浪结构,如果其中某作用浪延伸,则会多出4个子浪,那就是5+4=9,而如果这多出的4个子浪里面的某作用浪又再次延伸(即延长浪中的延长浪),且幅度和时间与上一级的子浪的相似,则大眼看起来又会多出4个子浪,就是5+4+4=13;6124下来的11个浪是同样的道理,只不过基数不同了,你自己考虑下,相信你有着个实力.:loveliness: 原帖由 tompeng 于 2009-1-19 12:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
魔教主，指出宁静的错处即可，大家都可受益，版主很难做，日子不好过。:*22*:
是啊,这我理解,可草根也难作啊,想仗义执言的草根,那就是难乎其难啦!:*22*: 请教大师，既然您说了精度可以达到千分之三，那您一定是有如何判断一个波浪完结的方法了，当然，在买入时是要判断c浪的终结，卖出时要判断5浪的终结，请问-------------您是如何判断一个波浪的终结的？需要什么样的工具，技巧和经验？谢谢。 态度端正就好
真正的观点讨论和预设立场的放狗屁不光本人,大家都有鉴别能力.
.
#*)*#[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:17 编辑 ]
.
#*)*#[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:17 编辑 ] 原帖由 魔教主 于 2009-1-19 12:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
小朋友,出题来烤我啦,呵呵.
艾略特说调整结构中ABC结构的就有两类,一类叫平台,细分结构是a(3)-b(3)-c(5);另一种叫锯齿a(5)-b(3)-c(5),从这里解释你的问题,一个调整结构开始的时候,第一腿可以是3浪结构,也可以 ...
兄台，年龄可能也不大，比我。
一题30分，一题50分！
理解了就会明白那个大c怎么划分。
最简单一点
为什么一个完整的大浪是53 不是52？或者73？
回答这个问题解决了所有上面的问题。
[ 本帖最后由 haoyoo 于 2009-1-19 13:33 编辑 ] 原帖由 haoyoo 于 2009-1-19 13:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
兄台，年龄可能也不大，比我。
一题30分，一题50分！
理解了就会明白那个大c怎么划分。
最简单一点
为什么一个完整的大浪是53 不是52？或者73？
回答这个问题解决了所有上面的问题。
看来关于你的问题我错怪宁静了,向宁静道歉.:*26*: