个人觉得，大多新手想问的问题都有了，有些问题可能迫于你是高手的压力也好或是不想与你争论也好，估计很少机会出现了，帖子到了1540楼，从头看累死人，精编一下做个置顶的教材吧。
09年估计会有不少浪友挑战你哦。:loveliness: #*)*#
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:48 编辑 ]
回复 #1542 国际股玩 的帖子
:*19*: :) tompeng你好 看见你的帖子里有关比亚迪的讨论 这里我把去年的观点亮一下， 实战中必须要把基本面和波浪结合起来。才有巨大威力，而这些都讲明白讲透了，不是奖励那些不劳而获的人吗？所以我们很少看见实战贴。这些是在08年9月2日说的，同月底，巴菲特投资18亿港元给比亚迪。证明什么呢？第1 我说比亚迪好但是没有买。巴菲特行动了就立刻大赚了。做比说永远要重要第2 价值投资并不是想象中的难。 关键是判断力
在去年，中国政府还没有公布对新能源的政策。而今年，我们看到了。
投资。就是投资未来/ 一点都没错。
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-1-23 15:30 编辑 ] 宁静老师多谢你为我们讲解波浪知识！不要理那些无了的人
回复 #1547 guan5810 的帖子
:*19*: :loveliness: 宁静版主:1.怎样正确区分1浪和A浪：
2.大浪套小浪是在同一级别中（如同在日K线中），还是在不同级别中（如在周K线与日K线中）？
3.是否上一周期的浪比须服从下一周期的浪（如周K线的浪服从日K线的浪）、
回复 #1549 y135013459 的帖子
规则不容易掌握，一旦掌握了，规则又变了。 :*18*: 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-23 20:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif规则不容易掌握，一旦掌握了，规则又变了。 :*18*:
现代波浪各门派趋向较完善和较固定的规则和指导方针。
熟练运用规则和指导方针 加严密的逻辑 可以排除大部分可能。
比如一个最大的浪中，不可能在A中出现向上的小一浪级的IM细分浪。
[ 本帖最后由 haoyoo 于 2009-1-23 21:20 编辑 ] 请教宁静老师一个问题：联合型调整中如果以平台型开始W浪，后续的作用狼还能否出现锯齿型？关键书中不支持这一看法，但根据我的观察似乎可以，当然也不排除是我对推动浪划分理解有误，您怎么看？ 请问老师论坛上谁的贴比较正统，可以看，这样可以绕开山寨
回复 #1552 bullx 的帖子
请参考本贴参与须知第2条 谢谢合作.
#*)*# /[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:49 编辑 ]
回复 #1555 宁静时刻 的帖子
老和讯大师最牛 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-23 22:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif请参考本贴参与须知第2条 谢谢合作
图中的五浪划分没发现问题，但之后调整浪不太协调，请老师指正一下，谢谢
.
#*)*#[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:50 编辑 ]
回复 #1559 宁静时刻 的帖子
是我大意了，这图的确和一开始的问题不符:*26*:就图中调整浪的划分，其实我觉得扩散平台B似乎就有问题，下跌的第一腿很像个单据，但对之前的五浪终点就要向后移，V的位置标为V-1，但通道及 I 浪和 V 浪规模不协调；
如果按图中的划分，理解关键一书中【波浪理论结构中的斐波纳奇数学】一节对调整浪的表述，平台W+X+锯齿Y本身似乎就不对，这一点与开始提的联合型平台开始加锯齿型是一个意思。
主要的疑问：1、想了解一下在实战中，您是否认可平台后接锯齿型的形态；2、您的观察，符合通道指南的五浪形态所占比例有多大；3、对于五浪结构中延长浪之外的两个作用浪，趋向于价格幅度等长的浪型占比有多大；
以上为真心请教，没有考验老师的意思，还望指点一二，谢谢
[ 本帖最后由 bullx 于 2009-1-24 00:49 编辑 ]