还是很不错的 波浪就一本书，其中最高深的数学也就初中的黄金分割，实在不知道波浪理论有什么难懂的需要重复的地方。
总不会比微积分难吧？
回复 #1497 乱大师 的帖子
那我试问一下乱版，调整浪之会出现平台型或者锯齿型而没有确定性，这是为何？是市场的偶然性，还是必然性？ 原帖由 打_劫 于 2009-1-22 00:44 发表
你认为有啥好的办法, 去甄别波浪中的陷阱?
还有LZ, 波浪是必要条件而非充分条件;有何补充的办法使得波浪成为充分条件??
原帖由 打_劫 于 2009-1-22 00:49 发表
如果LZ不贴实战图的话,
基本可以肯定我的一个假设:
这里, 总有股力量, 使半懂不懂的波浪爱好者远离波浪的神奇.
原帖由 打_劫 于 2009-1-22 00:52 发表
LZ说: 数浪并不重要, 重要的是用波浪交易.
我很困惑耶: 连基本的波浪组合都不重要, 利用波浪来交易的基石何来??
原帖由 打_劫 于 2009-1-22 01:06 发表
正统的波浪理论, 书上都有了, 初中水平的人,都知道里面说的是什么, 没必要拿着书来pk"山寨"吧...
如果LZ貌似回避实战贴图, 是不是也意味着LZ对波浪存在着敬畏或者也看到了波浪作为一把双刃剑的另一面.
如 ...
這些問題,我這個初學者都用TP解決的. 原帖由 乱大师 于 2009-1-22 09:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪就一本书，其中最高深的数学也就初中的黄金分割，实在不知道波浪理论有什么难懂的需要重复的地方。
总不会比微积分难吧？
唉！
没救了！
失望！ 原帖由 乱大师 于 2009-1-22 09:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪就一本书，其中最高深的数学也就初中的黄金分割，实在不知道波浪理论有什么难懂的需要重复的地方。
总不会比微积分难吧？
教我波浪的网友说:"看似越简单的东西越难!"
还需要扯到微积分吗?:*31*:
对微积分有重大贡献的牛顿,在投资遭到巨大损失后说过:"我可以计算天体运行的轨道，却无法计算人性的疯狂!"
波浪难?还是微积分难?猜猜看!:*29*:
今天的MACD浪版,酸气冲天! 牛顿也计算不出酸气指数!:*29*:
真把人酸走了,不就又变回水潭了?
网路虚拟的版主就真的那么重要吗?:funk:
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-1-22 19:24 编辑 ] 原帖由 haoyoo 于 2009-1-22 09:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
唉！
没救了！
失望！
引用"眼尖"的网友一段话:
"怕是维护正确的波浪理论人数孤单 迟早还会是IR TOP AB BASE 占上风
错误理论横行等到指数期货融资融卷 国外大举介入之时
哪种不成样的波浪理论 会害到许多人倾家荡产". t5'
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-1-22 10:10 编辑 ] 原帖由 乱大师 于 2009-1-22 09:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪就一本书，其中最高深的数学也就初中的黄金分割，实在不知道波浪理论有什么难懂的需要重复的地方。
总不会比微积分难吧？
大家学一学乱版主，这叫不怕得罪人，敢于打开波浪论坛新气象。 敢与破除波浪理论难学易用的观念。 :*22*:新气象? 酸气吗?
前一阵子骂过老和讯,
当浪版版主, 还否定波浪? :*31*: *:1
"故友"第一句就是叮咛,不得与宁静为难, 你说了算数:*29*: :*19*:
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-1-22 10:45 编辑 ] 原帖由 av8d 于 2009-1-22 09:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
這些問題,我這個初學者都用TP解決的.
av8d bro, 很想知道TP是指啥? 原帖由 打_劫 于 2009-1-22 10:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
av8d bro, 很想知道TP是指啥?
不好意思,TP在台灣我們這一群的波浪學習者,年紀都40以上, 比較懶, 加以網友都用簡稱教學,
TP 是 turnning piont 的意思,中文翻譯是甚麼, 不知道, 我們都是聽課學習的多, 看書學習的少.:*27*: 欢欢喜喜过大年，提前拜年，牛年发大财！:*22*: 原帖由 赤狐 于 2009-1-22 09:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这朋友说的看上去很有道理
但不知想过没有
连初中生水平的都能理解的问题
大家还在苦苦讨论
而且似乎多数朋友喜欢这种理论上的探索
或许这朋友已经了解了初中生水平的理论
何不发个实战帖子与宁静 ...
赤狐总版出面, 很给面子的事情. 先祝赤狐总版牛年新春快乐, 全家发大财!
我喜欢用实战来验证... 嘿嘿... 实践是检验真理的唯一标准...
书上明明白白写的东东,有啥好苦苦讨论的呢?
需要静心领悟的精髓倒是遮遮掩掩的.
我的一个关于对波浪精髓领悟的图在http://bbs.wayup./viewarticle.aspx?bid=38&aid=32822281 的第40楼, 送给有缘人.
如能悟出两个汉字, 对一切的基本浪形组合的理解迎刃而解了.
剩下的就是如何找到好的方法, 尽可能地去规避波浪实战中的陷阱-比如用时间结构等.
我用正统波浪书中的一图一表来表述波浪理论的精髓, 胜过LZ本帖中的100多层高楼...
p.s. 居然把链接中的h e x u n. c o m 给删了？居然还需要我来贴图把链接贴出来。。。
[ 本帖最后由 打_劫 于 2009-1-22 11:37 编辑 ] 原帖由 有种别涨停 于 2009-1-22 09:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
打_劫的实战水平我是了解的
还是很不错的
有种兄好久没在和讯露面了. 祝你牛年大发财哦!!
我有很多还需要提高和突破的地方... 原帖由 打_劫 于 2009-1-22 11:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
赤狐总版出面, 很给面子的事情. 先祝赤狐总版牛年新春快乐, 全家发大财!
我喜欢用实战来验证... 嘿嘿... 实践是检验真理的唯一标准...
书上明明白白写的东东,有啥好苦苦讨论的呢?
需要静心领悟的精 ...
打不開:*31*: 原帖由 av8d 于 2009-1-22 10:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不好意思,TP在台灣我們這一群的波浪學習者,年紀都40以上, 比較懶, 加以網友都用簡稱教學,
TP 是 turnning piont 的意思,中文翻譯是甚麼, 不知道, 我們都是聽課學習的多, 看書學習的少.:*27*:
了解了. 但没有用过. TP中文大概是转折点或翻转点的意思吧...
av8d bro原来是TW的兄弟... 也祝你牛年发大财哦! 原帖由 av8d 于 2009-1-22 11:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
打不開:*31*:
已改. 再试试. good luck! 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-17 12:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
肯定不是4浪。
1641960
谢谢宁静。来论坛这么久第一次有你这么好一个老师指点，再次感谢！ 原帖由 打_劫 于 2009-1-22 11:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
了解了. 但没有用过. TP中文大概是转折点或翻转点的意思吧...
av8d bro原来是TW的兄弟... 也祝你牛年发大财哦!
原帖由 打_劫 于 2009-1-22 11:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
已改. 再试试. good luck!
也祝你牛年发大财,看來我無緣看圖!:*29*: 原帖由 av8d 于 2009-1-22 11:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
也祝你牛年发大财,看來我無緣看圖!:*29*:
是MACD的系统做了“手脚”， 已把链接贴出来了。。。见上。。。