论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 波浪理论答疑专贴！

宁静时刻 发表于 2009-1-15 15:08

回复 #1155 零动时分 的帖子

这里不仅仅能学到波浪理论知识，同时也不耽误赚钱，书中自有黄金屋。
欢迎来到艾略特波浪的世界

lipin 发表于 2009-1-15 15:11

牛人！进来崇拜一下*d:1* *d:1* *d:1*

twshipping 发表于 2009-1-15 15:11

:*22*: 走了，您老自娱自乐吧，呵呵

av8d 发表于 2009-1-15 15:15

:*19*: 本人很少開音效喇叭, 各位的短信如果未能及時回覆, 請諒解!

宁静时刻 发表于 2009-1-15 15:15

.

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:39 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-15 15:19

书上说的是书上的。 和实际市场情况不一样的地方 也照书上来吗？
那是死读书。读死书。最后读书死。

tompeng 发表于 2009-1-15 15:36

不过，宁板，其实有些争议会涉及到每个人为人处事的方法问题。

比如，我以前也为大浪分不清继而看下一级别分时浪的做法而困惑，这个做法是老牙喜欢的，这也体现了一种执着的性格。相信大多数精于技术类工作的人多会有次类求精求细的思维。

但是，现实生活中，此类思路或会耽误总体进程，有很多时候是行大义不拘小节的，回到波浪中也是这样，有些人喜欢演绎，而有些人喜欢归纳。

宁静时刻 发表于 2009-1-15 15:55

回复 #1163 tompeng 的帖子

学术自由是必须要倡导的，所以不会打压异己，只有有理论支持或合市场走势，百花齐放才是良好氛围，
所以宁静仅仅是选择闭嘴。不参与山寨波浪的讨论而已，他们正确的时候自然符合自然之道，实在是没有多加议论的必要。
本贴是在宣扬正确的波浪观念。 有的人很聪明。理论联系实际，今天就有银子进帐了。
所以， 各说各的最好。谁也别说谁不行。

宁静时刻 发表于 2009-1-15 16:21

其实宁静最想说的就是，不管山寨还是正统，和市场和自然相符就是正道
本贴一开始说打击山寨，后来不提了，正是认识到2者无根本矛盾。 在不违反波浪铁律基础上，完全可以大行其道。

就是对一些实在雷人的图 表示惊奇。

宁静时刻 发表于 2009-1-15 16:24

懂得品味生活的男人，熟谙一张一弛的道理，
知道除了日夜兼程奔赴人生理想之外，
更需要偶尔停下脚步，欣赏一下路边的风景

guan5810 发表于 2009-1-15 19:21

宁静老师：请教一个问题。
1，当终结楔形结束后会不会产生引导楔形。
2，如果会它的幅度应该怎样计算？谢谢！

宁静时刻 发表于 2009-1-15 19:27

.

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:40 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-15 19:40

.

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:40 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-15 19:46

.

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:41 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-15 20:02

.

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:41 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-15 20:07

回复 #1069 谁上谁下 的帖子

看了楼主以上的帖子好像明白了： 老艾的波浪是原始波浪，是基础。老普的波浪是现代波浪，有大的改进。不符合3大铁律的波浪是山寨波浪！回答是否正确

:*22*: 回答正确

老普的波浪是现代波浪，有大的改进，这一点很重要。

宁静时刻 发表于 2009-1-15 20:13

.

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:42 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-15 20:15

.

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:42 编辑 ]

老山东 发表于 2009-1-15 21:07

请教上升浪的浪2是否可以与前一波下跌浪中失败的浪5重叠。
期待中:*19*:

宁静时刻 发表于 2009-1-15 21:23

.

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:42 编辑 ]

查看完整版本: 波浪理论答疑专贴！