av8d 发表于 2009-1-15 10:30

twshipping 也是sunny_liu的朋友? 不会是来考我的吧? 我跟他大哥以前是同事,
才认识sunny_liu,学波浪没几个月,是还没入门的"童鞋"(同学),请多包涵,谢谢.

av8d 发表于 2009-1-15 10:33

原帖由 twshipping 于 2009-1-15 09:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
真是卡死了,是台湾网路问题?还是论坛问题?才下大夜班,去睡觉了,今天小夜连大夜=====看来是个大夫啊:*22*:
LED廠小工:*27*: ,不是大夫!

twshipping 发表于 2009-1-15 10:41

大陆这边只有大夫和护士才有大夜小夜的说法,工人只有三班四班和白班的说法,是SUNNY-LIU 通过MYGIRL2写贴告诉我这里有人弘扬现代波浪理论。由于想跟两位老师学习,就多提了点问题(都是山寨提法):*22*:

av8d 发表于 2009-1-15 10:44

1013楼的42浪图,最后的一个框框,不是表现running在IM中的状态,
就应该是表现2,4交替吧?,这是我的浅见,请教 AV8D!:*29*:

宁静时刻 发表于 2009-1-15 10:47

.

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:37 编辑 ]

av8d 发表于 2009-1-15 10:47

我是还没入门的童鞋而已:funk:

ye1234ren 发表于 2009-1-15 11:01

其实那些书都看不下去,感觉太枯燥,联系不到实际。
现在通过楼主对山寨波浪这么一批斗,就来了兴趣,心想波浪也有山寨啊,那正统该是个啥样。
尤其是唯一七条,一下子跟实际搭上边了,就感觉看到门槛了,下面就是跨过去。
对怎么测算价格幅度,还有时间的把握,还是没看到门槛,指引里都是大概范围,能不能用图列讲讲呢?

guan5810 发表于 2009-1-15 11:01

大家在论坛交流会碰出火花,对学习波浪理论很有好处。:*( :*(

twshipping 发表于 2009-1-15 11:02

1013楼的42浪图,最后的一个框框,不是表现running在IM中的状态,
就应该是表现2,4交替吧?,这是我的浅见,请教 AV8D!
========================================
那幅图的左上角有个调字,说明这是个调整浪,如果是奔走型(3-3-5)那前面的图已说过了平台的几种走法。而且没有提到奔走型的内部结构,那种两头短中间长的结构,说成是3-3-5,难度有点大,况且前面提到等长的9浪推动浪,而唯独没有等7浪调整浪

[ 本帖最后由 twshipping 于 2009-1-15 11:15 编辑 ]

twshipping 发表于 2009-1-15 11:17

而且A浪起点的位置,必然有相应的比例关系,差得太多,就很难认定是顺势三角形了。当然,这得从内部的细节来认定

[ 本帖最后由 twshipping 于 2009-1-15 11:24 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-15 12:26

回复 #1126 twshipping 的帖子

twshipping 你好
你的问题和图 太细心了 宁静看不明白 所以问题也就无法回答了
这几天可以看出你对波浪也是有自己的理解的 但是我们显然没有沟通的基础
你说的我基本听不懂或者很费解 我说的你也不理解
所以 停止讨论波浪是最好的选择 说点别的吧 比如秦海璐的歌赚钱的路并不是仅仅只有波浪

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-1-15 12:29 编辑 ]

tompeng 发表于 2009-1-15 12:32

宁静看来是滑头并坚守原则的波浪主义者?:*31*:

海天空 发表于 2009-1-15 12:33

:*19*: :*19*: :*19*:

宁静时刻 发表于 2009-1-15 12:36

和人无法沟通的时候宁静只有选择闭嘴
我们没有权利强迫他人接受“我认为正确的观念”,这是个人的选择问题,这应该是自由的。
但我也有权利不听不看不讨论我理解不了的观念。
所以,我闭嘴。

本贴只讨论现代波浪理论。而且不扫盲。 看的懂的就看。而且宁静不会避讳错误和问题。
但前提仅仅是要求:要提对问题。要指出错误之所在。
要求高吗

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-1-15 12:39 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-15 12:40

回复 #1129 海天空 的帖子

别只握手 也灌点水 最好有点技术含量:loveliness:

khwkhwkhwk 发表于 2009-1-15 12:46

宁静老师:
  你好,在《市场行为关键》一书中,提到过终结倾斜三角形在双重三浪和三重三浪中,它们仅作为最后的C浪出现。请问您如何理解这句话?我对这句话的理解是:终结楔形在联合调整模式中只出现在最后一个调整形态的C里?
  如果是的话,是否可以作为联合调整结束的依据,如果不是应该如何理解这句话?

[ 本帖最后由 khwkhwkhwk 于 2009-1-15 13:06 编辑 ]

全国学大寨 发表于 2009-1-15 12:59

:loveliness:

全国学大寨 发表于 2009-1-15 12:59

谁帮我解答一下啊

av8d 发表于 2009-1-15 13:06

原帖由 twshipping 于 2009-1-15 11:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1013楼的42浪图,最后的一个框框,不是表现running在IM中的状态,
就应该是表现2,4交替吧?,这是我的浅见,请教 AV8D!
========================================
那幅图的左上角有个调字,说明这是个调整浪,如果 ...
能把圖例編個號嗎? 我去問問,會不會回答,不敢保證:*27*:

av8d 发表于 2009-1-15 13:13

原帖由 全国学大寨 于 2009-1-15 12:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谁帮我解答一下啊
看分現結構,如果是3-3-5,叫做running, 如果不是3-3-5,應該有劃分1212的心理準備,
如果是3-3-3,一定要盯死廣度指標,不論running或是3-3-3的3重三,後面接著是延長波.
页: 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 [54] 55 56 57 58 59 60 61 62 63
查看完整版本: 波浪理论答疑专贴!