论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 波浪理论答疑专贴！

涨跌A 发表于 2009-1-15 21:46

！清风拂山冈！ 发表于 2009-1-15 21:50

*d:1* *d:1*

老山东 发表于 2009-1-15 21:51

原帖由 老山东 于 2009-1-15 21:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教上升浪的浪2是否可以与前一波下跌浪中失败的浪5重叠。
期待中:*19*:
03.11.18日上证大盘出现过一次，08.11.04日这一次低点是不是又一次出现了同样的问题，迷惑中，很想听听你的高见。:*19*:

宁静时刻 发表于 2009-1-15 21:52

老山东上图吧 这样直观

零动时分 发表于 2009-1-15 21:55

原帖由 av8d 于 2009-1-15 15:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

略懂? 電影赤壁裡面,孔明的口頭禪?:*29*:
赤壁吗？孔明吗？不知
我知道MACD波版有个宁静传授正版波浪，
:*27*: 还没进门的我自来学习
望能从略懂变懂走上精通:*19*:

老山东 发表于 2009-1-15 22:00

不知道怎么上图。劳你费心啦

零动时分 发表于 2009-1-15 22:00

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-15 15:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这里不仅仅能学到波浪理论知识，同时也不耽误赚钱，书中自有黄金屋。
欢迎来到艾略特波浪的世界
:*19*: 谢谢
环境造人
还没入门，即使问，也很低级。
先闷头学习
灌了三天，不好意思

宁静时刻 发表于 2009-1-15 22:11

.

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:44 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-15 22:12

回复 #1192 零动时分 的帖子

书中自有黄金屋。 欢迎灌水 但是要有技术含量 :*22*:

宁静时刻 发表于 2009-1-15 22:22

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:45 编辑 ]

xtdh 发表于 2009-1-15 22:46

楼层好高啊，进来学习

tompeng 发表于 2009-1-15 22:47

宁版，以你的图来看锯齿335成立？

wei_mi 发表于 2009-1-15 23:06

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-15 22:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1641424

这个图非常好。 难得一见有波浪功底的图。 现在讲讲图中2个小地方错了。昨天说，可以和波浪有关系，也可以和波浪没关系。
哈哈 :*22*:立刻有人说需要把K线移动 2根。脑筋转的很快， 思路没有局限 ...
:*27*: 波浪理论在这里没有什么疑答可说，理论除一些铁律须遵循，书中说来说去就这么一些内容。关键是运用和经验问题。为什么有的人三浪可以数成五浪，五浪可以数成三浪？这个一错判断后面全错。为什么有人画波浪通用普通坐标和对数坐标所得到完全不同的结果？楼主去回答这种没完没了的问题，既浪费时间，又无能真正与实际相结合。所以，请楼主贴大盘的实例分析讲解和推理浪结构可能的组合，错与对倒没有关系(应别论)，其实波浪有前瞻性，即知道A必有BC。同时，那请那些偷赖不认真看书上几遍的人，不要问这些书上都有的问题和浪费楼主时间。

tonywood 发表于 2009-1-15 23:32

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-15 22:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1641424

这个图非常好。 难得一见有波浪功底的图。 现在讲讲图中2个小地方错了。昨天说，可以和波浪有关系，也可以和波浪没关系。
哈哈 :*22*:立刻有人说需要把K线移动 2根。脑筋转的很快， 思路没有局限 ...

作图者点位预测几乎完美
但这个图标注不严谨

除非在三角形整理形态中出现的C浪为三浪结构（可标注abc）外
其余的浪C(如335和535中的C)是驱动浪形态
故不同意图中大C标注为abc
有些初学者把驱动C浪标注为abcde(正确的标注是12345)

khwkhwkhwk 发表于 2009-1-15 23:41

宁静老师：
       您好！您提到的X必须是3浪结构，但在《市场行为的关键》关于联合调整里提到：每一个反作用浪——标示成X,可以呈任何调整模式的样子。
       那么，对于三角形调整浪是否也可以单独出现在X浪中？如果可以，应该如何理解？如果不可以，是否需要结合其他调整浪一起使用？

[ 本帖最后由 khwkhwkhwk 于 2009-1-15 23:44 编辑 ]

tian140124 发表于 2009-1-15 23:45

大师 1783---998是5--3--5--3--5ABC啊 不懂!

宁静时刻 发表于 2009-1-15 23:47

故不同意图中大C标注为abc

图中应该是标示上 C后面再加个Y整体形态是W-X-Y 就会容易理解了
在图上没标出来

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-1-16 09:23 编辑 ]

bullx 发表于 2009-1-15 23:50

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-15 21:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请问楼主有这样的浪型吗???????
12345_A_X_B_X_C_X_12345

波浪理论一书上写的清晰的很， 有。
以后这样基础的东西建议看书 :*19*:
请问这个浪型是不是在描述调整形态，如果是可不可以理解为锯齿形？
联合型WXYXZ，最多不是两个X浪吗？
另外日前宁静老师提到过，锯齿形两个5浪形态间不能为联合型呀，请务必解答一下，谢谢

宁静时刻 发表于 2009-1-15 23:51

回复 #1204 khwkhwkhwk 的帖子

谢谢你的细心 明显这里是我说的不严谨.遗漏了重要的内容,X浪除了3浪结构外,还可以是三角形调整浪.

再次感谢指出错误.:loveliness:
细心是学习波浪的一个良好习惯，不放过任何细节.

宁静时刻 发表于 2009-1-15 23:52

先睡觉了   大家晚安
:loveliness:

查看完整版本: 波浪理论答疑专贴！