回复 #1062 twshipping 的帖子
要不然就现代波浪理论投个票,看论坛上有多少人知道.也许就斑竹和AV知道吧回答：这个事情有历史原因的。很多人知道是知道，但很多人不明白现代波浪和老艾的波浪的区别，不知道现代波浪的来历和渊源，特别是艾略特名著集出版后，没多少人认真考虑过和后来的现代波浪的关系。
再有，100%的人都知道技术分析，很多人把技术分析思维带进波浪思维。
慢慢来吧 历史问题还要靠历史来解决
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-1-14 21:27 编辑 ] #*)*#
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:34 编辑 ] 通过指引和交替原则，
推动浪，浪4价格和百分比上必须比浪2长，而时间却没说。
是不是说浪4运行的时间可以比浪2短，如果浪4价格一步到位超过浪2，运行的时间甚至可以比浪2短很多，比如K线图上，浪2用了10天左右，浪4可能3-5天就结束了。
想得到肯定的回答，谢谢哈 从版主的帖子中收获颇多，谢谢！
请教：锯齿形调整形态中B浪的回撤幅度不能超过A浪的起点，最大回撤幅度有规定吗？还有C浪的终点和A浪的终点有最大要求吗？附图中的标示符合现代波浪理论吗？
:看了楼主以上的帖子好像明白了： 老艾的波浪是原始波浪，是基础。老普的波浪是现代波浪，有大的改进。不符合3大铁律的波浪是山寨波浪！回答是否正确！:*18*: :*18*: 宁静，允许2浪调整小b浪超过1浪顶部吗？是不是这就是顺势调整？
[ 本帖最后由 全国学大寨 于 2009-1-14 21:50 编辑 ] 如果2浪调整可以超过1浪顶部，那么怎么判断是1浪没走完，还是2浪开始了？又增加了个难题 请楼主对此图做点评！
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=732106
发表于 2005-6-4 22:19
原帖由 zhkk 于 2009-1-14 22:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请楼主对此图做点评！
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=732106
发表于 2005-6-4 22:19
1641000
虽然图很漂亮,也接近最后的事实,可惜,你还是在图里非常的山寨.呵呵. 原帖由 zhkk 于 2009-1-14 22:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请楼主对此图做点评！
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=732106
发表于 2005-6-4 22:19
1641000
图乱七八糟的 还意淫山寨无疑:*22*: :*22*: :*22*: 原帖由 twshipping 于 2009-1-14 21:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老五在美河说过,EWI曾发现过反楔型(下行喇叭口形,不知道中文应该怎么说)的推动浪,内部结构为3-3-3-3-3.---------但需要找到实例.这个在现代波浪理论中有没有体现
一看也不简单呀，高手！
回复 #1072 zhkk 的帖子
画的真好，最早使波浪的吧，向你学习 请教,当发现结构定形时(C或3的推动浪已经形成时)似乎已经走出五浪推动结构,似乎已经无利可图.如何处理? 修改了一下，个人观点，看看，我是这样画的。[ 本帖最后由 haoyoo 于 2009-1-14 22:33 编辑 ] 原帖由 法比加斯 于 2009-1-14 22:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，人家画的完全符合铁律。。。
图里能看到向下的ABCDE,就知道这兄台使的是山寨波浪 山寨版波浪=牙混混:*29*:
回复 #1072 zhkk 的帖子
#*)*#[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:35 编辑 ] 宁静版主没看俺的问题???能麻烦给个答案吗???:*31*: :*31*: :*31*: :*31*:
[ 本帖最后由 yefengzhao 于 2009-1-14 23:15 编辑 ]