1641424
这个图非常好。 难得一见有波浪功底的图。 现在讲讲图中2个小地方错了。昨天说，可以和波浪有关系，也可以和波浪没关系。
哈哈 :*22*:立刻有人说需要把K线移动 2根。脑筋转的很快， 思路没有局限 ...
:*27*: 波浪理论在这里没有什么疑答可说，理论除一些铁律须遵循，书中说来说去就这么一些内容。关键是运用和经验问题。为什么有的人三浪可以数成五浪，五浪可以数成三浪？这个一错判断后面全错。为什么有人画波浪通用普通坐标和对数坐标所得到完全不同的结果？楼主去回答这种没完没了的问题，既浪费时间，又无能真正与实际相结合。所以，请楼主贴大盘的实例分析讲解和推理浪结构可能的组合，错与对倒没有关系(应别论)，其实波浪有前瞻性，即知道A必有BC。同时，那请那些偷赖不认真看书上几遍的人，不要问这些书上都有的问题和浪费楼主时间。 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-15 22:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1641424
这个图非常好。 难得一见有波浪功底的图。 现在讲讲图中2个小地方错了。昨天说，可以和波浪有关系，也可以和波浪没关系。
哈哈 :*22*:立刻有人说需要把K线移动 2根。脑筋转的很快， 思路没有局限 ...
作图者点位预测几乎完美
但这个图标注不严谨
除非在三角形整理形态中出现的C浪为三浪结构（可标注abc）外
其余的浪C(如335和535中的C)是驱动浪形态
故不同意图中大C标注为abc
有些初学者把驱动C浪标注为abcde(正确的标注是12345) 宁静老师：
您好！您提到的X必须是3浪结构，但在《市场行为的关键》关于联合调整里提到：每一个反作用浪——标示成X,可以呈任何调整模式的样子。
那么，对于三角形调整浪是否也可以单独出现在X浪中？如果可以，应该如何理解？如果不可以，是否需要结合其他调整浪一起使用？
[ 本帖最后由 khwkhwkhwk 于 2009-1-15 23:44 编辑 ] 大师 1783---998是5--3--5--3--5ABC啊 不懂! 故不同意图中大C标注为abc
图中应该是标示上 C后面再加个Y整体形态是W-X-Y 就会容易理解了
在图上没标出来
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-1-16 09:23 编辑 ] 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-15 21:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请问楼主有这样的浪型吗???????
12345_A_X_B_X_C_X_12345
波浪理论一书上写的清晰的很， 有。
以后这样基础的东西建议看书 :*19*:
请问这个浪型是不是在描述调整形态，如果是可不可以理解为锯齿形？
联合型WXYXZ，最多不是两个X浪吗？
另外日前宁静老师提到过，锯齿形两个5浪形态间不能为联合型呀，请务必解答一下，谢谢
回复 #1204 khwkhwkhwk 的帖子
谢谢你的细心 明显这里是我说的不严谨.遗漏了重要的内容,X浪除了3浪结构外,还可以是三角形调整浪.再次感谢指出错误.:loveliness:
细心是学习波浪的一个良好习惯，不放过任何细节. 先睡觉了 大家晚安
:loveliness: ==============
[ 本帖最后由 haoyoo 于 2009-1-16 01:04 编辑 ] 我也觉得这个地方不应该这样标识。
ABC（abc） C变成了三浪，这样的C333太少。
应该是AB(abc)C 335
或者双X。
虽然这有个问题C不能太短
但最好不要把中间的abc放到C去。
由于没有分时浪数据无法验证。
[ 本帖最后由 haoyoo 于 2009-1-16 01:12 编辑 ] 大家早,昨天好热闹啊!:*29*:
起床了!开盘了!:*19*: haoyoo:
这是周线吗?哪里的指数? 1. 下跌中的终结楔形之后的涨势很剧烈
2. 4浪之后的涨势会很猛（主力最后拉升吸引眼球会以剧烈的方式）
3. 反弹锯齿形在B 完成后，尤其B的高度有限时，后面的C会很剧烈
而4浪和B浪很多时候是三角形调整，所以遇到三角形突破临界时要格外留意。
很多时候没法知道接下来是一个大5浪结构，也就无法知道是不是主升浪3浪，但是可以把前面已走完的1，2浪当成锯齿形的A和B看待先。
.
#*)*# 含义(行为性)冲突/[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:46 编辑 ] ...........
[ 本帖最后由 tq03g 于 2009-1-16 09:43 编辑 ]
回复 #1188 老山东 的帖子
把你的提问又想了一下,基本可以肯定我不明白你的文字,因为和图表对不上,可否吧03.11.18日上证大盘出现过一次，的图发上来看看. 到底那个浪和那个浪重叠?
在本贴参与须知了也说了。鼓励多发图,好图抵万言
.
#*)*#[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 08:46 编辑 ] 请大师指教
深市波浪划分为ABC三浪对吗？
****
**** 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-15 22:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif1641424
这个图非常好。 难得一见有波浪功底的图。 现在讲讲图中2个小地方错了。昨天说，可以和波浪有关系，也可以和波浪没关系。
哈哈 :*22*:立刻有人说需要把K线移动 2根。脑筋转的很快， 思路没有局限 ...
我也认为标注不严谨，初看有点糊涂。如果红A标W，红B标X，红C标Y，一看就明白是联合调整，红A 的内部结构也没有标清楚，好像是3浪？X 是3浪很清楚，Y 是335结构也很清楚.
[ 本帖最后由 gstj 于 2009-1-16 09:30 编辑 ]