[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:43 编辑 ]
.
#*)*#[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:44 编辑 ] 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-13 22:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
宁静兄, 在浪5和C浪的尾端可以出现终结楔型
那么在浪1或浪3的小5浪可以出现终结楔型吗?
很好的问题。
回答：浪1或浪3的小5浪可以出现终结楔型。
然后你可以思考：如果浪1的1是个引导楔型的话，那它的5可 ...
不可以, 正如ABC锯齿调整中A和C浪不能同时为引导和终结:*19*:
回复 #925 浪及股涯 的帖子
宁静兄, ABC锯齿调整浪的B浪可否为双重三浪调整或其他联合调整浪?很好的问题。
回答：ABC锯齿调整浪的B浪不可以为双重三浪调整或其他联合调整浪。
.
#*)*#[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:44 编辑 ] 老师，是我没看懂挑战浪就是调整浪，我还说哪里来的挑战浪？ 应该是调整浪，
有时候打字快会出现错字。 :*29*: :*29*: 波浪理论确实是很不错的分析方法,我
认为它最有效的时候是在连续观望后促
使自己灵光一现而做出对市场强弱的估
计,从而评估出系统风险的大小,进一步
确定操作策略偏重进攻还是防守.至于
以波浪唯一确定性来作为操作依据,实
战中恐很难过情绪关吧. #*)*#
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:44 编辑 ] 需要记住在什么情况下是可以，在什么情况下是不可以的，劳记前提
老师，这可能跟每个形态的自身属性有关，您能否介绍一些内容，新手对形态背后的实质理解不深 不好意思，重新标定了一下，请老师给指教
.
#*)*#[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:45 编辑 ] 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-13 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
思考的很好啊， 这样思维训练和正确的波浪观念一旦养成，在计算波浪形态出现概率的时候，具有优势。这些是电脑不具备的。
只所以给你补充那个问题就在于：需要记住在什么情况下是可以，在什么情况下是不可以 ...
谢谢宁静兄, 对你宣扬的理念开始有所理解了:*19*:
回复 #936 hp01 的帖子
hp01我需要知道你的观点你的结论
你的图我看不懂。 也许少了观点和结论。
顺便问一句：你在标图的时候是心里在想什么？是为了把图标出来？把可能性都找出来？ 最后你有操作结论了没有？
以前训练我的人 经常这样骂我：我不喜欢看你的破图，我需要观点，需要IDEA。
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-1-13 23:13 编辑 ]
回复 #938 浪及股涯 的帖子
:*22*:闻道不分先后欢迎思考 这是属于你的东西，你花了时间看贴。得到了，是应该的 #*)*#
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:45 编辑 ] 原帖由 hp01 于 2009-1-13 22:59 发表
是啊，你标的没有自己的见解，当然是没大脑了，起码我判断不会是5浪上升，第一个是3浪结构，因为如果是5浪则2浪4浪比例失调，就冲这一点我直接取消推动浪想法，剩下的无非就是调整浪怎么进行的问题。