中集的研究报告和分析文章（希望大家多多补充）

股市潜规则

“十一五”期间，中国经济无论是总量还是质量的变化，都将对世界经济产生新的、震撼性的影响。日前，在财政部机关党委和干部教育中心联合举办的“学习‘十一五’规划系列讲座”上，财政部国际司司长朱光耀阐述了自己的见解。
    中国经济对全球经济做出了贡献虽然我国的经济总量目前只占全球GDP的4％，贸易总量只占全球贸易总量的9％，但国际有影响的经济学家把中国经济增量对世界经济增量的比率定在17％－17。5%%。
    朱光耀介绍说，美国摩根斯坦利银行首席经济学家史迪芬·罗奇对此做了一个量化研究，他认为中国对世界经济增量的贡献远高于中国经济占世界GDP比重的原因，是因为中国经济增长对世界经济增长有某种乘数效应，其原因是中国经济的对外开放程度非常高。他从两个方面来判断中国的经济开放度：一是中国的外贸依存度，目前已高达70％以上，远远超过日本（25％）、美国（20％）；二是外资利用度，除一些战略性领域外，中国基本都对外国实行开放，目前已累计利用外资6000亿美元，成为世界上对外资最开放的国家之一。目前美国经济增量的比率为30%%，罗奇形象地将中国和美国比喻为波音747飞机的两个发动机。
    国际经济组织也得出了类似的结论，世界贸易组织的相关研究表明，上世纪90年代，中国贸易增长度是5。7％，超过了日本的5。1%%，仅低于美国的18。5％和欧盟扩大前的15国总体的12。2%%。世界银行认为，中国经济快速发展对世界的最大贡献是促进了贫困人口的大幅度下降，如果不包括中国，1987年至1998年全球贫困人口增加8200万，而中国则减少800万。“十一五”规划对中国及世界的重要意义
    朱光耀分析说，从世界范围来看，“十一五”期间，中国经济无论是总量还是质量的变化，都将对世界经济产生新的、震撼性的影响。
    目前我国经济总量是1。65万亿美元，在世界排名第七，剔除汇率变化因素，实际已超过意大利。按照世界银行较为保守的估计，中国的国内生产总值在“十一五”中期会超过法国（目前是2万亿美元），进而超过英国（目前是2。14万亿美元）。到“十一五”末期，有可能接近甚至超过德国（目前为2。7万亿美元）。
    这就意味着，经过“十一五”时期的发展，我国的经济总量和质量将发生巨大变化，对世界经济产生巨大的推动力，综合国力的快速发展必然使中国在世界政治经济的大舞台上有更大的话语权，从而更多地参与到世界经济游戏规则的制定和修订中去，世界将更加重视中国的作用和影响。

股市潜规则

原帖由 zhang817 于 2005-12-7 10:14 发表


您别用中集和宝钢比呀？

首先，宝钢在股市最困难的时候还恶意圈钱，早就臭名远扬了，这是典型的漠视投资者利益，投资者只能用脚投票；

其次，钢铁业是典型的周期性行业，整个行业就是从亏损到微利再到暴 ...

"应该说中集在经营管理方面目前还没出什么大问题"，应该说，在我们这个市场上，能做到象中集这样兢兢业业把公司的经营管理做好的公司已经是非常稀少的了，作为股东来说，管理层把公司管好是前提，管理层、职工、股东、社会各种利益集团之间的矛盾是不可避免的，我还没有看出中集管理者对其他利益集团做出有什么出格的事情。

我们生活在巴非特、所罗斯的经济时代，但我们的“1999~2005股市”可以PK格瑞厄姆“1927~1932年的股市”，说白了，都是不正常的，今后的发展显然在很长一段时间内都不会重复这个过程。

大师们都取得了巨大的成功，都成功在他们对于当时时代的社会的深刻认识，索罗斯PK格瑞厄姆：如果认为购买一大堆不同的股票算是投资组合的话，简直是荒谬。显然这种PK不具有可比性。

zhang817

原帖由 股市潜规则 于 2005-12-7 15:03 发表


"应该说中集在经营管理方面目前还没出什么大问题"，应该说，在我们这个市场上，能做到象中集这样兢兢业业把公司的经营管理做好的公司已经是非常稀少的了，作为股东来说，管理层把公司管好是前提，管 ...

首先，正因为好股票少才需要作投资组合呀，否则要不要投资组合又有什么区别呢？怎么你又说好公司少又说不要投资组合呢？这样的话，万一买走眼了，可怎么办呀？

其次，老兄对索罗斯的引用，你自己不觉得有问题吗？索罗斯这句话恰恰是证明了格瑞厄姆的分散投资是正确的呀！你难道认为格瑞厄姆会随随便便选择股票吗？

最后，我觉得现在的股市没什么不正常的，有坚持价值投资的QFII、基金还有你我这样的价值投资者，当然也有炒权证、炒概念的投机者，他们的作用都是应当被肯定的，任何时代都是这样，没有什么特别的，更没有什么不正常的呀！

股市潜规则

原帖由 zhang817 于 2005-12-7 15:34 发表


首先，正因为好股票少才需要作投资组合呀，否则要不要投资组合又有什么区别呢？怎么你又说好公司少又说不要投资组合呢？这样的话，万一买走眼了，可怎么办呀？

其次，老兄对索罗斯的引用，你自己不觉得有问 ...

索罗斯的投资组合不是买一大堆股票，他认为股票是属于流动性比较差的组合，所以他在行动的时候往往是将自有资金的90%用来买入一些大盘指标股票，然后用抵押融资获取的资金用来在外汇、黄金、债券以及商品市场进行大规模的建立多/空头寸，他指的组合是这个。
我所说的市场的正常是指市场的行为是否是一种常态，其实我们的市场过去的历史都不应该是常态，这种常态是指和今后相比，改革的过程中，什么都会发生巨变，变化本身是一种间歇性的常态，但是这种变化正在向平稳化过度，无论是政治、经济还是社会，很明显，宏观调控和改革就是力图使一些不稳定的状态向稳定发展，对于股市来说就是由新兴加转轨向成熟市场过度，显然过去的时段不能算是常态，而这种剧烈变化的市场无疑会产生众多爆富和破产的典型案例。
我是中集的长期持有者，从人的本性来说，回过头来看，在今年的高点没有走，显然是失败的，因为现在的价格已经腰斩，无论你的收益仍然有多么高，都是腰斩了一半去。实际上我们在冷静的思考的时候，作为小的投资者，在资金（大资金即使方向错了也可以霸王硬上弓）和信息（公司及其环境，更何况没有信息时还可以造谣）都不对称的情况下，买入那些经营管理优良的公司仍然是最好的策略，唯一要做的工作就是向巴非特盯篮子那样，但我们这个篮子里虽然只有一个鸡蛋，但周边的环境却异常多变，在这个异常剧烈变化的环境里，这只鸡蛋到目前为止，看起来还是不错的，更何况环境正在向相对稳定的方向发展。

queenie000039

.............

queenie000039

原帖由 股市潜规则 于 2005-12-7 16:04 发表


索罗斯的投资组合不是买一大堆股票，他认为股票是属于流动性比较差的组合，所以他在行动的时候往往是将自有资金的90%用来买入一些大盘指标股票，然后用抵押融资获取的资金用来在外汇、黄金、债券以及商品市场 ...

说的好,股市潜规则的观点一向冷静客观....分不够啦,但是还是给予加分.

queenie000039

原帖由 股市潜规则 于 2005-12-7 15:03 发表


"应该说中集在经营管理方面目前还没出什么大问题"，应该说，在我们这个市场上，能做到象中集这样兢兢业业把公司的经营管理做好的公司已经是非常稀少的了，作为股东来说，管理层把公司管好是前提，管 ...

好!::*22*::*22*::*22*:

queenie000039

郑博士跳槽了,中信建设.

tamtian

我觉得现在的中国股市很少有值得相信的管理层，中集到目前为止是值得信任的

meng-h

原帖由 queenie000039 于 2005-12-7 17:15 发表
郑博士跳槽了,中信建设.

良禽择木而栖，贤臣择主而仕。北京的这几个券商真够呛，早就该。。。
不过，怎么没去中金呀。可惜。

[ 本帖最后由 meng-h 于 2005-12-7 18:17 编辑 ]

meng-h

原帖由 股市潜规则 于 2005-12-7 16:04 发表


索罗斯的投资组合不是买一大堆股票，他认为股票是属于流动性比较差的组合，所以他在行动的时候往往是将自有资金的90%用来买入一些大盘指标股票，然后用抵押融资获取的资金用来在外汇、黄金、债券以及商品市场 ...

高不高点谁也不知道，都是事后诸葛亮。不用后悔，哥们跟你站好这班岗。大家又不缺这点钱，少赚点就少赚点罢。咱们可不用赔了钱，赖别人。下好离手，赔钱，后悔找没人地儿哭去，早干吗去了？自己不看清楚，又没人拿枪逼着你买。丢人。。。。。

zhang817

原帖由 股市潜规则 于 2005-12-7 16:04 发表


索罗斯的投资组合不是买一大堆股票，他认为股票是属于流动性比较差的组合，所以他在行动的时候往往是将自有资金的90%用来买入一些大盘指标股票，然后用抵押融资获取的资金用来在外汇、黄金、债券以及商品市场 ...

首先，咱们还是被提索罗斯了；

其次，巴菲特不是买鸡蛋看好篮子那么简单，巴菲特是篮子鸡蛋一块买，再雇个保姆看着，保姆直接对他负责，这种关照是咱们无论如何享受不到的。

最后，中国的股市整体质量虽然不好，但好鸡蛋少说也有几十家，不同时期适合投资的总有几家，为什么要只盯一个呢？盯两个能比盯一个费多大事呢？盯三个也是没问题的吗！万一没看好或是买的时候就把坏蛋当成鸡蛋，不是还能剩两个吗？我的逻辑是建立在人不是神，不可能不犯错的基础上，难道你就这么自信吗？至少我对自己的判断会打个八折，砸了一个还能剩两个当早点。

zhang817

原帖由 queenie000039 于 2005-12-7 16:48 发表

说的好,股市潜规则的观点一向冷静客观....分不够啦,但是还是给予加分.

领导好偏心呀，我说的难道就都是错的吗？你可从没提给我加个分！

zkylxx

"我是中集的长期持有者，从人的本性来说，回过头来看，在今年的高点没有走，显然是失败的，因为现在的价格已经腰斩，无论你的收益仍然有多么高，都是腰斩了一半去。实际上我们在冷静的思考的时候，作为小的投资者，在资金（大资金即使方向错了也可以霸王硬上弓）和信息（公司及其环境，更何况没有信息时还可以造谣）都不对称的情况下，买入那些经营管理优良的公司仍然是最好的策略，唯一要做的工作就是向巴非特盯篮子那样，但我们这个篮子里虽然只有一个鸡蛋，但周边的环境却异常多变，在这个异常剧烈变化的环境里，这只鸡蛋到目前为止，看起来还是不错的，更何况环境正在向相对稳定的方向发展。"

高手的理念,僵化的操作.
事实上,通过中集股价的跌宕起伏,完全可以把篮子里的鸡蛋变成鹅蛋.
所以,价值投资者不可以采取对技术分析重要参考意义的排它性.
认死理与讲纪律并不矛盾.
关键是要形成适合自己的理念和操作系统.

luming39

股市潜规则说得不错,是我们处在一个混乱的股市时代,股东文化还没出世呢!知足吧中集的股东们.当然,还得斗争,让它做得更好

queenie000039

原帖由 zhang817 于 2005-12-7 18:22 发表


领导好偏心呀，我说的难道就都是错的吗？你可从没提给我加个分！

没有呀,只是觉得你有点沉不住气啦,被几个疯子无赖吓吓,就怨天怨地的.干嘛呀?大市如此,中集当然不能幸免,更何况他是墙倒众人推,所谓吃得咸鱼抵得渴,我一直没后悔过,到现在我依然不断加仓....因为我看好中集,不是因为别人说什么,而是我一直认为,只有通过不断竞争发展壮大的企业才是我们所信任的,一个企业的成长实在是不容易,更何况是世界级的公司,做实业难呀.不是随便说说耍耍嘴皮子就出来的,所以我倒觉得对中集不要太求全责备.别轻易相信所谓的预测及臆想.

queenie000039

原帖由 tamtian 于 2005-12-7 17:41 发表
我觉得现在的中国股市很少有值得相信的管理层，中集到目前为止是值得信任的

顶

和平理财

不讲对与错，这样的探讨与分析很好。Sample TextSample TextSample Text

hk123456

在承接华夏证券资产的基础上，中信证券、中国建投出资组建中信建投证券有限公司和建投中信资产管理有限公司

oldfats

原帖由 queenie000039 于 2005-12-7 17:15 发表
郑博士跳槽了,中信建设.

什么呀！华夏证券重组更名为中信建投。还是老地方！！！