- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2006-3-16
|
|
为什么基金抱团驻扎贵州茅台是错误?
什么基金抱团驻扎贵州茅台是错误?http://finance.QQ.com 2008年10月20日09:57 理财周报
几周前收到不少国内客户来电话问我巴菲特为什么能在短短33天就赚到了80亿美元,我很奇怪,有那么好的事情吗?
波克夏之谜
据悉这个消息来自于最新一期的美国财经杂志《福布斯》公布了“美国富豪400强榜”。看看巴菲特持有的波克夏公司近来的股价走势就知道,福布斯偷换了概念,因为80亿美元来自于巴菲特的波克夏股价前段时间飙升,此后30天他的身价又缩水了120亿美元。美国股神的股票在熊市中照样有点扛不住。
但是巴菲特的波克夏股价在最近从140000美元跌到105000美元左右,跌幅是25%左右,从抗跌性来说是超过了指数,那么是真的波克夏的股价抗跌吗?事实绝非如此,而是因为波克夏股票每天只有1000多股的成交量(2个多月前,每天成交量只有几百股,半年前才400股左右),想卖的大户无法大量兑现,而小户,一般也买不起这样的股票,所以巴菲特的股东都是美国有钱人,他们的收入原本就非常高。
我们看巴菲特公司股价的8年走势图,可以清楚地分析得出巴菲特公司的成长性,并最终说明国内巴菲特种种传言和事实相去甚远。从2000-2008年巴菲特的财富增值200%多,但是美国很多股票在2002年底股灾结束的短短6年内,价格上升了1,000%,对,就是增值10倍以上,这样的股票最少有30个。我们用市场的事实说明8年的200%增值和6年的1,000%增值,哪个更有效?
巴菲特的股票基本上只能纸上增值而很难全部兑成现金资产,而那些涨幅1,000%的股票短短几天就能完成金融资产到现金资产的转变,你说选择哪个?波克夏的股价月K线完全说明了他的股票是富人避风港的游戏,但不是增值成长后能兑现的选择标。巴菲特的股价是从美国股灾开始后从熊变牛,2000年初股价最低在45,000美元,美国熊市开始了,在股灾中富人就把大量的资产不断买入成交量稀少的波克夏股票作为避风港。8年中这个接力棒游戏不断。而一般的美国投资者也买不起即便是45,000美元一股的巴菲特股票。
为什么茅台做不了波克夏?
国内机构有种观点就是把茅台做成巴菲特在国内的样板。这从基金抱团取暖来说,茅台股是有些象波克夏投资者的做法。可是想把茅台变成超级成长股的“中国小巴菲特们”没明白,茅台的成交量、流通股和总股数到了那个地步,茅台股的本身结构性和波克夏股票完全不同,如果茅台的总盘子是只有100万股,每股高达100,000元一股,每天成交低于1000股,那几个大基金自己能扛。只要超过50个基金,茅台是扛不住的,这点波克夏最近的走势也说明了这些。不少股东在140,000美元上开始兑现,造成成交量上升。
我过去一年六次建议卖出茅台,最后一次是2008年8月8日,当时股价150元。我肯定 “巴菲特本人投资贵州茅台”一定会早卖了,可见中国的小巴菲特们没有学到巴老的精髓。想想看为什么巴老在那么早就卖出中石油而没坚持10年持有这个亚洲最赚钱公司的价值呢?
如果中国A股市场上,有哪个专家还要把中国茅台的股票投资和巴菲特的波克夏公司挂钩比较,那么,在这里我解析出全部事实真相。
我认为这样的投资专家并不了解股票和金融资本市场投资的核心和事实是什么,这样的“巴学专家”是会害死一大批中国普通投资大众。因为所谓的价值投资一旦发生质变,其跌幅之惨烈是令你无法想象的,中国平安于富通股价大幅度下滑后发现它是“价值投资”的目标归零了,150亿血本无归,就是最好的例子。我可以肯定而负责任地说,中国不会出巴菲特,最少我这辈子不会看见。到目前为止,美国连小巴菲特都没有,难道你不认为美国肯定会有比你更勤奋模仿巴菲特的大有人在吗? |
|
|