均线多头---我的价值投资策略学习与实践贴

chwayne

有时候，事情看起来很复杂，其实非常简单。（除非你喜欢以复杂自居，赚点人气）
举个例子：600291 西水股份。
找找资料，看你怎么算出35块见顶。
现在找应该算很容易了吧，算出来就算入门了。
算不出来？对不起，你学100本书也做不了投资。
知道巴菲特手下有多少人帮他算吗？

均线多头

原帖由 poeme_gmat 于 2009-2-14 21:39 发表
股市已经开始新的轮回，熊市结束了。 牛市才开始。

大盘就是洗脑器，熊市第部已经构成。偏偏多数人会把反转当成反弹。大盘的洗脑工作做的非常好。

dieterliu

b:b b:b b:b b:b

葉榮添

均綫兄，只買ST，不投資權重股了嗎？

葉榮添

我也想請教各位大師， 實例分析

招商銀行， 從歷史看，由成立至今 net income年增長大概 26%，  我假設今後是18%，
今年賺1.5， now 10倍PE，H 股 7倍PE， PEG=5.6 和 4 ......

銀行被投資大衆看淡....

展望銀行業的發展，中國金融業的前景，.....

有機會10 年 10 倍？:*31*:

canada80

我想说的是:不是可能而是已经入迷了!哈哈,但是既然已经迷了,不如搞个清楚?我想一定有人能把这个事情说清.

canada80

我也想請教各位大師， 實例分析

招商銀行， 從歷史看，由成立至今 net income年增長大概 26%，  我假設今後是18%，
今年賺1.5， now 10倍PE，H 股 7倍PE， PEG=5.6 和 4 ......

銀行被投資大衆看淡....

展望銀行業的發展，中國金融業的前景，.....

有機會10 年 10 倍？
问的好,这个也是我想问的!:*(

canada80

还有保险股,比如中国人寿(注资20亿).中国平安(海外投资亏损),有人能给分析下基本面的变化么?心里总是充满了疑惑?

葉榮添

同問，保險股，甚至證券股600030....

雖然都是大衆關注的股份，普遍的印象都是 高Beta的股票....

但是，中國的證券業，保險福利，都還處於起步階段，人口還未到老化階段....

個人感覺，估值上並未有像銀行股般被嚴重低估....

ambrose

原帖由 均线多头 于 2009-2-12 00:17 发表
炒股心法－1
　　□格那丁
　　如果说好学深思和好为人师是我个人特点的话，那么，把我看作纵横股海的高手就是一种吹捧。感谢朋友和同事们的吹捧，在略感惶恐的同时，我也多少享受到了一点满足的乐趣，虽然一 ...

非常值得深思。

ambrose

原帖由 均线多头 于 2009-2-18 14:10 发表


大盘就是洗脑器，熊市第部已经构成。偏偏多数人会把反转当成反弹。大盘的洗脑工作做的非常好。

对于看K线的炒股朋友来说，是感觉不到大盘的反转的，基本上升到差不多顶部才知道牛市来了，但已经迟了，这就是我之前炒股的感受。

ambrose

但有不明的地方，这个是我持反对意见的：有这么多的好公司，赚钱的公司，为什么要去碰ST股票呢？

对，ST可以有机会变凤凰，但概率有多大呢？研究的力度可能要比好公司下得更多的时间，这也是一个问题。

等我也看看均线兄的ST专题先，可能会有所了解。

因为我记得没有详细看过现在这张帖之前，我都是不信任价值投资的，觉得应该用正面和反面拿出来批驳和讨论，才可以得出真理。

chwayne

等到研究的时候，好股票早已见底了……
好公司还是那些龙头公司，例如：海螺水泥、东方电气等。
重组类是中国典型的政策市，无非就是如何瓜分4万亿的老百姓的血汗钱。
资本就是如此肮脏，国外的重组是企业自发的
难的不在买到，难在判断重组后的前景，并长期持有它……

保险公司就是手上拿的股票太多了，如此而已。
反转和反弹是根据仓位来说，被套的就叫反弹，刚进场的就叫反转，哈哈，这也值得争论#·￥·#￥（）#·￥
只是美国经济还没见底，自然会有人预期整个中国经济也没见底。
但好公司已经见底了，这就是股权投资的魅力所在，这个时候转去做投机股会吐血的……

股市轮回

站在做资本家的角度去看去做，可能效果会好一点。我们应该做的就是资源配置。
投机不是不可以做，但不是主流。资本是逐利的。所谓逐利就是有利可图，别人已经发掘的差不多了，你再去努力，事倍功半，甚至适得其反。股市说白了，还是那四个字：低买高卖。只不过人们理解不同，常常做出许多蠢事来。

心的自由

买入，持有，等待三年。:*22*:

canada80

:*29*:

均线多头

原帖由 ambrose 于 2009-2-19 19:17 发表
但有不明的地方，这个是我持反对意见的：有这么多的好公司，赚钱的公司，为什么要去碰ST股票呢？

对，ST可以有机会变凤凰，但概率有多大呢？研究的力度可能要比好公司下得更多的时间，这也是一个问题。

等 ...

大家说的也许对吧。


我的思路是人不可掉入自我高估，经验主意，认知偏差的陷阱里。

当大家都用所谓的好公司加好价格的办法去选股票时，市场本身就会高估这种股票的价格，投资收益会打折扣。所谓成长股流行几年。市场自动就换成了价值股流行几年，市场好像有天生的修正能力。当一种选股办法普及时，我想这种办法不说失效吧，也会大打折扣，想想这几年。旦斌，林园，李驰天天说要买好公司，这个理念也普及的差不多了，我想现在买入持有5年这种公司的人收益不会太大。美国现著名的基金经理米勒，当年就学老巴大买媒体股，结果很差，当他转向买了当时没人要的科技股戴尔，才成为连续15年跑赢大盘的明星基金经理。原因何在？
我举例说明，同样的熊市2004-2005年你可以20倍的价格买进市场价值几百亿的茅台。现在2008年的熊市你要买的话可能要出价近30倍。买了上千亿市场价值的茅台。你看了这组数据后，还幻想你买了茅台能得到象林园他们一样30倍的收益吗？表面上看，你们都买了茅台，但此茅台非彼茅台也。在举个招商银行的例子，刚上市15个亿的盘子，到2004-2005送完还不到30个亿的盘子，股价按5元计，实际当时价格在4元一线横了很久。也不过总重是个150亿的青年（金融领域）你可以10几倍市赢率买进。现在2008年的这个熊市，招行已经变成了中年人，总市场价值已经2000亿。买进的价格到是和上一个熊市差不多。10倍左右。但青年的招行你出价10倍和中年的招行你出价10倍，也是此招行非彼招行也。

要能听懂蠢人说的话----安德烈。科斯托拉尼，我想这句话很有意思，大家可以琢磨，琢磨。

均线多头

原帖由 canada80 于 2009-2-19 12:30 发表
我也想請教各位大師， 實例分析

招商銀行， 從歷史看，由成立至今 net income年增長大概 26%，  我假設今後是18%，
今年賺1.5， now 10倍PE，H 股 7倍PE， PEG=5.6 和 4 ......

銀行被投資大衆看淡.... ...

股票是门生意，如何做好这门生意是我们的工作。生意的原理是低买高卖，说起来简单，做起来不易，我举个房地产的例子。地产商有钱有智商，但一样能干出来天价拍地这样的蠢事，每个地产商都想争做标王，2007年上海出现了楼板价都高于现房价的怪事情。江湾的地连万科当年都想去做标王---每平方2万，王石还算清醒，最后宣布不做标王。投资地产成功不是用天价去拿黄金地段，也不是用便宜的价格去拿没人去的远郊。而是要用合理的价格去拿有潜力的地。这是房产经营的生意经，万科在这方面做的好，万科在全国地拿的都一般，但利用他的名气，卖的价格并不低，在这个思路的支持下。生意前些年一直做的很顺。

股票的生意经也是这样，不要为了所谓的好公司去支付天价，这样简单的投资只能说是垃圾投资。也不要因为便宜去买低价，业务没有潜力的公司。结果也一样垃圾。名气大，行业龙头也并不能成为你的投资依据。比如联通，名气大吧，你买了，结果也会很垃圾。当年的长虹，行业龙头，结果很垃圾。所以股票投资的生意经应该是把握住有远大的前途加上合理的价格（当然低估更好），才能做好股票生意。如何把握分析一个公司的远大前景，当然不能这么简单的做：跑到论坛上问一下我这样混混，----**大师“   你觉得，请教，我只能说我看到了在我面前站了个巨大的问号？
我无言以对。远大的前景是建立在你做足了功课，有足够的信息数据处理来支持你分析判断，而不是我一句话定乾坤。一是我没巫师的本事，二是我也不想胡说论说误导他人。

葉榮添

均綫兄， 請教並不等於 沒做足功課。 你回復的口吻，語氣也太 ......:mad:

每個人都投資生涯上都會經歷 “初哥” 階段， 自己做了很多功課，但市場的走勢與自己分析有偏差，在“有效市場”的理論下，

很多時候，會質疑自己， 是我看漏了什麽？心中有困惑，而且認爲你是價值投資有修為的人，才 “ 請教” .....

[ 本帖最后由 葉榮添 于 2009-2-25 12:53 编辑 ]

ambrose

原帖由 均线多头 于 2009-2-25 05:42 发表



大家说的也许对吧。


我的思路是人不可掉入自我高估，经验主意，认知偏差的陷阱里。

当大家都用所谓的好公司加好价格的办法去选股票时，市场本身就会高估这种股票的价格，投资收益会打折扣。所谓成 ...

这个对，我之前研究茅台一段时间，真的很难跌到我估计的安全边际，此总都是处在高估值价位。