均线多头---我的价值投资策略学习与实践贴

yikanliu888

:*22*: :*22*: :*22*:

人民工

中国是最大的铁矿石买家，却没有定价权；中国也是最大的稀土卖家，也无定价权。看来是有原因的了。好人不一定总吃亏。
重点是要研究稀土相关产业，而不是稀土本身。

人民工

如果今后有色还有行情的话，包钢稀土将不亚于已经表现过的驰宏锌锗。

alikejiang

大师赚大钱，专家赚小钱。

均线多头

原帖由 alikejiang 于 2009-3-12 11:55 发表
大师赚大钱，专家赚小钱。

请问，这个市场的专家和大师还有什么区别？

均线多头

转贴：
投资大师与“专家”的区别（更新版）请求加精华
大师：先实践，后理论。多出身市井。
专家：先理论，后实践。多出身学院。
大师：对书本上的经济原理嗤之以鼻。
专家：对书本上的经济原理奉为经典。
大师：劝大家忘掉上学的东西，尤其是经济专业毕业的。
专家：劝大家多学些东西，尤其是经济理论。
大师：方法上行得通，但大多数人行动上做不到（摆脱自己弱点的人一定能做到）。
专家：方法上大多数人做得到，但行不通（因为方法有片面性，谁也行不通）。
大师： 认为股市有其自身规律，和实体经济并无必然联系。
专家： 要么股市和实体经济有必然联系（否则自己就没饭吃了）；要么认为股市是随机漫步，置之不理。
大师：认为市场是由活的人组成的。
专家：认为市场是有死的要素组成的。
大师：眼观六路，对全局有统筹了解。
专家：以管窥豹，只懂得从自己的领域思考问题。
大师：努力掩饰自己高明的观点，发言风格像美联储主席。
专家：努力发表自己“高明”的观点，发言风格像好莱坞明星。
大师：市场总是错的。利用市场不理性的一面，自己理性地退出。
专家：市场总是对的。企图利用市场理性的一面，结果自己不理性地退出。
大师：分得清自己是在投资还是在投机，投资就用投资的方法了结，投机就用投机的方法了结。总之，不忘初衷。
专家：自己都分不清投资还是投机，一旦出错，找其他理由搪塞获得安慰。总之，忘记初衷。
大师：判断标准很简单，只有一两句话。思考不到两秒钟，行动不到两秒钟。
专家：判断标准很复杂，可以写篇论文。思考两天，也未必有行动。
大师：市场中赚钱，也可以到大学去讲课。
专家：大学中可以讲课，市场中赔钱。
大师：明理，懂象，不算数。从不预测高低点位，甚至连趋势都忽略了。
专家：不明理，懂些象，总算数。经常大谈牛市和熊市，预测高点和低点。
大师：由自己的一定之规，大成若缺。
专家：鼓励发现新的规则，哗众取宠。

大师：真人不露象。
专家：露象不真人。

注：我说的大师是指巴菲特级的，罗杰斯都只能算小丑。
专家不是指那些成天在媒体上厚着脸皮卖拐的。卖拐的当下拔舌地狱。


【原帖地址：[url]http://club.stock.sohu.com/stockmain.php?c=230&b=stock&a=6617182】[/url]

世纪大道隔壁

:*22*: 大师与专家，有意思

均线多头

投资大师和失败投资者的区别2007-09-28 13:34:36　来源: 上海证券报(上海)　
　黑马推荐


投资大师：相信最优先的事情永远是保住资本，这是投资策略的基石；

失败投资者：唯一的投资目标是“赚大钱”，结果常常连本钱都保不住。
投资大师：是风险厌恶者；
失败投资者：认为只有冒大险才能赚大钱。
投资大师：有自己的投资哲学，这种哲学是个性、能力、知识、品位和目标的表达，因此，任何两个极为成功的投资者都不可能有一样的投资哲学；
失败投资者：没有投资哲学或相信别人的投资哲学。
投资大师：已经开发并检验了自己的个性化选择———购买或抛售投资系统；
失败投资者：没有系统，或者不加检验和个性化调整地采纳了其他人的系统（如果这个系统对自己不管用，会采用另一个……还是一个对他不管用的系统）。
投资大师：认为分散化投资是荒唐可笑的；
失败投资者：没有信心持有任何一个投资对象的大头寸。
投资大师：憎恨缴纳税款和其他交易成本，巧妙地安排自己的行动以合法实现税额最小化；
失败投资者：忽视或不重视税收和其他交易成本对长期投资效益的影响。
投资大师：只投资于自己懂的领域；
失败投资者：没有认识到对自身行为的深刻理解是成功的先决条件之一，很少认识到盈利机会存在于（而且很有可能大量存在于）自己专长的领域中。
投资大师：从来不进行不符合自己标准的投资，可以很轻松地对任何事情说“不”；
失败投资者：没有标准或采纳了别人的标准，无法对自己的贪婪说“不”。
投资大师：不断寻找符合自己标准的新投资机会，积极进行独立调查研究，只愿听取那些有充分理由尊重的投资者或分析家的意见；
失败投资者：总是寻找那种能让自己一夜暴富的“绝对”好机会，于是经常跟着“热点消息”走，总是听从某个所谓“专家”的建议，很少在买入之前深入研究投资对象，他的“调查”就是从经纪人那里或昨天的报纸上得到最新的“热点”消息。
投资大师：当他找到不符合自己的标准的投资机会时，会耐心等待，直到发现机会；
失败投资者：认为合适的时候都必须在市场中有所行动。
投资大师：在作出决策后立即行动；
失败投资者：迟疑不决。
投资大师：持有赚钱的品种，直到符合事先确定的退出条件；
失败投资者：很少有事先确定的退出法则，常常因担心小利润会变成损失而匆匆脱手———因此经常错失大利润。
投资大师：坚定地遵守自己的系统；
失败投资者：总是“怀疑”自己的系统———如果有系统的话，改变标准和“立场”以证明自己的行为是合理的。
投资大师：知道自己也会犯错，在发现错误的时候立即纠正，因此很少遭受重大的损失；
失败投资者：不忍放弃赔钱的品种，寄希望于“不赔不赚”。结果经常遭受巨大的损失。
投资大师：把错误看成学习的机会；
失败投资者：从来不在某一种方法上坚持足够长的时间，因此也从不知道如何改进，总在寻找“速效药”。
投资大师：随着经验的积累，回报也越来越多……现在似乎能用更少的时间赚更多的钱；
失败投资者：不知道缴“学费”是必要的，很少在实践中学习……容易重复同样的错误，直到输个精光。
投资大师：几乎从不对任何人说自己在做些什么，对他人如何评价自己的投资决策没兴趣也不关心；
失败投资者：总在谈论自己当前的投资，根据他人的观点而不是现实变化来“检验”自己的决策。
投资大师：成功地将自己的大多数任务委派给其他人；
失败投资者：选择投资顾问的方法同他做投资决策的方法一样。
投资大师：花的钱远少于他赚的钱；
失败投资者：花的钱有可能超过他赚的钱（大多数人是这样）。
投资大师：工作是为了刺激和自我实现，不是为了钱；
失败投资者：以赚钱为目标，认为投资是致富的捷径。
投资大师：迷恋投资的过程（并从中得到满足），可以轻松地摆脱任何投资对象；
失败投资者：爱上了自己的投资对象。
投资大师：24小时不离开投资；
失败投资者：没有为实现自己的投资目标而竭尽全力（即使知道自己的目标是什么）。
投资大师：把钱投到了自己赖以谋生的地方，例如“巴菲特的财产有99%是伯克夏·哈撒韦的股份”，索罗斯也把自己的大部分财产投入了量子基金，他们的个人利益与那些将钱托付给他们的人是完全一致的；
失败投资者：投资对净财产的贡献甚微———事实上，他的投资行为常常威胁到自己的财富，他的投资（以及弥补损失的）资金来自于其他地方。

滑雪

原帖由 均线多头 于 2009-3-16 23:50 发表
投资大师和失败投资者的区别2007-09-28 13:34:36　来源: 上海证券报(上海)　
　黑马推荐


投资大师：相信最优先的事情永远是保住资本，这是投资策略的基石；

失败投资者：唯一的投资目标是“赚大钱”， ...

此文太好了，是投机者的真实写照

杨钰莹

顶一下.*d:1* *d:1* :*18*:

gamesir

股价上涨缘于两个核心要素的变化，
一是自身盈利的增长；
二是估值的升高；
大多数情况下两者共同产生作用，
并且估值影响成分较大。

有的时候盈利增加了，
但估值却未变或者反而降低了，
那是因为人们或者错误的忽视了这种增长，
又或者该增长真的昙花一现应被忽视，
如果不是熊市，那么谁对谁错呢？

有的时候估值增加了，
但盈利却未变或者反而降低了，
那是因为人们在可以期待着某种突变，
但对另一些人这种突变却可能从未存在，
如果不是牛市，那么谁对谁错呢？

格雷厄姆式的操作是捡便宜的买，
一种结果是确实买到了便宜货，
另一种结果是买到了进一步恶化的烂苹果，
解决的办法是财务过滤外加买一个组合，
问题是有的好企业它的估值也未必会大幅上升。

费舍尔式的操作是买入成长股，
一种结果是成长持续增长获取厚礼，
另一种结果是盈利成长预期落空，
解决的办法是选取好的管理层和护城河，
问题是有多少人有这种眼光。

也许我们应对乔的神奇公式进行改进，
将投资收益换成利润增长率，
同时投资收益率作为一个过滤因子，
然后进行两者的排序，
得到想要买入的投资组合。

ambrose

原帖由 均线多头 于 2009-3-16 23:17 发表
转贴：
投资大师与“专家”的区别（更新版）请求加精华
大师：先实践，后理论。多出身市井。
专家：先理论，后实践。多出身学院。
大师：对书本上的经济原理嗤之以鼻。
专家：对书本上的经济原理奉为经典。 ...

记述得好生动好真实，完全表达出来了。

ambrose

今日读中国证券报“金牛特刊”，说到上年多数的基金经理陷入精选个股误区，巴菲特说自己不会宏观总体经济预测，但我国的基金经理学到足，大家可以讨论一下我们究竟要不要研究判断总体宏观经济呢？

掌上明珠，长期跑赢指数，例如：贵州茅台，苏宁电器，是有的，但只是冰山一角，规章制度下，基金经理不能全仓少量的企业，可能就是导致陷入精选个股误区的原因，而作为散户的我们又应该怎样呢？

宏观经济真的不重要吗？我们应该用辩证的方法去看。

你们的看法呢?


文章：

悟点二 陷入精选个股误区
　　正由于不少基金经理不重视或不精于对宏观经济的把握，而他们又认为微观经济活动更易掌握，所以精选个股就成了他们在操作中最关心的环节，这似乎也是过去熊市中的成功经验——基金精选个股，最后抱团取暖，有效抵抗了市场下跌。
　　这一模式在2008年被无情打破。即使在此次获奖的基金经理中，也有部分人士第一季度试图沿用老办法，幸运的是，他们很快认识到此路不通，各类股票在这轮股灾中轮番杀跌，无一幸免，于是他们又迅速降低股票仓位，加入了减仓竞赛；然而还有更多的基金经理在误区中不能自拔，打开部分蓝筹股一年中的前十大股东名单，可以发现一些基金紧握这些重仓股从山顶跌到山脚，居然一股没动。很多基金即使遭遇股灾之后，仍然强调要进一步精选个股，把失败归结于自己对个股研究不够深入。
　　事后部分基金经理总结说，企业的发展离不开所处的大环境。经济危机面前，只有收缩战线，不扩张、不投资，学会聪明的“过冬”才能走出困境。所谓“皮之不存，毛将焉附”，在这种整体经济急剧恶化的背景下，很难出现顶风傲雪、一枝独秀的企业，所以在熊市中，众多股票下跌的幅度相差无几。
　　只顾精选个股的基金们还忽略了2008年市场的一大特征，那就是规模庞大的大小非减持，这一点显然给部分基金带来了预料之外的强烈冲击。在过往的熊市中，基金是市场最大的主体，那时抱团取暖或还能形成“一九”或者“二八”结构的局部牛市；但在股改之后，这种话语权早已拱手让给产业资本，基金与散户一样沦为“弱势群体”，不少基金经理在股价雪崩后沉痛地说，没有想到大小非减持得这么坚决。
　　(银河证券研究所 基金研究中心)

amber91

大非和经济大势,是08年下跌最关键的原因吧

不繁不凡

600730有没有潜力，有很多的不确定，所以有想象空间，不知道这么想对不对？？

chwayne

巴菲特说自己不会宏观总体经济预测
人家是谦虚，不懂怎么可能进财团名单？搞笑……
大小非不减持给基金，减持给谁？基金经理还在那边收红包哪！反正他们工资照拿。

[ 本帖最后由 chwayne 于 2009-3-23 16:44 编辑 ]

amber91

原帖由 chwayne 于 2009-3-23 16:43 发表
巴菲特说自己不会宏观总体经济预测
人家是谦虚，不懂怎么可能进财团名单？搞笑……
大小非不减持给基金，减持给谁？基金经理还在那边收红包哪！反正他们工资照拿。

是呀,中国作股票操纵的规则就是"谈",所谓谈,就是用红包谈