国际忽悠 发表于 2010-6-13 17:10

历史的波浪都数不清楚,不能统一意见,如何能准确判断未来的波浪.

国际忽悠 发表于 2010-6-13 17:11

千人千浪,而正确的浪只有一个,那么准确率就不到千分之一了撒.还不如丢硬币,丢硬币有百分之五十的正确率.

侯丹 发表于 2010-6-13 17:31

原帖由 国际忽悠 于 2010-6-13 17:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
推动浪好数吗?1664开始的波浪,必有推动,有几个人数出来了,意见一致了吗?


以前我是不明白,现在我明白多了。容易数错就在于你在数!

yefengzhao 发表于 2010-6-13 17:40

原帖由 jsxzpw 于 2010-6-13 16:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看完之后的感觉是,到底是空还是多,不知道。就是教我们怎么数浪的,跌就数是什么什么浪,涨就数什么什么浪。就是市场没走完以前我就不知道现在是什么浪了。走完就看出来了。话不说绝对,就永远错不了#*d1*# 。
明白了如何步步为营,自然会有话说绝对的那一天,放开胸怀才能看明白别人在说什么。老师在论坛发贴这么多年,基础了很多人的艾略特思维,当然有更多的人根本不愿意靠近来,(现代国人的思维习惯,是抱定怀疑与批判的精神)所以,千人永远千浪。

齐天大圣孙悟空 发表于 2010-6-13 17:44

原帖由 jsxzpw 于 2010-6-13 16:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看完之后的感觉是,到底是空还是多,不知道。就是教我们怎么数浪的,跌就数是什么什么浪,涨就数什么什么浪。就是市场没走完以前我就不知道现在是什么浪了。走完就看出来了。话不说绝对,就永远错不了#*d1*# 。

不要只是想知道别人给的一个结果。   前辈肯出来发帖,推导浪的演变,已经很难得了。

国际忽悠 发表于 2010-6-13 17:47

投资是一生的事情,投资是没有捷径的,至少你要理解历史上的股价波动,这样对未来的波动,才有胜算.
靠波浪是不行的,世界上的投资大师,很少是靠技术的,靠技术胜出的也有的,但是最终是失败的.你看投行做的投机系统多么的完美,不是最终被市场所打败吗?投机系统就是一种技术啊,通过历史上的概率,去抓未来的效益.

齐天大圣孙悟空 发表于 2010-6-13 17:53

前辈。你221楼的第二句“相对6124-3478“这里是不是数字标注错误了?

北美浪子 发表于 2010-6-13 17:58

原帖由 齐天大圣孙悟空 于 2010-6-13 17:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
前辈。你221楼的第二句“相对6124-3478“这里是不是数字标注错误了?
指正的对。谢谢!
已纠。

剑客慢刀 发表于 2010-6-13 18:11

脑子水进多了。下图是本人的一个候选方案。不知道是不是非常山寨。


望批评指正,板砖伺候。

北美浪子 发表于 2010-6-13 18:19

原帖由 剑客慢刀 于 2010-6-13 18:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
脑子水进多了。下图是本人的一个候选方案。不知道是不是非常山寨。

1834609
望批评指正,板砖伺候。
艾略特模式的调整只有两种方式。
1.纵向。表现方式除了锯齿就是多锯齿,没有其它。
2.横向。表现方式唯有为平台、三角及联合调整。
3.没有第三向。

朋友你图中的结构安排有了第三向:任意向。

炒股的智慧 发表于 2010-6-13 18:24

原帖由 jsxzpw 于 2010-6-13 16:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看完之后的感觉是,到底是空还是多,不知道。就是教我们怎么数浪的,跌就数是什么什么浪,涨就数什么什么浪。就是市场没走完以前我就不知道现在是什么浪了。走完就看出来了。话不说绝对,就永远错不了#*d1*# 。
#mad#

[ 本帖最后由 炒股的智慧 于 2010-6-13 19:52 编辑 ]

dsf081218 发表于 2010-6-13 18:29

回复 #247 剑客慢刀 的帖子

把黄色的C,移到红色的a处,黄色的B-C(移动后)改为推动。
整个1664-3181的B浪反弹,是一个三角形。
这是鲁兆的数法。

东和二队 发表于 2010-6-13 18:49

不老乱 发表于 2010-6-13 18:57

建议楼主数数历史的浪形

不然步步为营就变成了永远向右了

#*18*#

不老乱 发表于 2010-6-13 18:59

原帖由 东和二队 于 2010-6-13 18:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1834611


6124--1664 数成3浪

那未来的低点就应离1664不远

是这样吗#*31*#

dsf081218 发表于 2010-6-13 19:14

回复 #251 不老乱 的帖子

不过尔尔#*22*# #*22*# #*22*#

一碗陌生 发表于 2010-6-13 19:28

原帖由 北美浪子 于 2010-6-13 15:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

1664-3478是3个浪,接下来就会按它"是三个浪"的结构衔接布局。
1.相对6124-1664(5个浪A)的B,接下来行C;相对6124-1664(3个浪的ABC)的X,为多锯齿——两种实为同路。
2.相对6124-1664(5个浪A)的B-A——倒置 ...


老师前期在抛砖引玉,今天终于得知您内心所想了。(我在楼下窥视到了,呵呵)


字面意义在于左右皆可,其实已经暗藏希望了。

老师您太内敛了!

jsxzpw 发表于 2010-6-13 19:38

直话直说,我认为这位前辈到目前所说的都有保留。他的观点除了大盘永远向右走这点外,其他的都没有说出来。

国际忽悠 发表于 2010-6-13 19:40

很简单的划分法撒,你持仓就看6124-1664是调整撒.你空仓就看6124-1664是推动撒.
调整和推动有区别吗?没区别吧,都是价格下跌了,那么你只要知道未来价格上升还是下跌就可以了,管他是几浪.
一只股票从1元涨到了2元,调整和推动有区别吗,调整的话,1元涨到2元,你就少赚了?推动的话,1元涨到2元,你就多赚了?

jsxzpw 发表于 2010-6-13 19:40

还是他想看看,他自己含糊説两句是不是有几个人能猜出来他的意思?
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: 步步为营,寻找ABC (五年前因故中断,五年后无故重续)