你们没有看清楚楼主的图.
楼主是说，如果是大c浪，大盘就会暴跌的.下跌速度是很快的，目前市场不符合这种速度.
又一个明白人！ 原帖由 jsxzpw 于 2010-6-13 19:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我功力不行，又看了一遍。到现在还是觉得左右皆可。
记住一点即可： 非3即5！ 波浪理论是一种经验理论，应该不属于理论.
理论是需要被证明的，波浪被证明了吗？没有吧.
所以，市场是根据自己的走势在走，而不是跟着波浪理论在走.
波浪是用来解释市场的，不能预测市场.
就像宗教用来解释人的心理一样.
先有市场，而波浪是一种对市场的解释.
所以是波浪根据市场走.
市场涨了，就是3浪3.
市场跌了，就是大c浪.
波浪神吗？
一点都不神
看看波浪终极大师普莱切特的观点就知道了.
普莱切特年年预测错道琼斯.
他从没有亏损，因为他从来没有根据波浪交易.
他是通过划浪，收会员发财的.
回复 #277 一碗陌生 的帖子
用词不当。改正，师兄#loveliness# #loveliness#3人行必有我师。能带给我思路，我能学习到的。都是我师
[ 本帖最后由 摯愛成就夢想 于 2010-6-13 20:23 编辑 ] 1.相对6124-1664(5个浪A)的B,接下来行C；相对6124-1664（3个浪的ABC）的X，为多锯齿——两种实为同路。
2.相对6124-1664(5个浪A)的B-A——倒置盘档已定。
相对3478以后的10个月过程，若以上第一种显示步履跚维艰。明确无误的C（有区别于三角中的C）浪是“马上开始”的，它的第一个5就已尖刀状在前B的（至少）大半领地处设伏了。一瞥3478-2639，没成“第一个5”，“尖刀状”也远达不到“设伏”领地，再瞄在2639后相对了3478——这是徘徊，而从无（有区别于三角中的C）“徘徊C”。——这是一个相对6124-1664的70%陡峭的A，C-1、C-2先生真够风度翩翩。
若是第二种，B-b抵达的位置是1664附近，显然也是（把1664-3478当成3个浪）相同的锯齿，使整个布局相对6124-1664成（倒置）盘档。那么B-b的第一腿5个浪就该让1664-3478失去50%或以上的阵地，实际上只有3个浪，阵地未失。
前辈说的不是大C,谁没看出来？看我画红线的地方。他的观点既不是C,也不是B-b.我现在想问的是，既然那目前的问题来讨论了，索性就把问题讨论清楚一点，透彻一些。那现在应该是什么阶段？先前的浪型该怎么画分。而不是一团和气，对前辈的这个图屈膝弓腰，我问一下，其他説我看不明白的你们看明白的能告诉我，前辈的观点你们明白吗？现在是什么阶段？ 波浪派说我浪故我在.
江恩派说我数故我在.（江恩派就是数星星，数月亮的，还可以数轮子，数牌，当然最基本的一招是丢硬币） 原帖由 jsxzpw 于 2010-6-13 20:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1.相对6124-1664(5个浪A)的B,接下来行C；相对6124-1664（3个浪的ABC）的X，为多锯齿——两种实为同路。
2.相对6124-1664(5个浪A)的B-A——倒置盘档已定。
相对3478以后的10个月过程，若以上第一种显示步履跚维 ...
还是那句话， 刘备取西川，不可仓猝！
接下来，老师还会继续步步为营下去的。
耐心等老师抽空！ 别告诉那么一整牙齿的说我的人和我一样对前辈目前的画法也没有看出来，光知道不是C和BB？
回复 #227 北美浪子 的帖子
B-b 就是3-3-5的平台吧？ 忽悠别打岔。要不然，我扣你的分。 #*18*# #*29*# #*22*#小海小孩说不是大c浪
[ 本帖最后由 国际忽悠 于 2010-6-13 21:13 编辑 ]
回复 #226 北美浪子 的帖子
老师，可能是我没有表达清楚，我是说目前总的感受是对1664到3478调整，[ 本帖最后由 舒畅2005 于 2010-6-13 23:11 编辑 ] 原帖由 北美浪子 于 2010-6-13 15:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我不知你说的是不是相对6124-1664的"盘档思维"。一相对比之差，结果两向。
如果仍存在相对6124-1664的倒置盘档，按目前已定格局只有一种表现，即3361以下至目前形成4浪后的第5浪直奔2000点之下。
#*)*# 老师，可能是我没有表达清楚，我是说目前总的感受是相对1664到3478的， 原帖由 摯愛成就夢想 于 2010-6-13 20:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老师，别生气。他们不知道您是在诉说一种思路，一种思考的您的路线图。这样的告诉大家如何思考的一种经验。连这个都没耐性去看，不要理那些小丑。#bb# #bb# #bb#
没人能救他，只有他自己才能帮助他自己！
赞，同意，老师，我喜欢你的层层剥茧式的思维，同时也喜欢听你的启发， 国际忽悠，我想给你提个醒，不过从我的本意上不是想得罪你的，首先这里是艾略特信徒的家园，如果你不相信，那就别耗青春。我想说的是信，愿，行，这都要具备，那才能对艾略特有虔诚感。
还有，这个帖子从我的理解，是老师介绍自己对艾略特的一种触觉，个人思维不同，可以从各个角度来分析，单前提是要符合艾略特的思维。
另外，老师重拾本贴，其实也是为了大家在这里按照一个技术分析人员的思维过滤自己的思想，对错何妨，就是这个帖子也许是我们艾略特信徒一个验证思路的过程，若干年后我们再看也是一种升华，老师这个帖子也算一个汇总
我们论坛的高手都聚到一起，机会也很难得。所以攻击普莱切特，等等的话，我们尽量不说，把自己的思维过程有根有据的表达出来，
从这个意义上看，我觉得老师得这个举动的意义就足够了。
我说这话，绝对不是打击你，还有好几个朋友们，只是提醒，从这个角度来理解帖子的真实含义，各抒己见，也是我们共同做一个有意义的帖子，值得。
说话不妥之处敬请谅解，心里从积极意义上入手，对我们和以后来人都是有用的。
[ 本帖最后由 舒畅2005 于 2010-6-13 23:46 编辑 ] 很赞同292楼这位朋友的意见..张老能再拾旧贴,就说明是你我的福份.. 结束掉了任意向的痛苦之后。。。
[ 本帖最后由 剑客慢刀 于 2010-6-14 09:37 编辑 ]