雨过天青13
发表于 2006-7-22 16:41
这才是真有本事的:)。
学习了。
雨过天青13
发表于 2006-7-22 17:14
原帖由 lflflala 于 2006-7-22 15:01 发表
北美浪子 乃 上海小孩也!
这样么?
不管是不是,这个贴子足以做精华中的精华了。
可惜中断很久。
博搏
发表于 2006-7-22 17:39
是上海小孩。原来如此。
老前辈好久没来了。想念啊
起点9000元
发表于 2006-10-10 21:26
把这个贴,顶上去!
李
发表于 2006-10-10 23:23
原帖由 北美浪子 于 2005-4-2 14:49 发表
为原话题的意图清楚些,示图。图中的划分仅是一种观点供参考。
原来北美浪子,就是上海小孩,
这样数浪违反数浪指南:
3浪延伸,1,5等浪.
居然大家尊若神明不敢侵犯.
明朝
发表于 2006-10-10 23:31
原帖由 李 于 2006-10-10 23:23 发表
原来北美浪子,就是上海小孩,
这样数浪违反数浪指南:
3浪延伸,1,5等浪.
居然大家尊若神明不敢侵犯.
指南(指导)方针非铁律,不存在违反一说。
李
发表于 2006-10-11 00:15
原帖由 明朝 于 2006-10-10 23:31 发表
指南(指导)方针非铁律,不存在违反一说。
严谨的人,对违反指南不应视而不见
cha20000
发表于 2006-10-11 07:17
原帖由 李 于 2006-10-11 00:15 发表
严谨的人,对违反指南不应视而不见
你把你的图贴出来 比废什么话都强~
sxjchgjg
发表于 2006-10-11 07:49
想念啊
李
发表于 2006-10-11 09:24
上海小孩也曾到到我的帖子说三道四.
起点9000元
发表于 2006-10-11 17:51
原帖由 李 于 2006-10-11 09:24 发表
上海小孩也曾到到我的帖子说三道四.
老兄,如果楼主对你说三道四,那肯定你就有三有四给楼主说的,实话说,你与楼主根本上就不在一个档次!:)
seamon
发表于 2006-10-11 20:21
原帖由 李 于 2006-10-11 09:24 发表
上海小孩也曾到到我的帖子说三道四.
不至于吧,你!
那您的意思是在你的帖子里面只能歌功颂德,不能提反对意见喽?
耿耿于怀,睚眦必报,实在不是市场中人才有的品德,看来你手里的牌也不会太好。
声明下,我没有在你的帖子里说道,不过欢迎你到我的帖子里说五道六。:*29*:
sar
发表于 2006-10-11 23:22
原帖由 seamon 于 2006-10-11 20:21 发表
不至于吧,你!
那您的意思是在你的帖子里面只能歌功颂德,不能提反对意见喽?
耿耿于怀,睚眦必报,实在不是市场中人才有的品德,看来你手里的牌也不会太好。
声明下,我没有在你的帖子里说道,不过欢迎你到 ...
:*9*:
明朝
发表于 2006-10-12 23:34
原帖由 李 于 2006-10-11 09:24 发表
上海小孩也曾到到我的帖子说三道四.
按爱略特的话说,波浪理论是宇宙的法则,自然的规律。如此心胸,怎能学好用好波浪。
上海小孩回你的帖子,是在帮助你,点化你,让你认识到的自己的错误,以便你能有所提高。如此度君子之腹,怎么能怎能学好用好波浪。
不可语,不可教。
李
发表于 2006-10-13 00:09
原帖由 明朝 于 2006-10-12 23:34 发表
按爱略特的话说,波浪理论是宇宙的法则,自然的规律。如此心胸,怎能学好用好波浪。
上海小孩回你的帖子,是在帮助你,点化你,让你认识到的自己的错误,以便你能有所提高。如此度君子之腹,怎么能怎能学好 ...
那我点化上海小子的话,您到底看懂不懂,
我可以找出他的破绽,您大概没这样的功力,
我强调的是上海小子的数浪并不是攻不可破,
我没说我不会犯错,但我不喜欢攻击我的态度.
李
发表于 2006-10-13 00:18
上海小子在创幻论坛恶意的攻击我,
我一直要找他的数浪而不可得,
终于他的徒弟说北美浪子就是上海小子,
我终于看到他的数浪,讲道理将浅说深,
其实也没什么.
明朝
发表于 2006-10-13 00:36
原帖由 李 于 2006-10-13 00:09 发表
那我点化上海小子的话,您到底看懂不懂,
我可以找出他的破绽,您大概没这样的功力,
我强调的是上海小子的数浪并不是攻不可破,
我没说我不会犯错,但我不喜欢攻击我的态度.
从对人的称呼上的改变,就可以看出你现在的心态,完全被情绪控制。
若你能找出破绽,为何不直接说明或者贴个图出来,这样,也好让我这没功力的学习学习。
若说数浪的破绽,爱略特的破绽也被普莱切特指出过几个,但普莱切特并为因此而不尊敬爱略特。
若说攻击,话有轻有重,只要语言上没有不符合礼教的词,就不存在攻击的嫌疑。须知,响鼓用重锤。
鹰飞鱼潜
发表于 2006-10-13 00:48
原帖由 李 于 2006-10-10 23:23 发表
原来北美浪子,就是上海小孩,
这样数浪违反数浪指南:
3浪延伸,1,5等浪.
居然大家尊若神明不敢侵犯.
3浪延长,1浪和5浪一定要等长吗?指导方针而已。市场中3浪延长,1浪和5浪不等的分量多的是。如果这也算点化,那你的波浪知识还得扫盲。
鹰飞鱼潜
发表于 2006-10-13 00:51
原帖由 李 于 2006-10-13 00:18 发表
上海小子在创幻论坛恶意的攻击我,
我一直要找他的数浪而不可得,
终于他的徒弟说北美浪子就是上海小子,
我终于看到他的数浪,讲道理将浅说深,
其实也没什么.
到你论坛上的那位不是上海小孩,是前辈的一位朋友,他事先并不知情,还是你的短信告诉了他。另外,如果你的年龄没超过40岁,他的岁数都可跟你父亲同辈。希望你稍懂些礼貌,别乱给人改名,以免轻易暴露你的教养。
李
发表于 2006-10-13 01:24
原帖由 鹰飞鱼潜 于 2006-10-13 00:51 发表
到你论坛上的那位不是上海小孩,是前辈的一位朋友,他事先并不知情,还是你的短信告诉了他。另外,如果你的年龄没超过40岁,他的岁数都可跟你父亲同辈。希望你稍懂些礼貌,别乱给人改名,以免轻易暴露你的教养。
北美浪子在MACD也曾恶意攻击我,
好象不把我击倒不甘休,别人数浪看不惯,
不要看就好了,何况去年当时我初学波浪(不是我年轻).
就事论事,因为我有波浪程序,任何高手,我可以轻易找出他的破绽,
要找我的毛病可以,先确定自我数浪,是否天衣无缝,
艾略特曾经说波浪不会错,但数浪判断可能会错,大家半金八两,
不要笑来笑去.
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15