论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 长期浪两张图！

醉分形 发表于 2012-11-13 21:39

其实标成终结三角也不能够容忍。:L 那似乎意味着后市除了奔6124没别的路了。:L

eagter 发表于 2012-11-13 21:39

haoyoo 发表于 2012-11-13 21:28 static/image/common/back.gif
七对八对乱对了。

”在对各种调整浪研究中，唯一发现的重要原则是 调整浪永远不是事五浪结构，只有驱动 ...

请问大师： 三角形调整浪是几浪结构？

醉分形 发表于 2012-11-13 21:40

本帖最后由 醉分形 于 2012-11-13 22:08 编辑

三角形貌似是也不可以做C浪。但终结三角可以。
完蛋了，俺也记不起来了。:L

樷中笑 发表于 2012-11-13 21:43

波浪面前我们都是学生，只有幸运的人才能得到正确的指点。

想学好波浪要花功夫，没有捷径可走。

haoyoo说的都是波浪的基本观念，这些东东不是用来讨论的。

曾经有人说过：所谓的研究就是把不知道的搞懂。

樷中笑 发表于 2012-11-13 21:46

老散看盘 发表于 2012-11-13 21:34 static/image/common/back.gif
同志们，争论归争论，别打起来哦！各抒己见。

你要先把什么是5，什么是3搞明白后，再来看你的图，就知道问题了。

想学好波浪（尤其在论坛），要找对人，要接受严格的批评，保持内心的开放。

老散看盘 发表于 2012-11-13 21:46

其实现在对错已经不重要了，这个结果点位也不重要。。上面有争论的部分看来集中在C浪单独到底可以不可以是联合型的。。。。我可以说的，《市场行为关键》书中的联合型三重三浪还真是专门给C浪打造的。仔细分析一下就可以知道，三重三浪就是三个模式加两个X浪，5浪结构。什么调整浪是5浪结构，平台型的C浪是5浪结构，锯齿型的C浪是5浪结构，当然还有锯齿型调整的A浪也是有5浪（这个概率几乎没有，原因大家自己想）。大师们都想想，不然书中的三重三浪你们准备放哪里？难道是多余的。

老散看盘 发表于 2012-11-13 21:46

:lol

haoyoo 发表于 2012-11-13 21:52

eagter 发表于 2012-11-13 21:39 static/image/common/back.gif
请问大师： 三角形调整浪是几浪结构？

不是啥大师
不过书上说的很清楚了

”在对各种调整浪研究中，唯一发现的重要原则是 调整浪永远不是是五浪结构，只有驱动浪是五浪结构。“

醉分形 发表于 2012-11-13 21:54

联合型三重三浪还真是专门给C浪打造的。不然书中的三重三浪你们准备放哪里？难道是多余的。
那让它单独存在作为完整的调整结构妥不。#*27*#

樷中笑 发表于 2012-11-13 21:55

在论坛能把东西讲清楚的很少，愿意讲的更少，说了的，就多想想。

老散看盘 发表于 2012-11-13 21:58

haoyoo 发表于 2012-11-13 21:52 static/image/common/back.gif
不是啥大师
不过书上说的很清楚了



这句话是对的，也是原话。6124到1999就是3浪结构，没说是5浪结构，你不能允许调整浪中的子浪C不能仅仅是3浪结构！！这句话你还得对准级别！！3478到1999或2029是3浪调整浪中的子浪C，这个是联合型，我没看到说不允许的！！也违反哪个原则！！

老散看盘 发表于 2012-11-13 22:02

醉分形 发表于 2012-11-13 21:54 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那让它单独存在作为完整的调整结构妥不。

这个提问，问的好！！单独作为整体反而违反原则，没有5浪调整浪的，除了三角，这个是波浪理论书中明确的。那么如果是联合5浪作为完整的不可以！联合3浪可以！交流！

eagter 发表于 2012-11-13 22:02

haoyoo 发表于 2012-11-13 21:52 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是啥大师
不过书上说的很清楚了



我的问题也清楚： 三角形调整浪是几浪结构？

如果抹不下脸面，小人，我来，好汉，你当。

三角形调整浪是5浪结构，忘了吧，那种书是用来造手纸的

樷中笑 发表于 2012-11-13 22:09

3--3-5的b可以是三角形。

3-3-3的y可以是三角形。

老散看盘 发表于 2012-11-13 22:10

我真诚说句谢谢上面各位大师的发言。说实在以前我的波浪很臭，书看多也没用，通过跟人讨论我感觉自己的水平提高了很快。其实每个人的发言都是从不同的角度出发，多个角度多种活路。我来这里的目的是很清楚，原来在理想论坛，聊波浪的不多，水平高的也不多，很寂寞，说实在你错了，也没人给你指出来，永远也不会提高。。这里，还是有好多经验丰富的波浪爱好者，问的问题水平就能看出来。。。。希望大家还是和平相处，口气什么的也不重要，人人都认为自己对的，很正常，我也难脱俗。。。。:D

joymaomao 发表于 2012-11-13 22:11

RE: 长期浪两张图！

本帖最后由 joymaomao 于 2012-11-13 22:15 编辑

haoyoo 发表于 2012-11-13 21:52 static/image/common/back.gif
不是啥大师
不过书上说的很清楚了


波浪重叠才是判断调整浪的根本准则(4浪不能进入2浪).但是,后来当大家看到波浪重叠驱动时,于是乎有了不同的解释: 1)9浪,十几浪的驱动画法; 2)波浪理论不适用于每一段K线.

结论是,就看每个人自己的用法了.{:2_27:}

醉分形 发表于 2012-11-13 22:16

C必是驱动浪。而三锯齿是调整浪。
这个没有商量的余地的。掐来掐去也看不见技术含量。

要不老散抽空画个新图，俺也跟着学习学习。:L

eagter 发表于 2012-11-13 22:19

醉分形 发表于 2012-11-13 21:54 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那让它单独存在作为完整的调整结构妥不。

三重三是水平调整浪， 只能单独存在：一般是浪4，或者浪b--锯齿b。不能做2，也不能做A，平台A、锯齿A、三角A都不可以，不能做C，不能做W，不能做Y，不能做Z。水平联合调整浪WXY的X也不可以。作为x，他只能做双锯和三锯的x，这种x实际上是个b。

haoyoo 发表于 2012-11-13 22:23

eagter 发表于 2012-11-13 22:19 static/image/common/back.gif
三重三是水平调整浪， 只能单独存在：一般是浪4，或者浪b--锯齿b。不能做2，也不能做A，平台A、锯齿A、 ...

乱说要被戳穿的。:lol

醉分形 发表于 2012-11-13 22:24

怪吓人的。学习了。:lol:L

查看完整版本: 长期浪两张图！