别湖闹了 发表于 2012-11-15 09:52

别湖闹了 发表于 2012-11-15 09:57

别湖闹了 发表于 2012-11-15 09:59

别湖闹了 发表于 2012-11-15 10:03

别湖闹了 发表于 2012-11-15 10:06

别湖闹了 发表于 2012-11-15 11:22

potomac 发表于 2012-11-15 11:27

得罪师太的后果很严重。:lol:lol

别湖闹了 发表于 2012-11-15 11:30

xLiu62 发表于 2012-11-15 11:31

potomac 发表于 2012-11-15 11:27 static/image/common/back.gif
得罪师太的后果很严重。

问题是做了什么就得罪师太了？估计以艾略特的逻辑能力，也摸不着北;P

别湖闹了 发表于 2012-11-15 11:32

别湖闹了 发表于 2012-11-15 11:35

别湖闹了 发表于 2012-11-15 11:37

57huh 发表于 2012-11-16 10:41

这是楼主的供图,

学习态度 发表于 2012-11-20 08:35

我的看法6124--1664为双锯齿形。可以定为w浪或A浪。1664--3478为X浪或B浪。3478以来是3-3-5平台型定为Y浪或C浪。

57huh 发表于 2012-11-20 08:57

你的态度是.第一波被你定性了.第三波C必须5浪怎么只有335应该调到Z和大多数人认为的C同步.市场是会证明的!!

老散看盘 发表于 2012-11-20 09:48

本帖最后由 老散看盘 于 2012-11-20 09:49 编辑

学习态度 发表于 2012-11-20 08:35 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的看法6124--1664为双锯齿形。可以定为w浪或A浪。1664--3478为X浪或B浪。3478以来是3-3-5平台型定为Y浪或 ...

:)6124-1664如果为双锯齿，X浪价格幅度和持续时间比例过短（我见有人画过，不知道你这个是不是那样）。。。。虽然在波浪理论对于X浪的叙述是很少的，对幅度也没什么硬性要求，只说可以是任意三浪结构。。。但波浪理论来源市场行为和群体心理，任何过于异常的形态不符合大众审美观。。。波浪反映群体心理趋向，所以形态是形式，必然反映内容。。。还有一个小问题是，3478以来的335平台，你这个5结构准备以哪里为起点，如果3186点，那么3186-2661为1浪的话不是驱动结构，如果是3067为起点的话，跟我的一图后半部分基本一样了，这个结构慢慢走向排除的结局（目前还不能确认）。

老散看盘 发表于 2012-11-20 09:51

57huh 发表于 2012-11-20 08:57 static/image/common/back.gif
你的态度是.第一波被你定性了.第三波C必须5浪怎么只有335应该调到Z和大多数人认为的C同步.市场是会证明的!!

57，你见识多，有没有更好的建议。:)我发现你的有一贴绝对有文学家的文风，比艾略特还隐晦！！;P

57huh 发表于 2012-11-20 09:58

哈时候被写书的玩了.别吭声

smh2011 发表于 2012-11-20 10:16

同意老散的第二张图！但是Ｂ（ｂ）也有小概率。

老散看盘 发表于 2012-11-20 10:27

   是的，有句话说的好，人人都乐观，牛市不会启动；人人都悲观，熊市不会延续。波浪理论往往在人们最忽略它的时候最有效。。。。这个准确度很难把握，但我始终相信这个百年不遇的金融危机，一定给出的波浪形态也是百年不遇的概率大。。。:)
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]
查看完整版本: 长期浪两张图！