论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 波浪理论答疑专贴！

宁静时刻 发表于 2009-1-10 14:51

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 15:59 编辑 ]

学了也无术 发表于 2009-1-10 14:54

艾略特波浪理论自诞生起就向世人公开，没有不可告人的秘密。

kevinhucn 发表于 2009-1-10 14:57

哦。

另外有一问题，在一335的调中，如果浪C幅度远远大过A，比如超过了2倍，那么称这一335是一个平台调整还有何意义？因为我理解的平台应该是幅度有限的。这种情况下是否应该首先考放弃平台的想法？

av8d 发表于 2009-1-10 15:03

A-B底的山寨波浪的錯誤

1.A-B底如果存在, 在分線圖中, 應該找得到樣本, 才合乎 NDA 分型理論, 以及波浪本身的定義.
   可惜利用電腦,都沒找到過.

2.如果樓主有空, 建議用五轉五, 說明下跌段結束時如何轉為上升,
   這樣大家會知道,A-B底的荒謬性,也就是說山寨波浪害人之處.

3.貼一下我的看法 http://bbs.macd.cn/thread-1583369-2-1.html
高中時考事,好像是考光速吧? 答案是10的9次方.
邊上的人偷看答案,寫成了109,
往下又變成log....,
最後偷看的又看成10的9次方.

這個故事,說明了答案(結果)固然重要,過程更具有正確的必要性,
股市只有涨跌和盤局三種, 一般盤局被大家人為是涨跌豈不前的準備而已,
所以答案只有2種,沒有股指或卷空的市場,看多自然比較討好,就長期的發展而言,
沒有毀滅性的戰爭或災難之前,人類還在進步中!

波浪理論是很公開的理論,隱藏不了太多的秘密,一張圖就能看出對錯,
分出優劣,如果理論上錯誤,再大方無私,也只能帶給初學入門者災害,毫無益處.
要謹慎!!!

4.LZ波浪理論的好壞,不是我在意的,我佩服的是LZ "匡正風氣,維護正意"的勇氣,
還沒看過哪個迷信"山寨波浪"的,能有一片天.
波浪理論原本就還不夠完善,更何況錯誤漏洞百出的"山寨波浪"?
"山寨波浪"去除掉"山寨"(不合波浪理論的部分),剩下能用的,都在"正統波浪"規範之內,
340樓 ALFART 說得好:"    大多数看客是不在乎技术的。
                                 楼主只要分析大盘跟个股就够了。
                                 抱个大树好发财，恐怕是所谓疯狂粉丝产生的根源。"
這才是盲目偏好"山寨波浪"的主因,如此急功近利,跟波浪理論怕是無緣!

学了也无术 发表于 2009-1-10 15:06

回421楼
这种“拉长的C腿”情况实实际中应有出现。
关键在于这个“平台形”是否确是。有时会有假定的平台B非三浪状，会不有前驱动小一级的5（失败）的可能？

[ 本帖最后由 学了也无术 于 2009-1-10 15:08 编辑 ]

guan5810 发表于 2009-1-10 15:08

请问宁静老师，现在网上的“波浪学习小软件(CertSeedTest)是不是正统的波浪理论学习软件。多谢！:*19*: :*19*:

宁静时刻 发表于 2009-1-10 15:10

av8d
山寨波浪就是原因在没有规矩 你和波浪农民讲规矩 不是浪费自己时间
应该是不争论不研究不学习不理睬

只要把正确的波浪观念传播开，自无山寨的市场，
只所以现在山寨波浪和伪山寨波浪流行，就是人和人受的教育不一样，目的不一样。
人人都可以随便画波浪，轻松又好玩，这才是山寨流行的原因。

人家想玩 而不是想用波浪 谁也管不了的

kevinhucn 发表于 2009-1-10 15:10

回学了也无术，如是前一级5失败应该容易判定，因为前一级3往往特征明显。

调整中有SHARP的风格，但不知一个SHARP的平台的C能到何种程度？

我的理解往往是锯齿才能算做SHARP

[ 本帖最后由 kevinhucn 于 2009-1-10 15:11 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-10 15:11

现在网上的“波浪学习小软件(CertSeedTest)是不是正统的波浪理论学习软件。

很不错的软件 我还没打通关呢
感觉是图库不全。，
免费的啊

av8d 发表于 2009-1-10 15:12

原帖由 kevinhucn 于 2009-1-10 14:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个原文的意思，似乎是浪2 的一部分可以出现三角（于前浪形成了大角度的转折），，而使得整个浪2看上去也象三角了。比如说在一个脉冲中的B中？
五波中的整个第2波---- 就可以是三角型,不必然是B波或连结波.

[ 本帖最后由 av8d 于 2009-1-10 15:13 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-10 15:13

另外有一问题，在一335的调中，如果浪C幅度远远大过A，比如超过了2倍，那么称这一335是一个平台调整还有何意义？因为我理解的平台应该是幅度有限的。这种情况下是否应该首先考放弃平台的想法？

回答： 你这个事情得上图来说明。 最好是用图表来说明 接着才好做判断

kevinhucn 发表于 2009-1-10 15:14

谢谢AV8D，我再看看那段原文

guan5810 发表于 2009-1-10 15:14

再次多谢宁静老师！b:b b:b b:b

宁静时刻 发表于 2009-1-10 15:15

回复 #413 大象冲浪 的帖子

在本贴里已经有详细回答了
翻贴找

av8d 发表于 2009-1-10 15:15

原帖由 kevinhucn 于 2009-1-10 15:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
回学了也无术，如是前一级5失败应该容易判定，因为前一级3往往特征明显。

调整中有SHARP的风格，但不知一个SHARP的平台的C能到何种程度？

我的理解往往是锯齿才能算做SHARP
只要是五波帶頭的都屬於SHARPLY

宁静时刻 发表于 2009-1-10 15:16

回复 #431 guan5810 的帖子

那软件你打通关了没有啊

应该有帮助的

纹身钥匙 发表于 2009-1-10 15:16

大象冲浪 发表于 2009-1-10 15:16

我来找找看:*22*: *d:1*

av8d 发表于 2009-1-10 15:17

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-10 15:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
av8d
山寨波浪就是原因在没有规矩 你和波浪农民讲规矩 不是浪费自己时间
应该是不争论不研究不学习不理睬

只要把正确的波浪观念传播开，自无山寨的市场，
只所以现在山寨波浪和伪山寨波浪流行，就是人和 ...
:*22*: :*22*: 您還真任重道遠:*19*:

宁静时刻 发表于 2009-1-10 15:18

413楼的问题已经在贴里已经有详细回答了
回头翻贴找呀
:*22*:

查看完整版本: 波浪理论答疑专贴！