论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 波浪理论答疑专贴！

平淡从容 发表于 2009-1-10 18:58

行家一伸手，就知有没有
画一个1004--6124-1664的波浪图，让大家看看
否则别假装象卫道士一样：维护正统，打击山寨
正统波浪是学习，山寨也是学习
正统是为了生存，山寨也是为了生存

jjr448 发表于 2009-1-10 19:07

来说是非者，便是是非人。
打
                  /^\/^\
                  _|__|O|
         \/   /~   \_/ \
          \____|__________/\
               \_______      \
                         `\   \               \
                           |   |                  \
                        /      /                  \
                         /   /                     \\
                     /      /                         \ \
                      /   /                            \\
                  /   /             _----_            \   \
                   /   /         _-~      ~-_         |   |
                  (      (      _-~    _--_    ~-_   _/   |
                   \      ~-____-~    _-~    ~-_    ~-_-~    /
                     ~-_         _-~          ~-_       _-~   
                        ~--______-~                ~-___-~打七寸，
要想令人信服，请有点诚意，多上走势浪图，不要只是让农民睡着的外国理论
否则，买个软件get9
或者http://bbs.macd.cn/thread-354506-1-3.html
就完事了

[ 本帖最后由 jjr448 于 2009-1-10 19:13 编辑 ]

平淡从容 发表于 2009-1-10 19:18

回复 #485 jjr448 的帖子

楼主说：欢迎挑战
不是是非
自古以来，摆擂台的还要耍几下把式
画个上证指数波浪图，要求不过分

jjr448 发表于 2009-1-10 19:21

回复 #486 平淡从容 的帖子

230楼有图

llffyy 发表于 2009-1-10 19:23

这不是老牙么
看来老牙准备重整旗鼓呀

平淡从容 发表于 2009-1-10 19:30

回复 #488 llffyy 的帖子

人家楼主说：欢迎挑战
我等若是连说话的勇气都没有，岂不显得我macd波浪版没人了吗？

平淡从容 发表于 2009-1-10 19:32

我不是老牙，那是高人
我等只能望其项背，呵呵。。。

国际股混 发表于 2009-1-10 19:32

原帖由 平淡从容 于 2009-1-10 19:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主说：欢迎挑战
不是是非
自古以来，摆擂台的还要耍几下把式
画个上证指数波浪图，要求不过分

先贴个延伸波浪的标准模型，做个参考把.该模型没有趋势的成分，建立在随机的假设上.

国际股混 发表于 2009-1-10 19:41

998-6124是个典型的推动浪，其中第三浪延伸，因为5.30的调整最猛，这是波浪看法，用于计算是不同的.
6124-目前也应该属于推动浪，属于调整浪中的推动浪，也就是a浪.a浪现在不具备完结的能力，具体判断就不说了.简单判断就是1664-2100是对3876-1664的反弹.如果1664起来是第一浪，或者是推动浪（也可以是ba浪），那么就不是这个幅度了.:*P :*P :*P
反正大级别的延伸浪我没有碰到过，也在学习中，属于个人观点，不一定正确.

[ 本帖最后由 国际股混 于 2009-1-10 19:47 编辑 ]

平淡从容 发表于 2009-1-10 19:42

回复 #491 国际股混 的帖子

谢谢你的图

平淡从容 发表于 2009-1-10 19:49

回复 #492 国际股混 的帖子

正所谓：千人千浪，可以理解。

rcp 发表于 2009-1-10 19:54

看来还得说两句!!!!!!!

第一,看了楼主画的上证很是"雷"人,没有想到水平这么高的人会这样画!对水平点怀疑!
我看不如楼主多上几张上证的图.好好的向大家展实一下自已的实力.1 让大家也有个自服.2 让大家也能更好理解波浪理论
3 理论与实战让大家更能明白.
第二. 弘扬正统的波浪理论没有错.但是波浪理论在实 战中却实存在一些问题,这是不能否认的.因为书上讲实战的例字也不多,
再说老艾也没有主攻这么面.对于什么"山寨波浪"这个问题.还是再三考虑!
第三,望楼主能自已多画一些图,别老拿课本上的东西特没有什么新颖,这可不是一位老手的做风.
第四,实战很重要,我想重点提一下这点!!!!!!!

我可以很负责任的跟楼主说一句,照这样讨论下去.大家的理论知识会越来越好,但是它只能是中国式的"哑吧英语".
因为波浪理论的理论性太强了!!!!!!

大象冲浪 发表于 2009-1-10 20:00

有人挑战了，看热闹:*29*:

nbawave 发表于 2009-1-10 20:19

从理轮上著手,不是坏事,结合实战,当然也不错,论坛目前比较缺的是理论,
实战上微米贴的图很不错.

理论还不很清楚的时候,只想实战,会不会太急了?
论坛很多很不错的高手的帖子,看了是不是都懂了呢?
真要懂了,翻翻各论坛以前得帖子,两三个月足够了,
如果不是懒得观摩帖子,最可能的原因,就是自己理论根基不实.

波浪实战的时候,可能性比较多,没人有精力同时说理论的,看看微米的帖子裡
那句"看的懂的看"就知道同时解说是不可能的事.

国际股混 发表于 2009-1-10 20:45

原帖由 nbawave 于 2009-1-10 20:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从理轮上著手,不是坏事,结合实战,当然也不错,论坛目前比较缺的是理论,
实战上微米贴的图很不错.

理论还不很清楚的时候,只想实战,会不会太急了?
论坛很多很不错的高手的帖子,看了是不是都懂了呢?
真要懂了 ...
微米的图周期太小，微米本人波浪功底是不错的，该人比较适合短线交易，他的图很少违反波浪理论，即使违反我们也很难找出毛病，但略微缺乏悟性，大局观稍差，论坛上tqz75相对大局观比较好，当然还有幕后高手狐狸等我们不大了解的高人.
微米由于工作需要天天用波浪判断后市走势，殊不知有些不在波浪范围内，所以相对精确就是用更大的错误来换回来的.

呵呵，个人看法而已.:*22*: 恐怕又要得罪人了.:*27*:

[ 本帖最后由 国际股混 于 2009-1-10 21:13 编辑 ]

500吨的帅哥 发表于 2009-1-10 20:48

j08 发表于 2009-1-10 20:51

任何理论vv 活学活用才是正道

j08 发表于 2009-1-10 20:52

谁把我的像改了:*25*:

大象冲浪 发表于 2009-1-10 21:09

坐看本贴成水贴:*22*:

av8d 发表于 2009-1-10 21:10

我赞同497楼nbawave的看法!
理论要"真"的通了,自然能活用,"引导三角型"之后会拉回多少?
这就是"波浪理论"上已有的答案,不需要实作上去等待"样本"数量,再与统计.
   大家给我的感觉----应该是我弄错了,好像需要的是"手把手式"的教学吧?
生活上,工作上,这都是奢求了!以前刚进光碟工场,拿到将近30公分厚的说明书及手册,
就这样看完之后才能上线实习,也就是说先理论,有一定基础才实作.那时才谈得到
"知行合一".

查看完整版本: 波浪理论答疑专贴！