浪及股涯 发表于 2009-1-10 21:55

原帖由 国际股混 于 2009-1-10 16:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
论坛上的可能坏了,用我上传的吧.
1639024
国际股混兄, 这CetSpeenTest软件下载后运行到入门级22就出错
无法运行下去, 能否提供一完整的
先谢了:*19*: :*19*:

牛碑 发表于 2009-1-10 22:00

原帖由 浪及股涯 于 2009-1-10 21:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看得出楼主宣扬的是利用波浪的分型(所说的DNA)和相互衔接的可能几率来交易
但问题在于大的分型由小分型组成, 小的分型又由更小的组成
这样就必须能准确定位大小分型的相互级别
然后在确定该级别分型是否完成 ...

你甭練了,容易走火入魔

這東西學習方法很很重要

有機會,我單開帖子教你:*22*:

国际股混 发表于 2009-1-10 22:06

原帖由 浪及股涯 于 2009-1-10 21:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

国际股混兄, 这CetSpeenTest软件下载后运行到入门级22就出错
无法运行下去, 能否提供一完整的
先谢了:*19*: :*19*:
软件可能是波浪公司忽悠的,图片里面已经包含了所有形态,所以没有中级以上的密码:*22*: :*22*: :*22*:

500吨的帅哥 发表于 2009-1-10 22:18

浪及股涯 发表于 2009-1-10 22:24

原帖由 牛碑 于 2009-1-10 22:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


你甭練了,容易走火入魔

這東西學習方法很很重要

有機會,我單開帖子教你:*22*:
牛兄爱说空话
"有机会"就等于没有机会, 如果想指教现在就可, 何必等到有机会:*22*: :*19*:
对于波浪分型是波浪理论的基础
这不能是所谓的正统或山寨波浪者都必需的
但关键在于分型级别的划分和衔接的几率:*22*: :*22*:

scl5858 发表于 2009-1-10 22:35

艾略特名著集154页图21
用放大K线图并标示细浪,
除了A-B底与非常顶外,
针对这段调整浪 (B),
楼主还有更好的解释?

[ 本帖最后由 scl5858 于 2009-1-17 16:55 编辑 ]

scl5858 发表于 2009-1-10 23:00

如果否定A-B底,
针对上证指数2333~1664,
可以数出5浪?

[ 本帖最后由 scl5858 于 2009-1-17 16:55 编辑 ]

国际股混 发表于 2009-1-10 23:04

原帖由 scl5858 于 2009-1-10 23:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果否定A-B底,
针对上证指数2333~1664,
可以数出5浪?
针对上证指数2333~1664,
可以数出33333浪.

宁静时刻 发表于 2009-1-10 23:48

回复 #476 大象冲浪 的帖子

想了解一下正统波浪和山寨波浪有啥区别,看看正统波浪理论对趋势性质的判断和趋势终结的确定与我所用的山寨波浪有哪些差别?

回答?最大区别就是看是否遵守波浪3大铁律以及是否违反现代波浪艾略特波浪原理和原则。
山寨波浪可以随意标记和解释波浪,这是其根本特征
凡是按现代波浪艾略特波浪原理和原则发展出的波浪观念都是正统波浪的思维。

宁静时刻 发表于 2009-1-10 23:52

回复 #481 无处话凄凉 的帖子

宁静:看了230楼的图,你的错误明显

回答:欢迎指教

只说错误明显 ,请指教230楼的图在那些地方违反波浪原理原则和规则

宁静时刻 发表于 2009-1-11 00:04

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:03 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-11 00:09

回复 #495 rcp 的帖子

本贴宗旨是打击山寨 学习波浪
而非展示实力
实力不是靠展示出来的
想看展示实力的朋友 宁静让你失望了。
欢迎学习研究讨论波浪

不想学习研究讨论 请移步

宁静时刻 发表于 2009-1-11 00:22

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:03 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-11 00:31

回复 #505 浪及股涯 的帖子

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:04 编辑 ]

宁静时刻 发表于 2009-1-11 00:40

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:04 编辑 ]

tompeng 发表于 2009-1-11 01:22

知道一个波浪将按什么时间以什么价格区域结束远远比标图和预测未来波浪重要的多

其实这个才是LZ的杀手锏,很难做到的,江恩的技术也是为了这个,其实空间有的时候真的不重要,时间却是最重要的。

宁静时刻 发表于 2009-1-11 01:42

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:04 编辑 ]

无处话凄凉 发表于 2009-1-11 08:58

回复 #515 宁静时刻 的帖子

好好看看普莱切特的书,就知道自己的错误所在

企者不立,跨者不行,自见者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜者不长。

guan5810 发表于 2009-1-11 10:34

如果用看天气预报思维去看波浪理论的应用,就觉得波浪理论很有实战意义。

蒲牢 发表于 2009-1-11 10:55

看了大师们之间的对话,我这门外汉感觉波浪理论只是用来说事的幌子,而真正操盘的绝技压根跟波浪理论风马牛不想及(门外汉之言,大师们勿怪)。:*27*:
页: 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33
查看完整版本: 波浪理论答疑专贴!