- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2008-11-11
|
|
A-B底的山寨波浪的錯誤
1.A-B底如果存在, 在分線圖中, 應該找得到樣本, 才合乎 NDA 分型理論, 以及波浪本身的定義.
可惜利用電腦,都沒找到過.
2.如果樓主有空, 建議用五轉五, 說明下跌段結束時如何轉為上升,
這樣大家會知道,A-B底的荒謬性,也就是說山寨波浪害人之處.
3.貼一下我的看法 http://bbs.macd.cn/thread-1583369-2-1.html
高中時考事,好像是考光速吧? 答案是10的9次方.
邊上的人偷看答案,寫成了109,
往下又變成log....,
最後偷看的又看成10的9次方.
這個故事,說明了答案(結果)固然重要,過程更具有正確的必要性,
股市只有涨跌和盤局三種, 一般盤局被大家人為是涨跌豈不前的準備而已,
所以答案只有2種,沒有股指或卷空的市場,看多自然比較討好,就長期的發展而言,
沒有毀滅性的戰爭或災難之前,人類還在進步中!
波浪理論是很公開的理論,隱藏不了太多的秘密,一張圖就能看出對錯,
分出優劣,如果理論上錯誤,再大方無私,也只能帶給初學入門者災害,毫無益處.
要謹慎!!!
4.LZ波浪理論的好壞,不是我在意的,我佩服的是LZ "匡正風氣,維護正意"的勇氣,
還沒看過哪個迷信"山寨波浪"的,能有一片天.
波浪理論原本就還不夠完善,更何況錯誤漏洞百出的"山寨波浪"?
"山寨波浪"去除掉"山寨"(不合波浪理論的部分),剩下能用的,都在"正統波浪"規範之內,
340樓 ALFART 說得好:" 大多数看客是不在乎技术的。
楼主只要分析大盘跟个股就够了。
抱个大树好发财,恐怕是所谓疯狂粉丝产生的根源。"
這才是盲目偏好"山寨波浪"的主因,如此急功近利,跟波浪理論怕是無緣!
|
|
|