波浪理论答疑专贴！

大象冲浪

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-10 16:07 发表
如何确定前一浪是否已经结束？事实上这是我原本想问的第二个问题：如何判断趋势逆转的临界点？
看来楼主也不会答复这个问题了，因为连国际波浪公司都不知道，如果楼主答复了那就不能算是正统波浪理论了

你 ...

我不知道这个公司是不是知道，是国际股玩说滴:*22*:
楼主能不能直接答复一下我前面提的两个问题？谢谢谢谢！我真的很想皈依正统波浪:*19*:

av8d

原帖由 国际股混 于 2009-1-10 16:07 发表
论坛上的可能坏了，用我上传的吧.
1639024

已經可以了,謝謝.

纹身钥匙

原帖由 国际股混 于 2009-1-10 15:32 发表

5浪5有水平三角？

终结三角形每一浪都是调整浪~

国际股神

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-10 16:05 发表



请问啊 那个图是对未来拟合吗?
提前3天的精度是多少?7天?

模拟的图误差较大，提高精度比较困难，需要大型的计算机，该方法适合长线，长线误差约有1-3个月，巴菲特的长线看法可能采用此法，不太适用于快市，由于存在误差，所以造成了巴菲特此次的套牢，但巴菲特未来获利也是确定的.
数字化的图要求准确的结构，也可以说是要准确的定级，才能有准确的结果，精度很高，价格时间误差大约在千分之二之内，但是定级错误就会差之毫厘谬之千里.但可通过模拟的图来补充.
数字化技术同时可以用于对历史准确的定级.

宁静时刻

原帖由 大象冲浪 于 2009-1-10 16:10 发表


楼主能不能直接答复一下我前面提的两个问题？谢谢谢谢！我真的很想皈依正统波浪:*19*:

回答:真的回答了啊

只不过是别人问了相同的问题 类似,我还说的很详细 ;
大象总不是要我再COPY 粘贴一次吧

我都不知道 在第几页了。

:) 去 喝杯咖啡 加油找

只不过人家问的是浪1浪2 你问的是前面推动
你说 是不是相同的问题?

磐石颂歌

了解波浪形态，
做自己熟悉的形态和个股

另外比尔.威廉姆的量K线原理判断趋势拐点还是不错的，
对我来说。

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:01 编辑 ]

大象冲浪

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-10 16:23 发表



回答:真的回答了啊

只不过是别人问了相同的问题 类似,我还说的很详细 ;
大象总不是要我再COPY 粘贴一次吧

我都不知道 在第几页了。

:) 去 喝杯咖啡 加油找

只不过人家问的是浪1浪2 你问的 ...

呵呵，我曾经很喜欢要明确的数清是第几浪，现在已经不数浪了，浪几对我没意义，我只需要知道是某个级别的推动还是调整、是强势还是弱势就行了（道氏是根本哪）。好吧，就算这个问题你已经回答了，虽然你答非所问，对我也没啥用处。看来正统波浪和山寨波浪的差别还是挺大滴。:*22*:
第二个问题呢？如何确定趋势逆转的临界点？:*19*:看看你能不能把国际波浪公司的东西公开:*22*:

[ 本帖最后由 大象冲浪 于 2009-1-10 16:35 编辑 ]

宁静时刻

...

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:01 编辑 ]

宁静时刻

第二个问题呢？如何确定趋势逆转的临界点

回答: 也是已经回答了别人的提问. 已经就原则性回答了。

大象冲浪

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-10 16:35 发表
第二个问题呢？如何确定趋势逆转的临界点

回答: 也是已经回答了别人的提问. 已经就原则性回答了。

合着我是白问了:*27*:
看来俺悟性不够，只能继续做山寨波浪农民了:*22*:
不管怎样，对楼主能耐心回答问题表示感谢*d:1* ，虽然有时答非所问:*22*:

国际股混

原帖由 大象冲浪 于 2009-1-10 16:45 发表

合着我是白问了:*27*:
看来俺悟性不够，只能继续做山寨波浪农民了:*22*:
不管怎样，对楼主能耐心回答问题表示感谢*d:1* ，虽然有时答非所问:*22*:

这是人家花了很多心血搞出来的，不示人前是正常的.
一般来讲掌握了波浪理论就可以立于不败之地了，当然要有好的策略，以及资金管理配合.

[ 本帖最后由 国际股混 于 2009-1-10 16:51 编辑 ]

摸根死担力

"世界上之所以战火不断,冲突加剧,根源就是:分歧得不到公正的裁决.分歧终端机的问世,一举攻克了这个难题.分歧终端机广泛应用于生活的各个领域,它是一个划时代的产品."

     ------《非诚勿扰》。冯小刚。

polly-yang

[quote]原帖由 老豆６６６ 于 2009-1-9 20:40 发表


*d:1*

yqq668

楼主应该多上一些图,最好是自已画的.实战的最好!
理论的东西听起来太晦涩难懂了!
很少人能真正听的懂的.
用波浪理论做实战有点难度.因为波浪理论理论性太强了.
所以最好理论与实战,个股与大盘相结合的讲.
一点建议,还望楼主接纳!

谁上谁下

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-9 23:32 发表
以后关于行情和股票的分析研究和预测,会发在技术版,
实战要和理论分开,
这个贴主要谈理论,
在将来合适的时候 ,另开贴谈实战.

期待楼主的实战分析！

av8d

我"烂竽充数"一下:*26*:
正统波浪和山寨波浪有啥区别?

宣告主的张不合于波浪理论的,就属于"山寨"
如A-B底 , 非常态顶..等等,

例如调整波335或535 调整结束时, (最后的完成都是五波), 此时开始一个回升波,
这回升波当然是1-2-3-4-5, 是个五波的冲击波, 这是五转五.----空转多的必然型态.
哪有A-B 存在的可能?
(A-B底的意思,A是3波,B也是3波, 然后就开始一个相同级数的5波)
调整波335, 535 (结束时都是五),没看过533或X33的存在.
因此A-B底 不存在, 依照分型理论,A-B底至少可以在小级数找得到,才能证明存在.

[ 本帖最后由 av8d 于 2009-1-10 18:36 编辑 ]

无处话凄凉

宁静：看了230楼的图，你的错误明显！

国际股混

原帖由 无处话凄凉 于 2009-1-10 18:34 发表
宁静：看了230楼的图，你的错误明显！

楼主是用山寨波浪来示例，这图当然是错的啦.

av8d

原帖由 纹身钥匙 于 2009-1-10 15:16 发表
1639013

老武說波克特的最新講法:" ending diagonal always subdivide into zigzag."
所以這張圖要存疑了.