股改对业绩的的作用是正向的
这些你或许都暂且不考虑
那么在一轮大牛市中见过几十倍的平均市盈率见大顶的么？
你在2-3年内看到的调整最多都是中期调整
本币升值是股指持续上涨的另一重要因素
从台湾和日本的经验来看，调整的时间和幅度都不会很大，而且后市都是很快历史新高
从技术上说，中国股市也该逐步走向成熟
当然，现在还不是------还缺少一个缩量稳步，小幅，持续上涨的过程
这个过程一般不会在底位出现
而是在高位大调整之后出现
[ 本帖最后由 大道至简无术 于 2007-5-5 14:05 编辑 ] 虽然不与MM为齐肩高手,但愚对601988,600015不代表的家伙在这轮中级调整来临前,冲30%左右的看法基本一样,从技术上看这应该叫不得不发!:*22*: :*22*: 而且他们的上涨意义层次有很多种,包括这点大盘拉升到的点位,当时3000点的点位与中级调整的目标点位,等等----------vv 原帖由 婷颖 于 2007-5-5 12:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在牛市中，公司业绩普遍大幅增长，这是规律
股改对业绩的的作用是正向的
这些你或许都暂且不考虑
那么在一轮大牛市中见过几十倍的平均市盈率见大顶的么？
你在2-3年内看到的调整最多都是中期调整
本币升值 ...
mm估计多少倍平均市盈率见大顶? QUOTE:
原帖由 婷颖 于 2007-5-3 15:19 发表
5月下半月或6月初可能见中期顶，调整到年底，可能在9月底以后
然后缩量慢牛几年。。。
mm, 请问这个9月份是什么意思？调整结束还是开始？没看明白? 投机先锋怎么老不来论坛了:*29*: 是不是被MM比下去,不好意思了:*29*: :*22*: 原帖由 lwb3 于 2007-5-4 17:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢,MM好象还推荐了两本关于道氏理论和几何学方面的书,有谁知道,我想买了5.1看
江恩理论金融走势分析
江恩理论进阶空间与市场几何学
都是黄柏中写的，看完以后其实还是很难准确运用江恩。
感觉江恩、艾略特、分形结构都是对市场自然法则的逼近，可能里面揭示的是同一个规律，如果都掌握那就对市场理解深刻了。
不管怎么样，这些理论的假设条件都比随机漫步要跟贴近实际了。
[ 本帖最后由 jydm 于 2007-5-5 13:13 编辑 ] 原帖由 不迁怒不二过 于 2007-5-5 12:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不保守估计，2涨8也不跌
vv 原帖由 婷颖 于 2007-5-5 13:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
vv
vv 贾家公子又来了，哎哟！这次怎么换了一个露点的。赶快回去减减肥。还不如昨天的小布什呢。
说得很好啊
原帖由 婷颖 于 2007-5-5 12:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif从技术上说，中国股市也该逐步走向成熟
当然，现在还不是------还缺少一个缩量稳步，小幅，持续上涨的过程
这个过程一般不会在底位出现
而是在高位大调整之后出现
符合和谐社会之所需！！ 婷MM有没有用过神经网络的软件阿？
前几天下了一个俄国人写的，调试有点麻烦哦 :*19*: MM一向料事如神，能预测一下明天火箭能赢第七场吗?很着急呀。。。:*9*:
:*18*: :*22*: :*18*: 原帖由 jydm 于 2007-5-5 13:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
江恩理论金融走势分析
江恩理论进阶空间与市场几何学
都是黄柏中写的，看完以后其实还是很难准确运用江恩。
学习思维就好了
别人的东西，你不见得用得好
如果有一种方法，大家看了都能学会，那炒股太简单了
当视野非常开阔的时候，很容易接受了理解各种走势和现象
然后创造自己的方法
以自己对股市的理解去分析股市
我看过的书很多，包括各种截然不同的理论，但我很少具体去死记硬背，我更多的是在思考，为什么他们能够想到这些
那些大师，即使他们的分析方法类似，但却有他们自己的特点
那些分析思路，充满灵性和个性及具有生命
任何分析理论都是一个框架
等待你去赋予灵性，它才具有生命的气息
前提就是思维要足够开阔，不要局限于现成的任何理论和你所经历的走势
还有一个最重要的原因，你真的仔细观察和分析过指数现在及以前的走势了么
有的时候，别人之所以看得比你准确，只不过是他比你看得更仔细，想得比你更多而已
听过音乐么？好的艺术作品是怎么创作出来的，决不是艺术家学了简单的艺术理论就可以创作的，需要有灵性才会成为艺术品
应该有一些球迷吧？用生命去踢球，这句话明白么？ 原帖由 suntoo 于 2007-5-5 13:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
婷MM有没有用过神经网络的软件阿？
前几天下了一个俄国人写的，调试有点麻烦哦 :*19*:
什么东东？不懂:*10*: 原帖由 婷颖 于 2007-5-5 13:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
学习思维就好了
别人的东西，你不见得用得好
如果有一种方法，大家看了都能学会，那炒股太简单了
当视野非常开阔的时候，很容易接受了理解各种走势和现象
然后创造自己的方法
以自己对股市的理解去分析股 ...
:*19*: :*19*: :*19*: 原帖由 婷颖 于 2007-5-5 13:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
等待你去赋予灵性，它才具有生命的气息
感动ing ... 说得太好了！
《用分形方法预测石油股票价格和指数》那篇文章里的累积分形模型，如果用文章里的二阶累积的D值，预测的反应很迟钝。还不如用一阶D值，甚至用N值直接对应的D值取平均数效果都要强。可是N值直接对应的D值是发散的。不知道这样取D值有没有意义？
有更好的模型能分享一下吗？ 文章里提到了一个特殊模型可是没有给出具体算法。
[ 本帖最后由 jydm 于 2007-5-5 13:50 编辑 ]