中集的研究报告和分析文章（希望大家多多补充）

queenie000039

【证券视点：仍将有大量“亡命徒”为制度转折买单】

“华夏财经



      出奇不意的汇率改革，让市场稍微兴奋。加上25日上海证券报《吴晓灵：央行举措意在重振股市信心》，以及中国李青原慷慨激昂且极富煽动性的发言《不能以当前股价判断改革成败》、《应立即采取行政手段创造宽松股改环境》，似乎一轮行情就在眼前，部分股评再次搬出了从03年就叫嚣的“牛市论”。  
      然而，现实依然不容乐观。证券市场依然在内外因的制约下，“转折”之路步履为艰。就外部而言，宏观经济的下降趋势给企业赢利带了不确定性，金融体制改革的艰难制约着证券市场资金的供给。汇率改革的长期不确定性，加剧了以房地产，债券等为首的强势市场的不确定性，相比较而言，证券市场不论是制度还是赢利效应都是大打折扣的，这些直接决定着场外资金的热情。试问，谁愿意用自己的钱为中国证券市场的制度改革兜底。再看证券市场内部，最大的不确定性是股权分置改革。这是判断证券市场走向的主要风向标。
     其次是券商问题，这个问题不是已经解决，而是刚刚开始，看看华夏证券、银河证券、南方证券等的重组过程和方式，至少有三个结论：一、券商的问题相当严重，远不是媒体说的那么多。二、牵扯的利益很广，重组很艰难，很复杂。三、券商的冬天远没有结束。再者是勉强度日的基金，不用怎么研究，几乎地球人都知道，基金的日子不好过啊。市场环境不好，还要执行政治任务，本来就体弱多病，还要硬撑，抱团取暖，和其它基金“勾搭”“相濡与沫”是没有办法的办法。由此而论，考量宏观经济层面，没有多少空间，证券市场内部又没有“有效的结构”，拿什么来支撑行情。
      再次，证券市场的低迷并不是因为人民币不值钱，也不是因为李青原的发言太少，政策不够多。只有这个角度，看汇率改革及政策的影响，才会有高度。
     因此，我们仍要重复，在目前市场条件下，所有的政策，只能维持不崩盘，政策目标相当清晰，为股权分置改革创造稳定的环境，为制度建设争取时间。当然，我们并不排除反弹的存在，因为过急的下跌有为稳定的“原则”。所以需要一次又一次的反弹，吸引“亡命之徒”为制度转折继续买单，给苟延残喘的机构投资者“输血”，可以预期，转折仍是一个相当痛苦和漫长的过程。
     一句话，反弹随时有，关键是你似乎有“不要命”的心理预期！（RJHZ）

oldfats

Originally posted by queenie000039 at 2005-7-26 09:51

正确的说是39的水很深..........

6%......

天涯浪子7311

Originally posted by oldfats at 2005-7-26 09:53



6%......

美女足球记者兼足球彩票评论员彭久阳瞧您笑了.当时她给很多场足球彩票开出了让半球之类的盘口,很多朋友开玩笑说,希望彭久洋自己给自己开出"让两球"的盘口.:P:P:P

[ Last edited by 天涯浪子7311 on 2005-7-26 at 10:22 ]

oldfats

qq女王，按照申银万国预测的明年有1.2也不错啊，现价我们还是大赚。

queenie000039

Originally posted by oldfats at 2005-7-26 10:01
qq女王，按照申银万国预测的明年有1.2也不错啊，现价我们还是大赚。

我们不用看预测...哈......
南方         第7 重仓股
宝盈         第10 重仓股
巨田         第9 重仓股
海富通         第9 重仓股
华富         第9 重仓股
友邦华泰         第5 重仓股
没包括封闭基金.

[ Last edited by queenie000039 on 2005-7-26 at 10:13 ]

oldfats

浪子：那个不是李响

天涯浪子7311

Originally posted by oldfats at 2005-7-26 10:07
浪子：那个不是李响

是的,的确不是李响,李没这么漂亮.其实是南方某报的体育记者,自己搞了一个足球彩票网站,叫彭久洋.这个是她的个人网站,很多照片http://www.pengjiuyang.com.cn/

queenie000039

　　国务院发展研究中心金融研究所2005年7月23-24日在北京举办“当前资本市场投资与发展态势专题研讨会”。
　　瑞士信贷第一波士顿、中国研究部主管陈昌华先生对A股市场目前的现状以及围绕海外投资机构对A股市场做了系统的比较。
　　陈昌华称，A股的风险回报不比H股差，而且比H股更有吸引力。经过多年投资以后，A股跟H股统一使用情况下中国市场的基金量非常大，流动性非常好，我们觉得如果国内投资者可以做成非常大的支持作用。
　　当然A股市场也存在了风险，首先上海A股跟深圳A股，如果用1995年A股在看看使用略，A股从最高的时的市盈差跌到十几的市盈差，现在他们的市盈率差别也是很大。A股市场总的来说，企业的盈利能力相对H股统筹较差。今年三、四月份A股的问题不是股值的问题，而是企业质量的问题。
　　陈昌华表示，A股市场就是万事具备只欠东风，就是投资者缺乏信心的问题。在A股市场高峰期的时候，现在的比例是26倍，只要A股股市有一点投资者信心的回来，实际上A股市场就不愁资金的问题，扩溶本身不是问题关键有好的公司到A股来上市。A股市场实际上跟海外上市中国股票最大风险在于，宏观经济总体上有比较多不明朗因素。总体上GDP还有非常利好，但是有一些问题还是需要解决。
　　最大的问题就是企业盈利，看看国家统计局的数据，工业企业前五个月的数据来分析，可以看出经济增长是缓慢的。中石油的的下降速度也非常明显，如果看毛利率的，中石油毛利率下降幅度也非常明显。其他行业对中国的盈利增长贡献率非常小。在A股市场的盈利能力，从02年开始对一些公司进行调查对中国的股市最大不明朗因素，就是企业的盈利能力跟不上。其实A股市场的风险，比H股红筹股要低。现在如果是外资的话，应该要有一定程度的A股。中国的盈利周期原材料行业是非常特出的。（陈昌华）

股市潜规则

日期：2005/07/26  [已阅读431次]
--------------------------------------------------------------------------------

    ———与李青原同志商榷
    7月25日，研究中心主任李青原同志“新老划断界限已定，不以股改论成败”的讲话见诸报章及网络，她提出“两三百家公司股改推出后，只要市值完成60%即可实行新老划断”。我衷心希望这一观点仅是青原同志的个人观点，但我也了解青原同志是一个讲话负责任的人，正是在这种复杂的心境下，感觉有必要与青原同志的观点进行商榷。
    1000点是股市死水位
    从规律上看，导致一个股市如此持续深幅下跌的因素主要应有三个：其一，国家的宏观经济走势，其二上市公司的质量，其三政策对市场的影响。
    事实上，中国的政治经济环境不存在招致这一慢性股灾发生的宏观背景。而上市公司的治理结构问题是一个跨世纪和跨国界的国际性长期难题，各个国家都在探索之中。
    我国股市作为新兴市场，当前的平均市盈率跌到18－20倍左右，上市公司不可谓没有投资价值。因此，导致这场慢性股灾的最重要因素是政策因素。
    在当前大盘如此低的点位上，股市的融资等全部功能几近丧失，就像一个有发电功能的水坝一样，水位必须达到一个点位之上才可能发出电来，低于这一点位“电”就发不出来，就是“死水位”。1000点对于中国股市来说就是“死水位”，在这个点位之下，不仅股市融资功能没有了，而且股票的流动性也没有了，券商全行业亏损，投资者深度套牢，场外资金进不来。
    导致这一现状的，主要是股权分置这一制度性障碍和解决这一难题的政策。我们正是要通过这次股改，消除这一压抑中国股市大盘的制度性障碍。解决了这一矛盾，并在这一过程中遵守了市场规律，大盘理应上涨。
    而从国家经济发展的角度看，无论是从宏观经济增长需要寻找“新的增长点”，还是从化解金融系统风险以及四大银行的改制及上市来看，都决定了我们需要股市尽快振作起来，通过大盘上涨来实现上述目标。
    因此，检验股权分置改革成功与否的标志就是在内容上消除股权分置障碍，在表象上使股改后个股股价上涨，从而带动整个大盘的理性恢复性上张。
    无论从局部还是从总体看，这次股改的成功与否都应在下述三种结局上作出判断：
    1、推出股改方案后，个股和大盘继续下跌，是失败。我们肯定在操作环节存在失误，而不被市场和投资者认同；2、公布试点企业名单后，个股上涨，实施股改方案后，出现下跌，同样是失败。其中间上涨仅是投机性假象；3、只有实施股改方案后个股实现了持续稳定的上涨，进而带动大盘上涨，才表明改革的成功。
    不以股价论成败的观点是需要商榷的。这样的观点使人们无法判断股市低迷是由于改革操作思路不成功，还是符合市场自身规律的长期的下跌？
    此外，这次在《国九条》的指导下推出的以对价形式进行股权分置改革的方向是正确的，它摒弃了四年来按市价减持自然并轨对我们股市的困扰。但是如果大盘的点位跌到“死水位”以下，已没有释放“流通权溢价”的价值空间。流通股股东即使得到了送股的好处，也会由于大盘点位的下跌被抵消；而非流通股送出股后剩余股份的溢价流通权价值也基本落空，送出股后反而吃更大的亏，他们就不再愿意送，这场改革就无法向前推进。因此，检验这场股权分置改革的重要标准就是大盘上涨，至少要高于现有的点位，应以股价论成败。
    两批试点方案推出后，股价不涨反跌，是不能说明改革成功的。我们正是在这样的判断标准上才能去反思两批试点中存在的问题，在全面推开阶段避免全局性的失误。
    关于新老划断问题
    当前市场关注的最大敏感点之一是新老划断的时点问题。这一问题既与恢复新股发行、老股增发有关，更与新股增发时实行全流通的政策对存量上市公司的股价产生不利影响相关。
    尽管人所共知，股市长期缺失融资功能将严重制约国民经济的发展和金融改革的推进，但解决这一问题又不可操之过急。因为新老划断的界限意味着全流通式新股发行的开始。
    因此，这个时点到底如何确定对大盘走势至关重要。如果仅放在超过市值60%的200家公司的股改一完成就实施，这对其余1200多家上市公司的影响是什么？尽管这次股改的方向是正确的，但是如果我们连续在操作上出现技术问题的话，也会导致“一着不慎，满盘皆输”的结局。因此，对新老划断的界限划分问题必须慎之又慎。  
  -摘自：国际金融报

oldfats

国家资源真的很强大啊！开弓射箭没商量。

股市潜规则

http://finance.sina.com.cn 2005年07月26日 07:46 北京现代商报

商报讯 (记者 刘杰) 中集集团(资讯 行情 论坛)(000039.SZ)这两天又有点烦，在二季度刚刚被基金疯狂抛售后，昨天又有人公开指责中集集团的价值被严重高估，而这已是去年以来中集集团因为业绩问题遭遇的第三次质疑了。

　　昨天，某报发表了一篇署名为“中国注册会计师陈鸿原”的文章，该文对中集集团经营业绩的真实性表示了怀疑，认为其价值被严重高估，甚至指出中集集团实际是亏损的。受此消息影响，中集集团昨日走势震荡下跌，开盘价9.43元，最终以9.18元报收，下跌3.06%。

　　在对中集集团的现金流量结构、获现能力分析以及盈利质量进行了对比分析后，陈鸿原认为，尽管近三年来公布的业绩高速增长，利润屡创新高，但中集的获现能力、筹资与支付能力较低，现金流日益短缺，可能出现资金周转困难、财务状况进一步恶化的危险。而对于100%-150%的业绩增长，陈鸿原把这看成是中集在玩财务数字游戏。在他看来，一家处于传统制造行业的公司能连续取得如此高的增长，仿佛是天方夜谭。

　　对于此次质疑，业内人士表示，他的分析主要是围绕着现金情况进行分析，而现金指标表现不佳有其特定原因，仅现金流的问题并不能说明全部，分析的局限性很大，准确性也不高。有的业内人士则明确表示，中集集团业绩的稳定增长是没有水分的。

　　部分股民对此还是表示“宁可信其有”。但也有部分股民表示，具体问题应该具体分析，如果受雇于人，那会给企业和股民都造成损失。并对撰文者的动机提出了质疑。

　　虽然昨天中集方面没有发布相关澄清消息，但正如这位会计师自己所言，他只是在公开披露的资料基础上进行归纳分析，无法对公司可能存在的重大会计错报形成实质性结论。

queenie000039

7月26日消息:据《每日经济新闻》报道,今年二季度，上证指数依旧低迷，但QFII没有放慢吸货的步伐。从已公布的中报和相关信息看，QFII的仓位越来越重，其增仓的对象多为颇具垄断优势的行业龙头类上市公司尽管目前QFII被套，账面没有赚钱，但分析人士认为，这种不利状况对QFII来说，只是暂时的，它们也不会在短期内出局，其用意可能在于全流通后的并购。QFII一二季度大举增仓

　　2005年一季报显示，QFII重仓A股的数量已达到80只，持仓数量增幅达159.3％。而在二季度，它们仍然在对一些股票增仓，而且不计成本。

　　长春燃气中报显示，瑞银华宝、荷兰ING银行、香港上海汇丰银行有限公司、美林国际分别持有公司0.64％、0.43％、0.41％、0.28％的股权，分列流通股第一、二、三和第五位。而长春燃气的股价从一季度末的6.59元，跌至目前的4元以下，跌幅达到40%左右。

　　资料显示，长春燃气经营的管道燃气产品，占据长春、延吉两市70%以上的市场份额，燃气安装业务市场占有率也高达80%。

　　这与QFII在一季度增仓的南海发展有“异曲同工”之妙，南海发展主营电力、煤气和自来水供应。

　　股改试点股也成了QFII增仓的新目标。资料显示，摩根士丹利共持有凯诺科技55万股，而雷曼兄弟国际(欧洲)公司持有凯诺科技34.999万股。雷曼兄弟国际以39万股持仓量，登上了亨通光电第一大流通股股东的位置。QFII给相关企业敲警钟。

　　凯诺科技董秘赵志强接受《每日经济新闻》采访时表示，凯诺是行业的龙头企业，股改后将更加体现投资价值，因此吸引了QFII的驻足。

　　亨通光电相关人员称，很可能是国际投资者已经看到了公司在股权分置改革后潜在的投资价值，所以大笔购入公司股票。

　　瑞士信贷第一波士顿陈昌华认为，QFII扮演经纪人的角色，最终买卖是由客户决定的。QFII的选股思路不会有太大变化，既不看重指数情况，也不评论指数，看重的是公司本身是不是有投资价值，前景不错的、价格比较低的将成为首选。他强调，基本面仍是选股主要考虑因素。

　　对QFII频频现身于股改公司中的现象，他认为，这是因为股改已使A股含权，原来基本面不错的公司支付对价后，将更具吸引力。

　　他透露，随着A股股价降低以及股改进行，现在有越来越多的客户关注A股市场，投资愿望迅速增强。同时，他不认为，将会有大量热钱借道QFII进入A股，因为人民币升值并不使A股比H股更具吸引力。

　　齐鲁证券分析师顾国荣认为，经过长时间的下跌，两市平均股价逼近4元，市盈率降至15倍左右，市场已经具备投资价值。很明显，QFII买股注重长远的利益，并不在乎目前能获利多少。现在的股改已经颇有点“只许成功不许失败”的味道，QFII介入该类股票，在降低投资成本的同时，能分享股改带来的股价上升机会。

　　他也指出，QFII的介入也给上市公司控股股东带来了警示。由于许多具备垄断优势的企业出现了外资的身影，全流通之后，不排除有些外资股东联合QFII等进行“谋权篡位”的可能

oldfats

水皮

证券之星7月26日消息:据《中华工商时报》报道,鱼和熊掌不可兼得，这是古人早就得出的经验，但是在生活中，我们实际上是并非如此，至少从主观上讲是这样。

　　农产品7月14日公布了自己的股权分置改革方案，什么对价也没有，只有深圳市国资委的一个承诺，承诺一年以后能每股4．25元的价格回收流通股，但是开盘之后却是连续两个涨停。
   
  





　　有人骂深圳国资委吃人不吐骨头，一点补偿都不给投资者，心太狠太黑；有人说，不要看现在有两个涨停，12个月后股价还不知道会跌到哪里；更有人说，这是深圳在给全国股民灌迷魂汤，算准了12个月以后市场绝对不会是现在的样子，根本用不着他们掏一分钱，平白无故就获得了非流通股的流通股。

　　深圳农产品是个1997年1月10日在深圳上市的上市公司，前身是深圳布吉农产品批发市场，属于深圳市政府的菜篮子工程。目前总股本是3．87亿股，其中国有股9726万股，法人股5240万股，流通A股2．38亿股，流通股占到全部股本的60％，第一大股东仅占22．88％。

　　农产品管理的布吉批发市场所供应的蔬菜、水果、粮油和海鲜分别占到深圳居民消费量的85％、90％、50％和65％。在北京投资京深海鲜批发市场，在西安投资西北最大的综合性农产品物流中心，在南昌开发昌南农产品物流中心，公司投资运营的主要批发市场交易总量达1224万吨，金额超过370亿元。

　　但是农产品虽然贵为行业龙头，但是业绩却不敢恭维，2004年度只有每股0．02元，股价一路下滑，从2004年2月10日的最高价8．30元，跌到前期的3．01元，跌破净资产价格3．68元的20％还多，基本上可以用惨不忍睹来形容。

　　在这种情况下，深圳国资委能支付什么对价才能稳定农产品的价格呢？送股送多少合适？送完股之后，农产品的价格自然除权继续下跌又怎么办？

　　的确，对于在8．30元左右追入农产品的投资者而言，4．25元的收购价是没有意义的，但是对于股改前仅3．40元左右的市价而言，4．25元则意味着有至少26．87％的溢价，这也是为什么在其他试点复牌后大跌的背景下农产品大涨的原因。

　　长期利益和短期利益，权利和利益，理和义就是这样无情地交织在一起，让市场左右为难，让投资者无所适从。

　　水皮不能确认这是不是一个最无耻的方案，因为看问题的角度不一样，会得出截然相反的判断。

　　问题在于，我们是否真的明确地知道我们究竟要什么？

　　如果要一个稳定的、短暂的上涨预期，那么农产品的市场走势已经给出了一个答案，从结果看，深圳国资委的这招类似棋盘上的仙人指路，既没有将国有股无偿转赠给别人造成所谓的国资流失，又以一纸空头支票化解了跌价的风险，方案通过的可能性是极大的。

　　围绕农产品的争议，围绕深圳国资委的角色，我们至少明确了一点，那就是上市公司国有股的处置权实际上是掌握在各级政府和中央政府国资委的手中，中小散户面对的博弈对象并不是什么抽象的大股东，而是具体的国资委。在明确了这一点之后，我们就更应该清楚地认识到这场博弈的不对称和不平等，这种局限和缺陷已经明确在试点过程中体现出来。

　　首先，方案的制定权事实上被上市公司大股东所控制，保荐机构基本上是为大股东服务的，不对方案的成败承担任何保荐的职责，因为，股改在程序上就赋予了大股东的叫价权，大股东不叫价，小股东干着急。

　　其次，方案的审批权事实上被大股东背后的国资委所控制。第一批试点中清华同方就以方案的制定需请示国资委为由拒绝修改，结果招致公愤。事实上，深圳市国资委的方案能否通过还得国家国资委点头才行。

　　再者，国有大盘蓝筹股既是市场的中坚力量又是股改的标杆，他们的方案取向对于整个市场具有极大的引导作用。如果把市场看做是一个水桶，那么就会有短板效应。长江电力敢提出10∶1．25的送股方案，中孚实业就敢提出10∶1的送股方案，这就是“水往低处流”的道理。

　　李青原是中国研究中心主任，股权分置改革试点的激进倡导者。7月25日的中国证券报发表她的专访，题目叫“不能以当前股价判断改革成败”。

　　李青原认为，大盘蓝筹股占的市值大，发行时在市场得到的利益更多，全流通时对市场的影响也比小盘股大，客观上决定了大盘蓝筹股的对价方案就是标杆。但是，李青原同时又表示，投资者可能有攀比心理，但讨价还价最终由市场决定，对价多少存在价值等客观规律，比如投资者结构，要流通的非流通股比例，上市公司成长前景以及减持承诺等，因此，没有必要规定对价支付的区间。

　　实事求是地讲，李青原的话前后是自相矛盾的，既然承认大盘蓝筹股就是具有股改标杆的作用，不就等于划定了对价支付的区间吗？难道市场不向标杆看齐吗？回过头说，如果市场不向标杆看齐，标杆又何以成为标杆呢？因此，水皮认为，李青原的话，前半段讲的是不假，后半段则讲的不真。如果前后一致的话，就应该为对价划定一个基本的区间。当然，这话不该李青原讲，得国资委说。

　　越来越多的人认识到，尚福林对于股权分置改革起到的的确是一个开弓者的作用，而箭落何方，则很大程度上取决于国资委。

　　到目前为止，国资委在股改中扮演的是一个配角的角色。

　　2005年5月30日，国资委和联合发布《关于股权分置改革试点工作的意见》，6月18日，国资委又独家发布《国有控股上市公司股权分置改革的指导意见》，此后则再也没有听到国资委的官方说法。

　　股改博弈的一方应该扮演的是主角而不是配角，国资委应该和一样成为股改的主导者而不是协助者，否则，一旦失败，连个责任人都找不到，信不信由你！

股市潜规则

Originally posted by oldfats at 2005-7-26 11:02
水皮

证券之星7月26日消息:据《中华工商时报》报道,鱼和熊掌不可兼得，这是古人早就得出的经验，但是在生活中，我们实际上是并非如此，至少从主观上讲是这样。

　　[url=www.macd.cn/result.php?sn=农产品] ...

john深蓝

Originally posted by queenie000039 at 2005-7-26 09:43
兼听则明!

这种风险可通过金融市场的期货交易进行对冲。
损失不可能达到0.036元/股

夜疾风

学习.谢谢.

oldfats

据传，中国在上周四晚间无预警地宣布人民币升值并改采一篮子汇率政策之前一个月，已先将新汇率政策的大概计画与改革时间表告知美国财长史诺；而中国人民银行原升值五％的计画则因其他部门反对，最後仅升值二．一％。

　　「金融时报」与「亚洲华尔街日报」二十五日引述未具名消息人士报导，大陆官方会相当罕见地预先透露升值消息给美方，是为确保中国大陆的人民币汇率改革计画能顺利推行，并获得美方的正面支持。
   
  





　　「金融时报」指出，在大陆官方於上周四宣布新的人民币汇率政策前一星期，美国财政部即已获得中国即将让人民币升值的消息，且美国财长史诺也提前获知新汇率制度的时间表与详情。

　　史诺在得知此具高度敏感性的讯息後，并未告诉美国财政部其他同僚，且向北京保证，美国政府将对中国的汇率制度改革表示欢迎，而此次改革也将获得国际社会的广泛支持。

　　史诺除向北京保证美国将支持中国的汇率改革政策外，还表示将说服美国参众议员推迟有关对中国实施贸易惩罚的提案或举措。

　　据透露，中国人民银行原希望能让人民币升值五％，但基於「其他部门担忧此升幅将对中国的出口货品造成影响」，故中共国务院最後决定先只让人民币升值二．一％。

　　不过，最新一期「经济学人」则认为，此次人民币微幅升值二％，仅对抒解中美间的贸易逆差与争议有所助益，但在抑制中国经济过热上，影响不大。

　　人民币升值後的政治经济效应，需视後续的升值幅度与速度而定。为让过热经济能「软着陆」，目前中国官方采升息、徵收房地产销售税、紧缩房贷申办规定等措施，但在○八年北京奥运将近下，若公共建设支出再增加，将使经济热度再度升温。（TSG）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我个人认为，商务部是最坚决反对大幅升值的。

queenie000039

Originally posted by oldfats at 2005-7-26 11:36
据传，中国在上周四晚间无预警地宣布人民币升值并改采一篮子汇率政策之前一个月，已先将新汇率政策的大概计画与改革时间表告知美国财长史诺；而中国人民银行原升值五％的计画则因其他部门反对，最後仅升值二．一％ ...

哈....可是有很多人希望继续升,请看早前分析:"是的,虽然是预料中的,但还是觉得来的快了点.人民币升值的闸门已经开启.尽管明天升到8.11.可问题是市场有时候非理性剧烈波动.欧元诞生的历史不过几年,可就这几年欧元兑美圆就升值了50%以上.日圆对美圆近几年也波动百分之几十.但愿中国能经受住国际炒家的冲击.根据我的判断,人民币升值空间很惊人,当然理性的话会是个中长期过程,相信国家会极力控制节奏的."


是惊人....哈....

oldfats

据内部人士透露，新的电信重组方案已经敲定，基本为三分天下，将于8月1日宣布。

　　这个三分天下的方案为：中国移动+卫通=中国移动；拆分中国联通G网和C网，按照地域南北拆分铁通，联通G网+电信+北铁通=中国电信；联通C网+网通+南铁通=中国联通。

今天联通大涨

天涯浪子7311

Originally posted by queenie000039 at 2005-7-26 11:42

哈....可是有很多人希望继续升,请看早前分析:"是的,虽然是预料中的,但还是觉得来的快了点.人民币升值的闸门已经开启.尽管明天升到8.11.可问题是市场有时候非理性剧烈波动.欧元诞生的历史不过几年,可就这几 ...

***************重要更正. QQ,你搞清楚,不是我"希望"继续升值,是我判断会继续升值!!!这是我说的,是我自己的观点.现在仍然坚持!!!!未来升值空间巨大.但中国劳动力成本即使人民币大幅升值,在相当一段时间内仍然有优势,加上中国经济总体规模的快速扩张,以及经济发展带来的地域优势,在可以预见的未来一段时间,39仍然可以看好.
     我尽管现在满仓39,我还是认为有比39潜力大的股票,象我错卖的万科就是(.我赚了5万元卖的万科,如果不卖我现在的资产还要多9%)在我眼里,好股票是以我的时间段考察的,短,中,长不同时期考察不同公司,结果是异样的!!!
      希望你理解清楚了再发表看法.一字之差,都可以谬以千里,何况两关键字!:P:P:P
       *****战斗机已经起航,随时准备回击"敌人"的攻击.呵呵:*26*::*26*::*26*:

[ Last edited by 天涯浪子7311 on 2005-7-26 at 12:24 ]