中集的研究报告和分析文章（希望大家多多补充）

john深蓝

原帖由 2000airex 于 2006-4-26 12:48 发表
12:00-13:00. 如果无效可以在1300以后再投吗

反对票已投，最后确认交易委托成功，还给了一个1****共5位数的号（早上10点零几分），应该有10000多股民投了票吧，按人均3000股计算，可轻松吃定机构投的赞成票！

john深蓝

原帖由 假打办 于 2006-4-26 12:35 发表
今天目前投票结果揭晓(机密)----转网易贴
参加投票机构17户,赞成票3500万股,弃权票180万股
参加投票个人投资者2618户,反对票1230万股,反对票占个人有效投票的比例为96.5%,同意票44万股,占个人票的3.45%
最后累 ...

假的！
1、机构的票数应该有零头
2、10点零几分的时候给我的交易号是5位数，应该有10000多散户参与了投票，形势一片大好。

继续努力，争取已80%的反对率成功维权！

queenie000039

...........

假打办

原帖由 queenie000039 于 2006-4-26 15:36 发表
...........

谢谢提供!
但不能完全相信报告.就是这个分析员,在最近几个月就改了好几回分析报告,盈利预测波动很大!!!几个月前还需要限产来维持行业生存,今后随着其他国际巨头在中国建厂的逐步投产,竞争将更加激烈/希望中集能挺住

queenie000039

原帖由 假打办 于 2006-4-26 15:45 发表

谢谢提供!
但不能完全相信报告.就是这个分析员,在最近几个月就改了好几回分析报告,盈利预测波动很大!!!几个月前还需要限产来维持行业生存,今后随着其他国际巨头在中国建厂的逐步投产,竞争将更加激烈/希望中集能 ...

研究报告只是参考看看而已,如何做是你自己的事...也用不着随便评价谁谁如何如何...所有的分析员都是墙头草,人云亦云..所以还是信自己的眼光吧.命运掌握在自己的手里.不要受别人所左右.
中金公司的研究员对形式及股票的预测也是变来变去的..原来是中性的一见势头不对,马上上调预测为推荐...你说可笑嘛?

[ 本帖最后由 queenie000039 于 2006-4-26 16:00 编辑 ]

zcywyy

原帖由 假打办 于 2006-4-26 15:45 发表

谢谢提供!
但不能完全相信报告.就是这个分析员,在最近几个月就改了好几回分析报告,盈利预测波动很大!!!几个月前还需要限产来维持行业生存,今后随着其他国际巨头在中国建厂的逐步投产,竞争将更加激烈/希望中集能 ...

印象中只有她在中集出年报时没有预测中集今年的业绩。

大地飞鹰

原帖由 john深蓝 于 2006-4-26 12:42 发表

基金已经进了2000多万股
【机构持股变化】
截至日期:2006-03-31
┌────────────────┬─────┬────┬─────┐
｜股东名称 ｜ 持股数 ｜占流通股｜相比前期 ｜
｜ ｜ (万股) ｜ ...

科汇科瑞都是易方达的, 以3月10日停牌时计算, 易方达就持有2200万股. 由于2005年12月31号时科汇尚持有1000万股, 易方达第一季度增持1200万股, 科汇减持220万股. 不可能易方达一边减持一边增持,  科汇减持应当集中在1月份. 易方达增持应当集中在3月份. 不要说我们小散户看不上中集的业绩, 连易方达也一样卖了个楼底价. 不要说游资喜欢套利, 易方达同样喜欢. 易方达增持的原因可以说的冠冕堂皇, 有没有利用内幕信息只有鬼才知道了.  所以他们的基本成本仍然是9.3元. 至于4月13复牌以后吃进的第二批, 性质完全不同了.

oldfats

原帖由 queenie000039 于 2006-4-26 15:36 发表
...........

我可以做证：郑的消息来源是从很权威的。

queenie000039

原帖由 oldfats 于 2006-4-26 16:50 发表

我可以做证：郑的消息来源是从很权威的。

不用做证,说实话我就信郑贤玲...这么多的证券师,基本上我只发报告不看报告,但郑的报告会我会看.

john深蓝

原帖由 queenie000039 于 2006-4-26 17:15 发表

不用做证,说实话我就信郑贤玲...这么多的证券师,基本上我只发报告不看报告,但郑的报告会我会看.

不管是否权威，不管正确与否，这年头敢于说真话，敢于说出自己真正想法的分析师已经是凤毛麟角了。

绝大部分的分析师不但水平不行，有时候还昧着良心说话，不过根据否定之否定原则，说假话的低水平分

析师反而帮了股民。:*26*:

中集人

关于“五一”放假安排的通知   


拟稿部门：行政事务部 | 审核人：邓运海 | 审批人：刘学斌 | 发布时间：2006-04-26
根据国家 “五一”休假安排，经公司研究决定，“五一”放假事宜通知如下：

1、工人5月1日-5月3日放假，5月4日起正常上班；

2、文员5月1日-5月6日放假，5月7日起正常上班（4月30日与5月4日调休，5月5日与5月7日调休，4月29日下午半天调至5月6日休息）；

3、请各部门于4月27日前将加班名单汇总后报行政事务部苏华云，工厂加班名单交张璐处，汇总后报刘总审批（请注明详细加班内容）。根据有关规定，5月1—3日视为法定假日加班；

4、放假期间，有关部门的设备、工具等应妥善保管，确保公司财产安全。

5、放假期间如需要使用公司印章，请联系苏华云（手机：1371397XXXX）。

6、公司将给每位员工发放过节费人民币200元，员工可从4月26日起持IC卡到职工餐厅IC卡充值室领取。

祝全体员工节日快乐！

特此通知。

行政事务部

二○○六年四月二十六日

假打办

原帖由 john深蓝 于 2006-4-26 17:41 发表


不管是否权威，不管正确与否，这年头敢于说真话，敢于说出自己真正想法的分析师已经是凤毛麟角了。

绝大部分的分析师不但水平不行，有时候还昧着良心说话，不过根据否定之否定原则，说假话的低水平分

析 ...

你个死东西,笑的我胃疼:(

假打办

现在资源股,很多分析师都在分析铜上市公司业绩将到多少多少...他们的分析是建立在现在铜从1万多一吨涨到六万一吨的基础上.而一旦铜下跌,对相关公司业绩将暴跌进行了价格敏感性分析的却很少.简直误导!对这样的分析,坚决打击.我就是"假冒产品打击办公室"的专员:)

中集人

三、公司研究－机械制造行业－中集集团(000039/9.16元):一季度业绩回顾－审慎推荐
要点：
*        公司公布了2006年一季度业绩，实现销售收入55.0亿元，净利润5.18亿元，分别同比下降32.5%和43.4%，实现每股收益为0.257元。如果不考虑2.56亿元的存货跌价准备冲回，公司一季度实现的净利润为2.62亿元，相对应的每股收益为0.13元，同比下降71%。
*        公司集装箱业务在一季度的低迷，是公司业绩同比大幅下降的主要原因。不过自三月份起，集装箱价格和订单都有明显的恢复，预计今年二、三季度，中集的集装箱业务将会相比一季度有明显的改善。
*        随着国内重卡市场的走强，今年一季度公司的半挂车销售保持着良好的增长势头，共实现各类半挂车销售18,496台，销售额13.7亿元，分别同比增长73.6%和46.1%，预计其今年该业务盈利占集团的比重有望从上一年的3%提升到10%左右。
*        随着集装箱市场的回暖，公司股价近期也有较良好的表现。不过考虑到其今年的全年盈利仍会相比去年有20%左右的下降，同时2007年的行业表现也仍存在一定不确定性，我们认为该股股价超过去年高点仍有较大的难度。*        我们调高了对公司今明两年的盈利预测，预计公司2006年和2007年的每股收益分别为1.07元和1.17元，调升幅度分别为26.1%和27.4%。维持对该股“审慎推荐”的投资评级。


信老郑不错 。去年让你们16的时候还依然买入，不愧是博士。

czp_gz1

我所在的证券公司给中集的股民打电话，误导股民，征求股民意见代股民投同意票，这样许多股民会被误导，难怪中远还坚持这个方案，他们只要做证券公司的工作就行了，成本更低！

oldfats

原帖由 中集人 于 2006-4-26 18:19 发表
三、公司研究－机械制造行业－中集集团(000039/9.16元):一季度业绩回顾－审慎推荐
要点：
*        公司公布了2006年一季度业绩，实现销售收入55.0亿元，净利润5.18亿元，分别同比下降32.5%和43.4%，实现每股收益为0.2 ...

中集人：你有点没劲，凡是说中集不灵的你就大力推崇，这种心态正常吗？郑博士去年16让买中集错了吗？没有错啊！对于中集这样的世界级的企业，16元贵吗？如果不是为了完成股改这个政治任务，或者中远提早一年进行股权转移，中集股价能这样大幅下降？这种大幅波动以后不会有了。

[ 本帖最后由 oldfats 于 2006-4-27 09:28 编辑 ]

2000airex

谁这么煞费苦心

中集人

原帖由 oldfats 于 2006-4-27 09:27 发表


中集人：你有点没劲，凡是说中集不灵的你就大力推崇，这种心态正常吗？郑博士去年16让买中集错了吗？没有错啊！对于中集这样的世界级的企业，16元贵吗？如果不是为了完成股改这个政治任务，或者中远提早一年进 ...

你这个人说话就矛盾，在中国世界级的公司=世界级的股票吗？    如果你认为她在16元推荐没有错，  现在你又说是什么政治任务，不感觉自己是马后炮吗？  我们没有必要争执和攻击对方，说说中集的观点就可以了

zcywyy

原帖由 oldfats 于 2006-4-27 09:27 发表


中集人：你有点没劲，凡是说中集不灵的你就大力推崇，这种心态正常吗？郑博士去年16让买中集错了吗？没有错啊！对于中集这样的世界级的企业，16元贵吗？如果不是为了完成股改这个政治任务，或者中远提早一年进 ...

别理他这种人。连Ｋ线图都看不懂，不过挺会玩换衣服游戏的。

[ 本帖最后由 zcywyy 于 2006-4-27 10:11 编辑 ]

oldfats

原帖由 中集人 于 2006-4-27 10:07 发表


你这个人说话就矛盾，在中国世界级的公司=世界级的股票吗？    如果你认为她在16元推荐没有错，  现在你又说是什么政治任务，不感觉自己是马后炮吗？  我们没有必要争执和攻击对方，说说中集的观点就可以了

对不起，我用语不礼貌！正因为世界级的企业中集，其股票没有达到世界级，所以16元郑博士说要买！或者说你们之间的区别是：人家在战略层面考虑问题，你是战术上斤斤计较！再次向中集人道歉！