搜索
楼主: govyvy

口水贴

  [复制链接]

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-12 15:54 | 显示全部楼层
为什么需要对外贸易?

        有一个故事不得不反复提起,虽然故事的内容早已老得掉牙了无新意,但对于没有经济学知识的老百姓来说,学习它对理解汇率原理至关重要。

       说是人类尚处在以物易物的蒙昧时代,某甲制造了两柄犀利的斧头,某乙射死了两只肥壮的野羊,甲只需其中的一柄便足够自己砍伐树木,另一柄只是闲置;乙一时半会也吃不了两只羊,另一只放长了时间就会腐烂变质。于是,两人便自发地将多余的东西进行交换,尽管斧头还是斧头,野羊仍是野羊,他们的数量与质量并未发生任何变化,但是双方的境况却因为交换而得到了改善,因为双方都用自己多余的物质换回了对自己有用的财富。

       这个故事告诉我们,平等自愿的交换使各种资源更加合理有效地得到分配,能使交换的双方增长财富。从这个故事推广开去,要想使一国一地的百姓更加富有,就必须通过合理的政策来促进更加广泛的交换,交换越多,百姓致富的步伐就越快。当然,人类早已进入了使用货币的文明时代,但是交换本质并未发生任何改变,货币只是充当了交换的媒介而已。

        对外贸易与国内百姓之间的交换并无本质上的不同,同样是以他之长补我之短,以己之有换己之无,使各类资源在世界范围内得到更加有效的配置与使用,当然也能促进交换双方的财富增长,这就是为什么各国政要都把捍卫贸易自由作为口号吊在嘴上的原因。但对外贸易与国内又有不同,因为各自的产品在计价时使用的货币并不一样,美国人用的是美元,中国人用的是人民币,用多少元人民币的中国产品才能换回一美元的美国产品,这是一个难题,于是汇率的问题应运而生。


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-12 15:54 | 显示全部楼层
汇率是由什么决定的?

       假如甲国什么资源产品都有,而乙国资源产品匮乏,此时甲国的钞票就更值钱,因为乙国迫切需要甲国的产品资源,它情愿用更多的产品来换取甲国的钞票以购买甲国的资源,否则甲国就不会与你交换。

      但是,这种情况也不是一成不变的,假如乙国原先迫切需要甲国的石油资源,后来他们在自己的境内发现了一座贮量丰富的大油田,那么乙国对甲国的石油资源需求就会下降,此时乙国的钞票相对于甲国的钞票自然就会升值。因为乙国缺油的窘迫已经得到了缓解,原先换1吨甲国汽油愿意拿出10吨粮食,现在可能只愿意拿出5吨粮食。

      以中美两国而言,人民币对美元的汇率其实是由中国对美国(或者说世界市场,因为美元是世界通用货币)各类资源产品和美国(或者世界市场)对中国各类资源产品的供需决定的,就象一国之内的物价是由供需双方决定一样。人民币汇率就是人民币在世界市场上的价格。

      改革开放初期的中国,彼时中国缺少制造技术,小车、电脑、制造设备和大飞机皆不能造,而中国又急需这些东西以支持现代化建设,于是人民币在国际贸易中就非常不值钱,因为,一方面我们迫切需要美元在美国乃至世界市场购买先进的设备与技术,另一方面外方拿到了大把的人民币却在中国市场上没有什么他们需要的东西可采购。就象现在海地的货币不值钱道理一样,因为你现在即使拥有海地的货币,但因为其已遭受严重地震,你根本买不到你需要的东西。

      但是,随着中国改革开放的不断深入,中国除了大飞机之外,不仅自己能够制造电脑、小车和各类制造设备,而且能够利用这些设备和中国劳动力的优势,生产出更多鞋子袜子领带打火机等诸多轻工产品,这样,一方面我们并不需要更多的美元去美国购买工业产品,因而对美元的需求就下降了;另一方面美国人拿到人民币后却可以在中国买到价廉物美的轻工产品,因而他们对人民币的需求上升了,这一降一升,意味着对美元的需求减少对人民币的需求增加,人民币理所当然地越来越值钱了。也就是说,随着中国经济的发展,人民币对美元的升值是势所必然。


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-12 15:55 | 显示全部楼层
汇率升降有没有客观标准?

       现在的问题是人民币该升到多少才合适?有的专家说,汇率问题是主权问题,升不升应当由我们国家自行决定;有的专家说,人民币已经在近几年间升了很多,不能再升了;有的专家学者干脆说,人民币不仅不应当升值,还应当贬值,因为贬值意味着我们的产品价格便宜,更有利于抢占世界市场。

      如此众说纷纭,老百姓一头雾水。但是,从前文所叙的平等自愿的交换能够促进双方财富的增长这一基本原理出发,我们仍然可以对这个貌似高深莫测的问题找到清晰明了的答案。

      任何一方交换的目的从主观上说都不是为了他人,而是为了自己,虽然客观上也有助于他人。对外贸易,如果我们仅仅是把东西卖了出去这还不够,我们还必须把卖东西换回的美元再到美国市场上买回我们需要的东西,这样,交换才算完成。如果只卖不买,那意味着我们的东西倒是给了别人,但别人的东西却没有给我们,这样的交换也许是促进了美国人的财富增长,但却没有使我们自己的财富得到相应的增加。

      现代社会已经进入了专业分工的时代,要真正彻底地完成两国之间的交换,既要依赖出口公司也要依赖进口公司。如果出口公司只管把产品卖到国外去,而进口公司却不愿意用出口公司换回的美元来完成进口,则意味着交换并没有完成。有一条标准可以衡量汇率是否正确,那就是出口公司换回来的美元能够毫无障碍地卖给进口公司,进口公司愿意收购这些美元并全部用于进口,此时就意味着交换的彻底完成,也就意味着我们的财富得到了增加,因而这样的汇率就是正确的。

      举一个例子可能有助于大家对上面一段话的理解。假定中国某客车厂出口一批高档客车给美国,美国人愿意出100万美元购买,超过了这个价格美国人就宁愿自己制造或者到他国购买。此时,客车厂要不要做这桩生意既取决于制造成本,也取决于汇率。假如客车的生产成本既定是600万人民币,能不能卖的关键就看这100万美元拿回国内可以换成多少人民币。中国是一个外汇管制的国家,客车厂拿到这100万之后,必定会到国有商业银行按照国家规定的比例去兑换人民币,因为按照ZF规定的比例兑换人民币比直接与进口企业兑换更加合算。如果按照1美元兑换6.5元的人民币计算,则这批客车可以赚50万元人民币,这单生意当然可以做;假如国家将其更改为1美元只能兑换5元人民币,则这单生意就不能做,一定要做就意味着要亏损100万元人民币。通过这个事例我们可以看出,人民币的汇率越低(也就是1美元能够兑换更多的人民币),比如说1美元可以兑换100元人民币,则出口企业的生意将毫无疑义地兴隆无比。

      但是,问题到此并没有完结,人民币不值钱固然有利于我们出口,可攒美元并不是我们的目的,我们的目的是要用这些美元从美国或者世界市场上买回我们国内需要的东西,此时要靠进口企业担纲大任。进口就需要美元,那么进口企业该用什么样的价格向银行购买美元呢?当然是要按照银行从出口企业购买美元的价格执行,并且要加上手续费,否则银行岂不赔本?可是,此时进口企业根本就没有积极性,因为按照6.5元人民币才能兑换1美元的价格来购买美元,进口企业觉得除了少数诸如大飞机之类的高精尖产品之外,其他几乎无论买什么回到国内都不合算。

       有两个现象可以作为辅证。一是中国的外汇储备在什么时候会大把用上呢?一般都是某某领导带队去一趟美国或者欧洲,结果回来时往往就签订了大手笔的订单。一般人也许会奇怪,怎么中国的企业家都成了小孩子,该不该进口,难道还要日理万机的国家领导人把关吗?其奥妙就在于,中国的企业用现行的汇率去购买国外的产品大部分都不合算,只有国有企业在政治任务当前的情况下,才心甘情愿或者无可奈何地去充当冤大头!二是中国人出国旅游往往舍不得花钱。旅游者在出国之前往往会兑换很多美元,可是到了美国买一瓶矿泉水也要思量再三,因为我们这些美元是用人民币换来的,当我们使用它时,我们必定会将其换算***民币而计算成本,可是,这样一计算,我们发现美国的许多产品都比中国贵很多,喝多了矿泉水也意味着不划算,所以他们又把美元带回来重新换***民币。也就是说,在现行汇率制度下,我们大部分中国人是用不起美元的。

      讲完上述例子,读者诸君应当明白这样一个道理,假定汇率正确的话,银行的金库里账号上就不会有太多的美元堆积,因为它们从出口企业处买来的美元早已被需要进口的企业或者出国旅游者买走了,可事实是我们的国家已经堆积3万亿庞大无比的巨额美元,您能说这样的汇率是正确的吗?

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-12 15:55 | 显示全部楼层
出口企业是在赚谁的钱?

       那么,目前到底应该以多少人民币去兑换1美元才算合理呢?其实,除了市场,任何专家学者都无法解答这个问题。因为市场总是在不断变化的,一个国家对外国资源产品的需求及外国对该国资源产品的需求都是动态的,什么统筹一揽子物品价格来综合计算,什么采用固定的比价紧盯美元的策略,以及将汇率一劳永逸地固定在某个数值上,都可能离真实的汇率差之千里。

       正因为市场是处于永恒的变化之中,几乎所有的市场经济国家对汇率都不进行强制干预,也不进行大量的外汇储存,而是让百姓根据自身的需要自由保存与兑换,这样的汇率才能真正反映市场的需求,才能使出口与进口达成平衡,此时的汇率才是正确的真实的,才能真正地促进交换双方的财富增长。也正因为这个原因,汇率是否自由浮动,就成为国际上通行的衡量一个国家是否是市场经济国家的重要标准。

       当然,汇率自由浮动,将给出口企业带来风险,比如三个月前是1美元兑换6.5元人民币,于是企业接了一单1000万美元的生意,可是三个月完成加工制作之后,汇率变成了1美元只能兑换5元钱,意味着收入将从6500万元人民币降到5000万元人民币,那么这桩订单完全有可能会从盈利变为血本无归。所以,对于出口企业而言,他们希望人民币汇率起码是稳定,最好是贬值,无论如何也不要升值。

      回到前面客车的例子,出口一批高档客车到美国,我们的生产成本是600万元,美国人只愿意出100万美元购买,如果按照现行的汇率客车厂可以赚回50万元人民币。但如果国家放开汇率管制,按照市场需求美元在中国并没有那么值钱,人民币势必升值,假定升值到1美元兑换5元人民币,则客车厂在真实的市场价格下,每生产一批客车,实际上亏损100万元,这单生意其实是不应该做的;但如果ZF强制人民币继续贬值,比如贬到1美元兑换10元人民币,则每批客车可以赚到400万元,这对客车厂来说简直就是天上掉钞票。

      需要提请读者诸君注意的是,不管美元兑换多少人民币,即便是1美元兑换10元人民币,客车厂能够大发横财,美国人对这批客车也只付了100万美元,我们国家只能凭着这100万美元从美国市场上拿回100万美元的商品。既然美国人没有多付钱,但客车厂却赚得盆满钵满,这钱是从哪里来的?

     这钱其实与美国人一点关系都没有,这是客车厂把100万美元交给商业银行按固定的汇率标准兑换来的。中国像客车厂一样的出口企业何止千万,他们因为在现行的汇率标准下有钱可赚,必定会拼命地加大生产出口国外以换取美元,再将这些美元从国内商业银行里兑换出人民币,有钱可赚企业当然会乐此不疲。

        问题是,商业银行兑换美元的钱又是从哪来的,按道理应当是来自进口企业对美元的购买,这样一个国家的进出口就平衡了。可前面已经讲过,按照现在的汇率标准,进口企业根本就没有进口的积极性,美元只进不出或者多进少出,商业银行再多的钱也经不起出口企业的兑付,它们就只好把美元卖给央行,因为这个兑付标准是央行制订的。央行本没有足够多的钱来支付,因为央行并不是盈利单位,它除了各商业银行存在那里的存款准备金之外,并没有其他的资金来源,但这并不妨碍央行能够付出钱来,因为央行有印钞的权利。随着出口企业美元的不断流入,央行就开动印钞机按照美元数额的6.5倍印刷人民币向出口企业支付,然后这些人民币再通过出口企业的生产采购环节全部流入了国内市场。

     你想想,中国现在的外汇储备已经超过了3万亿美元,那么央行为此多印了多少人民币投放市场呢?心算一下你就能得出已经投放了近20万亿的人民币。其实,还不止这个数,因为以前很长的一段时间里,外汇价格是1美元兑换8元多人民币。一方面是许多东西都运了国外,一方面是国内的钞票在不断印刷,东西少了钱却多了,你现在明白了,为什么我们在国内总是感觉到人民币在不断贬值吗?

人民币不升值会有什么后果?

      人民币不升值,就意味着出口企业能够生产兴旺,企业有利润,工人不下岗,这对出口企业当然是好事一桩,这也是出口企业言之凿凿反对人民币升值的理由。可是,ZF决策不能仅仅考虑出口企业的利益,更多的是要考虑全社会的利益。我们还是来看看人民币不升值会给我们的社会带来怎样的灾难性后果?

     一是中国的财富将会源源不断地流向美国,而同等的财富却换来更少的美元,因为汇率偏低意味着我们换回等值的美元需要用更多的东西,说白了我们是在送东西给别人;二是贸易摩擦会越来越多,因为ZF不让人民币升值,就只能靠印刷人民币来兑付美元,相当于动用全国的力量给出口企业补贴成本,损害了其他国家与中国出口企业生产能力类同企业的利益,这不符合WTO的规则;三是产业结构将会更加畸形,因为出口企业产品低价贱卖也能赚钱,原本是不应该投产的企业会因为出口换汇带来利润而拼命地加大投资,中央反复提出的所谓减少出口增加消费为目标的经济结构调整终将化成泡影;四是随着世界金融危机的不断缓解,国外的消费能力已逐步恢复,出口增多则美元储备还会继续增多,为了兑换美元只好大量发行人民币,国内通货膨胀自然是卷土重来愈演愈烈。

      有的人看到这里,或许还心存侥幸,人民币不升值毕竟使我们中国的外汇储备坐上了世界第一把交椅,这说明我们中国现在有钱了,再也不像从前那样积贫积弱了。然而,天量的外汇并不意味着我们已经财富在手牢不可破,它同样面临着不断缩水贬值的可能。

       当我们刻意用偏低的汇率来换取外汇时,攒钱的过程中我们用更多的东西换来更少的美元,这意味着在做生意的时候就已经吃亏了一次;当我们用外汇储备来购买美国的各种基金股票时,基金股票价格大跌(如黑石基金)又让我们损失了一次;当我们用外汇储备来购买各类债券时,因为这些公司(如房地美、雷曼)的破产或亏损我们又损失了一次;当我们用1/3外汇储备来购买美国ZF债券而自以为高枕无忧坐收红利时,美国ZF正在深陷债务危机,其信用等级被中介机构下调,这些债券在出卖转让时价格又将下降,这意味着中国人的外汇又将大幅度地缩水。以上几个方面的损失动辄都是天文数字,有兴趣的读者可以上网查查相关资料。

     更令人尴尬的是,现在我们已经陷入了一种进退维谷的两难处境,因为我们的积攒的美元实在太多,为了保值我们用它来买了许多美国公司的基金股票和美国ZF的债券,现在我们是买什么,什么就一路高涨,我们想卖什么,什么就一泻千里。表面上看我们的确是拥有天量的外汇储备,但如果有一天我们真的需要把这些基金股票债券变成现金的时候,这些金融产品的价格无疑会大幅下跌,其损失恐怕难以估量。

      最需要说明的是,中国是个穷国,最多也只能算是个发展中国家,这3万亿的外汇储备意味着中国人已经送出了超过20万亿人民币的财富给美国,而我们却没有从美国人那里拿回相应的财富,美国人只给了我们一张3万亿的借条,甚至连借条也谈不上,因为美国人并不因此给我们利息,而且美元是美国这个主权国家有权不断印刷使之不断贬值的。

      当然,这并不能去责怪美国人黑心,美国人支付了美元就意味着他们愿意与我们交换,问题是我们的汇率制度使中国人无法去使用这笔钱,这样的制度不应该改革吗?

解剖几个迷惑大众的典型问题

       看了上述讲解,也许有人不免满腹狐疑,既然中国现行的汇率制度对美国人有利,为什么美国人反而喋喋不休地要求中国人民币升值呢?难道美国ZF是活雷锋!

       从整体上说,人民币不升值固然有利于美国人的利益,但是同样也会损害另一部分美国人的利益。他们是谁?他们就是与中国出口企业生产同类产品的美国企业。如果人民币升值,中国的产品远渡重洋去美国就没有了竞争力,但由于人民币汇率低估或者说中国人以国内通货膨胀为代价支持了这些产品,使他们有绝对的竞争优势而能够轻而易举地打败美国产品,从而使美国的同类企业减产倒闭和工人降薪失业,这就是为什么东西便宜卖给别人,反而会遭到别人反对的真实原因。大家要注意的是,这前后两个别人是有区别的,前面一个别人是美国的消费者,他们希望中国人的产品越便宜越好,他们并不反对甚至是支持人民币不升值;后面一个别人是美国的同类企业和隶属于这些企业的产业工人,他们因为工厂倒闭或减产,使自己的收入不断减少,他们当然会呼吁美国ZF要对中国的汇率政策予以干预,他们是中国不正确汇率政策的受害者。美国的政体众所周知,官员们不可能不要这一部分选票而置这些人的利益于不顾,而且这些人受到的伤害正在发生,因此他们的反对比一般消费者的支持更加坚定强烈。所以说,正确的汇率利人利己,错误的汇率害己害人!

      再看一则流传甚广的反对人民币升值的笑话:2010年,一美国人到中国旅游,用10万美元兑换到68万人民币。在中国吃喝玩乐了一年,花了18万人民币。2011年,他要回去了,到银行去,因为人民币兑美元升值到1比5,这位美国人用剩下的50万人民币换回了10万美元。来时10万美元,回去还是10万,潇洒一年,毫发未损,高高兴兴地回家了。

      不懂汇率的人看了这个故事,立即对人民币升值深恶痛绝嗤之以鼻。这个笑话从逻辑上来说并非杜撰,故事完全有可能在现实中发生,这也是国外热钱不断涌入中国的原因。但是,造成这样啼笑皆非的结果,是应当怪美国人乘隙而入,还是应当反思我们汇率制度的颟顸僵化。人性总是自私的,中国人外国人并无区别,当我们人民币不升值而导致经济结构混乱和国内通货膨胀不断加剧时,外国人断定这种荒唐制度不可能长久维持,因此将热钱引入中国而大赚一把。面对热钱的不断涌入,我们现在用的是两招笨拙的方法,一是堵住不让进,但是中国的金融市场正在不断开放,地方ZF的招商引资仍是如火如荼,堵是堵不住的;二是坚持不升值,但这样做只会导致中国的外汇储备越来越多,通货膨胀更加一发不可收拾。说穿了,在现行的汇率制度下,如果我们不想热钱涌入而使外国人大发横财,我们就必须面对经济结构严重混乱和通货膨胀肆虐横行的苦果。不要怪美国人太狡猾,实在是中国人太无知!

     再顺便为读者解答两个热点问题:一是为什么我们的外汇储备总是以美元为主,而无法多元化,比如多储备一些欧元、英镑或者瑞士法郎等?二是为什么人民币很难国际化?

    先解答第一个问题。前文已经说过,由于人民币被低估,出口企业赚取美元再回国兑换人民币非常合算,所以出口企业非常愿意用美元结算。同样,与出口企业作贸易的外国企业也愿意用美元结算,因为他们要赚人民币更是难于登天,而中国的产品用美元购买他们觉得非常便宜,买卖双方如此情投意合,流入中国的美元自然是越来越多。更何况对企业来说,美元是世界通行货币,用美元买卖方便无碍,所以即便是与欧洲国家做生意,他们也是用美元或者换算成美元来计价与结算的。至于第二个问题,本质上与第一个问题异曲同工,既然出口企业以及与出口企业做生意的外国企业,都觉得用美元结算比用人民币结算更便宜,谁还会用人民币来结算呢?即使是央行采取非常行动,白送或者白借一些人民币给其他国家,当这些从天而降的人民币用完之后,买卖双方还是要回归美元结算,除非,央行不断地将人民币白送下去。因此,汇率制度不改,人民币国际化就永远无望。

       还要告诉大家一个令人丧气的消息,那就是中国这几年所谓引进和利用外资不断增长的成绩其实都是假的,至少成绩是没有像舆论宣传中那么巨大。表面上看我们是引进了不少外资,每年在数字上都有增长,但这些外资根本就没有得到利用,因为,这些引进的外资与我们做出口贸易的得到外汇并无本质区别,这些外资引进之后并没有被进口企业所购买,用以进口外国的产品以支持国内建设,而是躺在了外管局的专门账户上,再经由央行印刷人民币来兑换。说白了,外资是引进了,但没有被真正利用,只是外管局账户上多了几个数字或者库房里多堆了一些花花绿绿的美元纸张。

     严格地说,中国在近阶段根本就不需要再提供特别的优惠政策来引进外资,自己的外汇都达到了3万亿,已经到了不知道怎么用不知道放哪里的程度,地方ZF还在不遗余力地为引进所谓外商投资而在税收、土地、环保等方面提供空前优惠,真是一个天大的笑话。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-12 15:55 | 显示全部楼层
外管局的观点为什么是错误的?

    如果大家认真地阅读了前面的系统阐述,那么相信大家都能对巨额外汇是不是老百姓的血汗钱已经心中有数。

    从表面上看,出口企业用外汇换取人民币,商业银行都是支付了人民币的,商行没有不劳而获;而商业银行再拿外汇到央行来兑换人民币,央行也是支付了真金白银的,央行也不是巧取豪夺,这正是央行说巨额外汇不是老百姓的血汗钱的直接理由。可是,通过学习前面知识,我们已经明白,央行所支付的钞票是毫无节制地开动印钞机印出来的,本质上就是通过全国人民的通货膨胀来兑换外汇,这外汇不是老百姓的血汗钱又是什么呢?

     外管局为自己申辩说,这是央行对全社会的负债,意思是当中国人要用手中的人民币来购买外汇时,央行还是要把多印的钞票收回,而把手中的外汇还给老百姓的,正所谓欠债还钱。这理由看似成立,但问题是只要汇率制度不改,这一天就永远也不会到来。再退一步说,就算负债之说能够成立,笔者想问,这笔债的债权人是谁?归还期又是哪一天?世上哪有这么好的债务,既无明确的债主,又没有确定的还款日期!难怪外管局对欠上这样的债务锲而不舍绝不放弃。

      那么,外管局说巨额外汇不可用来分发给百姓,或者用来作为养老基金改善民生时将会导致通货膨胀,这个理由又是否成立呢?

    从表面上看,这个理由是成立的,因为美元是无法在中国流通的,当外管局把天量的外汇无偿分给百姓时,百姓势必要拿这些美元到银行兑换,银行无法将这些外汇卖给进口企业就只好再卖给央行,而央行无力支付就只能再一次开动印钞机,这样国内的通货膨胀当然是雪上加霜。乍听之下,央行的解释非常有理,但如果我们更改一下思考问题的角度,说央行杞人忧天一点也不为过。

     美元在国内的确是不能流通,的确是不能用于百姓的购物或者投保,但是,美元却是可以在美国乃至世界各地能够买到东西的货币,有人想购买或出售,必定会有人会出售与购买,市场的流通便能解决任何企业与个人的兑付问题。只要中国ZF放弃固定的汇率政策,或者说央行不要用高于市场价格的汇率扰乱市场,中国的百姓分到了美元自会以合适的价格卖给了正在准备进口的企业,进口企业自然乐意用比现行汇率更低的价格(即等值的人民币兑换更多的美元)来换取自己需要的外汇,然后再用换得的外汇购进中国市场急需的商品。如是此,外汇就完全可以用来促进内需和保障民生,也绝不会带来新的通货膨胀。

      可以预料的是,百姓分得美元后,美元在国内的价格一时会陷入混乱,有人贱卖,有人贵买,但经过一段时间之后,美元在中国的阶段性均衡价格必定会产生,这样一来,固定的汇率政策必定土崩瓦解,外汇的兑换就只能由买卖双方或者说由市场来确定了,届时企业出口或进口是否值得就有了真正的市场标杆。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-12 15:56 | 显示全部楼层
未来汇率制度改革路在何方?

      中国的许多问题,原本只属于经济策略,完全可以充分地讨论争议,然后寻找最佳之策。但是经济政策一旦沾上政治,说白了就是某个领导人针对某一现象发表了意见,整个中国的舆论立马会千人一面众口一词,无数的下级会主动自觉地为上级的论点寻找支撑的论据。

     曾几何时,**关于人民币升值问题的强硬态度一经发出,各类媒体便立即行动起来,各路专家纷纷义正词严地谴责美国的霸权主义行径,找一些似是而非的理由混淆视听。有的节目主持人其实自己也没有完全明白汇率的原理,就迫不及待地开始声情并茂的爱国表演。

     经济界常有一些令人啼笑皆非的事情,比如,凯恩斯说经济萧条时,ZF可以雇一批人白天去挖沟,再雇另一批人晚上去填沟,如此反复循环,然后给他们发工资,这样就可以拉动消费。拿这样的理论去诓骗一个在田间除草的老农,一定会被老农笑掉大牙,因为在他眼里这是浪费,是傻子行为,如真想照顾百姓,直接发钱就是,何必浪费力气挖沟。然而,就是这样一些违背常识的理论,却深得世界各地ZF官员的赞赏,也被中国ZF各级官员奉为圭臬,其背后的根源不是官员们不懂常识,不知道ZF花钱的浪费巨大与效率低下,而是这一理论为官员们干预经济从中谋利找到了理由与借口。

     汇率的问题大概也不例外。天量的外汇聚集于央行掌控于外管局,这对于这些部门是不是一件利益巨大的事情,相信读者朋友心中自有分寸。可以看见的事实是,央行的所谓专家学者,没有一个不是反对人民币升值的,意见高度一致,态度斩钉截铁,这其中显然是屁股决定脑袋的原理在起作用。这些专家学者提出的一些貌似逻辑严谨振振有词的问题,只要广大读者认真理解了本文前面的文字,一定可以在其严丝合缝的逻辑当中找到不堪一击的软肋,有兴趣的读者可以自行去分析评判。
  最让老百姓担心的是,如果让人民币升值(至于是缓慢升值还是一步到位那是方法问题),出口企业岂不倒下一大片?倘使人民币缓慢升值(比如就像某些专家建议升值2%),企业就无利可图,那说明,这家企业其实早就应该倒闭,它此前所以还能盈利,并不是美国人给了他们利润,而是全国人民通过通货膨胀养活了他们。至于工人们,倘使ZF真心要帮助他们,简单易行的办法是把钞票直接发给他们,让他们趁早转行,把青春年华用到国家更需要的行业里,国家何必为此苦苦支撑起一座座亏损的工厂,何必把大量的财富白白送给外国人呢?
倘使汇率最终上升至市场认可的真实汇率,则广大企业都会依据真实汇率调整自己的生产行为,该出口的就出口,该进口的就进口,中国的有限的资源秉赋就不会被低价贱卖,就能得到了合理高效的使用与分配,中国的产业结构才可能得到实质性调整,中国经济才可能从此凤凰涅槃浴火重生。
现阶段即使缓慢升值也是权宜之计,因为,正确的汇率最终来自于市场调节,要想提高效率,使中国经济彻底摆脱出口依赖转靠内需促进,唯一的出路是取消外汇管制,破除固定汇率制度,让各种外币与人民币自由兑换,让进口企业的创汇与出口企业的购汇自由选择平等竞争,市场自会找到一条正确的汇率之途。

      对汇率问题的错误认识并以讹传讹,一些所谓的经济学家扮演了摇旗呐喊推波助澜的角色,历史终将会证明他们不唯实只唯上的错误,并将他们钉在学术良知的耻辱柱上。在此,笔者愿意从良知出发,从常识出发,系统地为大家讲述汇率知识,期望读者诸君能够明察秋毫明辨是非,也期望就教于各位专家学者大方之家,更期望有一天能够名正言顺理直气壮地走上国家外管局的讲台。

倘使大家觉得阅读本文后对汇率知识有了更加系统更加彻底的了解,倘使大家觉得本文条理清楚逻辑顺畅,倘使大家觉得采用文中观点制订汇率政策有助于中国经济的产业调整与健康发展,有助于减少中国人的财富和中国人的血汗不被莫名其妙地白送他人,那么,请互相转发,请留言支持,请呐喊声援!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-13 16:16 | 显示全部楼层
mm


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-13 20:54 | 显示全部楼层
中国面临通缩风险吗



时隔17年,通缩的“幽灵”是否再次来到中国?又该如何看待、应对这一次的“通缩”逼近?2014年下半年以来,随着中国经济下行压力加大,关于中国是否通缩的讨论此起彼伏。争论双方分别援引支持自己观点的数据:认为通缩来临的一方,选择已经连续38个月负增长的生产者价格指数(PPI)和国内生产总值(GDP)平减指数;坚信通缩不是问题的一方,选择仍然正增长的居民消费价格指数(CPI),并称随着“猪周期”的推进,未来通胀压力将再度来袭。
  争论的焦点显然并非价格变化本身,而是其背后隐含的政策取向。一方面,从1929年-1933年大萧条衍生出来的债务-通缩机制和金融加速器理论所描述的场景,是否也会在中国逐渐传导、重现,中国是否应该追随欧美日走上量宽政策之路?
  另一方面,2009年因全球金融危机爆发,中国曾面临外需急剧下滑,CPI突现负增长。中国政府紧急出台了“4万亿”经济刺激计划,迅速击退突然而至的通缩,却也导致杠杆率激增的后遗症,尤其是非金融企业部门和地方政府杠杆率攀升,速度在全球领先,这成为全球市场关注的焦点,带来的风险该如何化解?
  5月23日下午,北京大学国家发展研究院在致福轩召开“中国经济观察”第42次研讨会,主题就是通货紧缩。与会者中,有不少是17年前的熟面孔,他们参与了北京大学国家发展研究院的前身——中国经济研究中心在1998年举办的通缩研讨会,如央行副行长易纲、国发院教授宋国青、中国经济改革研究基金会国民经济研究所所长樊纲、中国社科院学部委员余永定、北京师范大学经济与资源管理研究院名誉院长李晓西、清华大学国情研究院院长胡鞍钢、中国发展研究基金会秘书长卢迈等。那次通缩研讨会影响了决策,是著名的1998年“保八”之战的重要一幕。
  此次与会的,还有当前研究通缩前沿的学者与学者型官员,如国家统计局副局长郑京平、央行研究局副局长刘向耘、清华大学经管学院副院长白重恩、中国社科院世界经济与政治研究所研究员张斌、国发院的年轻教授徐建国等。研讨会由国家发展研究院教授卢锋主持。
  与会者的研讨表明,现在的政策不得不在“抗通缩”和“去杠杆化”之间艰难权衡,看上去货币政策还有降息、降准的空间,但实际宏观调控的腾挪空间日渐逼仄。
  还有一种观点认为,中国并没有浓厚的“通缩恐惧症”,中国的经验也不支持通缩恐惧论,应该更加务实地分析中国经济的改革空间,配合宏观调控相辅相成,为迎来自主性景气恢复打好基础。
  卢锋在国家发展研究院“调整和通缩”问题研究组所做的研究报告中指出,1998年中国对抗通缩,靠的是深层次的改革如国有经济战略性改组、政府瘦身、决定加入世界贸易组织(WTO)的开放政策,同时辅之以加大基建投入的积极财政政策、重在加强金融市场有效性的国有银行改革,最终赶上了全球“低通胀、高增长”的黄金十年,而且中国的发展速度远远超出其他国家,积累了巨大的财富。
  现在,不同于上一轮通缩的是,通过各种公式计算的中国潜在经济增速都在下降,中国政府过去用过的货币宽松、积极财政政策拉动投资的作用却越来越小,每单位投资带来的GDP产出已经越来越小,企业与公共部门的杠杆率已经相当高,仅凭财政政策和货币政策及两者配合,也已很难奏效,惟有推进深层次改革并能忍耐一定程度经济放缓的代价,最后才能历经风雨始见彩虹。但在稳增长的压力下,一些利在长远但会对短期产生不利影响的改革可能会被迫推迟。新一轮困境,再次考验决策者的智慧与耐心。

又到通缩边缘
  尽管2014年下半年以来,关于通缩的讨论此起彼伏,但各方对通缩的定义以及判断,尚未达成完全的共识。
  一般认为,通货紧缩是一段时期内价格总水平的普遍持续下降。但若采用不同的价格指数,会得出不同的结论。以中国为例,目前CPI同比仍处于低位正增长,PPI则已经连续38个月同比负增长,且近期降幅呈扩大态势,今年一季度,GDP平减指数同比也已为负。
  早在1998年中国出现CPI、PPI双双负增长之时,北京大学中国经济研究中心曾对通缩进行了深入的研究。当时易纲教授提出,分析通货紧缩是要特别强调“两个特征、一个伴随”,即物价水平(CPI)持续下降、货币供应量增长下降,伴随着经济衰退。就此问题,易纲在1998年前后带领宏观组出版了三本著作谈通缩问题。正是因为对相关宏观问题的专业研究引发了决策当局的注意,易纲1997年被调任中国人民银行货币政策委员会副秘书长,2004年升任央行行长助理,现任央行副行长。
  如果以此衡量通缩,当前中国的形势并不乐观:CPI增速持续放缓,M2增速连续两个月低于年度预期目标,并创出新低 ;经济下行压力仍在加大,一季度增速为2009年二季度以来的新低。但是,“若仅以CPI来判定,目前中国还未出现通缩。”易纲说。
  中国社科院世界经济与政治研究所研究员张斌称,“现在每单位的GDP增长能带来的通胀在提高。”按照历史经验,2014年中国经济增长7.4%,对应的通胀水平应该是接近于零,但实际上是2%,以前2%的通货膨胀对应的GDP增长是8.5%。
  他解释称,由于人口结构变化,报酬在资本和劳动力间的分配发生变化,同时经济结构转型,服务业占比提高,对收入分配影响最大的是熟练技术劳动力报酬提高,单位GDP增长会带来更多居民收入增长,支持消费,进而推动的通货膨胀率会更高一些。“按照这个关系看,经济增速降到6%,可能CPI都不见得为负。”
  但在中国社科院经济研究所副所长张平看来,对中国来讲,是否通缩不能仅看CPI的变化。发达国家制造业和投资对经济增长的贡献并不高,用CPI衡量基本上反映了通胀和通缩情况。而中国经济中,制造业和投资是最为重要的贡献部门,因此用PPI衡量生产部门的通缩情况是一个重要指标。
  他称,当前中国CPI、PPI走势是一致的,2012年3月起,生产制造部门率先进入通缩,到今年4月,PPI同比下降4.6%,加速下降,CPI代表的消费物价虽然仍为正,但趋势也是一直向下,4月CPI涨幅1.5%,“已经进入通缩边缘”。
  清华大学国情研究院院长、公共管理学院教授胡鞍钢也称,CPI只要低于1%就可以界定为通缩或者价格下跌趋势,因为官方公布的CPI并没有考虑产量、质量的提高和产能扩大的因素。同时,还必须考虑和计算PPI。
  不过,从国外文献看,美国等发达国家常用CPI来判断是否出现通缩,并不考虑PPI的变化。央行研究局副局长刘向耘认为,主要是因为PPI波动性很强,而且PPI负增长并不是罕见现象,日本在高增长时期也曾出现过PPI负增长,这与大宗商品价格变化、汇率变动等因素有关。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-13 20:56 | 显示全部楼层
“监控通缩的目的不是仅仅为了监控通缩,而是要通过监控通缩来看经济增长是不是合适。”国家统计局副局长郑京平表示,通缩的定义应该与宏观经济政策相关。

好通缩?坏通缩?
  樊纲认为,通缩通常发生在经济低谷时期,因此,通缩至少一定程度上是短期性、周期性问题,也可能有长期因素。他提醒,从企业层面和经济运行层面看,价格下降可以分为两类:一类是成本固定,价格下跌,利润也下跌;第二类则是价格下降,成本下降,利润不变。
  第二类价格下降,可能有两种诱因。一是由于创新、技术进步、商业模式创新等带来效率提高,成本下降,进而导致价格下降。这种情况曾经在中国出现过。2001年前后,结构调整导致中国企业管理改革,配置效率提高,虽然价格仍在下降,但很多企业利润上升,投资开始恢复。“这一轮由互联网技术驱动、全民创新的结构调整中,会不会使中国经济效率有所提高,由此导致价格下降,值得观察。”樊纲称。
  第二种诱因是真正的输入性通缩,其对上游行业和下游行业的影响并不相同。目前中国PPI的降幅中,有80%是由石油化工、煤炭、钢铁、建材等五大行业造成的,既有产能过剩的问题,也有输入价格下降的问题,还会导致其他产业成本降低,产生复杂的链条。
  根据国家统计局的数据,今年前四个月,全国规模以上工业企业实现利润总额同比下降1.3%。石油、煤炭、石油化工、钢铁、铁矿石等五大行业占利润下降的绝大部分,扣除这五个行业,整个工业的盈利水平与2014年同期大体持平。
  樊纲据此推论,目前中国的价格水平下降,不排除是第二种情况。而卢锋也倾向于这种观点,认为通缩也有“好坏之分”。
  不过,经济学界一般对通货紧缩谈虎色变,认为短期通缩还可以看成是小扰动,但是若不能有效遏制,其内在机制会对经济造成严重的伤害。
  经济学理论中,关于通缩机制的阐述主要有两种。一是费雪针对美国1929年-1933年大萧条提出的债务通缩机制,即“生产价格收缩-实际利率上升-负债恶化-经济进一步收缩”的传导机制;二是上届美联储主席伯南克在1996年提出的金融加速器理论,当经济下滑时,企业盈利能力下降,资产负债表恶化,抵押物估值下降,金融部门根据企业情况的变化,预期风险增加,要求企业有更高的资本金和更低的资产负债率,企业融资规模被迫收缩,进而投资规模收缩,导致经济进一步恶化。各类企业中,中小企业首当其冲,并形成居民、企业和政府资产负债表的相互连接影响,经济加速走向萧条。
  从目前中国实际情况看,这两种机制仿佛都正在发生作用。
  根据央行货币政策执行报告,今年一季度,金融机构人民币贷款加权平均利率为6.56%,连续两个季度下降。但由于PPI降幅扩大,企业实际融资成本不降反升。这也正是央行此前多次降息、降准的原因之一,近期货币市场利率更被央行公开市场操作压至底部,但实际政策效果难言理想。
  融资成本居高不下,虽然暂时让金融机构获得了高收益,但不良贷款风险也在加大,银行开始倾向进一步收缩信用,反映在货币总量和投资指标上,货币供应量M2和投资增速双双大幅下降。
  尽管央行超预期降准,4月末,M2同比增长10.1%,增速较3月末回落1.5个百分点,大量的资金和公开市场运作,货币市场利率快速下降,但很难带动企业贷款利率下降;月末人民币贷款余额同比增长14.1%。与之相伴的是,投资增速持续放缓,前4个月,固定资产投资同比增长12%,增速比一季度回落1.5个百分点,其中制造业投资仅增长9.9%。
  不少研究者担心,伯南克所说的金融加速器理论,也已在中国开始上演。张平认为,从生产部门的视角看,通缩已经非常严重地引起了信用收缩,企业盈利能力不断下降,企业资产回报率降低,去库存、去产能相继开始,倒闭等“顺周期”紧缩效应越来越强。
  根据Wind资讯的数据,中国上市企业的资产回报率不断下降。2014年A股上市企业ROA(净利润/总资产)降至3.4%,不足2007年的一半,非金融上市企业更是低至1.7%;A股非金融上市企业ROE(净利润/股东权益)也从2007年的15.2%降至8.7%。
  张平称,当前中国大多数企业净资产回报率低于外部借贷成本的状况,已经严重影响了企业的生产活动。“大量企业处于金融加速器漩涡的边缘或已经被卷入,对企业和地方政府资产负债表的挑战已经开始。”

货币政策目标争议
  近期以来,市场对货币政策放水的呼声不断,希望用宽货币来解决当下的诸多问题。究其根本,货币政策的目标是什么?
  金融危机前,国际上主流货币政策框架以CPI稳定为单一目标。但在全球金融危机后,货币政策的单一目标说受到了挑战,因为金融危机前正是维持了多年的“低通胀、高增长”。
  在欧美,答案至今还是“低通胀”加“稳就业”。在中国,货币政策目标相对多元,即维护低通胀、推动经济合理增长、保持较为充分的就业以及维护国际收支平衡。对此,北京大学国家发展研究院教授、央行货币政策委员会委员宋国青直言,“多目标的效果等于没目标。”意即多目标使得货币政策忙于在各目标之间权衡,政策发力受到掣肘。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-13 20:57 | 显示全部楼层
中国长期的政策经验是贷款数量性管理比利率更敏感有效,但也正因如此,当资本金监管严格再加上合意贷款规模监管的重启,2010年后商业银行走上了以影子银行方式进行表外融资之路。但随着2013年年中出现“钱荒”,这一道路可能已经走到尽头。
  更多研究者认为,就中国而言,目前的关键已不在于货币供给。余永定认为,即使流动性增加了,资金依然不能进入实体经济,反倒会使经济结构更为扭曲。
  “市场价格信号,并不一定是资源配置的正确信号。”余永定称,金融机构肯定要把钱给风险低同时回报高的企业,那只能是国有企业。对中国来讲,现在需要抓紧时间调整结构,传统的刺激有效需求的调整要慎用,否则既不能完成结构调整,也不能使中国经济走上可持续发展的道路。
  近期银行间市场各项利率都在低位徘徊,隔夜利率降至1%左右,7天回购利率也在2%左右。张斌认为,这一定伴随着央行基础货币投放的增长,但与此同时,M2同比增速仍在下降,说明银行拿到钱也不愿贷款,“从货币渠道刺激经济,只剩下一种很差的选择,就是像2008年那样,通过监管部门窗口指导,催促银行去放贷。”
  “目前的矛盾,在于宽货币难以传导到宽信贷。”郑京平称,宽货币与化解地方债、化解产能和长期发展也有矛盾。如果不平衡好这些关系,结果就是债务往后推,虽然可以延缓一些时间,但是积累的矛盾也在增加,逐渐形成断崖式的风险。“降息和降准仍然是需要的,这个过程中降息更好一点,并且在降的过程中速度要适当,关键要推进结构性改革。”
  国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员张立群认为,实际利率提高带来的需求紧缩,导致企业效益下滑、融资能力下降,对此货币政策的作用空间有限,需要财政政策发挥作用,重点是围绕新型城镇化、地下管网、公共服务等领域发力,以提振国内需求。
  为增加地方政府稳增长的积极性和能力,近期,清理地方税收优惠、融资平台不再新增贷款等一些利于长远但会对短期增长产生不利影响的改革举措,陆续有所放缓。
  对此,张平认为,应坚持推动市场化改革,尤其是软预算约束部门的改革。借机改革地方权力体系,让地方政府转型到公共服务的职能上来,借经济减速治理国有企业,割断其与地方政府的纽带,利用经济减速清理僵尸企业,淘汰落后产能,并推动科、教、文、卫事业单位改革,释放出被管制的服务业发展空间。
  但仅凭这些并不能应对通缩挑战。易纲认为,从短期看,财政政策会有效果,但如果不是创新型投资扩张,在长期很可能会加剧通缩压力。他表示,要打破通缩螺旋,需要三方面调整:一是企业资产负债表的存量调整和优化;二要明确产权。产权的缺失是经济波动的起源,需要继续推动企业能够真正根据投资回报变化,调整杠杆,打破过度投资恶性循环;三要发展资本市场,增加直接融资,降低企业部门的杠杆。


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 3982 天

发表于 2015-6-15 20:06 | 显示全部楼层
把手拿开啊~~~:@:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-20 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 govyvy 于 2015-6-20 16:02 编辑

好长时间没说话了,还是先祝大家粽子节快乐吧,哈哈哈~~·

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-22 21:00 | 显示全部楼层
所有的银行股都在玩一个猫腻儿,这几只银行的内外盘,都是外盘大于内盘,且都是收阴线,小样被我看破啦,哈哈哈哈~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-23 15:27 | 显示全部楼层
【干货系列】中国宏观经济数据分析入门



数据是经济分析的基础。严格的经济理论和预测判断均需要以详实合理的数据做支撑。认识理解经济数据是进行经济研究所需的基本素质。宏观经济涉及多层面庞杂的数据,系统全面的掌握宏观数据体系,以及阅读、处理、分析、判断经济数据对宏观研究至关重要,卓越的经济理论以及准确的经济预测均建立在对数据的准确把控上。特别对于转型时期的中国,宏观数据体系基本上依据市场经济需求建立,但尚未完全摆脱计划经济影响,理解中国经济数据更具复杂性。本文简单介绍经济数据阅读处理基本方法,搭建经济数据体系,成系统的分类介绍各经济指标,力图使读者在形成数据系统框架的基础上掌握各经济指标,并准确运用。然而受篇幅限制,本文在尽量做到对指标全面覆盖的同时,对各指标介绍的深度难免有限。

    本文首先介绍宏观经济指标的阅读以及处理方法。宏观指标以时间序列型居多,而宏观数据的变化往往反映经济走势,因而具有更为重要的意义。在转型期的中国,统计技术与资料的限制使得累计值和当月值在月度与季度数据中成为普遍使用的两个概念。寒来暑往,秋收冬藏。生产活动的季节性变化意味着经济指标随季节出现涨落。同比变化率是最为简单的消除季节性的方法,然而存在滞后性。及时有效的分析短期经济走势,需要借助一定技术手段排除季节性因素,得到环比增速数据。

    本文第二部分通过构建中国经济数据体系来系统介绍各经济指标。我们以市场经济循环作为分析的起点。从产出面、需求面和收入面构建实体经济指标体系。循环表现为需求决定产出、产出创造收入、收入产生需求。产出面以生产法GDP为总量指标,工业增加值、采购经理人指数等均是从生产面的不同侧面对经济情况进行描述。而需求面GDP以支出法GDP为代表,与其三大子项消费、投资和净出口对应的有社会零售总额、固定资产投资以及货物贸易等更为高频的指标。收入法GDP是从收入面描述经济的总量指标,包括劳动者报酬、企业盈余、生产税净额以及固定资产折旧四项,企业利润、就业、财政数据等从收入面对经济走势进行了描述。

    本文第三部分介绍宏观名义量与实际量区别产生出一般物价指标——通胀指标。而通胀水平变化在价格粘性背景下可能影响实际经济变量。其中CPI是最为常用的通胀指标,通胀变化一方面显示实体经济走势,另一方面对货币政策具有指示意义。因而预测通胀变化对市场分析至关重要。

    本文第四部分介绍现代经济系统中重要的组成部分——货币循环指标。现代市场经济下货币与金融是市场循环的润滑剂。而央行是调控货币政策的职能部门。央行向商业银行投放或回收货币,商业银行向实体经济投放信贷并形成货币再生创造。这样形成央行与商业银行、商业银行与实体经济两个层次的资金市场。相应的货币总量、资金价格、流动性供应等均存在两个层面的度量指标。一般情况下,商业银行层面的资金供求变化会影响实体经济变化。但在金融体系传导不畅情况下,宽松的银行间市场流动性并不一定能够带来实体经济融资成本下行。

1.宏观经济数据概述
1.1 累计值和当月值
    宏观指标以时间序列型居多。一般来说,月度与季度指标是对所在当月或当季经济活动的度量。然而在转型期的中国,由于统计资料缺乏和统计技术有限,获得当期数据较为困难,除当月值之外,累计值成为普遍使用的另一指标。我国统计中使用的累计值一般是“年初至今累计值”的简称(year to date, ytd),指的是宏观数据从每年年初至当年各月的累计数值。分行业GDP与固定资产投资数据是两类常见的以累计值形式呈现的指标。宏观经济数据采用累计值形式发布的原因一般是该数据所涉及的经济过程持续时间较长、具体进程难以分割,导致精确的确认当月值有较大困难,例如对春播秋收的农产品难以将产出及时的分割至各个季度,再如全社会固定资产投资表现的是一定时期内全社会建造和购置固定资产的工作量以及与此有关的费用的总称,涉及的工程项目建设周期往往较长,难以及时细分至每个月份,故均采用累计值形式发布。

    累计值与当月值是两个不同的统计体系,难以直接通过累计值准确计算出当月值。直观感觉,统计部门只要将累计值进行一阶差分,即使用本期累计值减去上期累计值,就可以得到当月或当季值。然而事实并非如此,累计值与当月值对应的是两个不同的统计体系,牵涉到如何将现有完成工作合理分配至各月或各季度的问题,是由统计资料缺失与统计方法落后造成的。由累计值转换至当月值,需要统计体系进行相应的改进。

    在实际数据使用过程中,由于累计值是年初至当月的累加数,用累计值计算的增长率越到年末越接近全年平均增速。但这一增速难以反映出短期波动,所以需要化成当月值来进行分析。我们可以近似的使用当期累计值减去上期累计值的方法计算当月值(图2)。使用此方法不可避免的会产生误差,例如固定资产投资中12月当月值一般较大,怀疑可能由于统计误差均累计在年末。随着统计方法改进与资料完善,12月当月固定资产投资占全年比例逐渐下降,这样随着误差部分减少。但这种改进的结果是使用12月当月值计算同比会低估当月投资增速。然而受限于现有数据,这是最为有效易用的通过累计值得到当月值的方法。

1.2季节性——分析宏观数据绕不过去的坎
    宏观数据通常呈现季节性变化。寒来暑往,秋收冬藏,经济活动会随季节不同而发生周期性变化,相应的宏观数据时间序列也会随季节呈现出周期性的变动。季节性因素导致的宏观数据波动,会掩盖或混淆客观经济活动中我们想研究的真实规律,影响我们的宏观分析。例如江河来水的丰枯令水电发电量数据呈现季节性波动,此时衡量当月值相对上月值变化的环比变化率将呈现出稳定的周期性震荡,掩盖了我们想要研究的宏观经济趋势,无法进行有意义的经济分析。

    季节性的来源一般有自然因素、社会活动因素和统计方法因素三种。首先是自然因素,如前面提到的,江河上游的降雨、融水的季节变动会导致中下游水电发电量的季节波动。其次,社会活动也可能带来季节性波动,我国现行货币统计制度将货币供应量划分为三个层次,其中流通中现金(M0)为第一个层次,指银行体系以外各个企业的库存现金和居民的手持现金之和,春节期间消费活动旺盛,导致现金持有量出现周期性增加。最后,数据统计方法也有可能是季节性的重要来源,例如由累计值计算的固定资产投资当月值在每年的12月都会明显上升,这可能是统计局将一年的补漏和调整放在年末造成的。这一现象在2010年前较为明显,此后年末波动较为平缓。

1.3同比增长率——最简便的去除季节性方法
    同比增长率是去除季节性最简便的方法。由于宏观经济时间序列普遍存在季节性因素,所以在分析和使用宏观经济数据时,必须对时间序列中的季节性因素进行消除,才能得到呈现经济指标变化趋势的有效信息。而同比增长率(year on year, yoy, y/y)是最简便的去除季节性的方法。由于同比增长率比较的是前后两年的相同月份(季度),两者具有相同的季节性,在计算变化率的过程中被自然除去。由于其使用简单,中国的宏观数据大部分都是以同比变化率的形式发布出来。

    然而同比变化率不能及时反映出经济走势的最新动态。由于同比变化率为当期值与去年同期值之比,过去一年经济指标走势均在同比变化率中反应。例如假定2015年CPI指数绝对水平保持不变,2015年的同比指数依然出现明显波动,反应滞后,直至2015年末才回归至零增长,表现出显著的“翘尾效应”。相对而言,衡量经济指标当期值与上期值的环比增长率更为及时有效。如果2015年CPI指数绝对水平不变,环比增长率在年初就变为零并保持至年末。然而环比增长率不可避免的会遇到季节性因素的干扰,这就需要对经济指标进行季节调整,然后基于季调后的数据计算环比增长率,从而及时有效的判断经济指标走势。

1.4季节性调整
    普遍存在季节性是宏观数据无法回避的问题。在分析和使用宏观经济数据,特别是观察判断短期经济走势时,使用季节性调整的方法消除季节性因素,就显得非常必要。经济变量的季节性表现为在一年中的部分月份周期性偏高,而部分月份周期性偏低(图9)。季节性调整目的在于从实际变量中剔除这部分由于季节性周期原因而导致的偏高和偏低。变量一般被分解为趋势项、季节项和随机扰动项,季节调整即将季节项剔除的过程。而分解方式主要包括加法与乘法两种,加法分解即将变量分解为趋势项、季节项和随机扰动项之和,而乘法季调则为三者之积。两类分解方式对应加法季调和乘法季调两种方法。季调方法选择一般依据指标性质而定,以指数级数增长的指标使用乘法季调,例如GDP,而绝对水平较为平稳的使用加法季调,例如每月的降雨天数。

    从实际变量中剔除季节性首先需要找到反应季节性偏差的季节项。季节项一般由历史数据估算而得,基本思路为用经济指标在某月的均指与全部样本均值的偏差度量季节项。估计方法同样主要有加法和乘法两种,加法季节性的计算方法为将经济指标在某月的均值减去全部样本的均指得到该月的季节项,而乘法的季节性为经济指标在某月均值除以全部样本均值得到该月季节项(图10)。例如,2003年至2014年水电发电量月均值为453亿千瓦时,而各年1月均值为285亿千瓦时,则由两者之差计算的1月加法季节项为-168亿千瓦时,使用两者之比计算的1月乘法季节项为0.63。

    得到季节项后即可从实际变量中剔除季节项得到季调后数据。依据加法与乘法两种方法,加法季调为从实际值中减去季节项,乘法季调为用实际值除以季节项。例如2013年1月水电发电量为454亿千瓦时,加法季调法减去-168亿千瓦时的季节项后为622亿千瓦时,乘法季调除以0.63的季节项后为721亿千瓦时。得到季调后数据。

    过季节调整后的数据剔除了季节性波动影响,因而更为稳定,可以显示出明显的短期趋势。利用季调后的数据计算环比增长率,可以准确有效的分析短期经济走势。Eviews、SPSS等大部分计量分析软件均可以方便的进行季节调整操作。

    而绝大部分计量软件季调程序均基于西方节假日计算。在对中国数据进行季调时,无法处理部分中国节日带来的季节性,特别是春节导致的季节性。简单的方法是将1月与2月数据合并分析,可以粗略规避春节因素影响。如果追求更为精确的分析与预测,可以通过春节假期在1月与2月的分布来自己建立季节调整系统,具体方法可以参照央行2009年建立的季调系统。

2. 宏观数据体系的逻辑
    我们以市场经济循环作为分析的起点建立宏观数据体系。市场经济以交易为基础,个人通过出售自己的产出获得收入,而收入用于满足自身需求,自身需求又成为他人产出的决定因素。运转良好的市场经济需要形成良性循环,通过价格调节在三者之间形成均衡机制。

    宏观经济研究对象为总量指标,对于经济总量,总产出、总需求以及总收入是从不同角度进行观察,由于衡量的是均衡下的同一对象,所以理论上三者存在恒等关系。宏观经济运行中市场循环体现为需求决定产出,产出创造收入,收入变成需求(图13)。总供给与总需求是在宏观分析中常用的分析需求与供给关系的指标,而收入分配则决定产出创造收入的结构、方式和效果,收入通过再消费与储蓄之间配置影响需求,开放经济下储蓄进一步在投资和净出口之间进行分配。

    实际经济生活的各部分无不是政府与市场的交织。市场经济作为一种制度的存在,其本身就需要政府保障才能有效运转。即使在西方发达市场经济,政府的影子也存在于市场的方方面面,对于从计划经济向市场经济转型的我国更为如此。一般说来,在生产面,政府扮演提供公共品角色,例如进行公共设施建设、维护社会秩序、提供国防服务等;而在需求面,政府通过财政支出变动调节总需求,这也是财政政策实施的主要方式,例如大萧条时期的罗斯福新政以及较近的我国的“四万亿”;在收入面,政府主导收入再分配,通过转移支付、补贴、以及调节税收等方式缩小收入差距。

    货币是市场经济不可或缺的部分,是经济循环的润滑剂。作为一般等价物的货币在市场经济中承担交换媒介、价值尺度、支付手段以及价值储藏的职能。由于货币的存在,在宏观经济变量上有了名义量和实际量的区别,而名义量与实际量的差别被看做一般价格。如果货币过多,就可能引起一般价格的上涨,即通货膨胀,反之,如果货币过少,一般价格下降,即通货紧缩。即货币学派的名言:“通货膨胀任何时候都是一种货币现象”。而由于价格粘性的存在,货币变化可能对实际变量产生影响,这就产生了货币政策调节实体经济机制。货币减少时,实体经济循环不畅,增长低迷,而货币增多,又可能导致实体经济过热。所以,在宏观研究中,货币总量非常重要,往往作为先导指标。

    当今信用货币时代货币发行基本上都由央行负责,央行自然成为调控货币政策的职能部门。然而央行并不直接向实体经济投放货币,央行调节与金融部门的债权债务甚至调控金融产品价格来控制货币总量。金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称,金融部门负责直接向实体经济实现这些职能。因此,研究货币总量不可避免的需要分析金融各部门的资产负债结构以及行为变化。

3. 中国实体经济指标
3.1 观察实体经济的三个视角
    衡量经济总量的GDP是最为常用的经济指标,也是观测实体经济状况最为全面有效的指标。由于各类不同的实体经济指标都可以归结为经济总量的某个子项,所以我们从GDP开始逐步分类介绍各项实体经济指标。这样既能做到对经济指标成体系的认识,又能尽可能全面的各种指标。

    GDP笼统的可以认为是一定时期内一国净生产的货物和服务的总和。统计局较为严格的定义为“按市场价格计算的一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产的最终成果”。国内生产总值有三种表现形态,即价值形态、产品形态和收入形态,分别对应三种国内生产总值计算方法,即生产法、支出法和收入法,三种方法分别从不同的方面反映国内生产总值及其构成。

    三类GDP统计方法从不同视角衡量经济总量,拥有各自的指标体系。从价值形态角度度量经济总量的生产法GDP是我国当前主要使用的GDP统计指标,生产法GDP以总产出扣除中间投入后的增加值度量经济总量,是从生产面衡量经济总量的指标。在统计过程中,生产法GDP以行业增加值为基础,通常在报告GDP总量时同时报告三大产业和更为细分行业的GDP数据。支出法GDP从产品形态角度度量经济总量,即通过货物和服务的最终使用方式,来计算经济总量,是从需求面衡量经济总量的指标。而最终用途包括消费、投资和出口三类,其中由于部分产品来自进口,在计算最终需求时需要在出口中扣除。支出法GDP计算方式为“最终消费+资本形成总额+出口-进口”。而所有产出应该形成收入,从收入形态度量经济总量的收入法GDP是所有常住单位在一定时期内创造并分配给常住单位和非常住单位的初次收入之和。依据收入形态不同,收入法GDP分为劳动者报酬、生产税净额、固定资产折旧和企业盈余。
  
    生产法是我国最为常用的GDP统计方法,目前公布的季度GDP同比增速和总量数据即基于生产法而得。生产法在我国GDP统计中的主体地位是有历史沿革原因的,我国从建国到改革开放初期一直使用的是计划经济国家内的物质产品平衡表统计体系(MPS),该体系以社会总产值核算。自然地,在1993年开始从物质产品平衡表体系(MPS)向国民账户体系(SNA)转换过程中,生产法成为GDP主要核算方式。生产法GDP按季度公布当季值,但分行业GDP依然公布累计值,主要是由于一些基础资料目前尚不能获得,特别是难以获得分季度建筑业统计资料和部分分季度价格指数资料。

    支出法GDP数据公布频率为年度,但统计局按季度公布各分项对GDP总体增速贡献率,公布时间稍晚于支出法GDP公布时间。支出法是国际使用最为广泛的GDP统计方法,我国统计局也从2000年开始内部实行季度支出法GDP核算,但由于各种原因,导致与生产法GDP统计结果差别较大,所以至今未向外公布。而目前支出法各分项对GDP同比的拉动是通过各分项对GDP增长贡献率乘以生产法GDP同比计算而得,所以也不能以此准确推算支出法GDP各分项增长率。

    入法GDP公布最为滞后,且仅有年度数据。收入法GDP有两个数据来源,一个是投入产出表,然而投入产出表仅在年份为0、2、5、7的时期编制,公布时间一般滞后两年,时效性较差;另一个是统计年鉴公布的分地区收入法GDP数据,可以将各省收入法GDP加总得到全国数据。这两种方法得到的收入法GDP差距很大,例如投入产出表报告的2010年收入法GDP为40.36万亿元,而加总各省方法得到的收入法GDP为43.70万亿元,两者相差3万亿以上。

    GDP并非唯一衡量经济总量的唯一指标,存在许多与GDP类似的补充指标。例如衡量国内总需求更为合理的国内总支出(GDE)指标,衡量国民总收入更为合理的GNI指标,或衡量国内总收入的GDI指标。对中国来说,由于实际生产法GDP统计中没有直接纳入进出口价格,所以贸易条件带来的福利变化并不在GDP实际增速中反应,例如近期大宗商品价格大跌对中国带来显著福利改善,导致GDI实际增速显著高于GDP,从福利角度GDI指标更为真实。另外,GDP衡量产出而不反映成本,扣除资源消耗成本和环境损失代价的绿色GDP一定程度上在尝试弥补这一缺陷。

3.2 生产面
生产法GDP
    生产法GDP从产出角度衡量经济总量。2014年我国生产法GDP为63.6万亿元,同比增长7.4%,其中4季度同比增长7.3%。我国按季度公布生产法GDP数据,公布指标包括GDP名义总量,实际增速以及分行业累计名义总量和实际增速。季度GDP公布行业包括三大产业,以及工业、建筑业、批发零售、交运、住宿餐饮、金融、房地产等部分子行业的累计名义总量和实际增速数据。从生产角度看工业行业是我国经济主要行业,2014年占比为35.8%。而房地产行业虽然在GDP中占比仅为6.0%,但由于其为最终需求行业,决定上游产业链,包括建筑业以及部分工业行业的需求,所以房地产市场变化对我国经济依然至关重要。

    我国经济波动由第二产业主导。第二产业在经济中权重较高,在40%以上,同时自身增速波动较大,如2008年危机时第二产业下跌最为迅猛,而2009年强力刺激政策下第二产业反弹力度最大。所以第二产业对短期经济增速影响最为显著。第三产业增速较为平稳,而第一产业权重较小,难以对经济增速产生显著影响。一般生产面短期指标更为关注第二产业相关指标,通过跟踪工业增加值等更为高频的月度工业数据,来判断经济走势。

工业增加值
    工业增加值是工业企业全部生产活动总成果扣除生产过程中消耗或转移的物质产品和劳务价值后的余额,对应工业行业的生产法GDP。然而统计局公布的月度工业增加值覆盖范围为规模以上企业,并非全部企业。2007至2010年,规模以上工业企业为年主营业务收入500万以上企业,2011年开始,这一标准上调为2000万元。统计局结合经济普查数据和规模以上工业企业增加值估计全部工业行业增加值,即工业行业GDP,一般来看,规模以上工业行业增加值同比增速高于全部工业GDP增速,但趋势一致。由于工业在经济中的重要地位,工业增加值对短期经济波动具有显著的先导意义,这也是长期以来通过观察月度工业增加值数据判断经济走势的主要原因。

    统计局公布的工业增加值数据为真实同比增长率。但同比增速反映的是过去12个月的信息,时效性有限,相对来说环比增速更能反映近期走势。统计局从2011年开始公布环比增速数据,但时序较短,可以自己利用季调方法计算较为完整的环比数据。同时,统计局按月公布分行业工业增加值增速数据,起初公布大类行业分为轻工业和重工业,2013年8月开始,统计局停止此分类方法,按采矿业、制造业、电力、燃气及水的生产和供应业公布大类数据。工业增加值数据中还包含一类按工业产品用途划分数据,即出口交货值。出口交货值是指工业企业由外贸部门收购的或交给出口代理商出口的用人民币结算的产品价值,出口交货值与实际出口有相当一致的相关关系。

采购经理人指数(PMI)
    采购经理人指数是根据被调查者(采购经理人)对不同方面经济前景的看法,综合计算的扩散指数。采购经理人指数统计方法为通过询问样本企业采购经理人对生产、订单、库存、雇员、配送时间等看法,以上升、持平、下降分别赋予三类数值,再按各项目权重进行加总得到总体PMI。中国物流与采购联合会与统计局从2005年开始共同发布中国制造业PMI数据(中采PMI),每月1日公布上月数据。中国PMI的另一来源是汇丰银行(本文未经说明的PMI均指中采PMI),在下月初前一周公布当月PMI预览值,然后在下月1日左右公布当月PMI终值。与中采PMI相比,汇丰PMI调查样本更为偏向中小企业。

    反应预期的PMI是生产面重要的先导指标,本身是基于对未来看法综合的扩散指数,大于50显示经济处于扩张状态,小于50显示经济处于收缩状态。表现对经济前景看法的PMI是环比指标,在使用前应该进行季调处理。然而由于统计局初始公布PMI未经季调,而后开始公布季调后PMI,但仍包含显著季节性,数据前后差异对降低了季调处理的可行性与准确性,观察PMI数据最好同时观察未经季调和季调后两类。

    PMI分项指数各实体经济指标具有重要的先导意义。其中新订单指数反映需求面情况,是PMI子项中的领先指标,新出口订单是外需的先导指标,通过新订单与新出口订单指数之差可以估算国内订单指数变化情况。在库存指数方面,原材料库存指数反应企业主动调整库存意愿,上升显示对经济看法改善,指示意义比产成品库存指数更为重要,因为产成品库存指数反应被动调整库存意愿,上升反应对需求前景预期恶化导致库存上升。使用原材料库存与产成品库存指数差是更为有效的主动补库存先导指标。,此指标往往与进口呈现较高的相关关系。另外需要关注的是原材料购进价格指数,该指数对PPI有显著的领先关系(图19),经济疲弱情况下购进价格指数也较低。总体来看,新订单与出口订单指数反映需求面,原材料库存与产成品库存指数反映厂商对生产的信心,而购进价格反映物价。另外,周期关系不明显的雇员指数,反映厂商用工意愿,是劳动力市场指标(图20)。

其它生产面指标
    除上述较为重要的几项指标外,生产面还具有很多其它经济指标。月度行业指标包括发电量、钢产量、水泥产量、汽车产量等。发电量由于与工业增加值具有高度相关关系,同时具有如日度六大发电集团耗煤量,以及日度发电量等更为高频的数据,所以被用来在更高频率上观察经济运行。水泥由于保存期限短,可以剔除库存变化影响,一度用水泥产量来判断需求面发生的变化。而钢产量、汽车产量等则从不同行业观察经济运行。部分行业高频产能利用率数据也可以观察短期经济运行状况,如钢铁、平板玻璃、PTA等。

3.3需求面
支出法GDP
    支出法GDP是从需求面观察经济运行的总量指标。支出法GDP与生产法GDP名义值存在微小误差,2013年支出法GDP为58.7万亿元,而当年生产法GDP为58.8万亿元。支出法GDP及子项名义值数据按年公布,通过次年的《中国统计年鉴》发布,但并不公布支出法GDP实际同比增速数据。而支出法三大子项消费、投资和贸易顺差对GDP增长的贡献率按季度公布,同时公布各项贡献率乘以生产法GDP同比增速得到的对GDP增速的拉动数。

    支出法GDP结构显示了我国经济主要需求来源。2013年占比46%的投资显示了我国经济对投资的高度依赖性。居民消费共计占比36%(图21),经济呈现消费不足特征。政府消费在GDP中占比高达14%意味着政府对经济具有相当强的调控力。经济危机后全球再平衡进程下,净出口占GDP的比例持续收窄,2013年仅为2%,显示我国外部失衡得到显著改善。从经济增长动力看,投资是经济增长第一推动力,投资增速波动是整体经济增速变化的主要来源。近几年随着投资低迷,消费对经济增长的贡献与投资达到旗鼓相当地位,但消费增速稳定,对经济增速波动影响有限。随着贸易顺差收窄,净出口对经济增长贡献处于持续下降趋势,危机后贡献持续为负,2014年内需疲弱导致贸易顺差扩大,净出口对GDP增长转至零贡献。

固定资产投资
    固定资产投资是统计局按月公布的投资面数据,相对按年度公布的GDP中投资更为高频,其中1月和2月合并公布。固定资产投资内容包括城镇建设项目投资、农村非农户建设项目投资和国防、人防建设项目投资。覆盖范围包括计划总投资某一限额以上的建设项目投资和房地产开发投资,该限额2011年之前为50万元,2011年之后提高至500万元。受统计资料与统计能力限制,统计局公布固定资产投资月度累计名义值和月度累计同比数据,并未公布当月同比增速数据。统计局同时公布固定资产投资资金来源数据,这是分析固定资产投资获得资金情况的依据,对判断未来投资走势非常重要。

    从行业分布看,固定资产投资主要包括制造业、基础设施建设和房地产三大行业,三类行业各具特性。其中制造业投资属于生产性投资,投资需求取决于下游行业需求变化。制造业投资波动相对较小,出口对制造业投资具有较为明显的拉动作用,然而近年受制于产能过剩和通缩压力,制造业投资持续下行。基础设施和房地产投资属于消费性投资,是最终需求行业,投资需求由自身需求决定。基础设施投资多由政府主导,投资增速也呈现出明显的逆周期性,政府对基建投资拥有很强的控制力,基础设施投资经常作为政府稳增长的工具。房地产的资本属性使得以往货币扩张形成房地产市场泡沫,导致政府不断对房地产行业进行调控,包括对房地产投资的管控,房地产投资除受自身需求周期变动影响之外,很大程度上还受制于政策调控节奏。

    需要说明的是,虽然月度公布的固定资产投资数据与GDP中的资本形成具有很高一致性,但两者存在很大不同,这些区别可能导致两者增长趋势出现短暂差异。首先,GDP中资本形成包括存货和固定资本形成,而固定资产投资仅包括固定资本形成对应部分;其次,固定资产投资中包括土地购置费以及旧设备和旧建筑物购置费,而由于这些不是当年增加值,所以不包含在GDP的资本形成中;再次,固定资产投资不包括房地产商的房屋销售收入和房屋建造投资成本之间的差额,而资本形成中包括;最后,固定资产投资不包括500万以下的项目投资,而资本形成中包括。

货物进出口
    净出口是投资外经济增速波动另一大来源,海关发布的月度货物贸易系列数据是判断外贸走势的主要指标。其中出口增速主要体现外需的走势,进口则主要由国内需求决定。而由于汇率是国内外产品相对价格的总体表现,汇率变动同时影响进口与出口。我国对不同贸易伙伴出口呈现不同特性,对发达国家出口以最终消费品为主,而对新兴市场国家出口以中间加工品为主,新兴市场国家产生的最终需求有限。发达国家需求变化通过直接和间接两类渠道影响我国外需。从贸易方式看,一般贸易主要由我国内需决定,而加工贸易由于需求在外,所以贸易量主要由外需决定。而我国汇率体制和货币体制下,出口收入向银行结汇形成外汇占款,导致新增货币供应主要来自贸易顺差形成的新增外汇占款。但近年随着人民币贸易结算规模扩大、资本账户逐渐开放以及央行购汇意愿下降,贸易顺差与新增外汇占款以及货币供应之间关系有所减弱。

    海关统计的月度货物净出口与GDP中净出口同样存在一些差异。首先,海关统计仅包含了货物贸易,而GDP中包含了服务与货物两类贸易,2014年服务贸易逆差1971亿美元,占货物贸易顺差3825亿美元的一半左右,影响已不宜忽略。其次,一般使用的海关货物贸易顺差以美元计价,而GDP中净出口以人民币计价。再次,海关货物贸易以到岸价计算,而GDP中贸易以离岸价计算。虽然海关统计与GDP中贸易数据存在口径差别,但由于两者具有较高的一致性,月度货物贸易数据依然是观察外贸形势的最重要数据。

社会零售总额
    消费是GDP中最为平稳的,月度观察消费变化指标包括社会零售总额和消费者信心指数等。社会零售总额是最主要的月度消费指标,统计范围为企业(单位)通过交易售给个人、社会集团非生产、非经营用的食物商品金额,以及提供餐饮服务所取得的收入金额。社会零售总额与GDP中居民消费并不相同,是居民消费的相近指标。社会消费品零售总额不包括服务消费,而居民消费统计则包括服务消费;其次社会品零售总额包括像对企业、事业单位等的销售额,而居民消费中不包括;再次,社会消费品零售额包括向居民销售的建材部分,而居民消费中不包括;居民消费包括农民自产自用产品,社会零售额则不包括。2010年以来,社会零售额同比增速从上年末到下年初屡次出现较大的跌落,怀疑可能与统计误差调整有关。社会零售总额仅可以作为判断消费走势的参考。消费者信心指数是消费的先导指标,在2011年之前与消费有较为一致的相关关系,但2011年之后波动大幅加剧,已不再具有先导意义。

3.4 收入面
收入法GDP
    收入法GDP是从收入面观察经济的总量指标。然而我国收入法GDP统计是各类GDP指标中公布时间最为滞后,质量最差的。收入法GDP有两个来源,一个是次年统计年鉴公布的分省收入法GDP,将各省加总可以得到全国收入法GDP,而2014年《中国统计年鉴》并未公布2012年分省收入法GDP,未来是否继续公布亦不可知。另一个来源是投入产出表,逢年末数字为0、2、5、7年份编制的投入产出表提供全国收入法GDP数据,但公布时间较为滞后,一般在两年以上。两个来源得到的全国收入法GDP相差很大,如2010年差距高达8.3%。考虑到分省数据序列较为完整,所以本文在进行数据分析时均使用分省数据加总得到的收入法GDP。

    劳动者报酬和企业盈余是收入法GDP的主要部分。2012年收入法GDP为57.7万亿元,四类分项中劳动者报酬占比45%,企业盈余占比26%,而生产税净额与固定资产折旧占比分别为16%与13%(图29)。从各分项占比变动看,劳动者报酬占比持续处于下降趋势,而企业盈余处于上升趋势,2004年与2008年占比的较大幅度变化是因为统计口径调整。劳动者报酬与企业盈余变化趋势反映过去十多年我国收入分配变化总体格局。固定资产折旧与生产税净额在GDP中占比较为稳定。

工业企业利润
    规模以上工业企业是我国比较成熟的统计样本,同样,在企业盈余层面工业企业利润数据提供了月度的跟踪指标。工业企业利润数据由统计局通过工业企业统计报表制度搜集,涵盖主营业务2000万以上的工业企业,按月公布国民经济分类两位数行业的经济效益指标,具体包括主营业务收入、利润总额、资产总额、负债总额、利润率等。由于工业企业利润数据对上市工业企业利润具有先导作用,所以工业企业利润与证券投资关系密切,需要仔细关注。

劳动力市场指标
    我国劳动市场数据质量较差,现有数据包括统计局按季发布的城镇单位就业人员数量及工资数据,以及人社保部按季发布的城市劳动力市场供求比例数据。城镇单位就业人员工资与就业数据较为滞后,一般在当季后三个月左右公布。人社保部发布的求人倍率数据是指职位空缺数与求职人数之比,反映劳动力市场整体供需状况,公布时间同样滞后一个季度左右。近年来该指标持续攀升,显示劳动力城镇劳动力市场供求关系持续趋紧。求人倍率指标并不全面,判断整体劳动力市场状况需要综合其他指标情况。我国的二元经济结构下,失业问题在我国并不表现为失业率的上升,而表现为农村劳动力转移的放缓。2012年开始统计局公布的季度农民工外出务工数以及平均收入数,是重要的劳动力市场监测指标。政府关心增长背后其实是关心就业,因此就业市场数据分析对分析政策走向有很大意义。近期随着经济增速放缓,外出农民工数同比增速放缓至1%附近,而平均收入增速放缓至10%以下,经济下行已经对劳动力市场带来较大压力。

财政指标
    除劳动与资本之外,另一大收入获得方为政府,而财政收支数据是观测政府收支的主要依据。财政收支数据由财政部按月发布,数据质量好,其中财政盈余(赤字)的变化表现出财政政策立场,如果赤字扩大,则反映政府采取积极的财政政策,反之则是紧缩的政策。广义的财政应该包括政府基金收支,主要为土地出让金收支。土地出让收入对地方政府财力具有至关重要作用。2014年地方本级财政收入为7.6万亿元,而当年土地出让收入为4.3万亿元。

    财政存款数据相比财政收支数据更精确的反映了财政状况。《财政总预算会计制度》规定“总预算会计核算以收付实现制为基础”,也就是说,财政部每月公布的收支数据即当期实际发生的财政收入和支出现金数额,这与“权责发生制”有所不同。而预算内财政收入以及政府基金收入等需要上交国库,形成财政存款,并采取收支两条线制度,所以财政盈余的变化应该与财政存款变动一致(图40)。然而由于个别事项可以按照权责发生制计入财政收支项目,包括中央向预算稳定调节基金调入资金,以及地方政府年终结转资金等。这些项目并未产生实际支出,但却以权责发生制计入当期财政支出,导致财政赤字和财政存款出现差异。因此,财政存款数据比财政收支数据更精确的反映了财政状况。另外,国债与地方债发行收入计入财政存款,但不影响
当期财政赤字,这也会导致财政存款与财政赤字出现差异。

    通过以上总结分析,我们从生产面、需求面和收入面构建了跟踪中国实体经济变化的指标体系。在生产面,最为重要的指标是工业增加值和采购经理人指数(PMI),工业增加值反映工业部门产出变动,因而对经济波动产生最主要影响,而PMI是重要的经济先导指标。除此之外,发电量、粗钢产量、水泥产量、货运量等均是需要观测的生产面指标。需求分为投资、消费和净出口三类,对应的固定资产投资、对外贸易以及社会零售是最为主要的观测指标,其他城乡居民支出、消费者信心指数等也是判断需求走势的重要指标。而企业利润、工资、财政收入则是从收入面的企业盈余、劳动者报酬以及税收收入等分项判断经济形势的重要指标。

4. 物价指标
    市场在资源配置中发挥决定性作用,意味着价格是决定资源配置的主要变量。价格变动一方面反映供求相对情况,另一方面,价格变动对供需形成调节而达到均衡。不同商品之间的相对价格调节相应行业之间供需与资源配置。而宏观经济关注总量指标,在价格方面体现为一般物价。这种物价反映的是总供给与总需求之间的相对变化,在现代信用货币环境下,与货币总量具有极为密切的关系。

居民消费价格指数(CPI)
    居民消费价格指数(CPI)反映一定时期内城乡居民所购买的生活消费品价格和服务项目价格变动趋势和程度,是衡量一般物价最为重要的指标。CPI是全面覆盖当期最终消费品的价格指数,不同于受未来需求影响的资产价格。由于CPI是最为全面反映当期最终需求的价格指数,所以在各类物价指数中,CPI最受市场与决策者关注。

    CPI由统计局按月公布,同时公布一系列分项数据。我国CPI篮子中食品类占有相当高的权重,虽然统计局根据居民消费结构变化,对CPI分项权重进行过调整,但目前CPI中食品权重依然高达31%,显示我国居民消费结构中食品依然占有相当高的比例。居住在CPI中权重仅次于食品,为17%。其余文教娱乐、交通通信、医疗、家庭设备、衣着、烟酒分别占14%、10%、10%、6%、9%和3%。由于食品与居住在CPI中占有相当高的权重,而这两类商品供给弹性有限,而其它制造业产品生产率快速提高导致价格难以显著上升。形成过去十多年我国的CPI通胀的结构性特征,即除食品与居住快速增长以外,其它分类的涨幅均很小。

    根据过去十多年的历史经验,我国CPI通胀主要是由食品价格所推升的结构性通胀,所以,看清食品价格走势即可对通胀前景有大致把握。关于食品价格,目前有诸多高频数据,其中较为重要的包括统计局按旬度频率公布的50个城市主要食品平均价格,商务部按周度频率公布的食用农产品价格指数,以及农业部按日度频率公布的“菜篮子”产品批发价格指数。统计局旬度食品价格数据本来就是月度CPI的一类重要数据来源,利用旬度数据在本月三次抽样平均价格与上月三次抽样平均价格之比计算的食品价格环比增速与CPI中食品价格环比增速相当一致,可用来预测CPI增速。同时,周度频率的商务部食品价格指数同样可以用来预测CPI,利用当月四次抽样平均值与上月4次抽样平均值之比估算CPI环比。结果显示,商务部公布的食品价格指数月度环比与CPI中食品分项月度环比具有高度一致关系,显示使用商务部食品数据可以得到较为精确的短期CPI预测。

    中长期CPI走势判断需要依据宏观层面的通胀决定因素。经济学理论中菲利普斯曲线论述了通胀与经济增长之间的关系。一般认为,经济增长越快,货币增速越高、国际大宗商品价格上涨越迅猛,通货膨胀压力越大。其中经济增速加快和货币增速提高带来的通胀由国内宏观调控解决,而国际大宗商品价格上涨属于输入性通胀范畴。我们用带一定滞后期的货币供应量、工业增加值以及大宗商品价格等作为解释变量,构建CPI预测模型,预测结果显示与实际CPI具有较高的一致性。

工业品出厂价格指数(PPI)
    从工业产品角度衡量物价的工业品出厂价格指数(PPI)是另一重要的物价指标。PPI是反映一定时期内全部工业产品出厂价格总水平的变动趋势和程度的相对数,包括工业企业出售给本企业以外所有单位的各种产品和直接售给居民用于生活消费的产品。与出厂价格相对应的是工业生产者购进价格指数,是反映工业企业作为生产投入,而从物资交易市场和能源、原材料企业购买原材料、燃料和动力产品时,所进行支付的价格水平变动趋势和程度指标。

    PPI根据行业、部门等可以分为不同子项,按生产资料和生活资料大类划类,生产资料项下可以分为采掘、原材料和加工三类,而生活资料项下可以分为食品、衣着、一般日用品和耐用消费品四类。由于我国工业以制造业为主,加工工业和原材料工业成为PPI中权重最大的两个子项,占比分别达到42%和26%,所属的生产资料大类占比达75%,生产资料价格波动主导总体PPI波动。同时,由于工业在我国经济中的主导地位,PPI与宏观经济、原材料价格等呈现更高的相关关系。

5. 货币金融
货币流通机制
    市场经济以交易为基础,而货币又是交易的媒介,货币在市场经济中发挥着不可替代的融通作用。由于货币的存在,宏观指标具有名义量与实际量的区别。在价格粘性条件下,货币量变化可以对经济增长等实际变量产生影响。货币成为现代经济学中至关重要的宏观变量。而作为货币产生和融通的金融体系,资产负债以及业务方式变化直接影响货币供应规模以及结构。

    货币供应可以简单的划分为三个部门两个层次(图48)。三个部门分别是人民银行、商业银行以及实体经济。人民银行是货币的最终发行者和调控者,而发放和调控对象为商业银行,人民银行与商业银行之间构成货币供应的第一层次。过去十多年由于经常项目持续大额顺差,人民银行通过外汇占款向商业银行提供货币。近年随着外部顺差收窄,人民银行更多的借助公开市场操作以及SLF、SLO、PSL等货币工具投放流动性,未来降准也可能成为流动性投放方式之一。

    商业银行基于人民银行提供的基础货币,向实体经济供应货币,而实体经济利用货币进行交易,将结余回流金融体系,完成货币循环。商业银行通过银行贷款、结汇、购买债券等方式向实体经济提供流动性,实体经济再以存款的形势将货币回流金融体系,通过不断的循环形成货币创造,实现货币乘数扩张,这是货币供应的第二层次。

    由于货币创造的多层次性,对货币总量的度量也存在多个层面。在央行与商业银行层面,货币总量的度量主要通过超额准备金和储备货币。如果超额准备金下降,则意味着银行间市场资金面可能趋紧,反之,则银行间市场资金面宽裕。这个层面的流动性主要来自央行的外汇占款发放、公开市场货币投放以及存款准备金率调整等。银行间市场利率状况反映央行与商业银行层面的资金价格状况,其中以回购利率最为重要,此外商业银行超储率等也具有参考作用。商业银行层面的货币量反映商业银行可以运用的资金总量。

    而在商业银行与实体经济层面,货币总量的度量从实体部门资产和金融机构负债层面进行。其中常用指标包括M0、M1以及M2。实体经济层面的流动性主要来自商业银行贷款、商业银行结汇以及购买非商业银行发行债券等。在实体经济层面,资金价格较难观测。一方面,实体经济利率依据不同期限、不同风险主体形成利率光谱,难以用单一利率衡量,另一方面,资源配置有所扭曲,国有企业以及地方融资平台等利率不敏感部门过度占有资源,推高资金价格。即便如此,我们依然可以通过央行按季度公布的贷款平均利率、以及其他来源的票据利率、民间融资利率、信托收益率等不准确的间接观测实体经济层面资金价格状况。

    理想的市场环境下,商业银行层面流动性与实体经济层面流动性具有通畅的传导作用。这也是危机前发达国家通过调节银行间市场利率影响实体经济融资成本的依据。然而危机后普遍出现金融系统传导不畅问题,即金融系统信贷创造能力受阻。在这种情况下,宽松的银行间流动性未必能传导至实体经济,降低实体经济融资利率。基于调节银行间市场资金供求的价格型工具往往成效不足,直接调节对实体经济的信贷供给成为更为有效的办法。

储备货币(基础货币)
    银行间市场流动性总量由“储备货币”衡量,又称基础货币。“储备货币=现金+法定存款准备金+超额存款准备金”。但其中可供商业银行自由动用的流动性仅为超额存款准备金。新世纪初至2012年,储备货币供应主要由外汇占款推动,在贸易顺差与新增外汇占款较高时期,央行需要通过发行央票与提高存款准备金进行对冲。而对央行来说,存款准备金成本远低于央票,逐渐的存款准备金成为了央行负债端储备货币主体。2012年以后,随着外部失衡收窄和外汇占款下降,储备货币增速显著放缓。而之前为了回收流动性而提高的存款准备金率将来需要逐步调降,以实现基础货币投放。

银行间流动性判断指标
    银行间资金供求状况主要通过银行间市场利率和超额准备金率判断。超额准备金率越低,显示银行可动用的资金越有限,即流动性越紧。而银行间市场(货币市场)利率为完全放开的市场利率,能够自由反映资金供求状况。其中7天回购利率是监测短期资金面状况最重要指标,而3个月SHIBOR对中期利率最具有代表意义。存款准备金上交、财政存款变化、重大节日前后资金需求变化、季末年末理财产品到期、资本流动以及其他短期冲击均可能影响银行间资金短期价格,而通胀、经济走势决定银行间利率中长期趋势。

货币总量
    实体经济层面货币总量度量主要通过对实体经济部门不同层次资产和商业银行不同层次负债进行。目前我国主要使用的货币量指标包括M0、M1月M2,其中M0为流动中现金,狭义货币M1为M0和企业活期存款之和,其中未包含居民活期,这与国外普遍情况不同,而广义货币M2为M1加企业定期存款和居民储蓄存款。M1与M2的增速差曾被用来判断实体经济强弱,依据是如果实体经济活动变强,企业活期存款上升会推动M1增速超出M2增速。然而近年M1增速与M2增速差与实体经济指标相关性显著下降。

    广义货币M2是使用最为广泛的货币供应指标。M2作为商业银行的负债端指标,在资产端主要来对应人民币贷款和银行结汇。近年随着同业存款的快速发展,M2新增量持续高于新增贷款与外汇占款,主要体现在其他存款性金融机构中计入广义货币的对非银行金融企业负债项。同时由于近年影子银行的发展,M2对实体流动性衡量的准确性有所下降,与实体经济指标相关性减弱。从M2存量看,我国货币总量已经处于相当高的水平,M2/GDP已经接近200%。其中次贷危机后的天量信贷是货币存量大幅走高的主要因素。因此,未来的货币政策应更多的转向盘活存量,而非依靠增量。

实体经济利率
    基准利率依然对实体经济利率有显著影响。虽然央行放开了贷款利率上下限,存款利率上限也放开至基准利率1.3倍,但央行对存贷款利率依然具有较大影响甚至管控能力。贷款平均利率变化有限,难以反映资金的供求状况。特别是在通胀大幅变化带来真实利率明显波动的情况下,名义利率反映显著滞后。实体经济利率观察需要通过多种利率进行,其中管制少,市场化程度高的票据贴现利率是间接反映实体经济资金面状况的重要指标。此外,平均贷款利率、贷款利率上浮比以及民间借贷利率、信托收益率等也能从侧面反映实体经济资金供求状况。

社会融资总量
    随着表外业务的发展,传统的货币度量指标已经越来越难以衡量实体经济流动性状况。理财产品、信托、债券等的金融产品规模的迅速扩大提出拓展货币度量范围的而要求。央行在2011编制并公布了2002年以来的月度社会融资总量指标。社会融资总量主要度量非金融企业获得的信用总额,包括新增人民币贷款、外币贷款、委托贷款、信托贷款、未承兑汇票、企业债券、股票发行以及其他项。央行月度公布的社会融资总量为流量指标,在2015年2月央行公布了社会融资总量存量。结合月度净增量指标,可以计算得到2002年以来社会融资存量指标。

    2002年以来随着影子银行的发展,贷款在社会融资中占比持续下降,2013年最低时降至51.3%。委托贷款、信托贷款等表外业务融资对象主要是信贷受限的房地产、基础设施建设以及部分产能过剩制造业。2014年随着对表外业务监管的加强,贷款在社会融资总量中的占比有所回升,达到59.6%。从预测角度看,社会融资总额对短期经济指标的先导关系显著优于信贷以及货币供应量。

    传统表内信贷在衡量经济融资总量方面的不足日益显著。以委托贷款、信托贷款和未承兑汇票之和作为表外流动性度量,和人民币贷款和外币贷款组成的表内信贷相比,两者走势并不相同,在部分时期差异显著。特别是在2012年下半年至2013年上半年,表外流动性大幅扩张,显示的信用大幅扩张状态难以通过信贷投放监测。而表外融资的扩张也通过同业等渠道影响货币总量,推动货币供应上升。单独观察信贷已难以有效监测信用扩张程度,需要从社会融资总量、外汇占款等视角综合观察。

人民币汇率
    汇率是不同货币之间的兑换比例,短期与中长期汇率分别由不同的复杂机制决定。我国从2005年中开始施行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的浮动汇率制度。然而事实中,人民币依然很大程度上以美元为锚。人民币汇率交易价格由在中国外汇交易中心进行的外汇交易形成,主要参与者是央行与商业银行。主要的人民币汇率包括中间价汇率与即期汇率。中间价汇率是由外汇交易中心于每日开盘前向所有银行间外汇市场做市商询价加权平均计算而得,央行授权交易中心在每天交易开市前的9点15公布当日中间价。而即期汇率是汇率实际交易价格,即期汇率被限制在以中间价为中心的一定波动区间内。在改革过程中,人民币汇率波动区间不断放大,从2005年中在中间价上下0.3%附近波动扩大至2007年5月0.5%,2012年4月扩大至1%,而后在2014年3月进一步扩大至2%。央行通过两个渠道拥有对人民币汇率的强大干预能力。一方面,央行可以控制中

    间价汇率水平,另一方面,央行作为外汇交易市场最大参与者,可以通过买卖外汇直接影响汇率即期价格。
   
    随着资本市场开放与人民币国际化的推进,人民币汇率体系更为丰富与完善。目前除国内在岸外汇市场外,离岸人民币存量的上升催生出离岸人民币汇率价格,由于香港拥有数量最大的离岸人民币存款,目前离岸人民币汇率在香港形成。同时,人民币汇率已经形成较为完整的远期价格。人民币兑美元NDF(无本金交割远期外汇)是使用较为广泛的一类远期汇率价格。然而由于国内外利差通过抛补利率平价影响远期汇率以及其他因素的影响,NDF与即期汇率绝对水平差不宜作为人民币预期升值或贬值指标,但相对变化可以作为人民币升贬值预期的参考。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 3982 天

发表于 2015-6-25 09:19 | 显示全部楼层
金融也该反反了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 356 天

无影无棕学术交流家园

发表于 2015-6-26 18:38 | 显示全部楼层
金融该露露头了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-5-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-26 20:42 | 显示全部楼层
今日尾市诗意解盘:掀起你的外衣,你的身体没有了曲线。。。一枚妹子评:这不是调整指数,这是调整人口
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-27 20:21 | 显示全部楼层
今天吧,遇到谁谁谁,一开口就都是“股市”。沪市今日7.4%的暴跌,一谈起股市,不用想,都是满满的负能量。就在这边厢大家在为股市哀鸿遍野之际,香港首富李嘉诚却在那边热心教育事业。今天上午,汕头大学的孩子们都毕业了,李嘉诚向这些孩子们致辞,好歹用这条消息为今日哀怨的股市冲点喜气吧。  据《中国日报》报道,这已经是自2002年以来,李嘉诚连续第14年出席汕头大学毕业典礼。
      以下为李嘉诚演讲全文:
  Professor Shechtman、各位领导、各位嘉宾、老师们、同学们:
  每年到了炎炎夏日的时候,我的内心总是充满热情,期待与大家见面。
  这一刻,你们肯定松了一口气,那些苦苦温习的漫漫长夜,已过去了。
  红日的光华,照亮前路,你们就如年轻的凤凰,有劲的翅膀已准备好高飞,应战人生。
  我和校董们,很高兴能与你们分享这快乐时刻,昨天晚上有一位同学跟我说,以你们的语言,要表达衷心的祝福,就是:“同学们,你们太牛了!”
  感恩,蕴含特强的感染力,是一股悦己达人的正能量。“推己及人”的态度,是一股为自己灵魂充电、成就他人、造就成功的超能量。
  一念的同理心,有无可量度的威力,我认为它是世界上最值得投资的“储备货币”,它的规模,它的流通,它的价值,在人心之中是实在、全面和绝对的。
  年轻的同学们,你可能觉得这是老生常谈,知易行难。其实,你不在乎它,才是一个关键失误。
  今天,世人要求成功者交出的成绩表,不但要对经济有所掌握,还要对环境保护有所承担,对人类生活有所贡献,“三重底线”的概念已是最基本要求,如果你想成为明天的领袖,世人对你的节气和能力要求,基准将更高。具有同理心的储备,才知道自己是一个“求存者”,还是一个“求成者”。
  在“求存者”的眼里,一切都是“谜”,但“求成者”却不同,即使置身于熙熙攘攘的世态中,依然懂得解码的方法。
  求成者的内心有所追求,对自己的定位明确,他们愿意为改善今天,不断寻找最佳方案;他们精明,但没有一大堆主观的标签;他们负责任的心态,为了贡献明天,拒绝接受不认真、僵化,把一切弄复杂的做事方法。
  “求成者”有纵横合一的真功夫,他们的思维系统,是非线性的,不怕拥抱新知识,新领域,看不见的联系,是他们创新的乐园。使命感令他们知谦卑,而不妄自菲薄;潇洒勤奋工作,爱思考探索,乐在其中。
  最重要的是,“求成者”以“仁能善断”、“仁能善择”去定义自己的一生,我们要把这种态度元素, 像编写智能系统内核一样,内置在人生当中,不断升级、不断优化,令涌现的机遇、洞见的升华、做人处世节奏的掌握,汇合运行自如,有效作出最好的判断、最好的选择,打造自己的运气,建立充满光芒的人生。
  大家都知道汕头大学和以色列理工学院合办一所新大学,今天我借用犹太长老一个古老的命题:“我不为己,谁人为我,但我只为己,那我又是谁?”只有求成者对这个问题,有真正的答案。
  各位亲爱的同学,我相信你们,一定会选择做一个“求成者”,我对你们充满信心,我知道你们愿意在责任的路上,活出成功、丰盛、快乐和充满尊严的人生。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 224 天

发表于 2015-6-28 13:38 来自手机 | 显示全部楼层
难得今天有空我也来口水一下。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-6-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 42 天

 楼主| 发表于 2015-6-28 21:00 | 显示全部楼层
汉武大帝、桑弘羊、盐铁论与中国宏观经济治理



导语:宏观经济政策的核心是财政货币政策,现代经济学界一般认为,1936年凯恩斯发表的《就业、利息和货币通论》是现代宏观经济学兴起的标志。其实,内涵丰富的宏观经济学实践、系统性的财政货币政策讨论早在中国西汉时期就已经达到很高水平,具有代表性的一次讨论就是公元前81年西汉朝廷召开的盐铁会议,会议之后的记录专著《盐铁论》是古代中国宏观经济理论的系统性阐述。这比现代宏观经济学的兴起要早2000余年。这场讨论持续时间之久、影响之大、议题之多堪称古代中国宏观经济思想的一次集中展现,对以后中国古代宏观经济治理产生了重要影响,是中国现代以前召开的最重要的经济辩论会议。


古代中国诞生了多个统一的大帝国,这些帝国创造了伟大的经济成就,经济发展水平曾长期领先于世界各国。这些成就是一次次辛苦耕耘、一次次经济变革、一次次技术创新、一次次学术争论慢慢累积起来的。但是到了今天,我们熟悉现代经典西方经济学教科书远远多于中国自己的古代经济学著作。笔者是一个经济学重度爱好者,读过一些经济学书籍,对友人赠送给我的一本《盐铁论》爱不释手,经常拿来翻阅,久而久之对这本书背后的故事发生了浓厚的兴趣。故事的开头是这样子的……

那是公元前81年春天的第一场雪,比以往时候来得稍微晚了一些。渭水河岸的汉帝国都城长安仍然萧风瑟瑟,毫无生气,但帝国上下都沉浸在一股春天将要到来的骚动和烦闷之中。就在那个春天,汉帝国召开的一次重要的帝国政策辩论大会,将汉武大帝、桑弘羊、盐铁论与中国宏观经济管理这几个关键词永久地串联起来。这个会议之重要,即便对当今中国的宏观经济实践仍然有重要的影响。

会议背景

一代雄主汉武帝刘彻去世后,将帝位传给了年仅8岁的小皇子刘弗陵,为防止自己死后主少母壮、吕后干政之事这类悲剧重演,武帝将刘弗陵的生母钩弋夫人赵氏赐死,并委托霍光、金日磾、桑弘羊等人辅政。由于小皇帝还是个小正太,他的任务主要是负责玩耍,治国理政的重任就交给了辅政大臣,由于大臣们对国家大政方针意见不统一,霍光(大咖,霍去病的同父异母弟弟)决定组织一次汉帝国的宏观政策大辩论。

盐铁会议由来

盐铁会议又称盐铁之议,是汉昭帝时,霍光组织召开的一次讨论国家现行政策的辩论大会,其本质是对汉武帝时期推行的各项政策(特别是经济、外交、民生、治国理念)进行重新梳理和检讨,会议的核心主题聚焦于辩论汉帝国的宏观经济政策,汉宣帝时,大臣桓宽根据当时会议的记录整理为《盐铁论》,所以后来就将这次会议称为盐铁之议。

正方桑弘羊(大咖2,宏观经济治理领域天才)

汉武帝时代重用人才,牛逼人物层出不穷,桑弘羊(公元前152年—前80年)是其中代表人物之一。这个桑弘羊同学是个洛阳人,出身于商人家庭,自幼有心算才能,以此13岁入侍宫中(若放在当今,肯定可以直升中科大少年班了),因财技非凡,33岁就当了汉帝国的财政大臣,历任侍中、大农丞、治粟都尉、大司农、御史大夫等职,因功赐爵左庶长。得益于桑弘羊高超的宏观经济管理能力,汉帝国国库充盈,支撑起了汉武帝与匈奴,以及和各诸侯王之间的长时间大规模战争。他是此次辩论的正方和主要代表人物,也是汉帝国宏观经济政策的主要制定者和实施者。

反方贤良文学

汉朝时,中国还未兴科举,但庞大的帝国需要辈出的公务员,出人才就要进行选拔和测试,于是那时的“公务员考试”已有贤良与文学等科目,后将二者连称为贤良文学。人们将这些参加过以上科目考上的人称为贤良文学,西汉后期,儒生往往借此取得出身。如果按照今天的说法,当时参加此次辩论的贤良文学都应该算饱学之士。他们是当时汉帝国在经济、社会、外交、哲学上的著名学者和优秀代表,被认为是“民意”和“良心”的代表,是这场会议的反方。

辩论主题:汉帝国的宏观经济政策该向何处去?

自元狩三年(前120年)起,在武帝大力支持下,汉帝国先后推行算缗告缗、盐铁官营、均输平准、币制改革、酒榷等宏观经济政策,取得了成功,大幅度增加了政府的财政收入,为武帝继续推行文治武功事业奠定了雄厚的物质基础。但是,官营盐铁、酒榷、均输等政策的实行,逐步使一部分财富集中于大官僚、大地主及大商人手中,使得中小地主和一般百姓日趋贫困,到了汉昭帝时代,社会矛盾异常尖锐,帝国的官员们都在讨论如何改弦易辙,摆脱困境,一场旷世大辩论就此拉开。辩论核心议题包括国民收入、国家货币财政、产业政策、对外贸易等,在今天看来这些议题属于宏观经济学范畴,所以此次会议的主题就是汉帝国的宏观经济政策该向何处去?

介绍了这次会议的背景之后,我们聚焦于当时会议本身,回顾整个会议以及这场会议对后来汉帝国以后的朝代产生的影响,我们就会发现这次异常重要的会议,创下了多个记录。

1.最诡异的政策辩论

我们都知道,辩论赛的正反双方一般数量上是对等的。但这次会议诡异在于,正方主要是桑弘羊,而反方却多达60多人,大多属于各领域的知名学者。正反两方比例严重不对等,可以说应该算最不平等的辩论会议之一。桑弘羊虽然气场很大,面对这么多人围攻还是很被动,政策是由桑弘羊等制定的,但反对者众多,其实是一场对桑弘羊的批判会,大家把当时出现的所有宏观经济、社会问题全部归结到桑弘羊制定的政策上来。一方责难,桑弘羊只有硬着头皮上论坛,有点“舌战群儒”的感觉


2.参会层次最高

不同于大学机构的学术争论和学术辩论,也不同于一般学者之间的辩论,这是政策制定者、朝廷重臣和其他博学之间(大部分是儒家学者)的辩论。对于桑弘羊而言,汉武帝时期的宏观经济政策在新皇帝时期已经饱受责难,社会大环境已对他不利;对反方而言,虽然代表大多数人的立场,但要战胜具有丰富宏观经济治理经验的桑弘羊也绝非易事。这就好比今天中国的财政部长和央行行长,同独立经济学家、大学教授,以及中国各派最著名经济学家之间的辩论。我想如果今天也举办一场这样的辩论,肯定空前轰动。

3.会议时间最长

这次会议时间长的惊人。有多长?!说出来都吓一跳!始元六年(前81年)二月,霍光以昭帝名义,令丞相田千秋、御史大夫桑弘羊,召集贤良文学六十余人,就武帝时期的各项政策,特别是财经货币政策,进行全面的总结和辩论。同年七月,会议闭幕。也就是说辩论从农历二月到七月,持续时间长达近半年,换个说法的话,就是帝国官员们从新学期一开学一直开会开到了暑假。文明用语,整整开了一个学期的辩论会,堪称“史上最长”的宏观经济政策辩论会!

4.议题最广

从盐铁专营(国有经济政策)、算缗告缗(财政税收政策)、均输平准(宏观调控)等宏观经济政策,到主战还是主和的对外政策,以及到底是儒家治国、还是法家治国、还是黄老治国等治国理念的争论,以及经济政策导向到底是重义与重利的经济价值观取向问题,所涉及议题涵盖广泛,包罗万象。想想桑弘羊一个人对数十个各领域的大咖,所需要的知识、勇气和定力是令人折服的,桑弘羊绝对有几把刷子。

5.论战最激烈

话说一朝天子一朝臣,汉武帝时期的经济政策,到汉昭帝时期许多人认为已经不合时宜。之前交代过,若没有桑弘羊的高超财技,汉帝国是没有这么多钱打如此规模的打仗的。在盐铁会议上,他明确指出“富国非一道”,“富国何必用本农”,“无末业则本业何出”。在桑弘羊看来,农业并非财富的唯一源泉,工商业尤其商业同样是财富的源泉,甚至提出工商业的发展还制约着农业发展,指出“工不出,则农用乏;商不出,则宝货绝。”而贤良文学争锋相对,认为农为本、商为末,重商主义会导致社会浮躁、重利轻义、奇技淫巧。双方的观点简直如针尖对麦芒,互不相让,争论激烈。

6.成果最丰富

中国自秦国结束封建以来,就成为了一个大一统国家。大帝国面积辽阔、人口众多、文化多样、经济发展水平不同,宏观经济治理涉及到的内容非常复杂,统一计量标准、财税政策、货币政策、商业政策、产业政策,对国家的发展异常重要。从齐国管仲开始,经过秦朝初步系统化、到汉昭帝时期,中国已建立起丰富的宏观经济管理体系和一系列宏观经济管理理论。这次辩论,就是对汉帝国及以前春秋战国宏观经济学思想的一次系统性总结,整理后的文献资料达到10卷60篇,可谓鸿篇巨制。

7.理论最系统

《盐铁论》是汉朝时期中国古代宏观经济学的集大成之作。货币政策在春秋战国时期已经被用于军事斗争的手段,衡山之谋、阴里之谋和菁茅之谋,堪称古代货币战争的经典案例。到了汉代,理论更为庞杂。《盐铁论》**十卷,从国家的宏观经济政策(见原著本议、力耕、通有、贫富、救匮等篇)到产业经济政策(盐铁、水旱、轻重等篇),从对外贸易(通有、备胡、忧边等篇),再到到底该以工商为本还是以农业为本、到底该以“黄老之学”、“儒家仁义”治天下还是以兴工商、严刑法(孝养、疾贪、后刑)知天下,包罗万象,理论成熟、手段多样、体系全面、内涵丰富。

8.影响时间持续最长

贤良文学们提出,盐铁官府垄断专营和“平准均输”等经济政策是造成百姓疾苦的主要原因,所以请求废除盐、铁和酒的官府专营,并取消均输官。在后世看来,桑弘羊的许多论述都饱含真知灼见,但由于在当时社会舆论和政治斗争均不占优势,此次会议之后,汉帝国开始了宏观经济政策大转向,放开了盐铁等专营,更加抑制商业、重视农业。

以后2000多年的历代大一统王朝,均多少沿袭了汉帝国的宏观经济思路。但此后直到民国时期的两千多年,却再也没有召开过如此影响之大、议题之广泛、持续时间之长、学术成果之丰富的宏观经济政策辩论会议。可以毫不夸张的说,当今中国在讨论治国理念、“三农问题”、“国有经济改革”、政府职能定位、利率市场化、对外贸易等政策时,仍然可以找到当年盐铁会议的影子。

后续影响

汉武帝留下的不仅是一个空前广袤的大帝国、强大的武备、相对安全的边疆和令人艳羡的经济社会发展成就,也因为连年征战和巨大耗费,造成了一系列政治、经济和社会问题。盐铁会议结束后,因指责盐铁官营和均输平准等政策“与民争利”的论调占了上风,汉帝国调整了盐铁专营政策,将酒类专卖改为征税,宏观经济政策就此转向。会议后的第二年也就是元凤元年(公园前80年)九月,桑弘羊因与霍光政见发生分歧,并在后来的政治斗争中失利,卷入燕王刘旦和上官桀父子的谋反事件,牵连被杀。

这位十三岁就入宫,当了数十年帝国“财政大臣”,并实行对外扩张政策的宏观经济学家、理财家、政治家戏剧性地结束了自己伟大而传奇的一生。

写到这里,其实故事才开始,因为企图用4000字去总结那次影响深远的会议,阐述当时的政策背景和逻辑,理清各派的观点,显然不够。更限于篇幅和作者水平,本文仅可作为解读古代中国宏观经济管理实践的一个小小尝试,更多的精彩还需要大家跨越历史的尘封一起去探寻。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-25

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-20 19:50 , Processed in 0.035130 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表