口水贴

tree_yi

吹泡泡~~~只要不破灭就没事~~~到了该破的时候~~~缓缓再继续吹~~~

govyvy

奥巴马：中国已经和美国财长联系 探讨加入TPP可能



美国总统奥巴马当地时间周三表示，中国未来有可能加入美国领导的TPP协议。TPP又名跨太平洋战略经济伙伴关系协议，由美国发起，目前有12个成员国，日本也是TPP协议中的重要成员。


据美国国家公共电台（NPR）报道，奥巴马在接受美国公共媒体采访时表示：“中国已经伸出了触角，探寻未来加入TPP的可能性。”奥巴马告诉记者，中国ZF已经开始与美国财政部长雅克布卢联系，探讨未来加入由美国所领导的TPP的可能性。


据媒体报道，TPP被视为制衡中国的一个重要工具，美国及西方国家有意将中国排除在这个美国有史以来规模最大的自由贸易协定之外。然而美日等国家密谋的TPP协议很快被横空出世的亚投行粉碎，中国虽然没有加入美国主导的自贸协定，但自己主导成立了亚投行，带动亚太经济发展。


如今，亚投行如火如荼的发展中，美国和日本成为G7发达国家中唯二没有加入亚投行的国家。据英国《经济学人》报道，美国错过亚投行想扳回一局，而TPP协定是美国总统奥巴马下的最大赌注。


奥巴马的TPP协议在美国国内进展并不顺利。他正忙着加强游说力量，在媒体大规模造势，以说服国会两党议员对TPP投出赞成票。


“中国将如何应对TPP”一直是热议的话题。这项美国、加拿大和其他亚太国家联合签署的贸易协定意在打击中国在亚太地区日渐崛起的势力。TPP协议向中国的邻国施压，要求他们接受TPP所倡导公平的经济和用工标准，而不是屈服于中国制定的贸易协议。


尽管中国，这个世界最重要的经济大国之一，曾经对TPP表示担忧，但中国后来在TPP协议的话题上保持沉默，不再争辩。他们或许期待，未来有一天，会加入这个贸易协定。


然而TPP是否能在美国国会顺利通过仍然存疑。激进的民主党议员攻击TPP的不透明性和对美国国内就业的负面影响，因此并不愿意投赞成票。


如果TPP协议真能通过，这将是美国有史以来最大的自贸协定。如果中国真能加入，这个自贸协定的规模将更为惊人。


奥巴马重申，这项贸易安排将会对敦促中国在国际贸易中制定更公平合理的标准，这对贸易发展和海外的美国公司是有好处的。


“如果我们亚太地区的11个主要经济体，都实施有效的劳工标准和环境标准，加强知识产权保护，平等对待外国公司，开放市场准入和减免税收，那么中国将不得不重新考虑按照国际惯例行事。“ 总统告诉Ryssdal.


奥巴马强调，美国“在积极寻求与中国建立强有力的双边经贸关系。同时，我们仍然在人民币汇率，贸易补贴以及剽窃知识产权等一系列议题对他们施压。”


奥巴马表示，”我们会在这些重要议题上继续与他们直接交涉，但是如果其周边国家与我们一起遵循高标准一定会更有帮助。我们正在做的相当一部分是为了将国际贸易提高到一个新的水平，而不是停留在低层次的竞争，比如不考虑劳工标准和环境问题。我们要确保在区域乃至全球范围内，创造一个公平的贸易环境，使我们在未来成功促进贸易和商业发展。

govyvy

人民日报谈经济风向标还灵不灵：不再是绝对权威



5月25日，本版刊发“新视角看形势”系列报道第一篇《速度放缓就是形势不好吗？》。

报道认为，单纯的经济增速不能反映一个经济体发展的全貌，难以从中看出投入是多是少、环境是优是劣、物价是高是低、就业是好是坏等各种因素。因此，评价当前的经济形势，不能只盯着速度指标，更要看到速度之外的东西。如果不仅仅以速度看形势，我们会清晰地看到，当前我国就业形势稳定，城乡居民收入平稳增长，全面深化改革扎实推进，经济结构战略性调整逐步深化，一些新的增长点破茧而出。这些都充分表明，我国经济发展取得了来之不易的成绩，经济金融风险总体可控，社会大局稳定。

报道认为，这些变化也反映了经济发展新常态的一些特征。而新常态是中国经济进入更高层次发展阶段后才能出现的状态，是我们多年来追求的状态，是“好常态”而非“坏常态”。

核心阅读

铁路货运量、工业用电量等一些传统微观指标持续走弱，而宏观经济依然处于合理区间，这种“背离”的深层次原因是我国的经济结构在不断优化，而这，正是经济发展新常态的重要特征，也是当前经济运行中的突出亮点

今年一季度，我国铁路货物发送量完成8.7亿吨，同比下降约9%，运量回到5年前水平。4月，工业用电量同比下降1.1%，尽管降幅较今年2月份和3月份收窄，但仍在始于年初的下降通道中。

铁路货运量和工业用电量，一向被视为中国经济风向标。如今这两个传统微观指标持续走弱，是否意味着中国经济有失速风险？

指标走低怎么看

如果单以铁路货运量、工业用电量等一些传统微观指标判形势，就会放大下行压力

铁路货运量与工业用电量，曾被喻为中国经济的“晴雨表”。由于我国经济结构中，重化工业占比较高，对大宗物资运输依赖较大，再加上我国工业企业多在东部，而能源与原材料多集中在西部，工业企业生产规模扩张时，也会带动铁路货运量增加，因此运输大宗物资的主动脉——铁路的运量就成为观察经济走势的重要微观指标。同样的道理，由于我国工业用电量占全社会用电量的70%，自然也被视为能反映经济活跃程度的微观指标。

当前铁路货运量与工业用电量指标走弱，在一定程度上确实反映出经济下行压力较大。“中国正经历从传统工业向现代制造业脱胎换骨过程中的一次大裂变，一定会有一些企业出现经营困难，落后产能肯定要被淘汰。”国家信息中心首席经济师范剑平说。

用电量的下滑更反映出传统工业特别是高耗能产业的不景气。一季度，我国大中型钢铁企业实现销售收入7629亿元，同比下降14.48%，主营业务亏损超过110亿元；前4个月，全国煤炭产量同比下降6.5%，全社会煤炭库存已持续40个月超过3亿吨。

制造业是一国经济的基础，对于铁路货运量、工业用电量等指标所反映出来的工业遇到的困难，应当给予足够重视和正确应对。另一方面，也应看到，如果单以这些传统微观指标判形势，就会放大下行压力。国家统计局新闻发言人盛来运举例说：“目前，六大高耗能工业增加值占整个工业增加值30%左右，但其用电量占全国工业用电量的60%以上。经济增速下滑的时候，由于高耗能工业快速回落，造成用电量下滑幅度更大。”

事实上，今年以来，我国经济发展取得了来之不易的成绩，经济金融风险总体可控，社会大局稳定。一季度，我国经济增速达到7%，与预期目标相符，这在国际上也是较高的速度，且对应的经济增量十分可观。“今年如果能实现7%的增速，将带来近五年来最多的经济增量，高于2010年10.4%增速所带来的经济增量。”国家统计局中国经济景气监测中心副主任潘建成说。

结构优化是主因

产业结构、二产内部结构优化，导致一些微观指标与经济形势的相关性减弱

那么，如何解释铁路货运量、工业用电量持续走弱，而宏观经济依然处于合理区间呢？

——产业结构在优化。

2013年，我国服务业占GDP比重及对经济增长的贡献率均超过第二产业，标志着我国产业结构发生了里程碑式的变化。“除非经济增长回到粗放时代，否则铁路货运量、工业用电量等传统微观指标与经济形势的相关性一定是减弱的”，范剑平说，用工业用电量等反映大工业时代全貌的典型指标来审视服务业占比已跃居第一的中国经济，肯定是不全面的。

国家发改委副秘书长王一鸣也认为，过去以铁路货运量、工业用电量等指标来研判经济形势，是因为制造业比重比较大，而这些指标往往难以全面反映我国服务业的快速发展。

——产业内部的结构在优化。

比如，近年来，我国高速公路通车里程不断增加，航空运量也在不断增加。今年一季度，在综合交通运输体系中，铁路货运量在总货运量中的占比只有9.2%，已无法客观、全面地反映中国物流市场的整体需求和发展趋势。

再如，制造业转型升级也导致部分传统微观指标的代表性降低。在第二产业内部，能耗较低的高新技术产业比重持续提高。此外，国家对六大高耗能产业也进行了技术改造。今年一季度，我国单位GDP能耗同比下降了5.6%。这也在一定程度上导致工业用电量不能完全准确地分析经济的活跃度。

事实上，一些转型升级走在前面的地区，尽管铁路货运量、工业用电量在下降，但经济减速的压力并不大，比如北京，第三产业比重已达75%，高科技产业占比也相对较高，尽管工业综合能源消费量大幅下降，但经济运行态势仍然良好。相反，像东北等传统产业比重过大的地区，用电量等传统微观指标就能有效反映出地区经济减速压力较大。

由此可见，铁路货运量、工业用电量等一些传统微观指标不再是衡量经济形势的“绝对权威”，其深层次原因是我国的经济结构在不断优化，而这，正是经济发展新常态的重要特征，也是当前经济运行中的突出亮点。

更好反映新常态

应有更多反映质量和效益的指标，体现创新状态和实际成效的指标

不久前，当一季度国民经济运行数据公布时，不少人注意到，国家统计局不仅发布了全国网上商品零售额和全国网上服务零售额，还发布了网上商品零售额中的吃、穿、用三大类商品的增长速度。从一年前首次推出“网络销售数据”，到如今进一步细化微观数据，统计指标也开始紧紧拥抱互联网时代。

“互联网+、P2P、O2O……怎样更好地用统计指标去反映新常态下不断孕育成长的新业态、新产品、新商业模式，确实是个新课题。”王一鸣说。

新常态下，要想更客观全面地反映经济形势，就应有更丰富的微观指标统计数据作支撑。

“移动互联时代让我们有了更多获得经济数据的渠道，而且这些‘大数据’更动态、更准确、更廉价。”范剑平说，现在统计部门都是主动调查数据，被调查对象的心理戒备可能会削弱数据的真实性，而实际经济生活中自然留下的数据，如果被收集、分析、计算，往往能更真实地反映现实。比如非典时期，上海市曾用国际漫游的数据来推测全市有多少境外人员，这比入户调查的效果要好。目前，国外不少调查公司已经开始大量运用大数据来反映现状、预测未来。

新常态下，统计指标应当与时俱进，更加完善、充实。

不少专家建议，反映服务业发展的指标应与其在经济总量中的地位相匹配。“现在我们每月有反映工业及其细分行业的生产、销售、价格、库存、利润、投资等统计指标，但缺乏服务业的相关指标，在第三产业已占GDP半壁江山的今天，不能不说是一个缺憾。”潘建成说。

新常态下，转方式、调结构被放在更为重要的位置，也需要有更多反映经济运行质量和效益的指标，以及体现创新状态和实际成效的指标。

tree_yi

统计指标~~~看看就好~~~:#DAXIAO

govyvy

外媒称中国科技公司正逃离美国股市



据路透社报道，越来越多的中国科技公司打算从美国股市退市，回到国内后重新上市。中国股市最近非常火爆，许多中国科技公司的高管希望回归后能好获得较高的股价。同时，他们也希望避免能避免法律上的麻烦，

因为中国政府已正式出台法规，禁止受保护科技行业的中国公司由外国投资者控制。

但有些数据的诱惑是难以抗拒的。今年以来，中国以科技公司为主的创业板综合指数上涨了近1.8倍让，相比之下，纳斯达克OMX中国科技指数同期只上涨了30％。

目前，纳斯达克上市的中国公司平均市盈率为11倍，而中国创业板公司的平均市盈率为133倍。就哪个市盈率更恰当有较大争论，但中国科技公司的高管经常指责美国投资者不了解中国企业的经营情况。

一家在美国上市的中国游戏公司高管称：“美国投资者不了解中国游戏公司的商业模式。”该游戏公司正计划从美国股市退市，并回到国内重新上市。

今年早些时候，在美国上市的中国游戏公司盛大和完美时空表示，他们将进行私有化。而网上约会服务佳缘公司和医疗研发服务供应商无锡药明康德也表示，他们正在考虑启动私有化进程。

分析师预计，如果可能，还有数十家不太知名的中概股将紧跟上述公司的步伐。同时，这些分析师发现越来越少的中国公司打算在美国上市。

北京广告技术公司力美科技的CEO舒义指出：“（我们公司）获得美国投资者兴趣的可能性微乎其微。”该公司最近放弃了在美国上市的计划，现在打算在上海或深圳进行IPO。

周四，中国国务院总理李克强鼓励更多的海外上市公司回归A股，尤其是那些有“特殊股权结构”的企业。

中国正在投入资金协助海外上市公司的回归。中国投资银行华兴资本已经与中信证券合作，募集资金帮助中国概念股退市，以及为其在国内重新上市提供承销服务。盛京管理咨询公司推出了一支FOF基金，旨在帮助中国概念股回归国内股市。

govyvy

很无聊的一个周末~~:

govyvy

美期货大王：2017年中国股市暴跌



投资原则的第一步，找到比自己更聪明的人，然后模仿他们的行为。

　　■如果你想追求完美，就不要进入股市，否则它会挫败你的整个人生。

　　■赌博者也许会试图学习和思考，但思考者从来不会去赌博。

　　美国著名“期货大王”、威廉指标的创始人拉里.威廉姆斯，有两件事至今让人津津乐道：作为1987年罗宾斯期货交易世界杯比赛的总冠军，他在不到12个月时间里使1万美元变成114万美元。之后的冠军也多由他的女儿和学生获得。另一件事是，2012年他预测中国股市会在2015年迎来牛市。6月5日，中国股市突破5000点，他的预言变成了现实。6月中旬他将来中国讲授他的股票投资秘诀。来华之前，他接受了《环球时报》记者的专访。这次他的预测很惊人：2017年中期，中国可能会有一场股市暴跌。

　　牛市至少会持续到今年年底

　　环球时报：您2012年就预测中国股市2015年会迎来牛市。做出这一判断的依据是什么？

　　威廉姆斯：我当时做出这一预测主要是基于几点。首先，我判断国际利率将会下降，这有利于支撑股市增长。其次，我根据过去100多年的市场周期数据，做过大量的长线周期分析。周期研究也反映出2014年年底牛市会席卷全球，2015年中国股市将出现不同寻常的快速上涨，迎来真正的牛市。6月19日到6月29日我会在中国对此进行进一步的详细阐述，并将一些投资策略运用到中国股市的投资中。

　　环球时报：现在，请您预测一下，中国此轮牛市大概会持续多长时间？股市会在什么时候下跌？

　　威廉姆斯：我猜你是想让我预测股市到底会在哪一天见顶，没人能提前准确预知这一天，但我想还是可以提供一些基本信息。首先，牛市还没有结束，我们还会看到更高的股价。在我看来，直到今年年底，牛市还有上涨空间，至少现在股市中的投机还没到达顶峰。中国股市正在经历一个80周的强势周期，预示今年年末的股价可能会比现在更高。股市从来不会一路走高，股指总是涨上去再跌下来，但中国股市还是会保持总体向上的趋势。当然，中国股市也存在一些问题，这些问题可能会在未来显现。但一些人认为中国股市可能会崩盘或许是没有意识到中国经济所取得的成就。可以肯定的是，中国经济将会持续增长，伴随着经济增长，股价也会随之上涨。我的周期研究显示，一个抛售的信号正在来临，不过还有一段时间，我推测2016年需要防范股市暴跌。同样，2017年中期会有一场股市暴跌，这一点更容易预测。

　　我从来不靠消息决定买卖

　　环球时报：一些股民认为看不懂中国股市，有的公司业绩很好但股票上涨很慢，有的公司未必有什么业绩却猛涨。您如何看待这一现象？

　　威廉姆斯：最终能推动股票上涨的因素无外乎买盘的增加。一个公司也许会宣布一些利好的消息，但这些消息可能提前被市场获知并已经反映在股价上，或者这些消息没有投资者预期的好，又或者股价的变动也许滞后于消息的发布。我从来不是靠消息决定买卖的，这是一种低效的投资方式。

　　环球时报：在您看来，散户炒股应该遵循什么原则，如何防范风险？

　　威廉姆斯：散户可以通过预防性止损技术和风险管理措施来控制风险，当然也可以通过选择优质股来降低风险。在中国经济快速扩张的阶段，许多股票价格都会快速上涨，更安全的操作方法可能是选择那些建立时间较长、运行较稳定的公司股票，这些股票在取得高收益的同时会兼顾更多的安全性。许多研究都表明公司建立的时间越长，其股票收益的可预见性和稳定性就越强，我想这一原则也同样适用于中国股市。全球的股市适用于同样的投资原则，就是找到比自己更聪明的人，了解他们什么时候买入，买了什么股票，然后模仿他们的行为，这是第一步。此后，我们需要把重点放在有价值的公司上，这些公司应当分布于有升值潜力并具有竞争力的行业。

　　环球时报：您最成功的投资案例是什么？有过什么失败教训？如何看待投资中的得失？

　　威廉姆斯：我想我最成功的案例是用1万美元投资，在10个月里做到了200多万美元，但在1987年10月跌到了70万，年底又涨到110万美元。这种经验可以教授，我的很多学生可以达到每年250%的收益。当然我也有过失败的教训，我曾经在大约一个月时间里损失了100万美元，这其中包括我管理的一只基金，所以糟糕的是，受损失的不只是我自己，还包括投资基金的人。我也做过一些愚蠢的事，比如说过早买入或过早抛售股票，这很正常，生活就是如此。如果你想追求完美，那么就不要进入股市，否则你会感觉它挫败了你的整个人生。

　　环球时报：有人认为，由于监管不严，信息披露不充分，人为操作较多，中国股市“赌”的性质更强。

　　威廉姆斯：人们经常说华尔街、股市是赌场，但事实并非如此。在股市中需要思考，只有这样做才能在股市中成功，但股市没有永远的赢家。美国股市就像是一个巨大的财富制造机器，投资者平均每年可以获得10%的利润。当然，有些人称股市为赌场，不过我认为股市是一个需要不断思考、不断学习，而且能创造财富的所在。赌博者也许会试图学习和思考，但思考者从来不会去赌博。就像我一样。

　　环球时报：还有人认为中国股市的上涨和下跌多是外资机构推动的，您认为是这样吗？

　　威廉姆斯：这个观点可能是没有根据的。我认为中国股市的波动来源于两点。首先，外资涌入是因为中国这个曾经沉睡的经济体已经醒来，并进入上升通道。不论是在音乐上、竞技体育上，还是股市上，中国都在追赶西方国家。其次，所有人都在等待着中国醒来，企盼中国的腾飞，同时所有人都不想错过这条大船的启航，所以他们才急急忙忙地跳上甲板，大量涌入中国股市这艘巨轮，生怕错过航班。

　　在我对中国的看法中，有一条是不假思索并坚定不移的，那就是中国将在世界上刮起一股飓风，而此风将持续劲吹，使得中国成为世界两大经济超级大国之一。这意味着，未来很长时间内，不论是对华尔街的一般投资经理人、公司管理者，以及普通创业者来说，中国都存在着巨大的投资机会。

　　中国近期推出了沪港通、中港基金互认等一系列政策，意味着中国股市在逐渐对外国投资者开放，会有越来越多的人参与到对中国股市的投资当中，这将给股市带来更多的流动性，提升上市公司的业绩，政府的监管也会更完善。还意味着中国股市会成为一个稳定的投资市场，而非单纯是勇敢者的竞技表演场

govyvy

网上传疯了：东莞小姐让你秒懂什么叫互联网思维



东莞小 姐离开夜场，应聘了一家贸易公 司，用了一个月的时间办了20个已婚男同事，然后辞职几天后小 姐给20个男人发了同样一条短信，怀 孕了，需要5000做人流。一次性支付，不再麻烦。三天后收到了10万块钱。这是什么？跨界+用户规模化+服 务个性化=创新模式RMB《先免 费后付费》创新思维。

　　20个男人每人出了250，凑够5000打给她去打胎，这叫《众筹思维》。

　　20个男人每人出了250，凑够了5000买营养品，生下的孩子卖了10万，19倍的收益，这叫《创投》

　　孩子是虚构的，根本没有怀 孕，这叫《招股说明书》投股思维。

　　小 姐没去应聘，只是准备去，这是《创业计划》创业思维。

　　赞助小 姐2000块去执行此计划，并约定收益分成，这叫《风险投资》。

　　小 姐去贸易公 司上班老板不发工 资，充许其在男同事身上赚各样的钱，这叫《羊毛出在猪身上熊买单》~~~=（互 联 网思维）。

　　贸易公 司老板掏钱包装小 姐参加选秀，进入演艺圈砸钱拍电影、电视剧，并承担其经济人，这叫《资产重组+风险转移+PE》资产整合思维。

　　小 姐拍某电影一夜走红，票房爆棚，老板回报翻几十倍，还能用嘊婔氐克干上一炮，这叫《成功上市》。

　　如果小 姐收到10万钱，她选择将这10万投资金融市场，其金融行情很好，两个月后变成15万，这是《资金滚利》金融思维。

　　当今社 会发展固定思维已经走不动了，必须创新。互联思维是目前社 会局势需要，是未来发展需要。

　　没有好的创新都会走向末路，新模式、互 联 网思维、微信社群思维是整合资源。未来不会有个体户存在，你做好准备没有。

govyvy

中国缺少独立思考的中间派



道德层面的传统文化劝人向善，但不解决利益问题。制度设计要从利益出发。最关键是不要失去理性判断和独立思考能力。
上世纪80年代的“走向未来”丛书是一代人的启蒙之书，在改革开放最需要思想冲击的时候，它们应运而生了。
丛书给人以醍醐灌顶之感，可谓小书提出大命题，比如《以权力制约权力》、《增长的极限》，再比如《富饶的贫困》。于今看来，《富饶的贫困》虽以西部为例，但对全国、对当下仍不乏启示，譬如中国最大的资源是人才，那么最大的浪费也是人才。
白南风给《SOHO小报》写道：25年过去了，富饶的贫困，也依然存在，尤其是精神上的贫困。思想的贫瘠，更体现在一些精英和意见领袖身上。
遥想上世纪80年代，风起云涌，思想激荡，那是个出思路、出干劲、出喊声的年代，因为没有思路就是死路。彼时，书生挥斥方遒，为国家计，为天下计，一展抱负。白南风算是其中一个。相比当时，现在书生不再挥斥方遒，学界集体失语，颇显沉闷。学者们早已过了为稻粮谋的阶段，而是为车子谋，为大宅谋，为名利谋。他们或伺服于国际机构，或充当公司代言，而为天下谋者，几稀。简言之，如今书生缺了一种叫“风骨”的东西。
改革风云人物大多沉寂。白南风回忆起“莫干山会议”，双轨制近来颇遭诟病，但从中国改革进程看，双轨制是必经阶段，它引起了后来的一系列制度变革，使市场从无到有。毕竟，这样的制度创新现在太少了。
采访就从日本谈起。白南风曾撰文称，日本提出“脱亚入欧”，亚洲人都不要当了，典型的全盘西化吧？可似乎日本在快速现代化和崛起的同时，传统文化保留得比我们要好。其实，无论怎么叫嚷全盘西化，都不可能全盘西化，那是一厢情愿，低估了本民族文化强大的惯性和同化能力。惧怕全盘西化，其实反映的是对自己文化的不自信。
白南风提醒说，中国人喜好侈谈道德，不如在制度分析和制度建设上下功夫。道德层面的传统文化劝人向善，但不解决利益问题，往往还成为掩饰利益问题的“羊头”，粉饰太平的工具。制度设计要从利益出发。最关键是不要失去理性判断和独立思考能力。
按白南风的看法，中国人还没有疼到底。就是对传统文化的反省从来没有深刻和彻底过，对现代化的坎坷旅程喜欢强调外因，忽视内因且百般为内因辩解，或出于既得利益，或出于虚荣心。
到山西汾阳插队时，白是全家最后一个离开北京的人。他母亲让他“善后”，交还公房钥匙，变卖了家里所有剩余的值钱东西，然后到委托行买了一块旧瑞士表，母亲的用意是让他在急需用钱时可以变现。插队10年，从15岁到25岁，白南风发现即便经过翻天覆地的文化大革命，汾阳这种地方仍保持着传统，所以文化是灭不掉的。
问答录
中国的“世界老二”与日本的“世界老二”尚不能比
《新周刊》：中国GDP“升二”后网民反应平淡，政府也低调，一反《大国崛起》时的高调。今天的中国与当初日本升任世界老二时可比吗？
白南风：中国人均GDP只是日本的7%，“升二”时，日本已是发达国家，而中国不仅仍是发展中国家，而且还是人均收入仅居中游的。但更大的差距还是产业结构和可持续发展，中国是靠资源低效利用取得的发展，资本使用也是低效的，技术水平也不如当初日本。在市场经济和相应的制度保障、制度建设上，差距更是巨大。
文化影响力上也不能比。由于比中国更早地放下身段、力图融入国际社会，现在，西方人认识中国文化往往要通过日本，或者通过韩国。
我有一些西方朋友，对中国文化推崇得不行，他们认为西方文明要靠中国文化来拯救。注意，是中国文化而非中国。他们觉得美国文化正在衰落，美国人正在失去精神支柱。推崇中国文化的朋友中有些还是哈佛大学的精英呢。
但将本国文化与来源于西方的现代制度结合得更好的却是深受中国文化影响的日本，甚至韩国，而不是中国。目前中国给世人的印象，是只知道对自然一个劲地掠夺。
过去小学生课本上常说，我们中国是地大物博，其实中国是地大物不博。我们要珍惜这点可怜的资源，不要被后世骂。
中国人还没有疼到头
《新周刊》：当初叩问社会，你和王小强写了《富饶的贫困》——我们现在仍然是“富饶的贫困”吗？
白南风：在某些方面仍然是成立的。虽然西部资源比东部丰饶，中国整体上其实自然资源匮乏，但文化层面上并不匮乏。
中国文化要解决两个问题：第一，中国传统文化今天早已被功利主义歪曲得面目全非了，成为鼓吹落后反对进步维持现状回避改革进而教育子民要安分守己听天由命的工具，也成为一些人的骗钱工具；第二，中国文化往深了说，是为统治者服务的，无论是老子，还是孔子，都是为统治者提供治国理念和方略的政治理论家。尤其是儒家文化，儒家文化的社会政治制度是家族宗法关系的外化，不可能自己走到现代社会制度，走到自由民主。
中国文化需要脱胎换骨。现在回过头来看，像日本人那样先疼一次，“抛弃”一次自己的祖宗，比如“脱亚入欧”，未必就是大谬。而中国的五四运动不够彻底，就是说中国人疼得还不够。
其实，真正老祖宗的东西是丢不掉的，想让它没了，那是痴心妄想。日本糅进了许多西方的东西，传统文化有了新嫁接，但仍是日本独有的日本文化，天照大神的后代照做天皇不误。
台湾是又一个例子，回答你提出的所谓中西兼容不兼容问题。我认为在台湾，中国传统文化与西方的普世价值兼容得比较好，其对传统文化的保留和发扬光大强于大陆。
从兼容性上说，大唐可能是中国历史上最开放的朝代，不同民族和国家的文化兼收并蓄。明清时期把儒家文化延伸出的中央集权官僚体系发展到了极高的水平。中国现在的官僚制度，除受苏联影响外，其实在相当程度上是沿习了儒家文化，而且其完善程度比明清有过之无不及。中国现代化之所以这么坎坷，是跟儒家文化有关的，所以我认为五四运动进行得还不够彻底，远远没有完成任务。
不要担心全盘西化就丢了老祖宗。真正的文化是灭不了的，要有充分自信。是人，就都有生老病死吃喝拉撒婚姻嫁娶，甭管是东方人还是西方人，没有本质区别。片面强调传统文化和中国的特殊性，歪曲民族主义的内涵，否认人类的普世价值，不仅是为落后辩护，而且是自外于国际社会，其结果只能是夜郎自大作茧自缚自我孤立。
中国过去30年，改革和开放相辅相成密不可分，但如果要分开来说，我认为开放的作用要远远大于改革。很多改革是开放倒逼出来的。价值观的变化也是开放引发的。政治改革也并不就是简单地等同于全盘西化，比如蒋经国在台湾做的改革，是渐进式的，不是一天完成，而是用了10年之久。
为什么少提“改革”？
《新周刊》：为什么最近学界又提出“莫干山会议”的重要性？现在为什么“改革”一词提得越来越少了？80年代所谓国家有目标、社会有共识、个人有动力，现在变成什么样了？
白南风：莫干山会议上提出的双轨制，虽说属于过渡性制度，但在当时情况下就是一个制度创新。当时全中国人民都是小岗村村民，穷则思变嘛。
当时挂牌讨论，分为三派：一是统派，主张价格微调；二是放派，主张一步到位；还有就是双轨派，提出渐进改革。当时“派系”分明，争论热烈，但大家都是为了改革。现在的改革讨论远远没有那时热烈、开放，而且有明显的既得利益群体色彩。80年代是思想和言论最开放的，因为大家都穷到根上了，什么都敢想。
没有制度创新，就没有技术创新和产业升级。中国改革已经出现了“变心板”：挤公共汽车时，车下的人都喊“往里走！挤挤！”，可一旦踏上门口的踏板，就不愿动了，“里面没地儿啦，别挤啦！”，不管下面的人上不上得来。今天，改革就踏上了这块“变心板”。中国社会也一样。
中国改革的目的之一，从社会学上讲是解决社会二元结构问题。结果改革这么多年，中国还是一个官-民二元结构的社会。打工的挣工资，开公司的挣利润，当官的可不能仅仅靠工资，靠什么？靠权力。所以需要利益调节，需要政治改革。
我不认为目前中国有所谓中产阶层，我认为只有中等收入群体。中产阶层要有独立的价值观和政治上的发言权。中国只有民的价值观和官的价值观。你们媒体人是中产阶层，你们有独立的发言权吗？网络给人发言权，但只要一声令下，一切终止，最后是不了了之。
今天，国家目标肯定与80年代不同了，千方百计地维稳。一说改革就是医改和教改，这是两个最不该优先市场化的领域，一个管人的身体，一个管心灵。你一提改革，百姓就以为是收钱。金融危机一来，想起刺激消费扩大内需来了，你一改革就收钱，百姓存钱还来不急呢，何来消费？
人们用快女超男、娱乐八卦来麻醉自己，因为有不起理想嘛。这不能怪年轻人。是你社会没给他们个人动力，人家只能夹缝中求生存呗。当然，人越没理想，社会没准倒是越稳定，但是会长久稳定吗？
中国缺少独立思考的中间派
《新周刊》：以你看，当今中国，最贫困的是什么？
白南风：一遇公众事件，你会发现怎么那么多愤青和民粹，比如唐骏“学历门”事件，其实就是真与假一句话的事儿，与道德无涉，跟能力无关，更不需要扯什么民族、爱国。李一道长，媒体正面报道时，趋之者众；负面报道一来，全民声讨。就像你所说的，现在骂他的，很多当初就在捧他，正面报道负面报道都来自同样的媒体。
随大流、盲从、人云亦云，成了社会常态。所以中国最缺乏的是理性思维，是独立思考精神。
我们年轻时关心国家大事，有点傻乎乎的。关心“中国向何处去”之类的问题。
现在许多我周围的中年朋友热衷于教子女传统文化，是从善良愿望出发，觉得这社会太功利太肮脏，想让小孩从小受到一些善的教育。其实传统文化教育都是些大实话，是一些理想，真正起作用的是制度。明清时代的官员，科举制上来的，自幼读经，可谓儒家文化融化到血液里了，可哪个后来不贪污腐化？十年寒窗苦是投资，我上任后得收回这笔投资。不同流合污者，所谓清流就受到排斥，断了升迁之路。这时的传统文化，嘴里说的和心里想的完全不是一回事，口吐莲花，心里藏污纳垢。
传统文化把理想拔得这么高，没有建立在利益调节的基础上，注定会导致这种人格分裂。
所以要回归利益思考。屁股决定脑袋。从各个利益群体的利益出发，考虑制度设计。
有人提出中国应大力发展宗教。对一些人来说，宗教有用处，譬如促人向善、精神寄托、心灵安慰。但宗教也有弱化独立思考、增加盲从心理的可能性。尤其是，多数宗教都有排他性，强调自己是唯一正确的信仰，在思想和行为上有强制性，很容易被别有用心者利用。在素无宗教传统的中国，还容易出现以“神迹”为卖点的“教主”，迷惑一方。过于唯物就不会有艺术，过于唯心就会迷信盲从。还是回归一种理性，回归一种常识。
以我看，中国缺少中间派，尤其是独立思考的中间派。方舟子这个人，不管别人怎么看，他至少是独立思考的，只服从自己的思考结果，不服从任何派别的既得利益和门派之见，所以左派、自由派都会骂他。
中国教育不鼓励独立思考。一位朋友的小孩从美国回中国读三年级，结果习惯美式教育的小孩非常痛苦，老师不让自由发言。老师只让你发应该发的言。在西方一些国家，小学等于玩，只培养合作精神、游戏精神，中学后才开始学点东西。日本教育也是通识教育，我们所谓的精英教育其实是纯粹的应试教育。
归根到底，开放是为了回归理性思考和民族自省，教育是为了培养独立思考。让我们回到利益的原点、理性的原点。
本文摘自《新周刊》331期。原标题《中国最贫穷的是独立思考能力》

govyvy

英媒：中国股市疯涨太厉害 某点位会崩盘



今年6月最新出版的《经济学人》杂志，对中国过去半年股市的飞涨表示担忧。《经济学人》称，随时可能破灭的股市泡沫将可能给中国经济造成长期影响。　　

　　如果你是一名普通的中国工人，在过去的一年，你可能在辛苦工作谋生；或者，你可能通过炒股票赚了一笔，在沙发上躺着数钱。过去一段时间，中国股市出现了一轮史诗级的牛市。反映整个A股市场的沪深300指数（CSI300）在过去一年中，上涨了1倍多。但是，与涨幅高达两倍的创业板市场相比，这看上去相当苍白无力；更别提与在创业板上市的在线教育公司全通教育的股票相比了——从2014年挂牌上市到本月中旬，全通教育的股价上涨了13倍。该公司的高管已经提醒投资者，警惕“无知的炒作”。

　　估值过高的迹象随处可见。大多数科技企业上市的深交所，目前股票平均市盈率已达64倍。在中小板上市的股票平均市盈率是80倍（对大多数股票来说，市盈率超过25倍就已经相当贵了）。创业板的股票正以接近去年盈利140倍的价格被交易——这种情形与科技股泡沫最疯狂的时候，美国纳斯达克交易所的估值相当。在香港和上海交易所上市的股票，交易溢价为30%，接近4年来最高点。尽管内地的资金现在更容易南下进入香港市场，但是在内地，有些股票的价格仍是其港股的两倍。

　　在股市牛熊交错的历史中，散户投资者一直被称为“博傻者”。现在，他们正在大量涌入股市。仅在4月份的一周内，中国股民就新开了400万个交易账户。根据一项研究，超过2/3的新股民在15岁之前就离开了学校。那些将自己包装成高科技公司的建筑公司们正亲眼看着自己的股价翻倍。

　　市场疯涨得太厉害了，在某个点位就会崩盘。准确的时间无法估计，但是一些警示信号正在逐步显现。两家在香港上市的中国企业——汉能和高银的股价近期暴跌或许是麻烦出现的早期信号。大型城市的房地产市场再次升温，这很可能导致投资者将钱从股票市场撤离，重新投向房地产市场。即便是中国监管层也开始警示风险。以往，每当市场出现调整信号时，他们都失去理智，鼓吹股价将冲得更高。然而，比猜测何时会崩盘更为重要的问题是，一旦崩盘，对经济的影响将有多严重，而可以肯定的是，对某些人来说，短期的影响将是痛苦的。一旦市场崩盘，那些激进的投资者们，不论是机构还是散户，都将深陷麻烦。许多中国人都在举债炒股。融资——即投资者从经纪人那里借钱并为股价的反向变动提供额外担保的机制——总额在过去一年中达到了两万亿元。据瑞士信贷测算，加上其他形式的债务融资，靠信贷支持买入的股票市值已经达到了总市值的9%，这比大多数发达市场水平高出了5倍。

　　即便如此，市场调整对中国经济的影响将不像泡沫破裂对美欧市场的影响那样剧烈。中国的股票市场占整体经济的比重较小。自由流通的市值约为GDP 的40%，泡沫严重的创业板市场则为GDP的10%不到。在大多数发达资本市场，这个数字一般高于100%。因此，股市对中国经济的增长并不如想象中那样重要。很多观点认为股市大涨将带动消费——因为投资者变得更有钱了。事实上，中国家庭投入股票市场的钱不到他们财富的10%。

　　股市逆转机制也会减弱泡沫破裂的影响。港股市场没有所谓的“断路器”机制——即规定股价在多大范围内上涨或是下跌才是有效的，这有助于解释在汉能和高银股价的巨幅震动。但相反，内地市场对每日涨跌的幅度有10%的限制，这意味着向下调整将会形成长期缓慢的螺旋，而非断崖式下跌。

　　更多的忧虑则是担心崩盘可能给中国股市的发展投下长期阴影。2007年，上一次中国股市崩盘之后，股价停滞了将近7年。投资者失去信心，监管层放慢了，甚至冻结了新股的发行。

　　类似的寒意在今天将会让中国付出更大代价。原因有二，首先，近些年来中国经济过分依赖举债，债务总量占GDP的比重已经从2008年的150% 升至现在的250%。为了让企业融资渠道多样化，减轻深受不良贷款重压的银行体系的负担，发展股票市场，拓宽企业直接融资渠道是必要的。

　　其次，崩盘将会拖慢金融自由化的步伐。近年来，中国的监管层正在大力推进金融市场自由化。例如，放开了银行的贷款利率和储蓄产品的浮动利率，放松了资本管制。一次崩盘可能会吓到他们，使其不敢推行更多的市场化政策。

　　然而，这未必是明智之举。为了使中国股市有一个更坚实的基础，中国监管层需要有更多市场改革措施，而不是更少。让卖空变得更容易，则悲观的投资者能给不断攀升的股价施加压力；给内地投资者更多进入国外股市的机会，则一部分投机资金将离开中国；加快上市进程，则股票供应将更充足，从而可满足不断上涨的需求。否则，资金就只能在现有的股票池中逐利。中国不可能消除其资本市场中的疯涨大跌，但是可以通过改变现有的扭曲机制，改善这种状况。

govyvy

mm

淡泊赚了就跑

govyvy 发表于 2015-6-8 20:54
网上传疯了：东莞小姐让你秒懂什么叫互联网思维

高·············

liu1972

东莞模式,睿胸的发迹地

govyvy

艺术天才与精神病人或有遗传关联




天才与疯子比邻”这句话终于有了科学的诠释——据8日在线发表在英国《自然—神经科学》杂志上的一篇论文称，一项超过15万人参与的研究表明：艺术创造能力和精神疾病，比如精神分裂症和躁郁症，有着相同的基因基础。一向有说法是“天才与疯子一线之隔”，或是“没有疯子的头脑就成不了天才”，很多历史例子显示，天才，尤其是在艺术创作方面天赋异禀之人，似乎经常和精神类疾病有着模糊的联系。


以往的流行病学调查也曾显示，有精神分裂症或躁郁症亲属的人，从事艺术创意行业的比例超乎寻常的高。但不清楚这种关联是由于相同的基因，还是因为是受到共同的环境影响。

此次，在冰岛雷克雅未克人类遗传学研究与分析公司deCODE，科学家卡里·斯蒂芬森和他的团队使用了超过15万人的大型研究的遗传数据来进行分析。这群人包括健康的和被确诊为精神分裂症或躁郁症的人，而出于研究的需要，有艺术创造力的个体被定义为隶属于国家艺术团体或艺术创意行业从业者。

研究中他们发现，与精神疾病风险增加有关的遗传变异，能预测来自冰岛的86292人组成的一个独立人群的精神疾病风险。相同的遗传变异也能预测，在任何精神诊断中均没有问题的冰岛人是否为冰岛各类国家艺术团体（演员、舞蹈家、音乐家、视觉艺术家和作家）的成员。

论文作者还在调查中发现，相同的遗传变异也能预测两组分别来自瑞典的8893人和来自荷兰的18452人，是否在艺术创意行业工作。在所有群体中的这种关系不能归为智商的差别、教育程度的差别或者这些人和患有精神分裂症或躁郁症的人亲近程度的差别。因此，应是遗传原因增加了特定精神疾病的倾向，也影响到了健康人的创意天赋。

govyvy

今天我才会知道，原来我是个疯子

tree_yi

老外没事担心中国股市干嘛~~~无事献殷勤~~~非奸即盗~~~:#DAXIAO

govyvy

外媒：中国现在用的货币政策是伯南克13年前开的药方



  早在2002年，伯南克就为抗通胀给出了货币宽松的路线图。在13年后，对中国仍然有意义。

        从3月至今，银行间短期利率已经大幅下降，令市场进入“流动性陷阱”状态。而在本周，央行又向国开行进行了PSL操作，向其投放了万亿规模的长期资金。

        在我国继续将之前通过基建和房地产稳增长的政策工具弃之不用的时候，货币政策还将在经济低迷的压力下继续沿着伯南克路线图宽松。

        怎样利用货币政策来帮助经济走出通缩陷阱？美联储前主席伯南克早在13年前就给出了药方。

        在2002年的一篇演讲中，伯南克说：“通缩在几乎所有的情况下都是总需求崩塌所带来的副作用——支出下滑得太过严重，以至于厂商需要持续不断减价来找寻买家。”因此，要预防和对抗通缩，就必须“用货币和财政政策来支持支出”。

        为了做到这一点，伯南克认为货币宽松可以按如下路径推进：

        第一，降低短期利率。第二，在短期利率降到0之后，通过购买长期债券来压低长期利率。第三，如果前两步还不够，那么央行直接买入机构债券(如MBS)，或者接受私人部门的资产为抵押物向外投放资金。

       伯南克给出的货币宽松路线图，归根结底就是用央行的货币投放来刺激实体经济支出。正常状况下，央行在金融市场投放短期资金(压低短期利率)后，灵活的金融市场会自动将其效应传导到长期和风险资产上，最终推动实体经济融资的扩张。

       但在这非正常状况下，金融市场资源配资能力受损，短期资金供给向实体经济的传导受阻。此时央行就需要通过类似QE这样的非常规措施，在更接近实体经济的地方投放货币。

        按照这一逻辑，伯南克路线图的终点是央行直接向实体经济投放流动性，在实体经济中直接创造需求。

        伯南克的这篇讲话完全是次贷危机后美联储的行动指南。在将联邦基金利率(隔夜利率)降到0之后，美联储还通过数轮量化宽松(QE)直接购买大量长期国债和MBS，压低了长期利率和风险溢价。

       应该说，美联储的宽松措施确实带动了美国经济的复苏。但很显然，这些宽松货币对金融市场的刺激作用更大——美国经济还远未回到次贷危机前的水平，但美国的股票价格指数已经比危机前的高点高出了近30%。

       我国金融市场目前的状况很类似美国，货币政策正沿着伯南克的路线图进行宽松。

        从今年3月初至今，银行间市场隔夜利率已经从3.5%下降到了1.0%，相当于在三个月的时间里做了10次每次0.25个百分点的降息。

      目前，银行间市场的短期资金已经泛滥到了产生“流动性陷阱”的状况，以至于上周有金融机构主动要求央行进行定向正回购，从市场中回笼货币。

       而据媒体报道，本周人民银行向国开行进行了PSL操作，向其投放了1.5万亿元规模的长期流动性，且利率水平设在较低的3.1%。

         对比美联储，人民银行这是在压低了短期利率后，进一步向长期利率施压，效果类似于美国的QE。

          大规模的PSL能在多大程度上拉动实体经济增长还需观察，但很明显，过去几个月极低的短期利率推升了金融资产价格，导致更多资金进入金融市场追寻高收益，反而部分分流了实体经济资金面，加重了实体经济的融资难问题。

        这样一来，货币政策陷入两难。放松吧，实体未必受益，金融市场却逐步泡沫化。不放松吧，实体肯定遭殃，经济失稳风险上升。

        其实我国本不必如此。抵抗通缩的核心在于支持实体经济的支出。在这一点上，我国具有欧美国家所不具有的优势——ZF拥有较多推动实体经济总需求的政策工具。

         在欧美国家，为了刺激金融体系向实体经济投放流动性，ZF除了放水“淹没”金融市场外，没有更好的办法。
但在我国，ZF对基建和房地产投资的掌控力较强，银行对这两大部门的融资支持也很容易为政策所提升。

       我国这些传统的稳增长工具看似非市场化，却是将宽松货币政策传导至实体经济总需求的最直接路径，因而是对抗通缩的最有效手段。

         将这些有效的工具弃之不用，是我国近期经济增长压力沉重的主要原因，也是货币政策不得不沿着伯南克路线不断被迫放松的源头。

       讽刺的是，伯南克路线图的终点，正是我们所抛弃的这些稳增长工具。

          换言之，从稳增长和抗通胀的角度来看，我国当前的货币宽松是舍近求远，人为采用了带动实体经济效率不高，而却极易外溢到金融市场的宽松政策。

         怎样评价这样的货币宽松方式？仁者见仁，智者见智。传统增长模式的两个重要引擎——基建和房地产——确实因为融资受限而遭到削弱，令经济结构看上去更平衡了一些。

         但为此付出经济失稳风险上升，金融泡沫风险加剧的代价值得吗？

         对这样的问题，决策者会如何权衡我们不得而知。但我们能够知道的是，在经济增长下行压力的倒逼之下，货币政策还将沿着伯南克路径持续放松。

         经济增长能否复苏，取决于货币政策能够沿着这条路径在多大程度上回归之前传统的稳增长工具。

         在那之前，金融市场的泛滥流动性还会继续存在，推高金融资产价格。而随着货币宽松从压低短期利率向压低长期利率推进，目前较为陡峭的收益率曲线能够逐步“牛平”。

        在2002年演讲的结尾处，伯南克说：“日本的通缩问题是真实而严重的。但在我看来，政治的约束，而非缺少政策工具，是通缩长期持续的原因”。在13年后，这句话对中国仍然有意义。

govyvy

tree_yi 发表于 2015-6-9 18:57
老外没事担心中国股市干嘛~~~无事献殷勤~~~非奸即盗~~~

在所有投资里边，中国的QFII投资比重最大，全世界都在关注中国股市，A股每天的交易量，有些就是国外的资金

自由舰

呵呵，俺是打酱油的。

govyvy

自由舰 发表于 2015-6-9 20:30
呵呵，俺是打酱油的。

一边数钱，一边打酱油