边走边看了

andar

《儒林外史》中的明朝出版业   2014-10-10 来源：证券时报网 作者：王国华
             【儒林经济】出版自由也是明朝一大特点。当时的人没什么版权概念，看到好东西谁都可以拿来印。

  明朝的出版状况如何？《儒林外史》中零零星星提到一些，认真整理一下会发现，吴敬梓笔下的明朝出版业已经相当发达。
  首先是书店普及。书中不少故事发生在书店。马二先生出场时住在嘉兴文海楼书店，其后又到杭州文瀚楼书坊。他还自称“杭州各书店里等着我选考卷……没奈何，只得要去”。王玉辉自己编了三部书，一直没有出版，他跟余大先生说：“要作游，除非到南京去，那里有极大的书坊，还可逗着他们刻这三部书。”可证当时书店之多。
  其次是参与出版的人众多。书店自然是卖书的，但也编书。书中的马二先生、匡超人、卫体善、随岑庵等人都是“选家”，其实就是书店里临时聘请的主编。这几个人主编的内容均为科举选本，相当于今天的中考优秀作文选、高考优秀作文选之类，选一些八股文，给以批注、进行点评。这类实用教辅一般都不愁销量。匡超人自述到杭州五六年，主编的“考卷、墨卷、房书（进士的文章）、行书（举人的文章）、名家的稿子，还有《四书讲书》、《五经讲书》、《古文选本》——家里有个账，共是九十五本”。因为书店多，竞争的关系，必须多出版图书才有赚头。又因原创作品风险大，大家便纷纷搞各种选本。流传至今的明朝心灵鸡汤、唐诗选、宋词选之类还真不少。做这些选本的主编收入都不错。马二先生给文海楼批注墨卷，获得了一百两银子的报酬。匡超人第一次编八股文选，即获二两银子主编费，另得五十本样书，书店请吃请喝另算。
  再有就是销售渠道畅通。文瀚楼老板对匡超人说：“我如今扣着日子，好发与山东、河南客人带去卖，若出的迟，山东、河南客人起了身，就误了一觉睡。”也就是说，有专做这门生意的人，把书籍从此地运到彼地，而且距离还不近，大概相当于今天的长途物流吧。终端销售也有提到。牛浦到郭铁笔的店里闲坐，看到“柜上有人家寄的一部新‘缙绅’卖”。郭铁笔开的是个刻字店，给人刻点图章之类，同时代售《缙绅录》（书店出版的全国职官名录）之类的书，可见当时售书方式不一而足。
  出版自由也是一大特点。当时的人没什么版权概念，看到好东西谁都可以拿来印。蘧駪夫偶然得到一本高启文集，心想，此书天下没有第二本，何不将其添了我的名字，刊刻起来，做这一番大名？于是加上“嘉兴蘧来旬駪夫氏补辑”字样，印了几百部，遍送亲戚朋友。蘧駪夫由此成为名士。乡下人诸葛天申有二三百两银子，想投入出版业，也搞一本八股文选，他误打误撞到季恬逸、萧金铉，三人一拍即合，找个地方就干起来。这种状况一直到民国时期还没什么变化。彼时的城市里，尤其像上海、北京这种地方，随便几个人凑一起开个书店，出版各类文集诗集外带出售。鲁迅、郁达夫、郭沫若等很多人当年都是这样干的。搞出版的，都是实打实地靠产品挣钱。到了今天，出版社居然可以靠卖书号挣钱了。虽然管理部门三令五申不让买卖书号，但书号被行政垄断，属于稀缺资源，想不买卖都不行。这些费用最后自然还要转嫁到消费者和作者身上，于是有人喊稿费低，有人喊书价高。殊不知，省了这天上掉下来的书号费，马上就会有所好转。
  明朝也没有出版审查机构。第三十五回中讲，卢信侯家藏《高青邱文集》，乃是禁书，被人告发。这属于事后审查。印不印是你自己的事儿，事后管不管是他们的事儿。到了清朝，开始编辑所谓的《四库全书》，这个编撰机构其实更像在做文化审查工作，把历朝历代的书搜集整理起来，按自己的意志和喜好进行增删，然后颁行天下，貌似功德无量，其实经过处理的“四库全书”是对中国文化的一次巨大伤害，乃非常混蛋的做法，提起来就让人心寒。   （作者系深圳作家）

andar

世行专家：政府被银行绑架，不会让金融机构破产

互联网金融的泡沫之忧               凤凰财经出品
      
     
   
                                
   
                     

•         
  [url=]普惠金融被误解 普惠不是优惠[/url]
•         
  [url=]1200家P2P100多家跑路 恐怖[/url]
  
  

                                                     
                精彩观点
      

•                            刘杉：互联网金融这种普惠制的金融能不能解决小微企业贷款难的问题？          王君：普惠金融这个概念被人滥用和误解了。这里最重要的有一点就是，这个普惠里的惠字，被相当多的人解释为优惠，那么直接就表现在说对贷款利率补贴，对于保险的保费补贴，降低资金的成本，以此作为普惠金融的一个重要的政策措施，这个完全是南辕北辙了。         
  
•                    刘杉：获得足够量的现金，或者他的胆子足够肥的时候，P2P跑路的这种可能性也会存在。          王君：1200多家P2P的公司里，已经有10%，100多家出现了关门跑路，非常恐怖。P2P网站跑路、欺诈，就跟我们日常生活当中经常遇到的各种欺诈是一样的，要从根本上消除，这是不可能的。道高一尺、魔高一丈，解决了一批，新的一批又会出来，因为利益驱动这个强大的动力，短时间暴富，发不义之财的这样的动力始终是存在的。还有金融消费者不要盲目地去追求短期的超高回报率，管理自己的贪婪心理。         
  
•                    刘杉：这个如何监管？现在一些理财的业务，由银行做托管业务，这会不会增加成本？          王君：应该看到，P2P公司的风险，一种是欺诈，就是刚才说跑路。就是一开始建立这个平台、建立这个网站，就是以欺诈、卷款逃跑为目的的，只要收足了就走了，这是一种。这种欺诈其实是刑事犯罪的范畴，打击刑事犯罪的手段，提高威慑力，使他三思，不敢欺诈。另外一种是他善意的、但是经营失败，这个是要区别开来的。         
  
•                    刘杉：政府一方面希望互联网金融能够解决一些小微企业贷款的问题；另一方面，它也怕互联网金融冲击到现有传统金融的经营模式，有这种问题吗？          王君：在中国的环境下，一半以上的金融机构的资产是由政府持有，如果是看政府在金融机构的控制和影响的话，恐怕比这个比重还要大。在这样的情况下，其实政府就被绑架了，因为你要求了以后，你就要对要求的后果负责任。这种绑架的结果就是政府不能让他所控制的金融机构轻易地破产。         
  
  

andar

评论：2007年10月美国爆发金融危机后，美国政府允许大的金融机构破产了吗？

没有，相反，美国政府破天荒成了大型金融机构的股东，这些金融机构也就成了美国国有企业，为什么哪？

andar

霁月难逢，
彩云易散。
心比天高，
身为下贱。
风流灵巧招人怨。
寿夭多因诽谤生，
多情公子空牵念。


忽然想起听这首《晴雯歌》，有些伤感

andar

2014年10月10日 06:34 AM中国将恢复煤炭进口关税英国《金融时报》记者 韩碧如  北京报道

中国将从10月15日起对进口煤炭开征关税，此举意在扶持国内煤炭行业。目前中国煤炭业正在价格下滑、债务负担沉重和国内产能增加的三重压力下苦撑。

中国财政部昨日宣布对无烟煤和炼焦煤实施3%的进口关税，对煤球实施5%的关税，对其他煤实施6%的关税，由此恢复在2007年煤炭需求飙升时取消的煤炭进口关税。
对于向中国出口煤炭的国家来说，这些关税是第二次打击。此前中国宣布禁止销售或运输低等级煤炭。那项政策上个月出台后，业界曾表示震惊，但在北京方面似乎对燃煤电厂（最大的煤炭消费者）网开一面后稍感放心。
中国恢复煤炭进口关税之际，中国北方及西部边陲的巨大新煤矿投入开采，而煤炭腹地正艰难应对低迷的需求。今年夏天水电发电量大增，同时钢铁行业和燃煤电厂买家的需求疲软，这些都抑制了煤炭价格。
译者/和风

andar

一个是阆苑仙葩，
一个是美玉无瑕。
若说没奇缘，
今生偏又遇着他；
若说有奇缘，
如何心事终虚化？

一个枉自嗟呀，
一个空劳牵挂；
一个是水中月，
一个是镜中花。
想眼中能有多少泪珠儿，
怎经得秋流到冬尽，
春流到夏。


再想到木石前盟，叹息不已......

andar

时令不好，
华北山前地区雾霾来得早。
10月份经济运行将受到明显不利影响

andar

寓言一则

河里有许多鱼，若其中三两条肚皮翻白，说鱼有问题，可矣，治鱼即可。如今，河鱼绝大多数肚皮翻白，只说鱼有问题而治鱼，不承认水有问题去治水，不承认水有毒而殃及河鱼，不罪水而罪鱼，鱼儿岂不可怜至极？

andar

寓言另则

甲方说，把权力关进制度的笼子就万事大吉了。
乙方说，不然。权力被关进制度的笼子后，就是钥匙的问题了，又如何解决钥匙的问题哪？
甲方说，啥钥匙不钥匙的？
乙方说，如果钥匙还在权力的手里，权力闷了，静久思动，自己随便打开笼子出来溜达，又该怎么办哪？
甲方说，那，那就不好办了，就让权力自己看着办吧......
乙方说，换汤不换药，何益？

andar

寓言一则

河水与河鱼

河里有许多鱼，若其中三两条肚皮翻白，说鱼有问题，可矣，治鱼即可。
而如今，河鱼绝大多数肚皮翻白，却只说鱼有问题而治鱼，不承认水有问题而治水，不承认水有毒而殃及河鱼。
不罪水不治水反而罪鱼治鱼，岂不荒唐？

andar

寓言另则

笼子与钥匙

甲方说，把权力关进制度的笼子就万事大吉了。
乙方说，不然。权力被关进制度的笼子后，就是钥匙的问题了，又如何解决钥匙的问题哪？
甲方说，啥钥匙不钥匙的？
乙方说，如果钥匙还在权力的手里，权力闷了，静久思动，自己随便打开笼子出来溜达，又该怎么办哪？
甲方说，那，那就不好办了，就让权力自己看着办吧......
乙方说，换汤不换药，何益？

天边的一朵白云

andar 发表于 2014-10-14 21:47
寓言另则

甲方说，把权力关进制度的笼子就万事大吉了。

andar

国家能源局发布9月份全社会用电量
发布时间：2014-10-16来源：国家能源局大中小    10月16日，国家能源局发布9月份全社会用电量等数据。
    9月份，全社会用电量4570亿千瓦时，同比增长2.7%。
    1-9月，全国全社会用电量累计40975亿千瓦时，同比增长3.9%。分产业看，第一产业用电量783亿千瓦时，同比增长2.4%；第二产业用电量29827亿千瓦时，同比增长4.0%；第三产业用电量5033亿千瓦时，同比增长5.7%；城乡居民生活用电量5332亿千瓦时，同比增长1.8%。
    1-9月，全国发电设备累计平均利用小时为3204小时，同比减少174小时。其中，水电设备平均利用小时为2723小时，同比增加84小时；火电设备平均利用小时为3512小时，同比减少182小时。
    1-9月，全国电源新增生产能力（正式投产）5250万千瓦，其中，水电1565万千瓦，火电2580万千瓦。

    附：全国电力工业统计数据

全国电力工业统计数据一览表
指  标  名  称	计算单位	本月		本月止累计
		绝对量	增长	绝对量	增长
全国全社会用电量	亿千瓦时	4570	2.7	40975	3.9
其中:第一产业用电量	亿千瓦时	97	6.5	783	2.4
第二产业用电量	亿千瓦时	3221	5.2	29827	4.0
工业用电量	亿千瓦时	3160	5.3	29294	3.9
轻工业用电量	亿千瓦时	579	5.2	4933	3.8
重工业用电量	亿千瓦时	2581	5.3	24361	3.9
第三产业用电量	亿千瓦时	612	4.9	5033	5.7
城乡居民生活用电量	亿千瓦时	640	-10.2	5332	1.8
6000千瓦及以上电厂发电设备容量	万千瓦			126591	8.7
其中:水 电	万千瓦			25789	11.7
火 电	万千瓦			88692	5.3
核 电	万千瓦			1778	21.7
风 电	万千瓦			8482	21.9
全国供电煤耗率	克/千瓦时			319	-2.8
全国线路损失率	％			6.26	-0.1
全国供热量	万百万千焦			219574	0.3
全国供热耗用原煤	万吨			12899	0.8
全国供电量	亿千瓦时			36176	2.1
全国售电量	亿千瓦时			33911	2.2
全国发电设备累计平均利用小时	小时			3204	-174
其中：水电	小时			2723	84
火电	小时			3512	-182
风电	小时			1340	-182
全国发电累计厂用电率	%			5.1	-0.13
其中：水电	%			0.4	-0.04
火电	%			6.0	0.004
电源基本建设投资完成额	亿元			2113
其中:水电	亿元			572
火电	亿元			574
核电	亿元			378
电网基本建设投资完成额	亿元			2635
发电新增设备容量	万千瓦			5250
其中：水电	万千瓦			1565
火电	万千瓦			2580
新增220千伏及以上变电设备容量	万千伏安			18307
新增220千伏及以上线路长度	千米			28676

    注：全社会用电量指标是全口径数据。

andar

andar 发表于 2014-10-16 22:04
国家能源局发布9月份全社会用电量
发布时间：2014-10-16来源：国家能源局大中小    10月16日，国家能源局发 ...

评论：

9月份第二产业用电量、工业用电量、轻重工业用电量同比增速终于高过各自的累计增速了，尽管高出的幅度有限，但摆脱了上两个月的滑坡趋势，是积极正面的信息。

至于这种积极正面的新趋势能否维持下去？边走边看了

andar

                                                 中国难以捉摸的减速
（China's Inscrutable Contraction）
                                       
                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                        肯尼斯·罗格夫                                                                                                                       

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                2014年10月16日

                                       
                                                                               

•                                                 |
  
• 
  

                                       
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

•                                                                                
  

                                                       
                                                                                                                                                                                                                                          全世界几乎所有国家都在试图提振增长，而中国却在尝试让经济减速至可持续水平。随着中国向更依赖内需驱动的服务导向型经济转变，增长降低趋势既不可避免，也是有利的。但挑战也是巨大的，决不能将软着陆视为理所当然。
因为中国经济相对其贸易伙伴逐渐放缓，其出口拉动型增长模式的效率，免不了会逐渐消退。因此，大规模基础设施投资——其中相当大部分是为了支持出口增长——的回报也必然会消退。
消费和生活品质需要提升，即便中国许多地区面临日益尖锐的空气污染和水短缺问题。但是，在一个债务已膨胀至超过国内生产总值（GDP）200%的经济体，逐渐降低增长而不导致宏伟投资项目大规模倒闭，决非易事。即使是政府拥有巨大财力来缓冲下跌的中国，一个雷曼兄弟规模的破产，也会引发重大恐慌。
想想市场经济要实现软着陆有多么困难。许多衰退是由货币紧缩周期催生或扩大的；美联储前主席格林斯潘（Alan Greenspan）在20世纪90年代获得了“大师”的美誉，这是因为他成功地降低通胀，同时维持强劲的增长。在更具中央计划特色的经济体较容易实行有序的紧缩，这说法是很值得怀疑的。
如果从官方和市场增长预期来判断，结论是风险不太大。中国官方增长目标是7.5%。任何人若预测7%会被认为“不看好中国”，预测将减速6.5%则一定是疯了。
对大部分国家来说，如此小的差异微不足道。在美国，2014年上半年季度GDP增长在-2.1%和4.6%间波动。当然，中国的增长波动，肯定要比官方数据所显示的大。这部分原因是地方政府有动机修匀上报给中央政府的数据。
那么，中国经济目前状况如何？大部分证据显示，它已大幅放缓。一个显著的事实是，电力需求年增长大幅下降，在2014年的头八个月降至低于4%。上一次出现如此低的水平，是在2008年爆发的全球金融危机最严重阶段。在中国的大多数现代化动力中，电力消费的增加，一直比产出更快而非更慢。
电力需求减弱，让中国的煤炭行业陷入了严重困境，许多煤矿实际上已经破产。下跌的房价是经济脆弱的另一个典型指标，尽管下跌的准确速度很难估量。主要房价指数只衡量要价，而不衡量实际销售价格。（其他许多国家——如西班牙——的数据也受同一问题的困扰。）
当然，由于世界其他地区增长停滞不前，出口也放缓了。澳大利亚、印度尼西亚和巴西等商品出口国，已经感受到中国增长放缓的影响；德国和瑞士等依赖中国对资本密集型产品巨大需求的国家亦然。
不幸的是，和发达经济体相比，中国的数据可靠性较低，让人更难确定其实际情况。用电量通常是最可靠的增长指标之一；但是，随着经济向服务业转型，及许多能源密集型行业（如水泥和钢铁）生产放缓，电力增长缓慢，完全有可能只是再平衡的迹象。
同样的，房价在短暂翻番后出现疲软。因此，很难说这是否意味着中国面临的是健康的微调，还是彻底的崩溃。而如果欧洲大陆最终如美国和英国那样复苏，出口增长也有可能重拾涨势。
我们清楚知道的是，中国领导层决意实施2013年三中全会批准的众多市场化改革。中国国家主席习近平风风火火的反腐运动，可以视为为进一步经济自由化扫清政治阻力。另一方面，一些人认为，到目前为止，中国的腐败更类似于一种税，而不是一股让国家瘫痪的力量，激烈地改变游戏规则本身，可能引发产出的剧烈下降。
中国政府能够引导经济软着陆，同时扫除腐败、降低污染和实现市场自由化，以确保长期增长吗？这其中的利害关系重大。如果中国增长崩溃，对全球的冲击将比一般的美国经济衰退严重得多。
中国的增长率仍保持在相当高的水平，因此有很大的下滑空间。西方出口和股价可能受重大影响。在当今世界正在进行的两大政策紧缩中，美联储的紧缩可能更容易理解，但其对世界的冲击，不一定比中国正在进行的政策紧缩大。
作者Kenneth Rogoff是国际货币基金组织前首席经济学家，现为哈佛大学经济学和公共政策教授。
英文原题：China's Inscrutable Contraction

andar

                                                 英国政府发行30亿元人民币国债
                                       
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                2014年10月16日

                                       
                                       
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        （伦敦综合电）英国财政部前日发布声明称，英国政府已成功发行首只人民币主权债券，规模为30亿元（人民币，下同，5亿新元），期限为三年。
据新华社报道，这是首只由西方国家发行的人民币主权债券，也是全球非中国发行的最大一笔人民币债券。英国财政部表示，投资者对于此次债券发行的需求旺盛，在10月14日的市场认购中，共吸引了85笔认购单，总认购金额约为58亿元，投资者中包括各国央行、银行和基金公司。此批债券为单次发行，债券的票息率为2.7%。
另据法新社报道，该人民币主权债券发行的所得，将用于英国的外汇储备。

andar

英国政府成功发行人民币国债并用于英国的外汇储备，是划时代事件

andar

andar 发表于 2014-10-9 11:10
接着谈兼营之数浪：

       首选1：2391.35为本次第一波推动浪上攻的非正统顶。

接着谈市场，

Z，至2389.68，大盘似乎已经完成自2010.53以来的第一波推动浪上攻，用时79天，涨幅380点或18.9%
Y，尾升浪为衰竭失败形态
X，2391.35为非正统顶
W，首选目前进行中的调整为自2010.53以来更大级别推动浪上攻的2浪
V，首选调整的形态依然为锯齿形或类锯齿形
U，调整的时间不定，但至少应为4个完整交易周
Q，调整的目标落入2200上下50点区间内的概率最大

bmw133

andar 发表于 2014-10-17 11:32
接着谈市场，

Z，至2389.68，大盘似乎已经完成自2010.53以来的第一波推动浪上攻，用时79天，涨幅380点 ...

#vv1#2250

andar

bmw133 发表于 2014-10-17 11:36
2250

2250见#*29*#