原来是大C浪，困扰我两年多的数浪终于清晰，上图

公猪1

原帖由 铁匠李 于 2011-10-3 14:22 发表
2827至今似乎是个下降三角形突破啊

楼主太着急了，这图标示错了#*22*#

铁匠李

如果看沪深300确实就不是三角型了，可以数出往下的五浪驱动，多谢网友提醒！
今天港股暴跌，局面恐怖俄！

孤@雁

LZ，你的大浪三，我当时反复数了，我也不知道当初数了多少遍。
这一段，我觉得只能是535，而不是53535。
所以从6124到1664，我是数不出5波的。

线和钱

留个记号。支持19楼，明年回头看。

netbank1

有没有考虑到整体呢？如果AC比例的因素加上的话，还合理吗？

netbank1

原帖由 chenzhi999 于 2011-10-5 22:26 发表


你用对数坐标看一看，998-6124那段没有回撤到87，只有70%！以95点为起点计算，没有回撤到73%，30%都不到呢！这么小的回撤不可能是对30年的总调整！！

这个比较靠谱，呵呵

中文ID

原帖由 孤@雁 于 2011-10-4 00:15 发表
LZ，你的大浪三，我当时反复数了，我也不知道当初数了多少遍。
这一段，我觉得只能是535，而不是53535。
所以从6124到1664，我是数不出5波的。

我也没数出5浪来


[ 本帖最后由 中文ID 于 2011-10-6 06:22 编辑 ]

中文ID

月线上，6124--1664倒是个5浪

中文ID

原帖由 中文ID 于 2011-10-6 06:25 发表
月线上，6124--1664倒是个5浪

qtarch

如果从1664点开始国家印的钞票能全收回去，那么再回到1664是有可能的。
但是那么多钱怎么收回去？看看现在的商品平均价格涨了多少。#*27*#

铁匠李

大家可以参考一下08年金融危机标普500和道琼指数，可以数出清晰的五浪来。我这里就贴个标普500的吧，道琼斯也差不多。
美国都是走五浪，中国走五浪也不稀奇了！

铁匠李

大浪五里面的五浪不那么清晰，不过大形态估计是没问题的！

荻儿

回撤到底是该用对数坐标看，还是普通坐标看？
这个是大前提。
按你的理论，日本1989到目前的调整，根本算不上是对日本经济40多年高速发展的总调整了！！！

杨二傻

想学波浪，看来水很深。。。。。。我还是看结论吧，谁说对了我挺谁！#*29*#

孤@雁

回撤我个人以为应该看普通坐标。
另外，72L的道指图，我觉得也是三波合理。

飞升

6124是B

laojc

别的不懂，就是感觉破不破2250关系不大。

122331

10。1过了，我也出来冒个泡，然后继续潜水。老实说我发现一个有趣的问题，大家发现没？凡是2004年左右在这个论坛上注册的都认为楼主画错了，2007年左右注册的一半认为对一半认为错。先声明下哈，我比较同意19楼的。还有就是楼住的明显是错的，你那三角形的线是人为的，底下往上抬了抬上边往下压了压，典型的自以为是，所以这个图不值得讨论。分析完毕。
好帖必顶，水帖必灌，高手必学，菜鸟必教，被虐必哭#mad#

铁匠李

本帖立意为探讨，不在乎分出个高低，只求将可能的几种变化都列出来，避免个人的主观臆想，互相检查发现错误。
感觉2826至今确实不怎么像推动浪，按说第三浪推动的气势应该远不止这么点，从这个角度看现在就有两种可能性：
第一种，按19楼同学的图形走，如今是下跌尾声。
第二种，更猛烈的推动浪近在眼前。

欧美感觉是无敌洞了，你想紧缩开支还债，那不比登天还难，不搞点事情出来哪个老百姓能接受。
中国的情况好复杂，按说咱衣食住行，是基本的生理需求，根据马斯洛需求层次理论，一般人只有满足基本的生理需求后才能考虑精神层面的需要。
道德，耻辱观啊，都是精神层面的吧，所以都是排在住的后面，现在有房和没房生活质量差那么多，钱肯定是压倒一切，笑贫不笑娼，女人伴大款，争当小三蛮好理解。
如果现在狠心把老百姓的住房问题解决了，中国的内需那不是小意思，文明、道德，那不也是小意思，马克思讲什么经济基础决定上层建筑，决定意识形态，还是有那么一点道理的。
真把房产洗劫老百姓钱财的功能去掉，这个过程不好弄，不出点乱子感觉是不容易。
因此短期还是偏看重中国一点，后面继续再慢慢观察吧！