设为首页收藏本站术道有方官网
开启辅助访问 会员交流 切换到窄版

MACD俱乐部

登录  立即注册  找回密码

QQ登录

搜索
MACD俱乐部»论坛 › ◇ 技术分析区 ◇ › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 原来是大C浪，困扰我两年多的数浪终于清晰，上图
12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: 铁匠李

[大盘交流] 原来是大C浪，困扰我两年多的数浪终于清晰，上图

[复制链接]
铁匠李

 楼主| 发表于 2011-10-11 01:15 | 显示全部楼层
原帖由 liu03110335 于 2011-10-9 15:00 发表
应该是大C是肯定的了，不过C的开头应该是有异义。但偶现在还看不清楚。
顺便想问下楼主，波浪这个板块，楼主看好哪几个大侠，如果楼主方便，可否告知QQ号，有机会聊聊。呵。#loveliness#



承蒙厚爱，我很少上这来，平常主要上基本面分析那里去看报告的，不熟悉这里的大侠，最近看这个波浪结构好像很明显，就贴出来晒一晒，见笑了！
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-10

回复 使用道具 举报

铁匠李

 楼主| 发表于 2011-10-11 01:26 | 显示全部楼层
原帖由 公猪1 于 2011-10-10 12:26 发表

不需要指数印证，它是三角型就是，不是三角型就不是。

暴跌啊，恐怖这种词汇最好在交流波浪理论时少用，如果还害怕怕最好先别数浪，把自己的口袋收拾好，心里踏实了再来数浪。


这位大虾说得对，最好不要用情绪性用词，我现在蛮想做票的，可惜没得操作啊，工作忙，焦头烂额的。

说心底的，如果最后只能把6124-1664数成三浪，才能解释清楚，波浪理论在我心目中真得就没什么价值了，因为推动浪的特征实在太明显了，这个理论如果可以这么弄的话实在没什么参考价值了！
不过从另一个方面，3067下来，实在不怎么像推动浪，感觉啊，太弱了。
所以我现在也看不清，等行情再走几天吧。
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
目标998 + 1 2011-10-11 03:35 3067下来，实在不怎么像推动浪，感觉啊 ...

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-10

回复 使用道具 举报

scustudent

签到天数: 56 天
发表于 2011-10-11 04:02 | 显示全部楼层
原帖由 公猪1 于 2011-10-10 23:11 发表

到1664是推动这个好像没人怀疑吧

只是5浪结构还是3浪结构大家各有不同见解。

---------------------------------------------------------
你见过3浪的推动浪吗？
推动必须5浪。
3浪必然不是推动。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-14

回复 使用道具 举报

公猪1

签到天数: 3 天
发表于 2011-10-11 08:43 | 显示全部楼层
原帖由 scustudent 于 2011-10-11 04:02 发表

---------------------------------------------------------
你见过3浪的推动浪吗？
推动必须5浪。
3浪必然不是推动。


对于你们前边所讲的“推动浪”，无疑是说调整中的推动浪，所以我告诉你我见过而且还很多。

到1664的调整毫无疑问的是“推动浪”，下跌百分七十有余的调整如果都不能认为它是调整浪中的“推动浪”，那么你真的很难见过它了，无论它展现给大家的是单锯齿，双锯齿还是三锯齿。它只在每个人的眼中仅此而已。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-2

回复 使用道具 举报

公猪1

签到天数: 3 天
发表于 2011-10-11 08:44 | 显示全部楼层
原帖由 铁匠李 于 2011-10-11 01:26 发表


这位大虾说得对，最好不要用情绪性用词，我现在蛮想做票的，可惜没得操作啊，工作忙，焦头烂额的。

说心底的，如果最后只能把6124-1664数成三浪，才能解释清楚，波浪理论在我心目中真得就没什么价值了， ...

不是要解释清楚而是要理解清楚#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-2

回复 使用道具 举报

wh26

签到天数: 64 天
发表于 2011-10-11 09:17 | 显示全部楼层
汇金增持的消息带来C-4的反弹，一切都配合的如此美妙，现在我们要关心的是随后的C-5能到哪里了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-23

回复 使用道具 举报

panpan1982

发表于 2011-10-11 10:29 | 显示全部楼层
原帖由 wh26 于 2011-10-11 09:17 发表
汇金增持的消息带来C-4的反弹，一切都配合的如此美妙，现在我们要关心的是随后的C-5能到哪里了


目前还是看C3延长浪，现在在C-3-3-4反弹。预计今天的高点就是近期高点。未来的C-3-3-5还要继续创新低，C-3-4反弹不能破2437。较大反弹在C-4，那才是喝汤行情，仅是喝口汤。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-1

回复 使用道具 举报

122331

发表于 2011-10-11 10:36 | 显示全部楼层
还是那句话，汇金比我们会玩波浪。#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-7

回复 使用道具 举报

panpan1982

发表于 2011-10-11 10:47 | 显示全部楼层
汇金想赚钱真是太容易了，先买好，再大喊一声，就等着小散来抬轿

[ 本帖最后由 panpan1982 于 2011-10-11 10:49 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-1

回复 使用道具 举报

平常心01

发表于 2011-10-12 08:27 | 显示全部楼层
回归的路很漫长，时间时间一切都是时间
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-4

回复 使用道具 举报

insl

发表于 2011-10-13 10:56 | 显示全部楼层
其实我也是这么想得1300点还是有可能的跌到的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-9-27

回复 使用道具 举报

欣阳论势

发表于 2011-10-14 12:30 | 显示全部楼层
你纯是有说八道啥也不用查。为是C浪啊。放屁呢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-8-18

回复 使用道具 举报

liu03110335

签到天数: 2 天

行云流水话投资市场推演
发表于 2011-10-14 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 铁匠李 于 2011-10-11 01:26 发表


这位大虾说得对，最好不要用情绪性用词，我现在蛮想做票的，可惜没得操作啊，工作忙，焦头烂额的。
说心底的，如果最后只能把6124-1664数成三浪，才能解释清楚，波浪理论在我心目中真得就没什么价值了， ...


其实从6124到1664是ABC浪中的C，从1664到3047是大浪级三，中浪级三，小泿级五。细浪级1中的微浪1，
然后2浪ABCDE的调整，现在开始了微浪三，也可能微浪三中三
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-26

回复 使用道具 举报

孤@雁

签到天数: 1 天

飞飞浪王波浪研究家园艾略特波浪看盘行云流水话投资
发表于 2011-10-14 22:40 | 显示全部楼层
原帖由 铁匠李 于 2011-10-11 01:26 发表


这位大虾说得对，最好不要用情绪性用词，我现在蛮想做票的，可惜没得操作啊，工作忙，焦头烂额的。

说心底的，如果最后只能把6124-1664数成三浪，才能解释清楚，波浪理论在我心目中真得就没什么价值了， ...


我只说我的理解，当然不保证对错。

根据艾的大浪套小浪的说法，主趋势只能是一个方向，要么一直上涨，要么一直下跌，这样如果艾的理论是正确的，那么股市是恒升的，这也可以认为成立，毕竟社会总体上是处不断进步中。

这样的话，可以说任何下跌都是调整浪中的一部分。艾的理论没有牛熊之分，唯有推动与调整之分。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-18

回复 使用道具 举报

灯草20012

发表于 2011-10-17 23:20 | 显示全部楼层

回复 #1 铁匠李 的帖子

顶#*25*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-16

回复 使用道具 举报

黑袍

签到天数: 16 天
发表于 2011-10-18 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 铁匠李 于 2011-9-30 15:08 发表
这个图完美的画出了6124以来每一波像样的行情，现在是大C浪应该毫无疑义！
同意此图的同学顶起来吧！


太早了！不赞成
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-16

回复 使用道具 举报

黑袍

签到天数: 16 天
发表于 2011-10-18 09:52 | 显示全部楼层
原帖由 panpan1982 于 2011-10-8 15:35 发表


这个在理。这就是长期趋势要看对数坐标的原因。#*d1*#


这个不在理， 对数坐标和百分比坐标两码事
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-16

回复 使用道具 举报

黑袍

签到天数: 16 天
发表于 2011-10-18 09:53 | 显示全部楼层
推动浪， 作用浪， 调整浪， 反作用浪， 去看看教材吧。

其他的发言以后再看
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-16

回复 使用道具 举报

lj999901

发表于 2011-11-4 00:50 | 显示全部楼层
#*d1*# 可惜不知道楼主今在何方，是否还会再来这里
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-22

回复 使用道具 举报

panpan1982

发表于 2011-11-4 08:36 | 显示全部楼层
原帖由 黑袍 于 2011-10-18 09:52 发表


这个不在理， 对数坐标和百分比坐标两码事


谁都知道对数坐标和百分比坐标是两码事，难道你以为LZ说的是百分比坐标？

10点涨到100点是10倍，100点涨到1000点也是10倍。对数坐标下，这两段的Y轴距离是一样的。而百分比和普通坐标这两个根本就没有任何区别，只是算数距离，他们和对数坐标完全是天壤之别#*c1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-1

回复 使用道具 举报

12345678下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明：MACD仅提供交流平台，请交流人员遵守法律法规。
值班电话：18209240771 　 微信：35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-23 09:35 , Processed in 0.039205 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表