我的养“鸡”场

魏公子

定投均线:1/MA(1/CLOSE,BARSCOUNT(CLOSE));
普通均线:MA(CLOSE,BARSCOUNT(CLOSE));

比较一下可知
成本优势很明显

魏公子

在大牛的末期
其实包括基金经理人在内
他们都知道自己所持有的股票是高估的

呵呵
可是他们能够用明年、后年的预期
来支持自己继续持仓或者买入的理由

同样的
在大熊的末期
人们明知道价格被低估
可是仍然被恐惧笼罩着
觉得未来业绩必定不可维持

一个是自己安慰自己
一个是自己吓自己
呵呵

agan1976

一个是自己安慰自己
一个是自己吓自己
呵呵

魏公子

这是一直备选的小鸡
对应着20只超大盘股
中国第一只采用等权重计算法则的ETF

PE=12.33
PB=1.658
ROE=13.447
投资四年即可完全回本
在目前众多ETF中估值仅高于价值ETF

魏公子

超大ETF假如是一只股票
其市盈率之低可在两市排名百名左右
安全系数之高亦可排在两市七十多名
盈利水平更是稳超GDP

魏公子

很失望
真的很失望
空头太不给了
在即将触碰到我的加仓位置时偏偏萎了

唉
小鸡们持续高溢价交易
也让我的加仓计划难以实施

唉
想满仓就这么难么

agan1976

#loveliness# #loveliness# #loveliness# #loveliness#

魏公子

今天跌停的两只新股
不自觉地就想起了海普瑞

唉
都是超高的PB
还有着超高的ROE

呵呵
作为一个大概率事件
以后估摸着还有着超级的漫漫熊途

很简单的逻辑
过去20年总共才有几家公司能长期维持这个ROE的？

魏公子

股指期货流动性逐渐减弱
越来越难做了
纠结啊

潜能

#loveliness# #loveliness# #loveliness#

clinsbull

本来想买点双喜B的，下午正好有事出去了。看周一如何了。

yuenv2000

魏兄，请教你一下。同花顺能否编出A股的市盈率统计资料。我以前都是手工算的，每次都得算半个小时以上，好麻烦。

yuenv2000

原帖由 魏公子 于 2011-7-7 17:31 发表
目前的期望就是
找出期货品种的“估值重心”
然后也对其进行量化交易的操作

有了一点儿头绪
但是函数还没有完善

公子所言甚是，不单是期货，外汇也是一样，如何能够找到一个重心，分析清楚，再加上看一些走势，起码心理会踏实。也就是说，不求能够有多准确，只求能够帮助心理坦然，然后依据制定的交易策略，操作。白银，先前请教过，小赚了一点以后，赶紧跑了，就是因为理顺不清。目前我自己的思路是用历史回归的方法，但是验证的数据很不全面，以前计量学的不好，所以做起来吃力。大体思路是：P=a+bM2+cDemand/Supply。问题是其中很多变量本身还是变量。公子有好的思路传授一下吧。

魏公子

原帖由 yuenv2000 于 2011-8-20 09:58 发表
魏兄，请教你一下。同花顺能否编出A股的市盈率统计资料。我以前都是手工算的，每次都得算半个小时以上，好麻烦。

同花顺我就用过几天
不过在我的印象中它的函数和通达信基本能通用

你要的市盈率统计如果是等权重
那么我这个帖子里面直接就有

如果是总股本（流通股本）
稍微改一下也就能用了

其实
如果是看总股本加权的话
通达信直接就能看了

魏公子

原帖由 yuenv2000 于 2011-8-20 10:13 发表

公子所言甚是，不单是期货，外汇也是一样，如何能够找到一个重心，分析清楚，再加上看一些走势，起码心理会踏实。也就是说，不求能够有多准确，只求能够帮助心理坦然，然后依据制定的交易策略，操作。白银，先 ...

比你的还简单
目前使用五年均线来近似的代替重心

如果我们把交易时间段拉的足够长
比如像美国那上百年的交易历史
就会发现无论怎样选取重心都是不靠谱的
必须在外部找一个参考
而这些参考仅仅从历史K线中是找不到的

商品期货比股票难做
股票比基金难做

原来股指期货最好做
现在慢慢的也不好做了

cyx602

楼主好，看到你的帖子还是很有意思，收获颇多，近段时间我也是一直在考虑买23的问题。看了你的鸡场，想请教一个问题：既然你也觉得23比13和19设计的要好，而且目前倍率也高于另外两只，那你问什么还要买13和19。不买23呢？？？还有一个问题也向和你商讨：看到曾今有人提过这样做法：资金分成四份，第一天买入第一，二两份，第二天在低点买入第三份，高点卖出昨天的一份，如果当天操作失误还可以再做一次买卖，这样每天坚持高点卖低点买，做T形式。这样运作可行不？？？

魏公子

原帖由 cyx602 于 2011-8-20 20:11 发表
楼主好，看到你的帖子还是很有意思，收获颇多，近段时间我也是一直在考虑买23的问题。看了你的鸡场，想请教一个问题：既然你也觉得23比13和19设计的要好，而且目前倍率也高于另外两只，那你问什么还要买13和19。 ...

关于第一个问题
我想你可能并没有看完我整个帖子

呵呵
我现在共计养了六只小鸡呢
因为杠杆基金对于我来说也是个新事物
所以我要优先买入我认为最最安全的那些

150001
150007
150013
150019
150023
150031
目前都已经买了
资金是按照等比配置
仓位则是根据估值配置

如果未来行情转为上升行情
还将继续购买510050、510020、510880、510060、510230、510030等

关于第二个问题
没有尝试过
揣测一下

上升行情、盘整行情应该表现不错
下跌行情就会惨遭套牢

这样的手法
我觉得能够玩的好的人
中国股市应该不超过1%
起码我自认是不会这样去折腾的

假如你真的要试试
在操作方法不变的情况下
可以考虑把资金分成10份以上再干

cyx602

多谢楼主赐教，确实帖子前面的内容没有全部看完，楼主一下子养这么多鸡，真得很不容易哦，还有一个问题：很多人买鸡就是就是看中杠杆效应，在所有小鸡中，目前23的倍数最高，19的2倍，13的1.67倍，其他的还更低，因此不管行情怎么走，这三只小鸡都是跑得最快的，随着人们的认识抗跌也是不错的（因为溢价）。那楼主不想集中在这上面的几只？？？还有就是31这只鸡今年刚出来的，资料比较少，我不是很清楚，楼主有哪些见解？跟23的比较如何？？
谢谢楼主！！

魏公子

原帖由 cyx602 于 2011-8-21 08:16 发表
多谢楼主赐教，确实帖子前面的内容没有全部看完，楼主一下子养这么多鸡，真得很不容易哦，还有一个问题：很多人买鸡就是就是看中杠杆效应，在所有小鸡中，目前23的倍数最高，19的2倍，13的1.67倍，其他的还更低 ...

银华鑫利除了成分股加权采用的是“等权重”之外
其它和银华锐进区别并不是很大
只是估值比银华锐进更低一些
比较接近双禧B

过分偏爱某只小鸡不好哦
尽量一碗水要端平

呵呵
并不见得中学成绩最好的孩子
走上社会以后就是成就最大的那一个

想想指数基金本身的含义吧
不就是哪怕烂股也不抛弃
追求平均收益么

魏公子

国外曾经有不少机构花了很大力气做研究
调研了几十年中不计其数的各类基金、个人
得出了一个结论

能够跑赢大盘指数的人
在市场上只是很少很少的一群人

至于好多好多的主动型投资基金
宣传描绘的美好蓝图
大多只是牙疼咒
目的在于管理费

中国在指数从总股本加权过渡到派许加权方式后
也曾经在一年多后做出过一个调研

结论是
两种加权方式对指数走势的差异影响可以忽略不计

其实
很多基金业绩不佳
也都是被二傻的基民逼的

最有效的投资方式
其实就是最简单的价值投资
用时间去创造价值

可是
有多少基民会有足够的耐心
让基金去像史玉柱投资民生银行那样几年都不在乎浮亏？

每年一次评比就很操蛋了
甚至还要每周、每日都要基金净值评比

唉
这不是逼着经理们追涨杀跌么？

而当基金们只有这一条路可以走的时候
另外一些资金可以自主的超级机构就可以把基金当成韭菜一样收割