搜索
楼主: 魏公子

[讨论] 我的养“鸡”场

[复制链接]

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 10:27 | 显示全部楼层
原帖由 月魔ZZZ 于 2011-8-24 16:59 发表
公子觉得现在适合布局中石油吗


首先
我的确看好目前价位的中石油

但是
单一投资一只股票风险还是太高

所以
要么多买几只股票
要么干脆就买类似风格的指数基金
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 10:36 | 显示全部楼层
中报公布1582家了
PE是39.25倍
净益率才8.86%

从数量上来说
很多股票并不怎么乐观
或者干脆说其实就是很糟糕

至于指数么
倒没有什么好担心的
那些整天喊着什么千点的
不是脑抽就是别有用心的坏人#loveliness#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 10:39 | 显示全部楼层
我上面的那个数据是“等权重加权”
所以说从数量上而言很多股票估值偏高

但是如果用总股本加权
沪深两市市盈率才14.6倍
净益率高达16.06%
所以指数上不用担心太多
下跌空间真的有限
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 10:48 | 显示全部楼层
至于上证指数
市盈率11.97倍
净益率17.12%(数据来源:通达信自带)

94年上证325点的时候
市盈率10.6倍

也就是说
假如上证跌破2319点
市盈率就将创下一个新记录咯

好吧
就算记录存在的目的就是被打破的

那么
又能够打破多少呢?
了不起打个八折九折呗

呵呵
咱不在乎这点浮亏
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 12:32 | 显示全部楼层
今天是个好日子哦
小鸡上涨玉米下跌
双丰收

呵呵
可惜了我前两天的加仓计划

呵呵
估摸着是要泡汤了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 2253 天

股指家园道亦有道特训营

发表于 2011-8-25 13:40 | 显示全部楼层
#loveliness# #loveliness# #loveliness#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 agan1976 于 2011-8-25 13:40 发表
#loveliness# #loveliness# #loveliness#


老兄是几乎天天到小弟的鸡圈里来打卡啊
辛苦了#*)*#
参与人数 1奖励 +5 热心 +2 时间 理由
agan1976 + 5 + 2 2011-8-25 15:02 分析的有道理,学习了,奖励小红花一朵!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 69 天

发表于 2011-8-25 14:22 | 显示全部楼层
请问公子,从哪算出来杠杆鸡的杠杆率
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2011-8-25 14:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 14:33 | 显示全部楼层
原帖由 雪夜·流星 于 2011-8-25 14:22 发表
请问公子,从哪算出来杠杆鸡的杠杆率


根据产品设计的方式
这个东西招募说明书里都有
自己把A、B两部分的净值输入进产品公式就OK了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 14:36 | 显示全部楼层
原帖由 land5001 于 2011-8-25 14:24 发表
恭喜公子 贺喜公子
今天收入颇丰吧~~~
#*29*# #*29*#


呵呵
谢谢哦
作为天朝的股民
我们要扛得住下跌
更要能扛得住上涨啊
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
land5001 + 2 2011-8-25 15:05 这个帖子要继续到翻倍哦~~

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2011-8-25 14:38 | 显示全部楼层
lz小鸡今天大涨#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 2253 天

股指家园道亦有道特训营

发表于 2011-8-25 15:03 | 显示全部楼层
150019  #*29*# 小鸡中的 战斗机

[ 本帖最后由 agan1976 于 2011-8-25 15:21 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 15:07 | 显示全部楼层
原帖由 agan1976 于 2011-8-25 15:03 发表
150029  小鸡中的 战斗机


主要是这只小鸡的日均成交金额太小
进进出出的很不方便
因此不予考虑

而且它的各方面估值
明显比其它小鸡要高些
参与人数 1奖励 +5 热心 +2 时间 理由
agan1976 + 5 + 2 2011-8-25 15:21 打错了 150019

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 15:24 | 显示全部楼层
3000亿指基迎接转融通盛宴 或拉低融券业务费率
  


    转融通即将开闸,基金业有望出现“食利”者,规模已超过3000亿元的指数基金将扮演主角。
    某QDII基金的基金经理告诉中国证券报记者,在海外市场上,指数基金和券商、保险及退休基金都是融券业务的主力,通过大量融出手中持有的现券,指数基金能获得不菲的额外收益。
    由于指数基金是被动型基金,需要长期保持高仓位,其大规模的融券行为不会对基金本身的正常运作造成干扰。随着我国转融通业务的开放,A股市场的指数基金也有望借此开辟新“财源”。

    “蛋糕”或生变

    某指数基金的基金经理表示,从理论上讲,券商、保险、社保基金及企业年金等都将成为指数基金争食转融通“蛋糕”的对手,但指数基金拥有这些机构所不具备的天然优势,即可以长期保持较高数量的现券融出,而不必考虑市场波动的影响。该基金经理表示:“作为被动跟踪的基金产品,除非指数中的成份股出现调整,否则指数基金一般不需要对持股结构做出调整,这样就可以保证指数基金融券的持续性,从而获得不菲的手续费收入。”
    在转融通实施前,券商独揽融资融券业务所获的丰厚利润早已令诸多机构羡慕不已。
    招商证券此前发布的研究报称,假设到今年年底融资融券存量规模达到800亿元,则全年券商融资融券的利差和手续费收入可达52亿元,利润率之高可见一斑。上海某基金经理告诉中国证券报记者,券商独揽融资融券业务导致目前国内该业务的费率远高于国外。“据我了解,国内券商融券业务收费的费率普遍在8%-9%左右,最近一次加息后曾一度上升至9.5%-11%之间,远高于国际上通常4%-6%的费率水平。”
    不过,业内人士指出,转融通会扩大融资融券业务的规模,而在指数基金等竞争者加入后,融资融券业务的费率可能显著降低,这将使指数基金从融券中获得的收益低于预期。此外,考虑到转融通实施后对融资融券的标的仍可能有所限制,并非所有的指数基金都能从中获益。

    量化策略受益卖空

    多位基金经理在接受采访时认为,除了融券“食利”外,转融通对公募基金目前的运行格局不会有太大影响,但对于引入卖空策略进行对冲的量化投资而言,转融通有重大意义。
    “在海外市场,纯粹的公募基金一般不参与融资融券,尤其不参与融出券,因为这意味着自己对市场的判断自相矛盾。”某QDII基金经理表示,“虽然国内许多基金的契约都允许参与融资融券业务,但基于同样的理由,我认为公募基金大量加入融资融券业务的概率比较低。”
    然而,在热衷量化投资的基金经理眼中,转融通无疑为“对冲基金”开辟了一片沃土。某基金经理表示,转融通将使卖空成为市场的常态,这对于习惯于通过基本面选股的基金经理具有较大挑战性。但对量化基金的基金经理而言,卖空显得很自然,因为量化策略本身就是利用预测模型大范围地对股票进行量化打分排名,在策略中引入卖空交易只需“放宽权重只能为正”的限制,且量化方法更容易对多空仓位进行统筹管理。
    “转融通实施后,在海外流行的多空策略产品有望陆续引入国内,这不仅可以完善基金公司的产品线,拓宽基金业的发展路径,还将大大丰富投资者在基金投资上的选择。”该基金经理说。
中国证券报
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 15:26 | 显示全部楼层
本周6只ETF同时发售 16家公司旗下指基超3只
16家基金公司拥有3只以上指数型产品


   指数型基金正成为基金公司最爱的品种。数据显示,本周有6只交易型开放式指数基金(ETF)同时发售,是历史上这类基金发行最密集的时期。随着指数型基金的密集发行,有16家基金公司旗下指数型基金超过3只。
   数据显示,本周在售的新基金达到25只(联接基金算1只),8只为指数型基金(ETF及其联接合并计算为1只),其中有6只ETF产品,分别为鹏华深证民营ETF、建信深证基本面60ETF、易方达创业板指数ETF、汇添富深证300ETF、南方上证380ETF、交银施罗德深证300价值ETF。数据显示,截至8月23日,今年以来成立的指数基金(不含联接基金)已经有27只,接近2010年全年的水平。
   指数型基金的密集发行,部分基金公司布局指数产品线的趋势越来越明显。证券时报记者统计,目前有16家基金公司拥有3只以上指数型产品,产品线更趋完善。7月21日国投瑞银中证上游指数基金成立,国投瑞银旗下指数基金产品已经覆盖中证指数上下游。招商基金指数产品则围绕行业做文章,6月27日招商深证TMT50ETF宣布成立,这是招商基金推出的第4只指数基金,此前招商基金旗下拥有招商上证消费80ETF、招商深证100和招商标普金砖四国3只指数基金。
   南方基金打造出指数产品纵贯线,目前已经成立7只指数基金(不算联接),不仅涵盖大中小盘指数,还延伸到了债券市场和新兴市场。广发、易方达、嘉实等大中型基金公司也在积极完善指数基金产品线。值得注意的是,基金公司对指数型基金的布局分化严重,大公司旗下指数产品线不断完备,而部分小基金公司目前还没有1只指数型产品。
   基金公司完善指数产品线,可以提高基金公司的产品创新能力,同时为市场提供更多的投资品种,因此成为不少大中型基金公司未来的主要目标。深圳一家基金公司量化投资部总监就表示,该公司将大力发展指数型基金,主要是因为现在A股市场波动大、变化快,主动型的基金操作相对困难,而基金公司开发不同风格的指数型产品更能满足投资者需求。
证券时报
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 18:00 | 显示全部楼层
几幅图片
20110825130710712.jpg
20110825130700743.jpg
20110825130650306.jpg
20110825130458400.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 18:09 | 显示全部楼层
今天中午同庆B发出一次交易信号
经资金过滤无效

明天如果继续上涨
估摸着银华锐进大概也会发出一次交易信号的

呵呵
当然
十有八九也是一个无效信号

当然了
如果明天回调
那么同庆B应该也会发出交易信号的
但是这个信号即使出现也会是个无效信号的

所以
明天无论上涨还是下跌
对于我来说都是一个持仓不动的结果
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 18:23 | 显示全部楼层

T+0的梦幻操作只是一个传说

对于普通股民来说
非常期望着每天都可以高抛低吸T出远超大盘的成绩

但是能够通过这种方式获取成功的人
在我看来真的是万不足一

知道为什么很多主动型投资基金
经过呕心沥血的择时、选股
却还干不过指数基金么?

这个很多
指的是超过市场七成的投资机构

而如果是普通股民
这个很多可能会“更多”

为什么呢?
研究结果发现
因为主动型投资基金(机构)
在研发、交易费用上的成本比被动式指数基金平均高5%左右

就是这平均每年的5%差距
让指数基金跑赢了市场上七成的投资机构和更多的个人投资者

想想吧
如果你每天T来T去的
你的交易费用将会是一个多么恐怖的成本压力?

小散们
没有金刚钻别揽瓷器活啦
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

 楼主| 发表于 2011-8-25 19:40 | 显示全部楼层
在东方财富网上看到曾经有一位股民
把120万炒到了只有几万
还想不通自己为啥亏


其实很简单
他就是亏损在手续费上

几乎每天都满仓换股一次
真是要命的操作啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-23 22:30 , Processed in 0.056476 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表