中国的学者砖家悲剧宿命

wlhlesley

ylwy兄貌似有点思想被束缚住了
在我看来，任何只挺毛挺邓的和只贬毛贬邓的，大抵有两种人：
一：是别有用心的
二：政治思想不成熟而没有理想判断力的

我希望老兄是属于第二种，虽然不中听，至少不会是个坏人#*22*#
这么说别见怪啊

wlhlesley

原帖由 ylwy 于 2010-3-7 00:12 发表


为什么责任一定是毛呢？
刘伯承、粟裕的问题为什么至今没有平反？为什么反you至今没平反。
为什么毛反对第二次反you？反对整黑五类？

那个年代，谁能驾驭毛
只能是毛驾驭别人
别看江青林彪红火，整个大人物不还得毛发话

那次林彪叶群整肖华
北京军区司令员把事捅出去而且炒了肖华的家
后来肖华被毛保了下来
杨勇因此被101牺牲了
所以说，那个年代就是毛的烙印
这点你敢否认？

wlhlesley

当然了帝王做事，不能以普通人的道德标准去衡量
但是我有我的意见，不赞成的我也可以说出来
当年美军俘虏的志愿军被放回后，接受了普通人难以忍受的折磨
99%的人被开除党籍
这些至少不是被外界宣传那样的毛所能做出的事#*27*#

wlhlesley

曾碰到过个厉害的人说：
毛这个人，卖矛的时候从来不卖盾；卖盾的时候从来不卖矛。
你好好理解吧

wlhlesley

我这么说毛，主要是对毛很多时候所作的事情了解的比较多
不代表我反对毛
对于毛在历史长河中的评价，我感觉还是相当高的
在我看来虽然不及唐宗，至少也不输于汉武元世祖

againhold

中国的所谓“革命”，大都是将财富和权利从一批人的口袋里，用武力强行掏出来，转移到另一批人的口袋里，而在这个过程中，还打破了好多瓶瓶罐罐（历史的积累），毫无新意，这个国家的历史就是在做着这个简单的重复，这是中国历史的悲剧，唯一成就的是野心家，而这些野心家有谁有像华盛顿的历史责任感呢#*31*# #*27*# #*27*#

盈虚有数

楼主还是真的忧国忧民啊！#*22*# #*22*#

盈虚有数

建议lz读读辛子陵，杨继绳的著作！

老李北海鱼

自秦汉以降，有学而无君子（贵族），政出士族；隋唐之后，有学而无士族，政出寡头。士人命运每况愈下。

againhold

庄子说：盗钩者诛，盗天下者为诸侯#*22*# 竟成了中国最准确的预言#*27*# #*27*#

jianke111

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

老李北海鱼

楼主要乐观，当今之世文人多堕落，看上去很悲凉，说不定就是历史大底，炒股要反向思维啊。

againhold

当今的知识分子知道了的不说，因为是既得利益者，只有装傻充愣的份。不知道的乱说，出发点还是想分一杯羹。不管装傻还是真傻，老百姓们是被搞傻了#*22*# #*22*#

againhold

当今的知识分子只能算是娱乐界的，想做一名好的演员最基本的素质是：完全领会导演的意图，并坚决的执行，否则就会被踢出娱乐圈#*29*# #*29*#

孤云独去闲

持而盈之，不如其已。揣而锐之，不可常保。金玉满堂，莫之能守。富贵而骄，自遗其咎。功遂身退，天之道。
毛最大的缺点就是没做好这点，太强调一个“争”字，看不透，终被权、名、利所累。

以海而言，一滴水谁也改变不了什么；
以为星系而言，一个恒星谁也改变不了什么；
以宇宙而言，一个星系谁也改变不了什么；
以历史而言，一个人谁也改变不了什么！

盈虚有数

ylwy，你太年青，好好读下从反右到wg受难的人们写的东西，那才是真实的历史！被毛利用的知青后来十分悲惨，．．．有什么人民民主？那是一个封建法西斯复辟的时代！！！

孤云独去闲

天之道，利而不害。圣人之道，为而不争。

againhold

批判孔子的还是多看看书，对你的修养有好处，对你了解中国非常有帮助#*d1*# #*d1*#
你越有阅历，你就越能发现《论语》等的透彻，常常知心见性，直指人心，一语中的#*22*# #*22*#

孤云独去闲

原帖由 zhuiron 于 2010-3-5 09:22 发表
孔老二罪恶的一生（经典珍藏）
[此博文包含图片] (2009-10-29 14:02:48)
标签：
杂谈
        分类：非常二逼
巴金的文章《孔老二罪恶的一生》是在1974年的“批林批孔运动”期间发表的。发表该文时使用的作者名字 ...

哈哈，以佛眼观之人皆为佛，以狗眼观之人皆为狗，这句话说的一点没错，且不言其它，巴金批判孔子的那些事情基本被他自己实践了个遍。