silicium 发表于 2014-2-8 16:59

michellebaby 发表于 2014-2-8 11:12 static/image/common/back.gif
偶早就跟楼主说偶不会乐,让楼主直接教何时买进股票就行乐。楼主不理。偶比你诚实更早。 山钢,...

我也是第一次炒A股,我对A股的情况也无信心,至少现在还没看到买入蓝筹的信号,不好乱说

silicium 发表于 2014-2-8 16:59

michellebaby 发表于 2014-2-8 11:12 static/image/common/back.gif
偶早就跟楼主说偶不会乐,让楼主直接教何时买进股票就行乐。楼主不理。偶比你诚实更早。 山钢,...

我也是第一次炒A股,我对A股的情况也无信心,至少现在还没看到买入蓝筹的信号,不好乱说

三里走单骑 发表于 2014-2-8 17:04

一楼的图应该说是有自己独特见解的,而且能用上千小时计算,说明已经有了一套自己的方法。在我看来,有这么多人讨论也是好事。独特的东西都会有不同的看法。
其实常识性错误一楼的图里只有一个,就是任何情况下浪5之后都不可以接终结浪。所以这张图肯定是错的。至于其他问题,比如在幅度上浪4和浪5的比例范围,在时间上浪2和浪4的比例范围,成交量比例和浪形比例的关系等等,书上没说得很细,可能各人有各人的看法。

北桥 发表于 2014-2-8 17:16

有点创意貌似,否则1664上来的五浪结构难以自圆其说貌似

michellebaby 发表于 2014-2-8 17:56

silicium 发表于 2014-2-8 16:59 static/image/common/back.gif
我也是第一次炒A股,我对A股的情况也无信心,至少现在还没看到买入蓝筹的信号,不好乱说

大师买进时通知一下。;TOUXIAO

michellebaby 发表于 2014-2-8 17:58

北桥 发表于 2014-2-8 17:16 static/image/common/back.gif
有点创意貌似,否则1664上来的五浪结构难以自圆其说貌似

宝大师贴里早八百年就说过乐,还创意纳。;TOUXIAO

北桥 发表于 2014-2-8 18:07

michellebaby 发表于 2014-2-8 17:58 static/image/common/back.gif
宝大师贴里早八百年就说过乐,还创意纳。

第一次看到介个图形,一鸡冻,,,就 ¥……@¥……%……

michellebaby 发表于 2014-2-8 18:14

北桥 发表于 2014-2-8 18:07 static/image/common/back.gif
第一次看到介个图形,一鸡冻,,,就 ¥……@¥……%……

啊欧! 偶七百年前也论述过,把3478看成浪5。所以才有3067为A滴想法。:#JINGYA

北桥 发表于 2014-2-8 18:42

michellebaby 发表于 2014-2-8 18:14 static/image/common/back.gif
啊欧! 偶七百年前也论述过,把3478看成浪5。所以才有3067为A滴想法。

嘎嘎,,,额七个月前还不知道介个波浪格格系神马呀。。。:YU:

北桥 发表于 2014-2-8 18:57

michellebaby 发表于 2014-2-8 18:14 static/image/common/back.gif
啊欧! 偶七百年前也论述过,把3478看成浪5。所以才有3067为A滴想法。

仔细看尼奥一下,3478还真不能算5浪,。。。不读书真害人,额下线读书去尼奥。。。

maxinfo 发表于 2014-2-8 19:08

michellebaby 发表于 2014-2-8 18:14 static/image/common/back.gif
啊欧! 偶七百年前也论述过,把3478看成浪5。所以才有3067为A滴想法。

这有啥啊,当年还在你那个白云老乡的EA帖子里,含糊说过1949会破呢

数浪嘛,数数就好了

maxinfo 发表于 2014-2-8 19:12

至于老外数浪的网,没见过几个。偶尔会在搞外汇的地方见过几个人提提,基本没人用。那20个人的说法,最差都大摩了,我这境界不到,了解不到。:loveliness:

maxinfo 发表于 2014-2-8 19:15

这哥们的泡沫345,和混混夸张的ABC有的一拼:#DAXIAO

zyxzyx6 发表于 2014-2-8 20:04

本帖最后由 zyxzyx6 于 2014-2-9 10:33 编辑

:dizzy:..

天边的一朵白云 发表于 2014-2-8 20:14

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-2-8 20:16 编辑

我们看两个浪图, 一个是楼主在一楼的:
http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201401/31/121539nnp6r97t6ho6886z.jpg

另一个是老B的:
http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201310/25/155934m90b9t5lwlvw9eze.jpg

是不是像双胞胎? 我看的楼主的第一个帖子是本贴, 我看的楼主的第一个浪图是一楼的图, 我对楼主的第一印象是"山寨", 莫非老B这个家伙换了个马甲继续吹?结果, 呵呵, 他们吵起来了. 你们该好好聊聊才对!

天边的一朵白云 发表于 2014-2-8 20:18

有意思吧? 最不应当吵架的一对, 炒起了!

看得我啊, 乐~

michellebaby 发表于 2014-2-8 20:34

maxinfo 发表于 2014-2-8 19:08 static/image/common/back.gif
这有啥啊,当年还在你那个白云老乡的EA帖子里,含糊说过1949会破呢

数浪嘛,数数就好了

这有啥,偶来论坛前就知道1949要破。可惜来论坛好滴没学会,不对滴学滴挺快,所以才亏乐。现在就逛论坛,跟着宝大师空仓唱空大盘,纳好玩滴哟。#*29*#

silicium 发表于 2014-2-8 20:42

本帖最后由 silicium 于 2014-2-8 21:05 编辑

天边的一朵白云 发表于 2014-2-8 20:18 static/image/common/back.gif
有意思吧? 最不应当吵架的一对, 炒起了!

看得我啊, 乐~
生活理念不同,国外就是各说各的,信不信各回个家

国内的价值观可能什么事都选出个权威来,我对这种事情一向不感冒,能帮到人就帮,帮不到人就闪,不喜欢别人拿我当权威,所以也未必什么事情都需要解释。

至于波浪吗,我确实理解跟elliott本身阐述有差别,但是这周标普走势是最近3个月做的所有股票中第一次跟预期不太相同的,仔细想下,是自己不小心想错了时间关系。能预测起点终点波形,能知道振幅,能赚钱这些就足够了。


至于别人说我是个什么,这些对于生活都不重要,大概就是 sounds great, but i am not interested 那种感觉

上证这个点还不是最精华的,最精华的是标普2008年的底部,那个下跌反弹的过程 是多少个日日夜夜魂牵梦绕的思考,耽误了自己多少正经生活后反复的推理验算后才得到的,这种东西很难在论坛这种地方发布,每个人都有自己的生活理念,这个请莫强迫。同种的浪10年内可能见不到了,如果再见的时候,我会公布这一浪的所有理论和计算方法乃至整个波浪体系中每一浪的计算方法。若是中间有人公布了,也算是人与人之间有缘吧。

haoyoo 发表于 2014-2-8 21:06

silicium 发表于 2014-2-8 20:42 static/image/common/back.gif
生活理念不同,国外就是各说各的,信不信各回个家

国内的价值观可能什么事都选出个权威来,我对这种事 ...
楼主抛的是砖,我可抛的是宝。

望以后少学牙混混。一边把垃圾抛给网友,一边还一副我抛的就是垃圾对我生活不重要的态度。

maxinfo 发表于 2014-2-8 21:13

michellebaby 发表于 2014-2-8 20:34 static/image/common/back.gif
这有啥,偶来论坛前就知道1949要破。可惜来论坛好滴没学会,不对滴学滴挺快,所以才亏乐。现在就逛论坛, ...

嗯,你是最厉害的BB
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 路过贵宝地,有缘相识,留下点东西