boljlilp 发表于 2014-2-9 22:41 static/image/common/back.gif
一个简单问题，楼主你认不认可这种数浪。
bill williams的 这本书核心抄袭了了robert balan的书。
更可耻的是其5/34/5macd是一种变化了的均线技术，而均线是钝化了的k线，当然是比波浪更落后的技术。
波浪技术稍微深入的就知道这种顶入不了大雅之堂。
boljlilp 发表于 2014-2-9 22:59 static/image/common/back.gif
它完全是根据波浪理论的浪性来数浪，即浪3应该具有什么性质，自然就决定了浪4的性质。聪明人应该看到这里解 ...
外汇水深，莫用波浪，即使你1000次正确，也可能下一次被爆仓
本帖最后由 haoyoo 于 2014-2-9 23:11 编辑
boljlilp 发表于 2014-2-9 23:05 static/image/common/back.gif
我们只要求判断浪性，并不在乎滞后。问题是本人活用，从来不犯大方向性错误。比如从3067下来，本人就从来 ...
什么是波性？指标是波性?????? 。
个人不犯方向性错误，这种不是技术的就少谈了。从1664开始我也没说是3-3：）
bill williams的波性观是完全错误。你去翻翻书，他写的波性完全是笑料。
boljlilp 发表于 2014-2-9 23:05 static/image/common/back.gif
我们只要求判断浪性，并不在乎滞后。问题是本人活用，从来不犯大方向性错误。比如从3067下来，本人就从来 ...
有句话一直忍着没说，你们很多人思维方式是有问题的，筑底做顶都是一个过程，而非短暂的一时之快。尤其是5年 10年底定这种大周期中的。熊市完了从来都不是牛市，牛市完了也非熊市。这些东西都没有任何讨论的价值。
本帖最后由 silicium 于 2014-2-9 23:24 编辑
boljlilp 发表于 2014-2-9 23:16 static/image/common/back.gif
关于顶底的问题，本人超级牛逼。那当然是一个过程，没有时间特征何来牛逼的顶底，特别是底部，那是需要时 ...
美股里我可以在任何15分钟级别以上图形中 提前预测波浪的级别种类 位置，每一浪的顶点底部涨速跌速都可以抓到，这证明我很牛逼吗？NO 我只是学会了这种方法。 同时学会这个方法以后我做的第一件事情就是把它写出来 然后暂时忘掉这个理论，去学习其他的主流体系。总抱着过去的东西不会让人更富有，人该学会move on.
兄台逻辑还有个问题就在于你喜欢牛逼的人看得出来，可是你却没办法让牛逼人喜欢你。你是否承认这个事实呢？
本帖最后由 haoyoo 于 2014-2-9 23:29 编辑
silicium 发表于 2014-2-9 23:12 static/image/common/back.gif
有句话一直忍着没说，你们很多人思维方式是有问题的，筑底做顶都是一个过程，而非短暂的一时之快。尤其是 ...
silicium 你的很多观念确实让我怀疑你是否在国外，是否是个dc。
首先西方的绝大部分观点是不存在庄家观的。而这个庄家观的概念在国内确实很流行。
其次现代的交易技术的完善已经不需要筑底筑顶这个过程。统计一下数据就知道了。
haoyoo 发表于 2014-2-9 23:27 static/image/common/back.gif
silicium 你的很多观念确实让我怀疑你是否在国外，是否是个dc。
首先西方的其他部分观点是不存在庄家观 ...
美股有一个大庄家，就是美联储 小庄家是各国央行 ，大散户是高盛 达摩 标普之类的投资机构 小散户是对冲基金啊什么玩意的。另外我不赞成你的观点，也不想拉开讨论，这不是在论坛讨论的东西。
是片子太多,傻瓜不够用