看不懂，没学会。:#HAIXIU楼主直接教一下，啥时买股？买蓝筹还系小盘股就成。:#JINGYA
silicium 发表于 2014-2-2 23:58 static/image/common/back.gif
448兄，我尽量把这个问题简单来说。道氏理论中，最基本的在筑底阶段后，对于趋势的重新评级是由一系列对应的 ...
楼主说道：“道氏理论中，最基本的在筑底阶段后，对于趋势的重新评级是由一系列对应的高点和低点组成的，这本身就是说，在大盘做一个对应鸦片底的底部后，需要做一个对应2450的顶部，然后对这两个点的评定才会重新构造趋势。”
道氏趋势理论的基本和核心部分，即重新评级和重新构造部分，楼主解释的极其得体和到位。不谋而合，正是我的指标体系主体。
谢谢！
数学好，抄股就好，我可以说完全没这码事嘛。物理好才行。v就是没走完，无论日线，周线，月线。
本帖最后由 silicium 于 2014-2-3 14:02 编辑
aa4806 发表于 2014-2-3 13:44 static/image/common/back.gif
数学好，抄股就好，我可以说完全没这码事嘛。物理好才行。v就是没走完，无论日线，周线，月线。
A版您好，我的个人理解是，隐藏5浪形成orthdox浪的条件已经很难具备，时空的转变已经接近尾声，以我的理解已经很难向下突破了。
正如A版所说，或许物理好是一个很重要的条件。阴差阳错，大学主的是物理专业。我在欧洲读的就是博士物理学位，如果这个给您造成了什么困扰，我表示衷心的抱歉。附上一张日线图，如果如果有什么说错的地方，请您不吝赐教。我会尽量回避不必要的麻烦。
本帖最后由 silicium 于 2014-2-3 14:19 编辑
TCRB暴利 发表于 2014-2-3 08:58 static/image/common/back.gif
泡三理论有价值的部分，勿需讨论。问题在于，按照楼主的泡沫三浪观点，筑底完成后，后面会是五浪驱动，也可 ...
TCRB兄，请在学习波浪的时候 摸过于执着于一个小的概念或者自己暂时的思维错误。
我所知道的，elliott波能数清楚浪，并预测波浪下一阶段形态的只有不足20人，这20人里，最低等级的也供职于UBS大小摩等投行，一般担任交易部主管职位已经几十年。数错是正常的，因为波浪的秘密就在于，波浪不是数出来的，而是计算出来的，大多数人并不知道计算规则，所以无法数正确。所以真的要数一次浪，其实就这张上证图一般都需要几个小时。而构思下一阶段波浪形态，常常需要数天的思考和计算才能完成。不要给自己太大的压力，多思考，试着用其他理论去理解为主。
stockding兄有句话说的特别好，当你想要学会波浪 江恩这些体系去赚钱时候，99.99%的人都会失败。只有放下了，才能拿起来，stockding兄是我们学习的榜样，他的感悟源自于大量的阅读和亲身的体会，这些软件条件有时候也会起到决定性的作用。
一并祝好楼上各位朋友 新春快乐 马到成功。
本帖最后由 silicium 于 2014-2-3 14:45 编辑
boljlilp 发表于 2014-2-3 14:29 static/image/common/back.gif
提点疑惑，一是：这是你电脑数的还是自己临时画的。二是为什么隐藏最近的，三是能不能把998也显示出来。
bolj兄，上证指数我数的和计算机数的略有差别，我已经手动去除掉有差别的部分 因为上证的走势几乎没有任何悬念。这个图形我数过几百遍，而且去年9月的时候 我已经完整的画出了9月到1月上证走势图形，完美符合我的预期。
而标普的走势我数出来的跟计算机完全不同，事实证明了我的标普数浪是正确的。而标普数浪是当今波浪届争论最大的一个难题。
结论就是，世面上目前没有任何一个软件是数浪是可信的，请勿直接相信任何计算机数浪。
PS我现在是法语win8，无法安装任何unicode不支持多国语言的软件，如同花顺等。所以我只能在欧美的网站数浪。而欧美网站是没有以前数据的。以前的998那一部分，请参考 0618总版主以前发过的帖子。
silicium 发表于 2014-2-2 22:01
楼上的朋友，泡沫型3浪后的4 5 浪看A股大盘就知道了，世界各国同期的股指大多都走的同一种图形 大盘就是最好 ...
这正是我现在研究的东西，哎，可以不知从何开始。
silicium 发表于 2014-2-2 22:44
泡3和筑底5浪一样，是会引起时间和空间畸变的浪，这时候时空的零点需要重新选择
笔误，抱歉应该是从16 ...
同意重新计浪的说法
超级计算 发表于 2014-2-3 14:53 static/image/common/back.gif
同意重新计浪的说法
超级计算兄，您可以这样去理解，普通的 5浪是模拟信号，泡沫的3浪是一个脉冲数字信号，在最后输出有效值的时候，脉冲信号的影响是可以忽略不计的。
所以我在实际数浪中，如果只是给自己看的图形的话，碰到这种泡沫三浪时候就从后面的第5浪开始数。前面的就几乎不看了。泡沫浪实际改变的是庄家重新建仓位置，所以你尽可以忽略掉前面4浪。
祝好 ~
silicium 发表于 2014-2-3 14:14
TCRB兄，请在学习波浪的时候 摸过于执着于一个小的概念或者自己暂时的思维错误。
我所知道的，elliott ...
只有放下才会有所感悟！是这样的！
但是要不断学习、实践，才会将不同理论联系起来，有时候瞬间的一个念头就会是一个巨大发现。
silicium 发表于 2014-2-3 15:02
超级计算兄，您可以这样去理解，普通的 5浪是模拟信号，泡沫的3浪是一个脉冲数字信号，在最后输出有效值的 ...
你对走势的理解太深入了，有宏观经济分析，也有主力行为分析，这是众多纯技术分析者做不到的，佩服！理想论坛有个叫“九九九九九九“的在这些方面也超出常人。
关于宏观经济分析和主力行为分析从何处开始，望兄指点。虽然这些东西初学炒股的时候也有接触，但是时间长了，现在几乎不懂了。
silicium 发表于 2014-2-3 13:58 static/image/common/back.gif
A版您好，我的个人理解是，隐藏5浪形成orthdox浪的条件已经很难具备，时空的转变已经接近尾声，以我的理解 ...
6124到1640这段的波浪没看懂
本帖最后由 silicium 于 2014-2-3 15:37 编辑
超级计算 发表于 2014-2-3 15:20 static/image/common/back.gif
你对走势的理解太深入了，有宏观经济分析，也有主力行为分析，这是众多纯技术分析者做不到的，佩服！理想 ...
超级计算兄，很早以前我在国内读大学的时候，就显示出一些理解力和交流上的障碍，当时被普遍认为是情商过低。结果出国以后，外国人普遍跟我交流没有任何困难，他们觉得我似乎是在本地长大的。再到去年年初接触股票，发现自己的思维跟花街的人比较类似，总是站在少数人的角度去看问题，这个我不知道是好还是坏。
至于看书，我这些年一直比较喜欢看时代，经济学人，商业周刊，纽约时报这些东西，坚持看美国的CNBC 坚持反复阅读美联储的政策 新闻发布会，我觉得这些东西对我都有帮助。很多东西需要坚持，在坚持中可能就会出现改变。
-----------------------------
感觉我的话过多了，影响大家讨论，我先匿了...
silicium 发表于 2014-2-3 15:33
超级计算兄，很早以前我在国内读大学的时候，就显示出一些理解力和交流上的障碍，当时被普遍认为是情商过 ...
感谢分享。
下一步我也会多看看这方面东西。
我正在考虑主力做决策的依据是什么？经济状况、货币量、资金成本、散户对筹码的态度等。