TCRB 兄，波浪不是简单的5和3ABC 浪 拓展浪 泡沫浪 ZIGZAG浪，还包含各种形变浪和整理浪，修正浪也非一定和驱动浪方向相反，并非只是单一化的。可以包括以组合浪为核心替换了原始的5-3上涨下跌的的共振浪，版面上很多数错的浪其实是无视了一个共振核心内驱动组合周期和修正组合周期之间的内在关系。而波浪的起点也并非都是肉眼看的'明显'的开端，美股里很多股票的波浪是不那么容易用肉眼看出来的。这中间包含太多东西。
A股的趋势变化较弱，所以周期非常规则，可以简单用5 和3就能基本全部表明几乎所有的浪。而欧美有流派中或者欧美的股票里，这些浪的变化是极为复杂的 。
本帖最后由 silicium 于 2014-2-4 11:52 编辑
上个图说吧，比如最简单的水平5浪整理中 1 2 3 4 5 和A B C D E 浪对应的波浪看似可能一样，但是由于他们处在构成波浪周期中不同，所以他们各自波形不同，计算方式不同，就不能混标。
只是简单的给你一个观念。不要细扣，因为上证的股票除了大盘有可能你能看到外，个股这些结构比较少，你可能不太怎么注意
上传不了附件么。。
难道国内的波浪书籍都翻译错了吗;TOUXIAO
boljlilp 发表于 2014-2-4 12:42
bol朋友你还是没搞清楚我们学波浪的目的是什么。我们学波浪的目的不是去数过去有过什么浪，而是在图形出来前判断将来是什么浪，在什么地方会出现买卖点
boljlilp 发表于 2014-2-4 12:42 static/image/common/back.gif
差远了. LZ至少比你高一个层次.
boljlilp 发表于 2014-2-4 13:37 static/image/common/back.gif
希望搞清楚哦，他还在技术中。境界肯定不同的。
技术有啥不好，技术就是饭碗。 皇帝就不用碗吃饭了？ 你能不说，用碗吃饭的就没有境界吧