最近出现很多高手，你们都是高手，何必互相攻击。我波浪蒙宝大师启蒙。深表感谢。其实你们能不能看出对手的知识缺陷在哪里？当然不愿意看出来，天地也有你们一席之位。如果silicium 能教我模式算法，我可以帮你修正缺陷。让你成熟。
争来吵去的结果--留下的那点东西是一个水帖，遗憾
有句话怎么说，在争吵中成长，在骂声中长大#*22*#
ak58 发表于 2014-2-10 14:19
有句话怎么说，在争吵中成长，在骂声中长大
OK，让孩子们继续下去，祝他们快快长大
aa4806 发表于 2014-1-31 21:43 static/image/common/back.gif
v没走完，你错了
我也觉得aa4806 说对v没走完，在你（V)的位置该是V-a,到今天是V-d,后面还有最后一下，完成终结三角型，纯探讨，
看到这个帖子是种缘分，感觉到一种新的气息。希望大家保留论坛良好的交流气氛，给楼主多一些空间，让楼主发表自己的见解。不同意楼主画的浪就去论坛自己开帖子发表自己的见解好了。请大家保持友好和宽容。祝大家投资顺利，多多发财！
本人很菜，请各位不要拿我的观点作为投资建议
yyj10091009 发表于 2014-2-12 21:49 static/image/common/back.gif
我也觉得aa4806 说对v没走完，在你（V)的位置该是V-a,到今天是V-d,后面还有最后一下，完成终结三角型， ...
终极形态是驱动浪，不可能单独存在做调整浪，也就是说这个v做A波调整，注意调整浪必须三波结构。
然后作为终极形态的A本身意味着某调整形态的结束。这就产生了内部大矛盾。
这张图3478前后都是逻辑错误。
haoyoo 发表于 2014-2-13 08:42 static/image/common/back.gif
终极形态是驱动浪，不可能单独存在做调整浪，也就是说这个v做A波调整，注意调整浪必须三波结构。
然后作 ...
不要再纠结这个问题了，为什么会出现那种情况的愿意我公布了 10分钟以后就星号了，没看到很遗憾，不过生活还是要继续的。
额建议应该加一条铁律：五浪失败，不得短于4浪50%，否则，随便找一个小山包，大笔一挥，就系失败五浪，介个也太随意尼奥了吧:#DAXIAO:#DAXIAO
北桥 发表于 2014-2-14 20:14 static/image/common/back.gif
额建议应该加一条铁律：五浪失败，不得短于4浪50%，否则，随便找一个小山包，大笔一挥，就系失败五浪，介个 ...
楼主问一个空间问题，是突破2270点以上可能揭示主要运动转向，还是突破2444点。应该是2270吧。
ynkiqbba 发表于 2014-2-15 08:37 static/image/common/back.gif
楼主问一个空间问题，是突破2270点以上可能揭示主要运动转向，还是突破2444点。应该是2270吧。
道氏理论里这两个点都不是确认点，其实比起向上突破，我更喜欢看向下突破失败..~
三里走单骑 发表于 2014-2-15 00:09 static/image/common/back.gif
3478 前面的图扣出来就是 3段结构。很明显不是一波行为。998-6124有ot底行为，但是毫无疑问是一波行为。是道氏趋势的完整一段。把998-3478看成道氏趋势行为的一波行为说明不懂波浪也不懂道氏。
有些人说泡沫后行为，去统计一下各国泡沫行为就知道。
三里的三角形后失败的五是允许存在的
终极形态不但有出现的位置，还有特征。 除此之外其后的走势也是很明显的特征。
三里走单骑 发表于 2014-2-15 00:09 static/image/common/back.gif
请教一下：楼主划出的那个小山包五浪是五浪结构吗？额认为明明白白就一个三浪结构，所以它应该是调整大B.不妨让额乱说一句：正因为对形态非常有研究，有时难免会走火入魔。有时粗线条一些反而容易看清大方向，可能额肤浅。但楼主的划分明显存在问题，不能不让额产生介个感觉。:#QIAOPI:#QIAOPI:#QIAOPI
本帖最后由 北桥 于 2014-2-15 10:21 编辑
北桥 发表于 2014-2-15 09:59 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教一下：楼主划出的那个小山包五浪是五浪结构吗？额认为明明白白就一个三浪结构，所以它应该是调整大B. ...
过分标新立异不是深刻，而有哗众取宠之嫌，额认为，貌似，，嘎嘎:#DAXIAO:#DAXIAO
本帖最后由 silicium 于 2014-2-15 10:49 编辑
北桥 发表于 2014-2-15 10:18 static/image/common/back.gif
过分标新立异不是深刻，而有哗众取宠之嫌，额认为，貌似，，嘎嘎
要说起来 其实一点都不标新 只不过你们脑子转不过弯来就是了..#*29*#
打个比方吧 就跟老师问小盆友 1+1 等于多少 小盆友都回答等于2
老师又问 1+2 等于多少，小朋友们就想不过来了 ~ just think about it
另外多说一句，波浪理论里，有很多人说波浪5浪会失败，事实上说波浪5浪会失败的，都没有吃透，再仔细看书思考吧。
碎觉 (～﹃～)~zZ
silicium 发表于 2014-2-15 10:39 static/image/common/back.gif
要说起来 其实一点都不标新 只不过你们脑子转不过弯来就是了..
打个比方吧 就跟老师问小盆友 1+ ...
几乎所有的小喷油都会回答1+2等于多少，所以，你介个比方不成立。。嘎嘎:#DAXIAO
北桥 发表于 2014-2-15 10:50 static/image/common/back.gif
几乎所有的小喷油都会回答1+2等于多少，所以，你介个比方不成立。。嘎嘎
所以，拜托最好再想一个更好滴比方让额等小喷油开开窍:#DAXIAO:#DAXIAO
北桥 发表于 2014-2-15 10:54 static/image/common/back.gif
所以，拜托最好再想一个更好滴比方让额等小喷油开开窍
小喷油的特点就系直观：三就系三，五就系五，不容易产生幻觉貌似。。。