论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 普莱切特给6124-1664画的浪图

eagter 发表于 2012-12-2 16:52

我可以顺便回答一个小问题，三重锯齿可以做平台A，三重锯齿仍然是锯齿，锯齿当然可以做平台A。

老散看盘 发表于 2012-12-2 16:54

eagter 发表于 2012-12-2 16:39 static/image/common/back.gif
关于wxy的第三点，双重锯齿在艾略特那儿是ABC，到了普莱切特则变成了WXY。我认为这是败笔。双重锯齿是ABC这 ...

       呵呵！！！你又讲到我和H的争论上了！！！我还是信任普莱切特，艾略特似乎离我们远了点:)！普还活着，还是一个帅老头！！:lol

老散看盘 发表于 2012-12-2 17:00

eagter 发表于 2012-12-2 16:52 static/image/common/back.gif
我可以顺便回答一个小问题，三重锯齿可以做平台A，三重锯齿仍然是锯齿，锯齿当然可以做平台A。

    做A没问题，做平台A，难道是横向的——

老散看盘 发表于 2012-12-2 17:07

      艾略特是总会计师身份，我想他的职业或许造就了他的理论具有某些特点！！这只是我个人猜测！！他的波浪理论是在大量统计英国和美国早期的证券资料的基础上，结合自然科学的知识创立的，我相信他发现了前人没有发现的东西，但时代的局限一定回在他的波浪中留下不完整的一面。。。。。所以，我的观点是完整地学习他的理论，然后结合我们自己的实际，边用边总结完善变成自己的东西，才是最明智的最务实的。。。:)

老散看盘 发表于 2012-12-2 17:09

    休息了！！！周初还要赚油条钱。。。。:lol

eagter 发表于 2012-12-2 17:10

随便.我把wxy的来龙去脉尽可能不带个人感情的说明白了, 这个论坛上不看书的人居多.H大师你有什么补充\指正的?

空既是多 发表于 2012-12-2 17:19

老散看盘 发表于 2012-12-2 14:31 static/image/common/back.gif
呵呵！！波浪余地太多了，这就是波浪的魅力所在，如果没有争议，大家都一个模式，波浪早就走到头了 ...

感谢老散的分析，我也是一直在思考3478到现在是一个整体的问题，只是如果是一个整体的话，不知道该如何划分，不知老散是如何划分这个整体的？另外，老散也认可多空俊秀的图形划分吗？一个不破1664的大C划分

老散看盘 发表于 2012-12-2 20:53

空既是多 发表于 2012-12-2 17:19 static/image/common/back.gif
感谢老散的分析，我也是一直在思考3478到现在是一个整体的问题，只是如果是一个整体的话，不知道该如何划 ...

      我对多空的幅度预测没有疑问，但对他画的图形态上持保留意见。。。这个下跌的空间预测不能照搬书上的斐波纳契的比率预测了。。。如果那样，A浪=6124-1664=4460，那么C浪即使按A浪的0.618算，要跌到1000点以下了。这是波浪理论的缺憾，没有把时间的因素结合空间幅度起来考虑。。。。很明显3478点以来的调整时间截止目前是走了810个交易日，而6124点到1664点实际运行了254个交易日，这个因素不考虑说不过去。。。。所以我之前的预测时间和点位都在前面的回帖中了。。。。我觉的C浪不破1664点更符合基本面和技术面的分析。。。。至于最终结果还得看市场走势。。。。

haoyoo 发表于 2012-12-2 21:00

eagter 发表于 2012-12-2 16:13 static/image/common/back.gif
我们单独把双三和三重三拿出来：



上联合调整浪可是5浪结构。
老艾也说不是，普也说不是，到目前为止也只有你们几个敢这么说。

老散看盘 发表于 2012-12-2 21:10

haoyoo 发表于 2012-12-2 21:00 static/image/common/back.gif
上联合调整浪可是5浪结构。
老艾也说不是，普也说不是，到目前为止也只有你们几个敢这么说。

    呵呵！只有你把他数成5-3-3结构！！！老艾没说，老普也没说！！这个是你的杰作，老散不认可！！:lol

haoyoo 发表于 2012-12-2 21:20

eagter 发表于 2012-12-2 17:10 static/image/common/back.gif
随便.我把wxy的来龙去脉尽可能不带个人感情的说明白了, 这个论坛上不看书的人居多.H大师你有什么补充\指 ...

只差级别，可这个要命。

57huh 发表于 2012-12-2 21:22

猴年马月啊.都比生娃娃还难

haoyoo 发表于 2012-12-2 21:23

我在说一边，三重三浪调整，不是五浪结构，普和艾都不认为这个是五浪。只有那些冒充专家才敢说说那是五浪结构。

老散看盘 发表于 2012-12-2 21:26

      H同学别自编自导了，说老艾说了、老普说了，证据拿不出吧！！！别把一般当必然，这是很低级的错误。

老散看盘 发表于 2012-12-2 21:30

这是上图一张的简化图，H最好睁大点眼睛找，千万不要跟之前一样找标点符号一样。

haoyoo 发表于 2012-12-2 21:31

有请 那个什么tiger 给某些人讲讲 三重三浪 到底是几浪结构:lol 难道你刚才白说了

haoyoo 发表于 2012-12-2 21:43

老散看盘 发表于 2012-12-2 21:30 static/image/common/back.gif
这是上图一张的简化图，H最好睁大点眼睛找，千万不要跟之前一样找标点符号一样。

不但目标价位都来了。
图像也简化的厉害。
真是 自编自导。
哥可以说。你这百分之百是错的。

老散看盘 发表于 2012-12-2 21:49

    “哥”别是一个海边捡贝壳的小屁孩就好，从来没下海到处跟人海吹跟鲨鱼干过架！！:lol

老散看盘 发表于 2012-12-2 21:59

      就上下两图，这么明确，结构一点都没变，看你都想扭曲了，可想而知，你是多么心虚了。。。你说错了就错了，你还没有这么大的能耐，到处海吹，一张图都画不出来，可怜的面子哦，这叫死要面子活受罪，懂吗！！！市场就这么走了，你比市场厉害，真是自不量力。。。。难道还要我帮你再复习复习你的交替，就前面几页，刚帮你复习过内容，这么健忘！！注意到没有，之前我讲H大师，自从交替一说后，改叫H同学了，哈哈，你明白的，为什么叫你同学，自己掂量掂量几斤几重，不要找别人理论了，来这里的人，人家都是来交流的，有能耐就找我好了，把艾略特说了、普说了不行的拿出证据来，千万不要把前面无聊的标点符号再拿来出来说了，老散已经给了你答案了，要论就拿点新鲜的证据。。。。话说回来，还是文明交流啊:lol:lol

老散看盘 发表于 2012-12-2 22:00

回复需要审核，请等待通过！！H这论坛跟你有关系啊，搞两句就审核，什么意思吗！！:lol:lol

查看完整版本: 普莱切特给6124-1664画的浪图